金融危机怎样影响实体经济？

1. 金融危机怎样影响实体经济？

金融危机是一个恶性循环，你可以从各个方面进行理解
你说的不相信企业，那是站在个企业之间在进行业务时的一种心理，就好比1想从2那里借钱，但是不敢确定到期他能把钱还你

那好了，有问题了，为什么不相信呢？
我们按照你的思路倒着往后推算，不相信他能还钱，一种是因为他没那个还你的钱，一种是他现在所持有的金融资产在你看来是不安全的，所以到期能不能有---现金流，并且拿它去还你借你的钱也是不确定的，那1当然不放心借钱了啊（暂不继续往后推，先看你的问题）

你说贷款当然只是一中方式啦，还有其他的传统形式也可以解决企业的资金困难问题，比如从所有者那里找钱，就是发行股票啦，咱们拿仅有的一点工资买他们的股票，他们就可以解决问题，那就看我们怎么买了，当然正常的人都买绩优股。还有就是咱伟大的社会主义，国家为了本身的发展，当然会拿出一部分钱解决国有企的困难

企业亏损当然导致股票下跌，给你钱别说股息了，股本都收不回谁会去给你钱

好，关键来了，信贷危机

对于本次说具体就是次贷危机
我尽可能用生活中的例子解释，各位经济学高手看后别指责我的一面之词了
什么是次贷，就是经常说谎的人去借钱，你说能借到么？
一般是借不到的
但是，如果给这部分人制定更高的利率，也就是他们还钱的时候要比诚实的人还得多，你干不干？
干，有钱能使鬼推磨
好了，这部分借出去的钱就是次级贷款
次贷他怎么就危机了呢？
好，假设刚才那个人品很差的人借到了钱去买房子了吧，这里还要说明一下，美国的楼市是有周期的，简单地说，房价一会高，一会低（其实除了房价还有地价，房价其实是在降，因为改好的房子每分每秒都在折旧，但是地价涨得更快）
楼市好，房价涨，那么银行就放心借钱，因为房在升值，到时候还不起了被没收房子是生了值的，白捡的钱，谁不要
但是房价降了呢？
银行不放心了
不借了，或者再涨息（涨息导致没人买房子），而且以前借过钱的还没还清的业主，因为付不起更高的利息，房子就被银行或房地产贷款公司没收了，但是我说了，这时候房价在降，房子卖不出去，降价再卖！
但是没有收回房子的那部分钱呢？要知道那是债权，是借条，不是现金流，而且收不收的回来还不知道
好了，银行开始坏笑了
我把这些不良贷款打包，假如以原价打80%的折卖给其他企业，让他们承担风险，我就又有现金了，（还有保险企业，也有参与，就是给这些垃圾贷款打上保险）
如此循环，最后全世界都有了这部分不良贷款的份额

但是，要知道楼市在下降，提供这种次级贷款的机构就算收回了房子，也是赔了何况还有收不回的！
好了，风暴要来了，
先是次贷机构破产，比如各种金融公司，然后是银行遭殃（银行的次贷业务相对前者较少），华尔街股市大跌，全球股市大跌
股票跌就导致人们不相信企业不相信银行，就减少投入，企业没了投入就裁员，减产，倒闭，人们没了工作就没了钱，就省吃俭用，全球经济凄凉了

整个世界，安静了


第三个问题
当然有其他形式，比如可爱的索罗斯搞的亚洲金融危机，还有国家们在经济战争中的各种手段，签订各种协定，比如关税政策，货币政策，我记得好像有个广场协定吧，忘记了，就是日本投降后十年的经济发展全被美国偷去了，现在也在准备偷咱们国家，不过要坚信党的领导，我们要全心全意跟着党的。。。。。！@#￥#￥%%……我晕

本人非专业人士，欢迎网友批评指正 


参考资料： http://zhidao.baidu.com/question/191461678.html#here

2. 金融危机对我国经济实体的影响

这场快速吞没世界各大工业国家的金融风暴给金融系统带来了极大的创伤，金融开放的新兴市场国家也承受着资本大量外流、流动性十分匮乏、货币大幅贬值的痛苦。中国在这个全球肆虐的金融风暴中，部分外汇投资遭受了重大损失，但本土的经济系统并未受到直接的冲击。   　　由于多年来的巨额贸易与资本盈余的积累，中国整体的外债水平很小，在这场去杠杆化式信用收缩的金融危机中比其他高杠杆运营的国家要好很多。由于资本账户的外汇管制，中国绝大部分外商直接投资注重长期效益，并不受短期波动影响而外撤。同时，中国的对外投资主要以政府主导的统一形式进行且投资标的多为安全级别较高、流动性较强的品种，并未产生投资损失危及本土经济的担忧。此外，从个体家庭到国家级别的良性财务状况也为目前相对较为简单、没有复杂资产证券化等衍生产品的本土金融体系提供了强劲的信心支撑。   　　虽然较为简单和封闭的金融体系使得金融风暴没有大量通过资本流动和信用管道传递到中国本土，但对我国经济发展至关重要的国际贸易却无法避免受到冲击。美国和欧盟市场约占中国商品总出口额的40%，中国出口行业对美、欧、日等工业国家和地区因经济衰退而变弱的进口需求十分敏感。自从中国经济发展变成出口导向型以来，每次的出口收缩都会给实体经济带来通货紧缩的压力。但从好的方面来说，紧缩的力量，特别是金融风暴影响下的国际大宗商品交易价格持续大幅下跌也让近年来一直被人们所担忧的通货膨胀压力有所缓解。   　　由于世界主要工业国家的金融危机仍未结束，去杠杆化的过程仍在继续，2009年经济全面复苏的可能性也还很小；此外，由于目前除了美国以外，世界绝大部分国家的外债都不是大量以本国货币结算的，这就排除了经济复苏的漫长过程中，大部分国家通过超量货币发行来解决危机的可能性；而离开了庞大和膨胀的信用体系，美国货币发行的效应要很长时间才能显现；以上的外部条件为中国提供了一个进行较大力度的财税政策、货币政策经济刺激方案的广阔空间与时间，可以较为大胆地进行经济结构性变革的努力而不需要过多担心通货膨胀等压力迅速抬头。刚刚召开的十七届三中全会中对完善农民权利的重视以及提出2020年农民纯收入比今年翻番的目标则是中国鼓励消费、大力发展内需市场以及进行收入和经济结构调整的具体体现。   　　总的来看，金融危机给中国经济发展带来的是挑战与机遇并存，但具体到中观层面却存在一些亟待改善和解决的问题。特别是中国的房地产行业，情况比较严峻，很多城市的房价快速下滑且出现有价无市的状况，相关房地产企业相继进入困境。若继续以抑制泡沫的态度对待房地产行业，将对中国的宏观经济软着陆带来一定的风险。此外，多层次的金融体系中，稳定的股市作为一个至关重要的企业融资市场和资产定价标杆，对经济系统的良性运行也不可或缺，而恰恰是这个市场正在经历着一场极度超卖和悲观情绪主导的恐慌，急需有力的政策保护。否则其过低的定价标杆与负面的投资情绪将影响整个经济系统的活力。   　　经验教训与启示   　　虽然金融危机还远远没有结束，但中国已经在开始采取行动应对并进行长远的战略布局，这就需要我们对已有的经验和教训进行总结：   　　首先，需要正确地看待金融创新。中国在过去的几年里一直在做着金融开放的努力尝试，也在快速地学习美国的金融创新并完善相关监管体系。风暴从金融最发达的美国刮起并快速肆虐全部资本主义国家，因此，让很多人对金融开放、金融创新，从态度上产生质疑。其实不仅是我们的态度在变得谨慎，连美国民众都在怀疑其资本主义体系已坍塌但我们应当看到，房利美和房地美分别成立于1938年和1970年，这两家政府支持的企业几十年来为美国民众住房条件的改善与社会经济的发展做出了巨大的贡献，而整个过程中房地产抵押贷款证券化这一金融创新的作用是举世瞩目的。甚至在金融风暴肆虐的当下，美国的抵押贷款市场仍然运行相对良好。因此，金融创新的定位才是最重要的，正像前文所述的正金字塔稳定金融体系，我们仍然需要创新，但创新应当根植于实体经济的运行而不能取代实体经济本身，同时与之相匹配的监管体系也是必不可少的。   　　其次，需要正确地看待政府救市与政府干预。有1998年香港救市的平准基金案例作为指引，很多国家最近都在考虑成立救市基金对股市进行救助。这种考虑源自于对股市连续暴跌的忧虑，但真正做出行动的国家并不多。中国政府也出台了一系列旨在提振股市的政策，但到目前为止，收效不是很大。或许我们能够从美国的救市方案中获得一些启发，美国的救市方案从收购次级债、国有化相关问题公司、联储进入商业票据市场放贷到参股大型金融机构，甚至将来可能进行的政府直接入股金融机构等措施，基本上都是旨在稳定金融系统。一方面要看到 美国救市方案中目标指向明确以及见效较快的特点，以完善自己救市的方案，不能仅仅因为效果不彰就否认救市甚至完全放任不管；另一方面，也要正确地看待西方国家的金融企业国有化过程，不能武断地认为这是“自由市场的终结”，并否定社会主义市场经济体制建设的改革方向。   　　中国改革开放30周年的纪念日即将来临。30年来的改革路程虽然蜿蜒曲折，但对外开放以及市场经济的取向却越来越明晰。当前的金融风暴给中国的经济发展带来了一定的冲击，但也成为了金融业即将全面开放之前的一次重要洗礼，有着这份对金融危机的警惕与理性，中国在进一步开放的过程中将避免很多挫折。同时我们也看到，全球化的危机呼唤着全球参与的问题解决框架，西方国家进一步认识到中国作为一个和平发展倡导者参与国际合作的重要性；而中小型经济体面对风暴冲击的脆弱性也为中国在区域合作中扮演更重要的角色提供了广阔的舞台。

3. 1997香港为什么会爆发金融危机？

1997年亚洲金融危机爆发的真正原因，今天终于知道了