《上海堡垒》遭遇票房滑铁卢，流量明星是否是烂片的原罪？

1. 《上海堡垒》遭遇票房滑铁卢，流量明星是否是烂片的原罪？

烂片就是烂片儿，不要把罪名都归到流量明星身上。拍电影的所有过程都是导演编剧和制片人负责的，而演员只不过是演戏的一个工具而已，全程由导演指挥，如果他这条拍的不是很满意，导演可以让他重拍。如果一个导演真的想拍好一部电影的话，那么可以用自己的硬性要求来要求一个演员，而不是把演员当成爷爷一样供着，到最后出了事，就把责任都推到流量明星身上。

流量明星也真是惨，因为它的热度比较大，无论做什么事情都会引起网民的讨论，我相信就算鹿晗在这部电影中客串了一点点的角色，到最后还是会有人把这是烂片儿的罪名归在鹿晗的头上。枪打出头鸟的事情谁都懂，虽然鹿晗并不是出头鸟，但是他在这部电影中扮演了很重要的角色，所以大家就开始指责鹿晗。

我认为这部电影烂的主要原因在导演的身上，导演并不是在用心去做这一部电影，用心做出来的电影应该像《流浪地球》一样，虽然他也有很多地方让人吐槽，可是大家能感受到《流浪地球》导演的真诚，对于上海堡垒这部电影，大家能看到的就只有急功近利，想要成为第二个《流浪地球》，可是却失败了。

流量明星只不过是一个挡箭牌而已，人们对他讨论量大，让很多人把关注点都放在了流量明星身上，而没有放在这部片子本身，也可以说这部片子压垮了流量明星。

2. 《上海堡垒》票房口碑双扑街，是否证明了大 IP + 流量模式的彻底崩盘？

是的。大IP+流量明星在这个注重演技和内容的时代已经不管用了，这早已不是当年《小时代》那个时代了。

在以往电影市场尚且还不成熟的时候，像《小时代》这样粗制滥造毫无内容的电影依旧能够引爆票房，凭借的就是大IP与流量明星合作的模式。此后各路牛神鬼蛇纷纷转行当导演拍电影，想要靠着这种模式圈钱。不仅仅是电影，包括电视剧也是一样，《花千骨》、《微微一笑很倾城》的收视率都有很好的收视率，给各方带了不错的收益，我国的影视剧市场被破坏，没有好的内容出现。

但是近些年来，观众渐渐觉醒，大IP+流量明星的模式开始不管用了起来。这些剧雷声大雨点小，收视口碑纷纷垮掉。每年各种电影节这些剧也是榜上无名，取而代之的是那些原创有内容有实力有演技的作品。大IP+流量明星观众不再欢迎，甚至嗤之以鼻，观众的口味早已经变了。

前几年这种模式已经开始不管用的时候，就是大IP+流量明星模式崩盘的前奏。《上海堡垒》在如今已经换代的情况下依旧选择这种模式可以说是自讨苦吃，这也算是给大IP+流量明星这种模式打响了终结的最后一枪。鹿晗算是个大流量了，连他都带不起票房，估计以后各位投资各位导演都会抛弃这种模式，流量明星不再吃香，真正的有演技有实力的小生小花会有更多的机会。
庆幸《上海堡垒》崩盘，因为这终结了大IP+流量模式，会直接促进我国影视剧的进步。

3. 《上海堡垒》票房凄惨，是否说明鹿晗作为流量明星已经糊了？

这个并不能说鹿晗作为流量明星已经糊掉了，只能说《上海堡垒》这部科幻电影算是糊掉了，之前人们对它的期望有多高，现在对它的失望就有多大，《上海堡垒》票房的凄惨只能说是自身原因造就的。
其实鹿晗的影响力一直都在，只是由于近几年的发展鹿晗感觉没有以前那么高调了。现在越来越多的小鲜肉层出不穷，鹿晗作为曾经一代的流量王者，好像显得略微凄惨，但其实鹿晗的影响力一直都在。只是他可能渐渐明白了演员这个职业到底要做的是什么，再加上他和关晓彤官宣了之后，粉丝量确实有一定的下降，但是他的话题量仍然是很高的。

就凭这部《上海堡垒》刚选鹿晗当男主角的时候，一下就上了热搜，虽然有很多人质疑，鹿晗到底适不适合当这个男主角。毕竟上海堡垒里面的男主角是一名军人，鹿晗的形象毕竟有一定的差异，并且根据官方发布的预告片来说，鹿晗并没有为这部电影做出形象上的改变。但是总的来说，不管是质疑还是赞扬，鹿晗所带来的话题度仍然是很高的。


只能说这不让人充满期待的上海堡垒票房遭到滑铁卢，评价也十分低，会让人把原因找到鹿晗的身上。但其实我觉得上海堡垒票房的惨败不仅仅是因为鹿晗，还因为它的剧情与小说不符。

这部电影基本上前40分钟在打仗，后面的都在谈恋爱，而其实小说的重心是放在一名小兵最后为了地球的安危而出去奋战，虽然有一些爱情上的遗憾，但这只是点缀。这部电影似乎把重点搞错了。其次虽说是科幻电影，但是一点都没有达到观众预期的那种效果，这就是为什么在这部电影上映之后，说“《流浪地球》是中国科幻电影的开端，而《上海堡垒》一下就把它合上了”的声音越来越大。并且就凭它官宣出来这部电影投资超过了3亿，可是最后出来的效果却这么不明显，就足够让观众不满了。

4. 《上海堡垒》的扑街是否说明流量电影已死？

作为流量电影“扑街”的典型电影，《上海堡垒》可以说是饱受争议，很多人甚至给它加上了“关上中国科幻片大门的”的帽子。以至于这部电影的导演都不得不出来道歉。虽然《上海堡垒》是流浪明星主演的电影，但是电影“扑街”的原因去却不仅仅是流量明星的演技，而是还有剧情和制作等一系列问题东通导致了这部电影的“扑街”。所以《上海堡垒》的“扑街”并不能说明流量电影已死，我们应该做的事应该是反思和吸取经验教训。
首先，决定一部电影是否成功的不只是演员。虽然说《上海堡垒》中流量明星的演技是一个很大的问题，但是电影的特效和剧情也是被观众广为诟病的，这些共同导致了这部电影的“扑街”。其次，流量电影也有取得成功的。虽然《上海堡垒》这部电影“扑街”了，但是不代表其他流量电影都是这样的结果；毕竟用心做的好电影观众还是买账的；最后，好的电影总是经过了千锤百炼。要吸取经验教训，从各方面来提高电影的整体质量。
一、流量明星不是决定一部电影好坏的标准。虽然《上海堡垒》的扑街与流量明星的演技和实力有关系，但是不完全是流量明星演技不足造成的，这部电影的剧情也让观众不太理解，再加上电脑特效也是效果奇差，各方面的原因共同造成了“扑街”这个结果。
二、流量电影也有取得成功的。虽然《上海堡垒》的票房口碑双“扑街”，但是毕竟也有做的成功的流量电影，比如郭敬明导演的《小时代》和同是鹿晗主演的大IP电影《盗墓笔记》，这些比较成功的电影也说明流量电影也有机会成功。
三、好的电影需要经过千锤百炼。面对流量电影的“扑街”，我们更需要反思，只有认识到了真正的问题所在，才能为流量电影打开新的希望之门。也只有用心做才能赢得市场赢得观众的认可，毕竟观众的眼睛是雪亮的。
《上海堡垒》这部电影你觉得有多么差？

5. 流量明星加盟，为何《上海堡垒》的票房还是那样惨不忍睹？

其实是一本披着科幻的外衣，实质上在写爱情的小说。
这本书里面的什么外星人，母舰，泡防御，阿尔法文明，其实只是在构造一个特殊的时代，所有的背景，都不过书为那一段感情所做的铺垫。个人认为，江南想表达的，其实是一个关于深深无奈的故事。

所以，换个角度来说，上海堡垒算是我喜欢的中文言情小说之一。里面那首一直重复的歌是雷光夏的海上花，每次歌声流过，我总会想起个虚无缥缈的女孩，她站在路灯下，哼着这首江洋听不懂的歌。
这本书可以说是江南大大，很特别的一本书了。

6. 你对《上海堡垒》的票房扑街，导演甩锅鹿晗怎么看？

《上海堡垒》最终的票房只有1.21亿元草草收场，让投资方损失2亿多元，无论是从剧情还是囗碑上面来看，上海堡垒确实拍的非常的失败，评分更是只有3．2分，从路演到上映一路上也被饱受争议，滕华涛也谈到影片的巨大争议之一一鹿晗，称自己从技术上讲对鹿晗没有任何的意见，但忽略了演员类型的差距,「我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里。

于是在坊间针对这句话产生的讨论汹涌而来，在滕华涛导演的这则采访出台之后，很多粉丝聚集到社交平台下，指贲他就会「甩锅」，一部电影遭滑铁卢，应该与资方宣传、编剧、导演等团队整体有关，最后却抛出一句夺眼球的话语让艺人来背锅！

随后向佐为鹿晗发生，直接霸气回怼导演，发微博写道：“某导演说话请你不要太呕心了，如果人家当时不是顶级流量的话你会用他吗？今天你用了他，请你好好爱护你的演员!!!你确定你是个导演吗？哪有导演会甩锅在演员上？你是个男人吗？这样的锅你都背负不了，别做这一行了吧！请回去念书吧，一个导演的修养一点都没有！”很多人认为向佐为鹿晗发声很刚，一个片子烂的原因有很多，不能全是演员的错，导演想要得到鹿晗的流量，最后结果不如意却还要怪鹿晗，向佐敢打抱不平让人吸粉。也有的人认为向佐压根没有好好看完整篇采访，对此这件事情你怎么看呢？

如果喜欢小编的话记得留言哦。

7. 《上海堡垒》票房、口碑全部扑街，真的是所谓的“烂片”吗？

上海堡垒这部电影所宣传的，是一部真正意义上的科幻大片，作为一个观众，我没有去观看这部电影，因为上海堡垒的主演是我不喜欢的小鲜肉类型。
在豆瓣评分上海堡垒这部电影只有三点几的评分，正所谓观众的眼睛是雪亮的，如果说只是一味的讨厌，也不可能大家的眼光都如此的一致，所以这部电影就是一部烂片。

可以这样说，上海堡垒之所以不受欢迎，并不能说全都怪之于小鲜肉的身上，小鲜肉只能占30%的因素，其他的因素是因为这部电影的特效和剧情。
上海堡垒用了两年的时间拍摄和铺垫，但是剧情上都不太合理，这也是这部电影最值得吐槽的地方，作为一个导演我觉得连剧情都不能够合理化，就不要去拍电影，这是最基本的，让观众看到最后都摸不清头脑，而且也不符合逻辑。

还有一点那就是特效，如果你不是宣扬的科幻大片，大家也不会去那么感兴趣的观看，她看过之后，给大家的感觉就像动画片一样的特效，观众真的很难以接受，其实我们中国的国产特效已经做得很优秀了，比如说今年上映的流浪地球就是一部口碑之作，想想人家能夺得46亿的票房，而这部上海堡垒如果能超过3亿就能够让投资人欢呼雀跃。

但这只是一个梦，按照目前的形势来看，这部电影很难超过3亿，投资人在前期最少也有5亿的投入，所以可谓是赔了个底朝天。

8. 《上海堡垒》无奈下映，以后的流量明星拍电影还有出路吗？

只因为《上海堡垒》的主演是一位流量明星而被迫下映吗？其实并不是，造成《上海堡垒》下映的原因有种种。按《上海堡垒》的演员阵容，更有流量小生鹿晗的加持，口碑、票房应该都不会太差。我觉得最大的问题就是——制作方对于《上海堡垒》的剧本研读得不够清楚，没有把作者江南所要想表达的呈现出来。


其次是特效。因为同是科幻题材，观众不由自主地将《上海堡垒》跟吴京主演的《流浪地球》做一番比较。很显然，《流浪地球》完胜。剧情、特效、选角都没能让观众满意，可以说是观影前的期待有多大，失望的落差就有多大。观众不约而同地将问题推到了主演——鹿晗的身上。但是鹿晗吧，除了演技欠缺，颜值还是很在线的，更何况他是坐拥几千万粉丝的偶像。如果不是鹿晗的流量，我觉得《上海堡垒》的票房达不到现在这个数目。


归根结底，《上海堡垒》的制作方想要票房保障，选择了鹿晗，而没有选择更合适的演员。导致现在票房有了一定保证，但是口碑却‘扑’了。我觉得流量明星还是有出路的，而且本身带有一定演技的，观众都不会去黑你的。现在的观众算是仁慈了，因为国产剧的种种原因已经是最低要求——剧情不水、演员不崩，基本上就能大火。国产电影的希望还很大，有很多演技均在的年轻人正在活跃着自己，想要创造好的作品。

我希望国产电影能发展得越来越好，创造一个又一个的巅峰。