高通为什么不自己造手机？

1. 高通为什么不自己造手机？

高通公司芯片技术一流，为什么不自己造手机？

2. 高通CPU业界第一，为什么不自己造手机？

高通公司芯片技术一流，为什么不自己造手机？

3. 高通CPU世界第一，为什么不自己造手机呢？

高通公司芯片技术一流，为什么不自己造手机？

4. 高通为什么不自己制造手机？

其实高通没必要自己做手机，从下面几点分析
  
   
  
  
 2.高通公司和好多手机和厂商都是合作关系，没有必要为了生产手机和下游公司成为对手，再说做芯片已经利润很高了，高于大多数的手机公司。如果生产了手机自然会先考虑自家手机，首发的噱头都没了，好多厂商还会去拿首发竞争吗？自然会影响高通的销量。
  
   
  3.就像食物链上端的生物压根不会去和下端的生物争抢食物，因为上端的食物已经够多了。作为上游的高通已经用芯片赚了好多钱，为何不继续让下游的小弟为自己卖命呢？因为做芯片远比做手机赚钱多了。
  
  
  欢迎在下面发表你的看法，让我们一起来交流。 
  
 其实高通比任何手机厂家都想制造手机，它是这样想的，也是这样做的，早在1998年就推出过一款名叫高通pdQ的手机，这也是世界上第一部商业的CDMA智能手机。那为什么高通现在不制造手机了呢？
  
 
  
  
 最主要原因还是高通的手机卖不出去，销量不理想，虽然高通出的几款手机在硬件上都还不错，但结局就是不大理想，所以不得已把硬件卖给日本京瓷公司，剩下的芯片和无线电部门业务却逐渐壮大，现在已经是全球最大的商用芯片厂家。
  
 可以说高通比任何一个芯片厂家都想做手机，虽然高通有世界第一商用芯片厂家的称号，但是细数手机三巨头都没有用它的芯片，市场份额并没有想象的那么大。苹果有自家的A系列芯片，华为有海思麒麟、三星还有猎户座，除了三星还采购一些高通芯片外，苹果（采购基带）和华为基本上是不采购的。所以高通的主要客户就是小米、OPPO和vivo，但这几家现在都跟联发科、三星（主要是vivo）走得比较近，高通看起来也没有想象的那么滋润。
  
 
  
  
 这几家大厂都自己有自己的处理器，这样不仅可以作为自己一大卖点，还能减少手机成本，作为企业来讲，大家都是追逐利润的，苹果、三星、华为这几家的体量和利润远高于高通，要说高通要不眼红，那是不可能的（毕竟卖零件和卖整机的利润比是不一样的，特别是iPhone这种高利润企业也）并且现在OV两家都有传闻在研发芯片，到时候高通的客户极有可能锐减，所以高通还是有点危机的。
  
 但即使这样，高通现在也不大可能进军手机行业了。以美国本土为例，除了iPhone，基本就是三星的天下，连安卓的东家谷歌出的手机Pixel也没有风靡美洲，销量连主流都算不上。所以此时此刻，高通想要横插一脚，那结局不会比谷歌好，论体量和烧钱，高通还不是谷歌的对手。
  
 
  
  
 再看看全球，全球的手机市场除了苹果和三星，那就剩下国内手机厂家了。高通自己出了手机，在价格上我相信比不过国内手机厂家，产品竞争力一样没优势。并且高通自己出手机后，会影响跟手机厂家的微妙关系，打破这种平衡，到时候手机没做起来，芯片客户搞不好全跑了，这是完全有可能的。
  
 所以，高通即使以后订单量减少，那也会是一家收取专利、制定规则的厂家，做手机在它看来烧钱且风险太大，还是做这种轻量化的头部企业更滋润。
  
 
  
  
 现在的高通基本生产硬件，设计的芯片都是台积电代工，轻资产模式确实有很大优势，把精力集中起来，攻克通信技术和芯片技术，这不比生产手机强么（现在的专利费都是按照手机整机手机百分比抽取，就是一专利L氓）？
  
 高通创立于1985年，总部设于美国加利福尼亚州圣迭戈市，33,000多名员工遍布全球。高通公司是全球3G、4G与5G技术研发的领先企业，目前已经向全球多家制造商提供技术使用授权，涉及了世界上所有电信设备和消费电子设备的品牌。
  
 高通的客户及合作伙伴既包括全世界知名的手机、平板电脑、路由器和系统制造厂商，也涵盖全球领先的无线运营商，高通致力于帮助无线产业链上各方的成员获得成功。秉承一贯的创新精神，依靠技术创新和进步，高通不断引领无线技术的演进，在推动无线通信产业发展的同时，让先进的无线数字技术能够更好的造福人类。
  
 做乙方搞的比甲方还牛逼的企业，已经不多了，但高通算一个。以手机行业现在的利润率和风险来看，高通根本看不上。作为全球垄断型企业，他要做的就是保持在这一行业的领先水平，这样管他什么新设备，新业态，都缺不了芯片啊，这已经是最尖端又最基础的行业，利润率还高，自己基本说了算，为什么还要去玩那套商场里的尖刻生存法则？
  
 我是做胶卷的，相机你们去做！

5. 高通为什么不自己制造手机？

 因为他明白自己适合做什么啊。
   虽然高通的处理器很厉害，而且在以前是二家独大的状态，指的就是联发科和高通的处理器。现在已经有华为的麒麟处理器和小米的澎湃处理器了。      
   虽然苹果也有处理器，但是安卓手机用不成这样的处理器啊。那么可能有很多小伙伴要问怎么不做手机啊？
   那是因为高通的处理器已经非常挣钱了，几乎每家手机厂家都要使用它的处理器，而且利润丰厚，还做什么手机啊。      
   而且在手机市场上面也是竞争对手多得不能再多，各家手机厂家都在疯狂打价格战，利润自然就降了下来。      
   所以高通没必要去做手机，去做这样不挣钱的业务。老老实实做手机处理器已经非常好了。
   不要想的这么简单，自己时常有的路子还是不要随便改行吧，其实改行会面临许多问题的，毕竟高通做的这么好如果贸然改行的话还不一定可以做的和原来一样出色
   其实高通没必要自己做手机，从下面几点分析
       
   2.高通公司和好多手机和厂商都是合作关系，没有必要为了生产手机和下游公司成为对手，再说做芯片已经利润很高了，高于大多数的手机公司。如果生产了手机自然会先考虑自家手机，首发的噱头都没了，好多厂商还会去拿首发竞争吗？自然会影响高通的销量。
       3.就像食物链上端的生物压根不会去和下端的生物争抢食物，因为上端的食物已经够多了。作为上游的高通已经用芯片赚了好多钱，为何不继续让下游的小弟为自己卖命呢？因为做芯片远比做手机赚钱多了。  
    欢迎在下面发表你的看法，让我们一起来交流。 
   其实高通比任何手机厂家都想制造手机，它是这样想的，也是这样做的，早在1998年就推出过一款名叫高通pdQ的手机，这也是世界上第一部商业的CDMA智能手机。那为什么高通现在不制造手机了呢？
     
   最主要原因还是高通的手机卖不出去，销量不理想，虽然高通出的几款手机在硬件上都还不错，但结局就是不大理想，所以不得已把硬件卖给日本京瓷公司，剩下的芯片和无线电部门业务却逐渐壮大，现在已经是全球最大的商用芯片厂家。
   可以说高通比任何一个芯片厂家都想做手机，虽然高通有世界第一商用芯片厂家的称号，但是细数手机三巨头都没有用它的芯片，市场份额并没有想象的那么大。苹果有自家的A系列芯片，华为有海思麒麟、三星还有猎户座，除了三星还采购一些高通芯片外，苹果（采购基带）和华为基本上是不采购的。所以高通的主要客户就是小米、OPPO和vivo，但这几家现在都跟联发科、三星（主要是vivo）走得比较近，高通看起来也没有想象的那么滋润。
     
   这几家大厂都自己有自己的处理器，这样不仅可以作为自己一大卖点，还能减少手机成本，作为企业来讲，大家都是追逐利润的，苹果、三星、华为这几家的体量和利润远高于高通，要说高通要不眼红，那是不可能的（毕竟卖零件和卖整机的利润比是不一样的，特别是iPhone这种高利润企业也）并且现在OV两家都有传闻在研发芯片，到时候高通的客户极有可能锐减，所以高通还是有点危机的。
   但即使这样，高通现在也不大可能进军手机行业了。以美国本土为例，除了iPhone，基本就是三星的天下，连安卓的东家谷歌出的手机Pixel也没有风靡美洲，销量连主流都算不上。所以此时此刻，高通想要横插一脚，那结局不会比谷歌好，论体量和烧钱，高通还不是谷歌的对手。
     
   再看看全球，全球的手机市场除了苹果和三星，那就剩下国内手机厂家了。高通自己出了手机，在价格上我相信比不过国内手机厂家，产品竞争力一样没优势。并且高通自己出手机后，会影响跟手机厂家的微妙关系，打破这种平衡，到时候手机没做起来，芯片客户搞不好全跑了，这是完全有可能的。
   所以，高通即使以后订单量减少，那也会是一家收取专利、制定规则的厂家，做手机在它看来烧钱且风险太大，还是做这种轻量化的头部企业更滋润。
     
   现在的高通基本生产硬件，设计的芯片都是台积电代工，轻资产模式确实有很大优势，把精力集中起来，攻克通信技术和芯片技术，这不比生产手机强么（现在的专利费都是按照手机整机手机百分比抽取，就是一专利L氓）？
   
   我一直认为一个企业应该专注于做某项事情。这样的企业才会成功，而高通实际上也是如此。
   高通是一家成立于1985年的技术类公司。它其实最早是通讯类公司，包括他现在所有的业务涉及的内容，实际上更多的还是以通讯为主，不过在最早期的时候高通是通过送处理器来销售它的通讯业务。
   现在的高通有半导体业务，也就是我们所知道的处理器等等。 当然高通还有技术许可业务部门，也就是我们所知道的专利，我们现在使用的2G网络，3G网络，4G网络，实际上都需要向高通缴纳专利费用，而未来使用的5G网络同样也有部分的专利费用也需要去缴纳，这就是高通的特点，也是高通它所拥有的极强的专利性的特性。
   当然，高通还有自己的创投部门。作为高通来说，它的处理器可能他自己都没有想到会成为目前国际中处理器表现非常突出的，高通他凭借自己的处理器优势，获得了更多消费者和手机市场的认同，在这里其实也能够理解，为什么骁龙处理器能够成就更多手机市场。
   高通为什么不去创造自己的手机？我觉得高通没有必要去创造自己的手机，因为对于现在的手机市场来说，本身有很多的手机厂商，高通完全没必要加入到这样的战场之中，反而如果加入的话，很可能会比其他的手机厂商所孤立。
   它本身就有了天然的优势，高通处理器能够获得各种手机厂商的青睐。如果沟通放弃自己的优势，转而走向手机市场，这对于高通来说反而局限了它的发展。
   而且对于高通来说，它的主要业务依然是以处理器和专利为主，而成为一家硬件厂商的话，对于高通来说，它反而会成为众矢之的。
   
   说起美国高通，其确实可以说是芯片界的一大巨头，但是它的影响力却都不仅仅只局限于芯片本身上，其甚至还对手机的升级换代自己通讯技术的升级都起到了较为重要的作用。要知道高通公司不仅是全球手机品牌CPU的业界第一，而且其更是还可以从其他相关使用企业处收取3G、4G的各种专利费。并且在如今，在5G时代将至，高通公司应该是美国研发5G时间比较早的企业，同样因为其投入也比较多，因此它的5G技术确实也已经站在了世界的前沿。那么问题来了，既然高通公司这么出名，并且其在芯片性能方面更是远超国内的华为，因此确实就会有不少朋友都会发出这样的疑问，既然高通都这么强了，那么它为什么就不能自己生产手机，拥有自己的手机品牌呢？
    业务 
   高通的老本行是搞通讯的，连搞芯片也可以算是无心插柳柳成荫吧。这样一来高通如果再做手机，那么其就等于是在扩展业务链。手机处理器虽说是手机的核心，但是一部手机的性能并不能只看处理器，我们还有了解手机的其他零件，而高通如果要是想做手机的话，那其势必就要从其他的品牌商来采购手机的其他相关原件，比如说摄像头、屏幕等等，所以说如果是这样的话，那么其就会和其他的手机品牌商成为竞争的关系，并且慢慢的麻烦事也会逐渐的变多起来，光费力不说，还不一定能卖得的，所以如果这么做高通确实是需要承担不小的风险，因此高通可能就会认为这样还不如做芯片来得实在。并且就算是做出来了手机，其在一定程度上也不一定比国内的手机品牌更懂得营销，不说远的，就比如现在的三星手机，如今其就在国内市场混的……
    市场饱和 
   很多公司都是会选择去专注做自己的强项，而很少会选择全产业链通吃，并且再加上目前生产手机市场基本也已经达到饱和了，而且自己在CPU这方面混得风生水起，明天和苹果干，后天和三星打，最后没事在搞搞专利战什么的，这种躺着挣钱的方式不香吗？为什么还要花费巨大的财力物力和人力去趟这趟浑水呢？
    利润 
   并且我们在从利润来看，现在高通的利润水平确实已经可以说是非常可观了，这也就使得即使如果自己做手机，那利润就会有可能会随着支出的增加而不如现在，因此，高通才会选择专注于发展技术，因为这样要比自己做手机更能促进公司的发展，维护公司的市场地位。
    最后 
   所以高通公司是不会愿意自己制造手机的，成为各大手机厂商的合作伙伴远比成为各大手机厂商的敌人要好得多，并且高通做芯片利润确实是也已经很高了，甚至是都以及高于了不少的手机公司。毕竟那么多的手机厂商用的处理器都是高通的。俗话说得好：一流企业搞标准、二流企业搞产品、三流企业搞生产。现在高通在芯片和通讯领域基本都有着自己独家标准，其更是可以说是早已成为了引领行业的先驱，在这些领域，目前高通经过不断的发展，其确实也已经是有了行业标准的一定制定权。
   高通为什么不自己制造手机？这是深耕一个领域的成功榜样。
   任何一家企业要做到优秀，专注很重要，尤其是高 科技 企业。只有十年如一日地投入研发，才能在众多对手中脱颖而出，并最终形成在这一领域的领先地位。
   在公司发展的过程中，会遇到很多赚快钱的机会，但是如果今天做这行，明天又做哪行，十年八年之后，也许是分不清自己该做哪一行了。所以说，要让企业长久发展下去，专注一个领域是非常重要的。
   高通的芯片做得好，基本是处于全球领先的地位，这是因为它专注于芯片技术领域，如果它做手机，虽然是可以做，但是可能会将它的企业发展方向导入到错误的方向。做手机也不是一件容易的事，不然，看到国内原来的手机品牌，再看看国外的品牌，有不少是经不起市场的变迁而倒闭。这是因为，芯片只是手机的一部分，而手机是一个集大成者，包括了摄像头，射频收发器等，还有就是软件方面，如果调校不好，手机业务也许就是失败了。
   所以说，高通不做自家手机，而是专注于芯片技术，这正是它成功之处。
   高通创立于1985年，总部设于美国加利福尼亚州圣迭戈市，33,000多名员工遍布全球。高通公司是全球3G、4G与5G技术研发的领先企业，目前已经向全球多家制造商提供技术使用授权，涉及了世界上所有电信设备和消费电子设备的品牌。
   高通的客户及合作伙伴既包括全世界知名的手机、平板电脑、路由器和系统制造厂商，也涵盖全球领先的无线运营商，高通致力于帮助无线产业链上各方的成员获得成功。秉承一贯的创新精神，依靠技术创新和进步，高通不断引领无线技术的演进，在推动无线通信产业发展的同时，让先进的无线数字技术能够更好的造福人类。
   做乙方搞的比甲方还牛逼的企业，已经不多了，但高通算一个。以手机行业现在的利润率和风险来看，高通根本看不上。作为全球垄断型企业，他要做的就是保持在这一行业的领先水平，这样管他什么新设备，新业态，都缺不了芯片啊，这已经是最尖端又最基础的行业，利润率还高，自己基本说了算，为什么还要去玩那套商场里的尖刻生存法则？
   制造手机其实利润不高，只要大量投入研发，高通收专利费就可以了，利润更加可观
   有一个故事生动的能说明这个问题，有一条很宽大河，河对面是一座超级大的金矿，有人问为什么不去挖金矿，金矿多值钱。反而要去开船跑运输。回答是：挖金矿的人都要从我的船上过，挖到的金矿需要的船来拉，反而能赚更多的钱。每个人都只盯着最贵的，反而忽略最容易的。面对的主体不同，很多人去竞争一块蛋糕，不如很多人给你一人送来甜点。
   首先：市场太大，高通吃不下，如果高通做手机，那么全世界一半的手机都要高通来生产，高通会自顾不暇，CPU只是手机的一个配件，其中一个配件产能跟不上，都会让手机生产的变慢。
   其次：CPU的实质是二氧化硅集成晶体管，除了工艺制造成本，其他都是高 科技 带来的价值。也许生产一部手机能挣500块钱，但他制造一个CPU就能挣200块。简单的来说就是时间短，来钱块。

6. 高通为什么不自己制造手机？

其实高通没必要自己做手机，从下面几点分析

2.高通公司和好多手机和厂商都是合作关系，没有必要为了生产手机和下游公司成为对手，再说做芯片已经利润很高了，高于大多数的手机公司。如果生产了手机自然会先考虑自家手机，首发的噱头都没了，好多厂商还会去拿首发竞争吗？自然会影响高通的销量。
3.就像食物链上端的生物压根不会去和下端的生物争抢食物，因为上端的食物已经够多了。作为上游的高通已经用芯片赚了好多钱，为何不继续让下游的小弟为自己卖命呢？因为做芯片远比做手机赚钱多了。

欢迎在下面发表你的看法，让我们一起来交流。
欢迎在下面发表你的看法，让我们一起来交流。

7. 高通芯片垄断全世界，为什么不造手机，你怎么看？

 其实，高通是制造过手机的，出乎大家意料吧？
   高通成立于1985年，创始人共有7位，艾文.雅各布任董事长。艾文.雅各布是麻省理工、加州大学圣地亚哥分校(UCSD)的教授，编写的《通信工程原理》至今仍是通信业不可或缺的重要参考书。创立之初，无钱、无专利、无技术的高通决定押注CDMA（当时专利已经过期），经过8年努力，CDMA成为行业标准。
   但当时TDMA技术在欧洲是主流，导致没有多少手机应用CDMA通信技术。因此，高通决定自己制造CDMA手机，一是为推广CDMA技术，二是直接进入手机市场赚钱。  
   1993年，高通的第一部手机CD-7000面世。手机业务一度占到高通营业收入的60%，但却造成意想不到的问题：
   高通花力气推广CDMA网络，但却没有多少手机厂商加入CDMA阵营，因为他们认为，高通既卖CDMA手机，又卖CDMA芯片，是竞争对手，因此不可能把最好的芯片卖给他们。
   不改变这一局面，高通的CDMA网络很难获得市场大面积认可。  
   1999年，万般无奈之下，艾文.雅各布做了个艰难的决定，放弃做了6年的手机业务（在2000年卖给日本京瓷公司(Kyocera)），只提供芯片，打消手机厂商顾虑。
   后来，高通调整商业模式，专注于技术研发和向手机厂商提供芯片以及软件解决方案，通俗说就是今天“ 卖基带送芯片，收取专利授权费 ”的高通模式。
   感谢阅读！
     回答之前先纠正两个问题：1、高通芯片并没有垄断全世界，要不然翻垄断就够它喝一壶了；2、高通只是现在没造手机，之前是造手机的，只是手机业务不赚钱，打包出售了。
     
   高通芯片远没达到垄断的位置   现在全球一年出货智能手机大约在13亿，苹果就不说了，全部都是自家的A系列仿生芯片，苹果每年的销量在2亿左右，这就去了1/6。华为虽然去年开始受制裁，但之前出货的绝大部分芯片也是麒麟系列，只有华为和荣耀的部分低端机才是用高通芯片，2.4亿的出货量中有2亿是麒麟芯片，这又去了1/6。
   剩下的安卓市场中，高通还有两大对手，一个是三星的猎户座Exynos，还有一个是台湾的联发 科技 MTK，两家的芯片出货量都不容小视。三星Exynos除了在自家高端旗舰Galaxy S系列上搭载外，还外卖给其他厂家，比如vivo、魅族，今年的S21系列貌似除了国行版，其他地区销售的都是Exynos2100芯片，vivo采购三星芯片体量也大，怎么也是千万级。
     
   最后就是联发科，这两年开始支棱起来了，从天玑1000+开始，720、800U、820都有不少手机搭载，今年的天玑1100、天玑1200等都销量不错，就国内市场来说，联发科的存在感还是很强的。
   所以目前高通芯片在全球还说不上垄断，只是在安卓高端芯片上有很强的话语权，能挑战的芯片非常少。但总的来说，高通的芯片占有率也就30%多一点，以2019年为例，为33.4%。2020年虽然华为有所下降，但是联发科和三星又抢走了不少市场，所以高通想要突破到40%也是一件很难的事。特别是联发科，用价格优势抢了高通不少市场，这将是高通很长时间内的最大对手。
   高通为何不造手机？   其实在2G时代，高通是造手机的！当时2G网络的通信格式主要是欧洲主导的GSM和美国主导的CDMA争斗，当时没人看好CDMA，而高通则获得了CDMA的全部专利，为了推广CDMA，高通也不得不自己造手机终端。高通专利是有了，但是去推销CDMA的时候人家不买账，因为担心高通一手抓，并且当时CDMA的手机已经有100万的销量了，获得市场认可。  考虑到高通授权的手机厂家、通信厂家和自己竞争的顾虑，加上当时手机业务也不赚钱，高通干脆打包卖掉，专心搞研发去了。
     
    所以高通现在不造手机的原因就跟当年退出手机市场的原因是相似的： 
   第一、手机业务并不赚钱：目前最赚钱的手机公司是Apple，但人家产品确实没得说。高通涉足手机市场达不到千万级的销量基本不赚钱，看看安卓系统的谷歌，自己非常推出手机，结果还是半死不活（高通推出自己的手机一样销量惨淡，市场早就定型了）。所以与其冒风险赚手机那点零花钱，还不如多卖点芯片，利润还高一点（高通一片高端芯片可以卖到一千多）。
     
   第二、上下游竞争的回避：如果高通不做手机，那跟所有手机厂家都是合作关系（包括苹果都采购高通的通信基带、三星也是高通的大客户），大家其乐融融，各赚各的钱。
   但高通要是涉足手机产业，那这种平衡就打破了，高通就成了所有手机厂家的竞争对手（参考华为和小米的各种撕逼就知道有多恨对手了）。高通的手伸得太长，直接从上游芯片干到下游组装成品，大家会刻意回避，到时候高通手机卖不出去不说，芯片销量也大幅缩水，真的是捡了芝麻丢了西瓜，得不偿失。
     
   第三、通信专利纠纷：虽说现在高通是5G通信标准的重要制定者，但是其他厂家依然有相关专利。高通要正是开始做手机，那可能其他厂家得排队找高通收专利费。所以高通也躲个清闲，不给对手机会！
   总之一句话，目前高通在半导体行业还是很有实力的，虽然不如苹果这种变态企业，但胜在利润高，还是轻资产。
   高通是一家手机芯片巨头，和你描述的情况一样，为何不做自己的手机呢？这个问题问的非常有文化，个人看法是高通只做手机芯片，是保持更专业，更专一的思维来做好产品，从投资成本来说，研发的费用占了大部分的成本，那么花的精力更加集中，针对全球来说，所有的行业非常多，就拿手机来说，竞争激烈，想分一杯羹不是那么容易，高通高层的发展方向还是更专注自己熟悉的芯片开发，假设再投资手机业务，投资的费用是非常大的，再说整个格局都是空白的，如果在自己熟悉的区域做产品，来的更得心应手。没必要开发手机，因为全球的贸易都是各自的圈，比如微软公司，有开发手机，最后失败告终，还不如花更多心思做好自己的芯片。
     作为一位就职于电子产品制造行业供应链管理工作的人：
   个人认为高通不是造不出手机，而是他们没有必要去造手机。
   现在手机行业已经不像之前的市场，利润那么大，自从互联网行业开始涉足手机后（小米），手机市场的价格已经趋于白菜化，没有多大利润可图，况且高通也没有那么多的手机行业的供应商资源可以整合，还是一样要交给代工厂进行代工，除了芯片，系统要用Google的，屏幕得用台湾厂商或者三星的，其他就不说了，还是得交由代工厂进行制造，相对于其他手机厂商，一点优势都没有，没有供应商资源整合，那整个成本也无法降低，那定价也就只能水涨船高，市场销售也就不会好到哪里去。纯粹是找虐。
   与其这样费力不讨好，还不如专心搞好芯片，投入资金研发各种黑 科技 ，以目前的垄断地位，手机厂商都绕不开芯片的争夺，这种挟天子以令诸侯的感觉，躺着赚钱的感觉，不是美滋滋么。
   以上也只是从供应链段做的一点见解，其他涉及的事情还多了去了，也就不好过多赘述。
   以上。
   正所谓术业有专攻，高通芯片做的牛逼，不代表啥都牛逼，各自公司发展方向不一样，索罗斯大家知道吧，做空高手，曾经有一个说法，大概意思就是，很多人喜欢追求结果，但是其实在追求结果的过程，在这个过程中是最有利可图的，比如说，有段时间很流行3d打印机，很多人在做，我发现立马就有很多人专门出售这种打印机的配件，他们不生产整机，只出售其中几个或者一个配件，生意火爆的很，这样不仅有机会成为行业标准，而且可以让专业的人才集中精力解决一件事情，精益求精，让产品做的更好，市场也就更大了，所以可以做的更好，现在是全球合作的时代，没有人能从头到尾搞定所有问题，让专业更加专业，我想高通也许是这样想的，个人感受，仅做参考
   他的有产业链条配合，毕竟造手机和做芯片是完全两个领域一个是企业对企业，一个是企业对消费者，就像inter，不造计算机 ibm把计算机卖给联想一个道理
   高通芯片做得好，但是隔行如隔山，现在手机竞争又大，做手机的话面临的压力挺大的，因为手机涉及的方方面面太多了，高通做芯片是老大做手机就是新手，会面临很多问题。
   1.芯片设计能领导手机发展方向，规范产业标准，整合产业链，确保自己作为头部企业的垄断地位，享有利润分配权，为毛要去做产业链下游生产制造？
   2.安卓是谷歌的，怎么做手机，怎么在安卓系统上做深入开发，怎么与硬件做匹配是谷歌的事，我高通为毛要做？
   3.我很忙，忙着干死华为海思，干死英特尔，干死猎户座，干死联发科。防着任何觊觎我基带大业的小逼，防着我的CDMA专利被踢出局，我哪有闲心做什么手机。
   每个公司都有自己擅长的！不是一个公司从衣食住行都要自己造的没必要！做好自己擅长的就好！
   这就是现在产业化物流、流通的一种方式不求制造完整产品！而是生产制造业所需配件和一系列市场需求的高端高芯片，以得到商品利润利润的最大化……。

8. 为什么美国高通只造处理器？高通不能造手机吗？

首先是高通的规模还不够大，没有能力再投资建立工厂和建立特殊的手机生产基地。另外，手机的初步研发和设计消耗了大量的资金。高通公司可能没有足够的资金来灵活运营。这是高通当前的瓶颈之一。
除了在手机制造方面的巨额投资外，芯片市场的激烈竞争也是阻止高通进入手机行业的主要原因。华为的芯片制造能力正在逐步提高，三星的芯片也占据了很大的市场份额。因此，如果高通未能在手机上进行投资，则可能“损害一切”，甚至影响其芯片业务。现在是时候加强研发并增强自己的实力了。