金融业「限薪令」出台，控制薪酬差距，实施后会带来哪些改变？

1. 金融业「限薪令」出台，控制薪酬差距，实施后会带来哪些改变？

         此次财政部出台的加强国有金融企业薪酬“限薪令”实施后，将引导国有金融企业缩小员工收入差距、提高一线及基层员工工资；同时，高管无责高薪成为历史，将使国有金融企业薪酬待遇逐渐回归到理性状态。
         据媒体报道，近日，财政部发布了《关于进一步加强国有金融企业财务管理的通知（财金〔2022〕87号）》（以下简称《通知》），要求金融企业应当合理控制岗位分配级差，充分调动一线员工、基层员工的积极性，有效平衡好领导班子、中层干部和基层员工的收入分配关系，其年度工资总额要进一步加大向一线员工、基层员工倾斜力度。《通知》要求，国有金融企业积极优化内部收入分配结构，科学设计薪酬体系，合理控制岗位分配级差。金融企业应当制定绩效薪酬追索扣回制度。对于高级管理人员及对风险有直接或重要影响岗位的员工，在自身职责内未能勤勉尽责，使得金融企业发生重大违法违规行为，或者给金融企业造成重大风险损失的，金融企业应当依法依规并履行公司治理程序后，将相应期限内已发放的部分或全部绩效薪酬追回，并止付未支付部分或全部薪酬。绩效薪酬追索扣回规定适用于已离职或退休人员。

              

        我和身边的小伙伴们看到这则报道后，为财政部公布的这份文件点赞。我认为，此次财政部规范金融行业薪酬令的出台，将会积极引导国有金融企业缩小员工收入差距，使国有金融企业一线及基层员工工资得到有效提升；同时，《通知》规定，高管无责高薪将成为历史，国有金融企业薪酬待遇，将逐渐回归到理性状态。
        此次财政部出台的加强国有金融企业薪酬“限薪令”实施后，不仅是对长期以来金融行业不合理薪酬现象的及时纠正，更是对近期国内相关金融企业员工炫富的回应和规范。7月28日，一女士在小红书上晒出其在金融行业工作丈夫的收入证明，并配文“93年老公的收入水平，所以算是婚后财产么？”在网上晒出的收入证明显示，该女士丈夫月均收入8.25万元，证明的抬头和落款均显示为中金公司。此女子晒出的炫富收入，瞬间使公众对金融行业是否应获得高收入，成为网络热议话题。             

                            


                                                   


 
        其实，金融业薪酬一直都被外界所瞩目称为“多金行业”。对金融业从业者的工资，一直流传着“券商看不起银行，银行看不起保险”的调侃说法；同时，近年来金融行业高管收入居高不下，远高于其它行业工资平均水平，而且金融业高管与基层员工收入级差悬殊。人们热议的背后，也暴露出金融业的高收入，能否真正与其能力、工作业绩，以及社会贡献相对等，而这对于金融行业长远发展也极为不利。

             

                                                                   

 
       我认为，此次金融行业薪酬整顿非常及时，而且不仅局限于银行、券商，还包括保险、信托、基金等机构，还涉及开展金融业务的国资平台公司等，可以说执行的范围比较广，对于加强国有金融企业财务管理，有效防范金融风险、维护国有金融资本权益，有着重要的现实意义和深远影响，有利于进一步规范金融行业的良性健康发展。

2. 金融业“限薪令”出台，控制薪酬差距，实施后会带来哪些改变？

金融行业“限薪令”出台了，可以控制员工之间的薪酬差距，在实施之后会让一线员工的工资变得高一点，让高管的薪酬不再那么的夸张。这样做就能让金融行业的内部收入分配结构得到优化，让薪酬体系变得更加的科学合理。

有一女网友在网络上晒出了自己丈夫收入证明，可以看见其是一金融公司的员工，每个月的月收入高达8万元。这样的图片也在网络上引发了热议，让网友们知道金融行业员工的薪水是非常高的，也让很多其他行业的小伙伴变得纷纷不平。比如说农民一年到头可能只能挣8万元，但对方一个月就能挣8万元，并且年终还有着奖金或者一些分红。并且只有非常勤劳的农民才能在一年内收获八万元，大部分的农民可能只能挣一两万块钱。其他行业的员工亦是如此，比如说教师一年的薪水可能只有四五万，连别人一个月都达不到。收入高就应该偷着乐，不要再去网络上炫耀，不然就会引火上身。

通知给出的指导建议是比较明确的，比如说总部职工的平均工资增幅在原则上应该低于本级在岗职工平均工资增幅，也就是说要控制工资的上涨速度，不要太过于夸张。金融企业应该严肃分配纪律，规范员工的工资外收入，不得以其他的形式进行补贴信息的工资支出，让收入变得透明化，让工资变得货币化。如果高管的绩效特别的多，就应该进行延后的支付，可以在三年之内发放完。

金融操盘手赚的钱可能真的是比较多的，不然也不会有那么多人想要去就读金融专业，然后实现自己的高薪梦想。而上面的收入证明就撕开了表面的遮羞布，让更多的人知道金融行业的真正收入。

3. 金融业出台限薪令，这将对金融业的薪酬产生哪些影响？

金融行业的有关部门出台了限薪令以后，将会对金融行业的薪酬产生以下几种影响：
金融行业的高端人才的薪酬可能会有所限制。众所周知，金融行业在国内的平均薪资水平是较高的，一个大学本科毕业生进入金融行业的月薪达到了1万到2万左右，如果是高端人才进入金融行业，可能年薪高达几十万甚至上百万都是有可能的。如此大的薪酬差距也使得金融行业成为了众多人关注的对象之一，因此有关部门出台了限薪令，以后这些高端人才的薪酬会有所限制，原本年薪50万左右的可能会降到年薪30万左右。

出台限薪令会对薪酬的分配比例产生一些负面影响。既然对高端人才的薪酬实施有所限制，同时也要对金融行业收入较低的人群有一定的兜底作用，例如一些小城市的金融行业的预期水平其实并不高，大约在5000元到8000元左右。想要合理的安排，每一个地区之间金融行业的薪资水平是有关部门需要考虑的问题之一，一方面既要考虑到高端人才最基本的薪酬水平，另一方面也要考虑到作为金融行业的经济支柱，对小城市的金融行业展开一系列的补助。

金融行业的薪酬可能在短时间内会有一个明显的下降趋势，这种下降趋势会对金融行业吸引人才方面有着不利的影响，因为很多人之所以选择进入到金融产业，是因为金融产业的工资水平是比较高的，出台了限薪令以后，除了薪酬有一个明显的下降趋势之外，整体的金融行业的发展速度可能会受到影响。

总体来说，无论是出台限薪令还是其他相关的政策，金融行业仍然是经久不衰的产业之一，也仍然会有很多人才涌进这一行业奉献自己的力量。

4. 金融业“限薪令”来了，透露出了哪些信号？

1.严格限制金融业的工资，再度下调金融业的工资。
2.避免因为金融业高工资而导致行业发展失衡。

5. 金融业限薪令出台，工资向一线员工倾斜，此举会对行业带来哪些变化？

金融业限薪令出台之后，工资将向一线员工倾斜，此举会让金融行业带来更大的进步和发展，因为在此之前金融业一线员工看似每日都与金钱打交道，但是最终落入自己口袋中的钱，其实并不多，往往在后台的人员不用加班也不用去与客户周旋，到月末的工资总是会比一线人员多许多，特别是一些后台的领导人员，每日总是不停的在催业绩，但是自己在金融业发展的过程当中并没有给企业带来多大的收入，一味的去压榨一线员工，不仅如此，到了特定的时日或者是假期当中，还会给员工下发许多所谓的任务。

这些任务其实与金融行业并没有任何关系，但是下发任务之后这些一线员工就不得不去贴钱完任务，到头来自己非但没有挣上钱而且还会将自己的工资贴了出去，然而在后台的工作人员却整日无所事事，每天只知道指手画脚，从来就没有体验过一线员工在工作当中的辛苦，但是在每个月过后都会拿着比一线员工多的工资，而且也不用去完任务，这种好逸恶劳的人员非但没有让企业淘汰，而且还稳居高位，这也是金融业发展不起来的主要原因。

当金融业限薪令出台之后，可以很大的程度上控制了后台人员的收入水平，这也让一线员工的心里有了一些平衡，等这项措施实现以后，希望能够遏制住那些开高工资但不为企业做贡献的人，让金融行业的蛀虫从此消失，相信当这项规定出台之后，金融行业薪资能够变得更加合理，无论是一线人员还是其他人员，都应该按照自己的劳动来获得一定的报酬，而不是去看岗位的高低，职级的大小来分配收入。

6. 金融业限薪令出台，控制薪酬“差距”，向一线员工倾斜，将会建立什么制度？

金融业“限薪令”正式出台，财政部对国有金融企业财务管理提出新要求。金融业限薪令出台，控制薪酬“差距”，向一线员工倾斜，将会建立什么制度？

1、金融业“限薪令”内容
　对于金融企业高级管理人员及对风险有直接或重要影响岗位的员工，基本薪酬一般不高于薪酬总额的35%，根据其所负责业务收益和风险分期考核情况进行绩效薪酬延期支付，绩效薪酬的40%以上应当采取延期支付方式，延期支付期限一般不少于3年，确保绩效薪酬支付期限与相应业务的风险持续期限相匹配，国家另有规定的从其规定。
2、金融业“限薪令”优缺点
出台限薪令对于大部分金融民工来说，无疑是一件好事，在限薪令的保证下，过去收入差距大的情况下会得到很大程度的改善，大家的生活水平也能得到稳定的上涨。按照规定，中国证券业协会可采取现场检查、非现场检查等方式对证券公司的薪酬制度制定及落实情况进行定期或不定期检查。证券公司及其工作人员应当予以配合，如实提供有关资料。
3、金融业合理化的重要性
其实，要知道中国金融业在GDP中的占比甚至超过了美国，这样畸形发展的金融业更像是中国经济体内长出的一颗肿瘤，严重妨碍了实体经济的发展。谈到金融行业的经济命脉地位，金融行业只是实体经济的配角，切不可喧宾夺主。金融安全是我们的底线，绝不是我们发展经济的主线。

 后记：但是，金融业与其他的行业相比，平均薪资还是高出不少，希望未来，其他行业的收入水平也能像金融业看齐，平衡各行业间的巨大收入差距，进而提高全民的收入，让大家过上富足的生活。

7. 金融业“限薪令”来了！金融行业如何限薪，会不会流于形式？

很多企业所开设的薪资其实是十分高的，因为他们的工作需求也是十分大的，而且在一定程度上也得到了很多行业的重视。同时他们也确实研发了很多产品，所以说得到了很多人的期待，那我他们的薪资确实也是非常高的，这也是很多人都非常重视的一个事情。而金融行业确实迎来的限薪令，并且这个消息让很多人都非常感到惊讶，因为这是一个十分重大的改变。那么有人可能也会产生疑问，金融行业到底该如何限薪呢？会不会流于形式？那下面小编来和大家说一说。

首先，值得肯定的是金融行业在实行限薪的时候，一定要制定一系列的规划。因为我们都知道，如果不制定规划的话，那么可能会引起人员的躁动，从而会带来不好的影响。或者会给自己的工作带来很大的麻烦，这也是一个十分值得重视的事情。所以说在实行限薪的时候，一定要符合相关的规定，并且按照法律的范围内实行。这样的话，不仅可以使每个人都可以满足，并且也让他们都非常信服。

其次，这并不会流于形式，因为已经有了相关的规定。并且如果一个行业进行了这样的改变的话，那么很多行业都会进行这样的改变的，这是一个良性的循环游戏，也会给社会带来很大的帮助。因此，这是一个非常美好的事情，并不会流于形式，而且很多公司都会执行。

总而言之，这确实是一个良好的改变，并且也有利于社会的发展。并且利于整个公司的发展，所以说给很多人的生活带来了很大的改变，可以使他们更加积极向上，也非常期待以后的发展形势。以上就是小编的说法，希望对你们有所帮助。

8. 金融高管薪酬标准怎样制定 从何而来、多少合适

金融高管在金融危机中仍拿高薪的行为引发了全球声讨。在中国，最近的新闻是，财政部下发了国有金融行业高管最高年薪不得高于人民币280万元的规定。
规定背后还有更详细的注解，包括国有金融机构在清算2008年度高管人员薪酬(指税前薪酬，包括基本薪酬、绩效薪酬、社会保险、各项福利等)时，按不高于2007年度薪酬的90%的原则确定；2008年度业绩下降的国有金融机构，高管人员薪酬再下调10%；2008年经营业绩降幅较大的，高管人员薪酬降幅还应增加；2007年度高管人员薪酬明显高于同业平均水平的，应主动加大调整力度，逐步缩小与同业平均水平的差距。
高薪是否合理
2008年，国有控股银行中，中国银行行长年收入为154.4万元，工商银行行长年收入153.5万元；股份制银行中，交通银行行长年收入175.08万元。股份制合资银行中，深发展行长年收入418万元。
当然，在金融界高管高薪现象不仅仅局限于银行业，在证券行业、投资领域和保险领域也存在这一现象。如中国太平洋保险公司董事长高国富2007年度年薪为295.21万元，2008年度年薪虽然同比降低了将近4成，但仍有177.1万元。
对于我国金融高管高薪现象，社科院金融研究所金融发展室主任易宪容认为要有严格的限制。他认为，我国的金融业是有严格的市场准入的，是国家管制并参与其中的。在这样一个前提下，他们的业绩并不是他们做得好坏的结果，很多是由行业的垄断性和特殊性以及国家占有的基础所决定的。
中国人民大学公共管理学院组织与人力资源研究所教授刘昕则认为，金融高管的高薪也有合理之处：金融业本身属于资金密集型、人才密集型的行业，是一个承担风险的行业，他的薪酬相对会高一些，高管的薪酬也会相对比较高。但他也指出，企业的盈利与高管的努力有多大关系其实是很难衡量的。他认为在这方面是应该有一个界限的，企业盈利在一定的范围之内是和高管的努力有关系的，超出这个范围的盈利，则更多的可能是市场和政策的原因。
高薪从何而来
在我国，薪金的制定标准经历了一个长期的变化历程。国家发改委国有资产研究中心主任高梁介绍，上世纪90年代期间，一批外资企业进入中国，国有企业负责人的薪酬与外企负责人薪酬差距甚大，为了留住人才，经济理论界推崇国有企业应提高管理层薪酬，即放权给企业自定薪酬。
中央财经大学的张苏教授称，我国以前采用的是固定工资制度，这限制了企业高管充分发挥管理才能来创造财富。在80年代，管理学研究领域引入了西方的契约理论，其核心思想是对企业家根据其业绩进行排名，“就像运动会一样，谁跑得快就拿得多”。我国国有企业引进了西方这一模式，叫做“锦标赛”制度。
2000年前后，我国金融行业盛行给管理层发股票、长期股权，将高管收入和企业业绩挂钩，以此来鼓励高管努力提高企业业绩。但是后来发现，由于中国金融领域的市场化程度不够，高管的能力与企业的业绩相关不大，所以对这一制度也就进行了调整。现在各金融企业的薪金制定原则，一般是根据净利润，按职位高低进行分成。
据了解，国务院国资委对国有企业高管收入是有明确规定的。上世纪90年代，国有企业高管收入被规定不能超过员工平均水平的6倍；2002年，当时确定的国企负责人薪酬与职工平均工资的比例是12倍。
安平城律师事务所主任关安平说，通常金融业高管定薪是根据前一年的经营状况制定下一年的奖金，再预测本年的经营状况，就定下了一年的薪金标准。但以他的实际经验看，落实到操作层面由于缺乏监管，相当一部分高管定薪就是“拍脑门”。
中国政法大学商学院教授杨帆说，“他们这是自己给自己定，自己给自己拿高薪。这都是从华尔街学的，自称是华尔街文化，所谓的经理人阶层的利益集团，是华尔街投资银行制造的世界特殊利益集团。”
年薪多少合适
对于金融高管的年薪，国家财政部制定了280万元的封顶标准。其依据是：金融企业负责人薪酬由基本年薪、绩效年薪、福利性收入和中长期激励收益构成，基本年薪的最大值为70万元人民币，最小值为5万元人民币。绩效年薪与金融企业绩效评价结果挂钩，以基本年薪为基数，其绩效年薪一般控制在基本年薪的3倍以内。由此得出，金融企业负责人总薪酬不应大于其对应的基本年薪的4倍即280万元人民币。
从现实看，很多国有金融机构的高管年薪，距这一“最高标准”还有很大的“升值”空间。
对于国家的限薪政策，张苏教授认为“这种导向是对的”，金融高管的年薪应该和相应级别的国有实体经济企业高管年薪趋同，不应“虚高”。“毕竟虚拟经济是为实体经济服务的”。
刘昕认为，在我国金融高管属于中组部干部，经常被调动，高管属于一个岗位，如果按市场定薪酬，其长期股票激励收益在调动后的将会变得混乱而无法管理。他认为对金融高管薪酬与利益挂钩不应当采取类似“销售佣金制”，利润每增涨一个百分点工资就相应的涨多少。“毕竟很多情况下盈利是因为是市场整体原因或是政策原因，而不仅仅是高管个人的努力”。
在刘昕看来，应该采取基本年薪加浮动年薪奖励，即参考国外市场化体制下金融高管的薪金水平，结合国内银行业职工的平均水平和我国普通民众及公务员的薪酬水平，取一个多方都能接受的折衷值。高管将会根据其企业的盈利幅度获得浮动年薪，既能够激励高管，也能限制其薪酬。
而关安平建议，不但要考察财务业绩，还要综合考虑企业整体经营水平，让他们给企业、社会创造大量财富之后“再拿到自己的高薪”。