什么是幸存者偏见？

1. 什么是幸存者偏见？

2. 你知道幸存者的偏见吗？

3. 如何理解“幸存者偏见/幸存者偏差”

到底什么叫做幸存者偏见，它是一种常见的逻辑的谬误。我们只能看到经过某种筛选而产生的结果，并没有意识到筛选的过程，而忽略了一些非常关键的信息。
  
 第一，大家一定要理解所有的成功者其实都是幸存者。       
  
 第二，我们要向成功者祝福，但是要向失败者学习，抛掉对个案的迷信，让死人开口说话（找到看不见的弹痕），全面系统地了解才能克服这个偏差。
  
 第三，要建立非常严谨的逻辑思维方式，一次成功，很多人是靠运气，二次成功，要想排除运气的部分，就要靠基于严密的逻辑思维的战略思考。而能够3次或者4次成功的企业家，通常对整个商业世界的运行规律有着自己深刻的理解。他通常是一个哲学家。
  
 #【000A53】

4. 如何避免幸存者偏见？

5. “幸存者偏见”案例

20210102 FGL358
  
 试图理解刘润老师5商谈到的一个概念：“幸存者偏见”。二战期间，美国统计学家沃德教授被授命如何降低战机被击落的概率这个问题，他研究发现，飞机的翅膀是最容易被击中的部分，而飞行员和座舱和飞机尾部则是被击中最少的部分。但是依照当时的航空技术，机器的装甲只能局部加强，以免过重。那么到底是应该增强机翼的保护，还是应该增强座舱和尾部的保护呢？当时的作战指挥官认为，既然机翼最容易中弹，那么当然应该增强机翼了。但沃德教授则建议加强飞行员的座舱和飞机尾部发动机的位置。
  
 沃德教授认为，作战指挥官的这个判断就是犯了这个严重的逻辑归因的错误：幸存者偏见。
  
 从统计的观点来看，多次击中机翼的轰炸机，但依然能够安全返航，而机尾部分却发现很少中弹。那并不是因为他不会真的中弹，而是因为他一旦中弹了，可能根本就无法返航。
  
 后来事实证明教授的建议是正确的。联军的轰炸机被击落的比率显著降低。英国军方还动用了敌后的工作人员，收集了部分坠毁在德国境内的飞机的残骸，发现中弹的部位果真如沃德所预料，主要集中在座舱与尾部发动机的位置。
  
 通过这个案例，“所以说看不见的弹痕最致命。”在现实中我们也时常犯这种幸存者偏见，其实是没有看透事物本质的原因，思维上有遮蔽，对全局的把握度不够，只看见表象问题。前面学习过《次弟花开》这本书，佛法之所以让众生难理解到其中的智慧，就是因为它能看透因果与人性，需要不断修行才可达到一定的境界得到大成之法。还有混沌大学李善友教授推崇的理性思维、哲科思维、觉性智慧这些思想，能学习到哲科思维这个层面，对于一个人来讲已是种很高境界了。一般普通人是难以企及。从佛法到商业，是让人拥有上帝视角的智慧，从中看透事物本质，找出问题结症与解决方法。就如案例中的统计学家沃德教授研究的“幸存者偏见”发现看不见的弹痕最致命，这些是普通人难以掌握的本质解高级智慧。
  
 凡事正反两面看，拥有上帝视角的智慧是必要的，幸存者偏见的概念告诉我们还要善于向失败者学习，多想想那些看不见，没有说出来的事情。人们总是惯性的只关注成功者，把他们当成学习目标与案例，比如典型的福利彩票，人们基本只关注中奖者，越大的奖越被关注。还有创业者大部分都是想着如何向马云、马化腾、雷军、董明珠等学习，都想从中找到快捷方式加以模仿。殊不知每个人的经历与时代背景都不尽相同，这些成功的案例只能给我们一些正面启发，一些反面看不见的本质需要认真去思考或参照历史的做法。
  
 摆脱幸存者偏见，凡事从理性思维出发，有深度看待事物正反两面。

6. 避免幸存者偏见的方法是怎样的？

7. 如何反驳幸存者偏差?

幸存者偏差本身没问题，但是并不适用于所有的事情，因为并不是所有的事情都是靠幸运的。有些人是把许多能够靠努力改进方法而获得的成果归结于幸运与不幸。
比如如果是在一个赌场里，那么幸存者偏差就是对的。因为对于赌徒来说，输赢全靠运气。赌徒输了，最多换一个桌子，对他下一次赌博的输赢没有什么概率上的影响。
而工程师放火箭就不同，火箭也是有风险的，但是第一次炸了，工程师会想办法找原因，找错误，修改后继续下一次，下一次的赢率就提高了。不可控因素会逐渐被改进的方法变为可控。
幸存者偏差被很多人用在创业这个事情上，创业这个事其实是应该用工程师思维而不是赌徒思维的。 如果你抱着赌徒思维去创业，那么幸存者偏差就非常适用，实际上现实中很多创业者都是在赌博而已。但如果你是带着理性和逻辑的工程师创业，那你多摔几次总会总结出方法获得成功，唯一需要考虑的是失败的成本。

怎样减少幸存者偏差呢？
第一：丰富自己的知识，不要总是拿自己的直接接触来作为判断问题的首要依据，而应该把一些你间接学到的专业知识作为看待问题的重要依据之一，因为眼见其实真不一定为真，耳听也是一样。
第二：学会分析你所见、所闻。有一句话叫作”仗义每多屠狗辈，负心多是读书人“，事实上，受过高等教育的群体在个人素质、处事方式上是要好很多的，反而，屠狗之徒，由于自身环境的局限，”负心“的概率会略微大一点。
但常规的案例未免太败兴，好像个例才更值得拿来作为谈资，才更能哗众取宠，因此，“仗义的读书人”，似乎没有什么可以夸赞的，可是”负心的读书人“就是一个劲爆的谈资。
第三，去思考现象背后的原因和群体。有一句话叫做“努力一定会成功”，很多人直到现在仍然把它当作真理，其实努力不一定成功，成功往往是幸存者，如果你想要去论证这句哈。
那么，经过自己努力之后成功的人会告诉你，当然是真的，你看我，我经过自己的努力，我就成功了；而失败的人面对这样的问题往往选择了沉默，还有一类人，因此，这样的论证本就不具有科学性。
以上三点，是大多数人常见的误区，希望大家看完之后可以收获一些东西，要有自己的思想，这样在人生的浪潮中，你才可以比别人走更少的弯路。

8. 幸存者偏差的介绍

幸存者偏差（Survivor bias），另译为 “生存者偏差” 或 “存活者偏差”，是一种常见的逻辑谬误。指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。