为什么会发生经济危机的？

1. 为什么会发生经济危机的？

经济危机是怎么产生的？

2. 为什么会有经济危机!!

非常形象的解释哈 首先,经济是个整体概念. 公式:经济=金融+财政 金融:货币和信贷的总和; 财政:国家的收支. 所以金融危机比经济危机来得小得多. (世界上只发生过一次经济危机,你知道是哪一次吗?) 解释:国家收支: 国家的税收和支出 支出包括:福利,公共等.(如国家收支出现问题,则人民生活意味破产) 所以经济危机=金融危机+财政危机 (现在许多学者也认为金融危机=经济危机,但是我反对这看法.因为他们认为现在的金融危机一般都会造成经济危机.如"黑色星期五"事件,的确造成许多国家的经济危机.但我再次强调,世界经济危机只发生过一次. 但世界金融危机就发生过不只一次了.) 知道美国金融危机有多严重吗? (我抄袭的,太妙了) 对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题，然而次贷总共不过几千亿，而美国政府救市资金早已到了万亿以上，为什么危机还是看不到头？  有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易；另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期（Credit Default Swap, CDS）。那么，次贷，杠杆和CDS之间究竟是什么关系？它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机？  为通俗易懂起见，我们使用了几个假想的例子。有不恰当之处欢迎批评讨论。  一、杠杆：  目前，许多投资银行为了赚取暴利，采用20－30倍杠杆操作，假设一个银行A自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。也就是说，这个银行A以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资，假如投资盈利5％，那么A就获得45亿的盈利，相对于A自身资产而言，这是150％的暴利。反过来，假如投资亏损5％，那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。  二、 CDS合同：  由于杠杆操作高风险，所以按照正常的规定，银行不进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法，把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫CDS。  比如，银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行，也可能是保险公司，诸如此类。  A对B说，你帮我的贷款做违约保险怎么样，我每年付你保险费5千万，连续10年，总共5亿，假如我的投资没有违约，那么这笔保险费你就白拿了，假如违约，你要为我赔偿。  A想，如果不违约，我可以赚45亿，这里面拿出5亿用来做保险，我还能净赚40亿。如果有违约，反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。  B是一个精明的人，没有立即答应A的邀请，而是回去做了一个统计分析，发现违约的情况不到1％。如果做一百家的生意，总计可以拿到500亿的保险金，如果其中一家违约，赔偿额最多不过50亿，即使两家违约，还能赚400亿。  A,B双方都认为这笔买卖对自己有利，因此立即拍板成交，皆大欢喜。  三、CDS市场：  B做了这笔保险生意之后，C在旁边眼红了。C就跑到B那边说，你把这100个CDS卖给我怎么样，每个合同给你2亿，总共200亿。B想，我的400亿要10年才能拿到，现在一转手就有200亿，而且没有风险，何乐而不为，因此B和C马上就成交了。  这样一来，CDS就像股票一样流到了金融市场之上，可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后，并不想等上10年再收取200亿，而是把它挂牌出售，标价220亿；D看到这个产品，算了一下，400亿减去220亿，还有180亿可赚，这是“原始股”，不算贵，立即买了下来。一转手，C赚了20亿。从此以后，这些CDS就在市场上反复的抄，现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。  四、次贷：  上面A,B,C,D,E,F....都在赚大钱，那么这些钱到底从那里冒出来的呢？从根本上说，这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。  笔者对这个说法不以为然。笔者以为，次贷主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房，但是看到房价快速上涨，动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去，贷款买投资房。这类贷款利息要在8％－9％以上，凭他们自己的收入很难对付，不过他们可以继续把房子抵押给银行，借钱付利息，空手套白狼。  此时A很高兴，他的投资在为他赚钱；B也很高兴，市场违约率很低，保险生意可以继续做；后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。  五、次贷危机：  房价涨到一定的程度就涨不上去了，后面没人接盘。此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去，高额利息要不停的付，终于到了走头无路的一天，把房子甩给了银行。此时违约就发生了。  此时A感到一丝遗憾，大钱赚不着了，不过也亏不到那里，反正有B做保险。B也不担心，反正保险已经卖给了C。  那么现在这份CDS保险在那里呢，在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了100个CDS，还没来得及转手，突然接到消息，这批CDS被降级，其中有20个违约，大大超出原先估计的1％到2％的违约率。每个违约要支付50亿的保险金，总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费，G的亏损总计达1300亿。虽然G是全美排行前10名的大机构，也经不起如此巨大的亏损。因此G濒临倒闭。  六、金融危机：  如果G倒闭，那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤，更糟糕的是，由于A采用了杠杆原理投资，根据前面的分析，A赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产的危险。除了A之外，还有A2，A3,...,A20，统统要准备倒闭。因此G,A,A2,...,A20一起来到美国财政部长面前，一把鼻涕一把眼泪地游说，G万万不能倒闭，它一倒闭大家都完了。财政部长心一软，就把G给国有化了，此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。  七、美元危机：  上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。而CDS市场总值是62万亿，假设其中有10％的违约，那么就有6万亿的违约CDS。这个数字是300亿的200倍。如果说美国政府收购价值300亿的CDS之后要赔出1000亿。那么对于剩下的那些违约CDS，美国政府就要赔出20万亿。如果不赔，就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。无论采取什么措施，美元大贬值已经不可避免。  以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入，但美国金融危机的严重性无法低估

3. 为什么会有经济危机 ?

经济危机原理
　　人类的经济活动简单地说是有人口、资源、科技水平这几个要素决定的，这几个要素从长远来看会有此消彼长的变化，但在某一时间段内却是相对稳定的，也就是说在这段时期内由人口、资源、科技水平所决定的经济总量是有限的。打比方说一个村子有几亩地，几十人，仅能使用畜力耕种，这样无论村民怎样努力，每年的粮食产量都只能在同一个水平徘徊。同样道理，工业社会的自由市场经济体系虽然要复杂得多，但受人口、资源、科技水平等要素的制约，创造出来的经济总量同样也是相对有限的，经济总量迟早会到达当时的顶峰。
　　经济总量到达顶峰对于自给自足的所谓小农经济来说，生产多了就吃多点，这是再好不过的事了。但同样的问题放在工业社会的自由市场经济体系中，却是件坏事。
　　因为自由市场经济体系中生产者本身不需要自己的生产的产品，必须要拿到市场上交换，完成交换过程，经济才能正常运转，问题就出在这里，自由市场经济体系生产出来的东西基本上可以分为两大类，一类是资本品，另一类是消费品。至于消费品衣食住行人人都需要，资本品是用以扩大再生产的商品，土地、厂房、机器等，资本品却不是人人都要，只有投资者觉得有钱赚，他们才会出钱购买。
　　最理想的情形是，投资者一直觉得有钱赚，消费者信心爆棚，这样经济就健康成长，所有人赚钱。但问题是理想和现实是两回事，因为前面说过经济总量是相对有限的，不可能一直扩大生产下去。
　　具体表现在假如你是一个投资者的话，在经济总量到达顶峰时期你会发现地租越来越贵了，原料也同样越来越贵了，工人的工资也涨了，成本越来越高，所以利润就越来越少，几乎所有行业情况都差不多，照此情形发展下去，估计你会明智地停止投资，或者干脆关闭工厂，拿着钱炒楼炒股炒黄金等等，从投资者变成投机者，吹涨危机前的经济泡沫，所以每次经济危机前经济都会看上去空前的繁荣，但事实上企业的平均利润率已经下降到最低点，没有实体经济的支持，经济泡沫最终的结果是破灭。
　　最后是没有人拿钱出来投资了，当人们的钱不用来投资时，成市场对于资本品需求就会急剧减少，造成之后发生的一连串经济危机连锁反应，估计大家都很熟悉，就不多说了。
　　自1847年资本主义经济体系发生第一次世界经济危机以来，直到二战以前，平均每隔10年左右发生一次经济危机。换言之，以当时人口、资源、科技水平条件，经济总量平均每10年左右到达一次顶峰。自由市场经济体系的经济总是在最繁荣的时候，急剧下降，到了谷底，投资者又重新获得利润，经济又开始上行，周而复始，形成周期。
经济危机必然存在
　　只要是自由市场经济体系都存在经济周期，都会有发生经济危机的危险。一百多年来人们作过各种尝试，试图解决经济危机问题。马克思的办法是干脆抛弃资本主义经济体系，转为计划经济，的确可以解决经济危机问题，但计划经济事实上造成的后果比经济危机还要可怕，估计经历过的人都深有体会。
　　试图解决经济危机问题的代表人物还有凯恩斯，凯恩斯主张国家干预经济，不过还没有要抛弃资本主义经济体系这么极端，主要是运用财政和货币政策对经济进行干预，凯恩斯主义延缓了经济危机的发生，原因是积极的财政和货币政策虽然诱导了投资，增加总需求，但这些都需要大量的钱作为支持，加大货币发行量是最常用的手段，我们知道经济总量到达顶峰之后是不能再增长的，结果是经济停滞不前再加上通货膨胀，滞胀了。
　　凯恩斯主义之后是新自由主义兴起，新自由主义解决了凯恩斯主义所造成的问题，但没有解决经济危机问题，最近发生的全球金融海啸可以说明新自由主义的局限，现在全世界的国家又重拾凯恩斯主义，大规模救市，如果成功，我们很有可能重新遭遇滞胀，但滞胀比衰退大概还好些。
　　当然存在意外的情况发生的可能，前面说过决定经济总量是人口、资源、科技水平几个要素，其中科技水平是最主要的变量，也是决定经济总量最主要因素。每一次科技革命都会扩大经济总量，为经济的发展带来一个黄金的发展期，改变原来的经济周期，这是最好的结果。上一次科技革命是上世纪70年代的信息技术革命，所开拓的发展空间使经济一直发展到现在才到达顶峰。下一次技术革命是会什么呢？新能源？生化技术？谁知道。
　　还有当今世界区域间经济发展还很不均衡，这本来说明世界经济还有很大的发展空间，但发达国家似乎更喜欢有利于自己的游戏规则，对于初级资源的兴趣也远大于培育新兴投资和消费市场的兴趣，加之文明的隔阂与冲突，人口与科技不能自由流动，经济全球化也只是看上去很美。人类社会要创造出一个平等且接近理想模型的全球化市场经济体系道路还极其漫长。人类社会还远没有具备控制经济危机的能力，所以经济危机会像冬天一样如期而至。
特殊的中国经济危机
　　前面自制的理论工具虽然简陋，但我还是迫不及待地想试一下好不好用，看看能不能解释一些东西，第一个样本就是中国经济，开始吧。
　　我必须承认对中国经济的了解不深，大部份的知识都来自互联网搜索引擎。在美国金融海啸前，中国楼市和股市就已经开始暴跌，可见中国的楼市股市暴跌的主要原因并非是受美国影响，中国有其内在的原因，根据前面的理论应该会有这样的事实存在，就是楼市股市暴涨是因为实体经济利润率下降，投资行为转变成投机行为。以下是互联网上找到的资料，06年大量的制造业资金大量进入楼市和股市这是郎咸平先生的结论。这是很典型的危机前奏。接下来为了防止市场总需求下降，应该就是凯恩斯式的积极财政政策，这是政府正常的反应，但恰恰相反，中国政府在这个阶段实行的是紧缩财政政策。
　　不是我的理论出错，也并非中国政府决策人吃错药，我只能说中国的市场经济是一个非典型的市场经济，或者说中国还不是市场经济国家。但是我的理论工具很简陋，一出手就要对付中国经济这样疑难杂症，确实是勉为其难，只能具体问题，具体分析了。
　　同样根据前面的理论，中国经济应该是各方面的资源已经是配置均衡，经济总量已经到达顶峰，然后才引发经济危机。但事实不是这样的，中国经济发展得极不均衡，城乡存在巨大的差别、国有经济和私营经济存在巨大的差别、地区间也存在巨大的差别，人均国民生产总值离发达国家还差得很远，中国经济远未到达经济发展的顶峰状态。理论上说应该不会在此时发生经济危机，但事实上是发生了。没办法，这只能从中国经济的特殊性开始解释了。
　　中国经济特殊性一是民众储蓄率畸高，消费力非常低，在这种情况下如果要维持市场总需求只能是保持巨大和持续的投资了，但在中国又不是所有的领域都可投资的，几大利润率非常高的行业只能是垄断经营，例如石油、电力、通信等行业是排斥私营企业参与的，而这几个行业占经济总量的比例是很大的一部分的，其特殊的地位使下游产业利润长期偏低，所以私营企业家进一步投资扩大生产的意愿也不高，小富则安。
　　于是，世界上最容易诱发经济危机的特殊经济结构产生了。
美国次贷危机　　最后要说的是引发最近这场金融海啸的震源美国次贷危机。要分析次贷危机的成因，使用的理论工具同样也是前文第一节中那不足一千字的经济危机原理，参照经济危机原理，看看能不能找得出这次次贷危机的来龙去脉。
　　由于最近几十年来全球化的发展，美国相当部份的制造业转移到像中国这样低成本的国家，中国负责生产，赚点辛苦钱，利润的大头还是美国赚了。美国的公司赚了大笔的钱，分给股东一部分，剩下还是有很大一笔钱要找出路，通常情况下是再拿到中国投资，或者投资美国国内的新兴产业，钱越赚多越需要投资，这是一个无限循环的过程，但无论是中国的制造业还是美国国内的新兴产业都不是可以无限容纳投资资金的，更何况中国是高储蓄率的国家，像这样钱也不知该往哪里去呢。
　　正如前文分析，投资的钱找不到出路会引发经济危机，那是很危险的。但美国人很聪明，他们有办法花掉这笔钱，前文第一节中说过，资本主义市场经济生产出来的产品大致可分为资本品和消费品两类，消费品是人人都需要的，你可以住一套房，也可以住N套房，这里面几乎可以容纳无限的资金，只要人们敢消费和有钱可消费，可现实经济中人们没有那么多钱用来消费。
　　美国人是通过使资本品转化为消费品来解决这个问题的，他们通过令人眼花缭乱的金融工具，金融放大杠杆，降低信用担保，把钱借给花起钱来不要命的美国人，连中国的钱也借给他们花了，美国人不负众望，于是巨大的消费拉动需求，中国的产品也有销路，这样世界经济就能继续运转了，一片繁荣，皆大欢喜。

4. 为什么是会发生经济危机

　　经济危机是指经济系统没有产生足够的消费价值。也就是生产能力过剩的危机。有的学者把经济危机分为被动型危机与主动型危机两种类型。所谓被动型经济危机是指该国宏观经济管理当局在没有准备的情况下出现经济的严重衰退或大幅度的货币贬值从而引发金融危机进而演化为经济危机的情况。如果危机的性质属于这种被动型的，很难认为这种货币在危机之后还会回升，危机过程实际上是对该国货币价值重新寻求和确认的过程。主动型危机是指宏观经济管理当局为了达到某种目的采取的政策行为的结果。危机的产生完全在管理当局的预料之中，危机或经济衰退可以视作为改革的机会成本。经济危机可能是：
　　1、经济政策错误
　　2、原材料紧张，尤其是原油危机
　　3、自然灾害
　　4、全球化的后果
　　5、金融政策错误
　　资本主义经济危机的根本原因在于资本主义制度本身，在于资本主义的基本矛盾——生产的社会性与资本主义私人占有形式之间的矛盾。经济危机的可能性，早在简单商品生产中就已经存在，这是同货币作为流通手段和支付手段相联系的。但是，只有在资本主义生产方式占统治地位以后，危机的可能性才变成了现实性。随着简单商品经济的矛盾——私人劳动与社会劳动之间的矛盾发展成为资本主义的基本矛盾，就使经济危机的发生成为不可避免的了。

5. 为什么会有经济危机 ?

经济危机，是指资本主义在生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。

6. 为什么会有经济危机?

因为经济危机爆发的根源是资本主义制度固有的根源所引起的，具体来说就是生产的社会化和生产资料日益私人占有之间的矛盾。
资本主义国家的改革没有改变这一本质的问题，所以不能从根本上解决经济危机。但是随着经济全球化，危机开始影响全世界，破坏性更强了。

经济危机的来源：
经济危机早在简单商品生产中就已经存在，这是同货币作为流通手段和支付手段相联系的。在生产方式危机才变成了现实。随着简单商品经济——私人劳动与社会劳动之间的发展，就使经济危机的发生成为不可避免的了。

7. 为什么会发生经济危机

原因：
1､经济政策错误；
2､原材料紧张，尤其是原油危机；
3､自然灾害；
4､全球化的后果；
5､金融政策错误。
金融风暴的特征是人们基于经济，未来将更加悲观的预期，整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值，经济总量与经济规模出现较大的损失，经济增长受到打击。往往伴随着企业大量倒闭，失业率提高，社会普遍的经济萧条，甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。
经济危机早在简单商品生产中就已经存在，这是同货币作为流通手段和支付手段相联系的。在生产方式危机才变成了现实。随着简单商品经济──私人劳动与社会劳动之间的发展，就使经济危机的发生成为不可避免的了。

扩展资料
金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机等类型。金融危机越来越呈现出某种混合形式的危机。而且会逐渐波及到周围的城市及国家。
随着社会分工的广泛发展，商品生产，每个企业都成为社会化大生产这个复杂体系中的一个环节。它在客观上是服务于整个社会，满足社会需要、应受社会调节的。由于生产资料私有，生产从属于企业的利益，生产成果都被他们所占有。
而企业生产的唯一目的，生产的扩大或缩小，不是取决于生产和社会需要即社会地发展了的人的需要之间的关系，而是取决于利润以及这个利润和所使用的资本之比，即一定水平的利润率。
参考资料来源：百度百科-经济危机
参考资料来源：百度百科-金融风暴

8. 为什么经济会出现危机？

这次经济危机是通货紧缩造成的。也有美国政策方面原因。
在这次危机之前美国已经繁荣了20年，美国股市更是持续了近10年的牛市，这个时候发生经济衰退应该是很平常的，但是胡佛政府在这个时候采取的经济政策却很不平常。
首先他签署了‘思慕特-霍利关税法案’以提高关税来保护美国国内的工农业，很快其他国家也用同样的手段对美国进行报复，这就导致了世界贸易体系的崩溃。
其次，在美国经历着历史上最严重的通货紧缩的时候，美联储还在维持反通货膨胀和经济紧缩政策，即保持高利率。而且这个时候胡佛甚至还推动议会通过了提高税率的法案，而且税率提高的幅度空前绝后。高利率抑制投资，高税率减少消费，很多人都知道提高利率和税率是在经济过热时最有效的降温手段，但是胡佛好象就一点也不明白这点，他的政策把在通货紧缩冻中冻僵的美国经济给直接扔进了冷藏室，这么搞经济不危机才怪。