实盘中的股票价格是怎么定的 完全是多空双方的博弈造成的吗？

1. 实盘中的股票价格是怎么定的 完全是多空双方的博弈造成的吗？

根据买卖数量， 还有就是买卖点位，二是只白线，也就所谓的权重股，比如石油，银行等，八是只黄线，也就是小盘股，一般是中小板或创业板居多，二八意思就是白线上，黄线下，指数不跌，个股很跌，那八二就是黄线上，白线下，就是指数不涨，个股普涨，方便可以加阳光免费群群号86555772，

2. 股市小白一枚，请教个问题。成本和盈亏率为负数，再高价买入，成本价怎么算

你好，平均成本=
（-77.4*100+16.21*500）/(100+500）=0.608元。

3. 为什么股票买卖盈亏成本不象早年按直观的实际计算啦？

股票没有成本，买卖才有成本



投资股票，一定会用到成本这个概念，你买了20万的A股票，你一定认为，这些股票的成本是20万，但这只是“会计成本”，是为了财务分析方便。



经济学上，真正有意义的成本是“机会成本”，是指你这一笔钱“备选的买入标的”中，收益最大的那一个。



比如说，你在A、B两个股票中买了A，结果股票B涨了10万，那么你的机会成本就是10万，如果你的A股票上也赚了10万，那么你真正的收益是0；如果B跌了5万，那么你的机会成本就是-5万，如果你在A股票上同样赚了10万，那么你的真正收益是15万。



当然，如果你买A公司时，没有比较，直接就买了，那么你的成本就是持有现金的成本，即为0（不考虑通胀），你赚10万就是赚10万，跟会计成本计算的结果一样。



为什么经济学一定要把成本定义为“机会成本”呢？因为整个经济学有一个思考原点——资源是有限的，一笔钱，同一时间，你买了A公司，就不能买B公司，那么B公司未来的涨幅自然是你为自己的选择付出的“成本”。



看上去，机会成本只是一个学术上的概念，这对于提高投资能力的意义到底何在呢？



这个问题，我在学习经济学时也没有意识到，只到我看了保罗·海恩的《经济学的思维方式》中的一句话：



“事物”根本没有成本，只有行为才有成本。



这句话是什么意思呢？你以10元钱买入一笔股票后，你应该立刻忘掉这个价格，因为股票是没有成本的，只有“买与不买、卖与不卖”这两对交易行为才有成本，这个成本就是你做过的选择——你放弃的选项都没有真正的放弃，而是变成了“机会成本”，影响你账户的长期收益。



我想从买和卖这两个交易动作来阐述这个重要经济学思维方式。



3/5、买入的机会成本



我们平时买股票时，不一定是“二选一”，经常是“买还是不买”，那么买入的机会成本就是“持有现金”的收益，即为0。



此时，用机会成本计算的收益跟会计成本计算的收益是相同的，所以我们平时很少计算机会成本。



但我在文章的开头就说了，茅台是每一个股民都公认的，业绩确定性又强，那么理论上说，你每买一个股票，都要拿它跟茅台比，而不是跟持有现金比。



这么一比，机会成本就有意义了，你选择的股票必须有比茅台更高的预期收益率，才能弥补它跟茅台的业绩确定性之间的差距。