倪萍获得中华脊梁奖，是对中国广大民众的侮辱吗？

1. 倪萍获得中华脊梁奖，是对中国广大民众的侮辱吗？

是有点啦

2. 中华脊梁的承认收费

后有网友曝光了一份“红头文件”，文件中写有“中华脊梁”颁奖盛典活动主办方要求参会者交纳9800元，就可参加人物评选、申报奖项的内容。2011年7月17日，网友曝光的红头文件上显示的主办方之一、中国纪实文学研究会相关负责人承认，活动要收取参会者9800元费用，但该费用为会务、食宿等费用，并非拿奖费。 “主办方”：颁奖活动冒用我方公章据网友刘先明曝光的《关于参加“中华脊梁”大型文献首发式暨首届功勋中国系列任务颁奖盛典活动》的红头文件显示，主办方要求参会者交纳 9800元，可申报“中华脊梁·十大杰出人物”等奖项。该活动的主办方为中国经济报刊协会、中国新闻文化促进会、中国发展战略学研究会和中国纪实文学研究会。中国经济报刊协会副会长兼秘书长王兆平表示，经协会调查，关于“中华脊梁”颁奖活动的文件系伪造。协会没有见过这份文件，也没有在这份文件上盖过章。“文件是别人自己做的，冒用了我们协会的章”协会将追究此事相关人员。“中经报协”：曾合作中华脊梁丛书王兆平称，此前倪萍获评的“共和国脊梁”是由协会成员单位《影响力人物》杂志主办的，该活动是合法的，但协会不参与具体活动。王兆平透露，两年前，协会与中国纪实文学研究会曾共同策划过中华脊梁纪实文学丛书。在双方文件上，协会盖过章，未涉及人物奖项评选等事宜。中国纪实文学研究会：收费与评奖无关中国纪实文学研究会相关负责人彭先生表示，网友曝光的红头文件，怀疑是个别员工挪用了其他单位的章，拼凑了这份文件，“（个别员工）觉得这样号召力强一点，增加中华脊梁奖的评选，可能是为了吸引眼球”。彭先生称，自己并未见过该文件，研究会正在调查此事。彭先生同时表示，研究会的确计划召开“中华脊梁”文献首发式和优秀人物事迹报告会，邀请受到国家级奖励以上的全国劳模等人前来参加，并收费9800元。“但这不是说交了钱就给评奖。”彭先生称：“书要出，国家也不掏钱，适当收点会务费、食宿费、画册的出版费用”，该会议还没举行，也从没打算评选“中华脊梁”奖。 1.挂靠、笼络实权单位无论是哪一次的“评选活动”，刘学文基本都有着稳定的主办单位——“中国经济报刊协会”（刘学文已经是此协会的副会长）。此外，再搭配几个其它的主办单位（每次都变），比如“中华工商时报社”、“国际文化交流协会”等。这些单位别看平时不起眼，却都挂靠于“国资委”等主管部门，不仅有着非同小可的能量，也对一些乐于钻营的人士有着极强的诱惑。2.借壳收钱，百川归一在对外宣传时，刘学文会使用假壳骗钱，一旦活动结束或风头不对，就可以把这些临时组建的“公司”和“网站”关闭或扔到一边。比如，在刘学文旗下的一大种类评选“时代新闻人物”中，他使用的“公司壳”为“华人名家国际文化传媒中心”，而“网站壳”为“时代新闻人物网”。经查询，刘学文旗下的“影响力人物网”“时代新闻人物网”“中国影响力传媒网”“和谐中国人物网”的域名，都隶属于他的真身——“中创时代国际文化发展中心”。而这个真身曾经承办过刘学文旗下的“时代新闻人物评价”，再之后的承办单位全是壳。3.用名人效应“吸引客户”在刘学文主办的各类评选活动中，无论领奖还是颁奖，有几位名人是经常露面的，诸如倪萍、史光柱、张继钢、田华等。很难想象，没有他们，谁还会去领这个奖。4.用媒体软文方式“回馈客户”显然，这些奖项根本登不上台面，也不会得到社会认可。但收了钱总要办事，又不是每个交钱的人都能上台和名人合影领奖。刘学文与媒体界有着极强的联系，可以打通大量媒体及网站，将他需要发布的软文成功登载。这也就是他“回馈客户”的主要方式。 凭借这个成熟的套路，刘学文的“评奖产业”已经运行了少说十年。虽然在2009年，曾有媒体曝出刘学文运作的“中华之魂优秀文学作品奖”存在骗钱嫌疑，（会议费用是每人2800元）。首先，最主要的还是“共和国脊梁”这个称号太招摇了，网友评价“这奖项也太敢捅词”，尤其是与倪萍固有的名人效应重合，吸引了太多眼球。此外，这也与刘学文自身的努力有关，之前他发软文，一般也就是地方性媒体，很少能发到中央级媒体或者门户网站。然而这次“脊梁奖”评选前，他却顺利地把软文发到了几家著名的中央级媒体。而这些中央媒体的软文又被许多网站转载，这才引起了李承鹏等人的关注。而李承鹏引发的微博讨论，引起了2011年5月9日收到“中华脊梁奖”《邀请函》的精细管理工程创始人刘先明的关注，刘先明7月14日将收到的《邀请函》曝光。 　面对李承鹏的质疑，倪萍迅速做出了回应——“我的现场获奖感言是这么说的：和同时获奖的田华老师、刘兰芳老师、张继刚他们相比，我真的不配拿这个奖，如果能退的话，这个奖我退了吧。我仅是沾了职业的光，又出名又得利的，我知道自己，我会努力的。 ”　这篇语气平和的文章，不仅表明了她的态度，也缓和了事态，可谓倪萍的加分动作。的确，这次“脊梁奖”事件，倪萍有点“躺着也中枪”的感觉。但实际上，倪萍并非毫无瑕疵。首先，倪萍对于各类奖项基本来者不拒，从“十大品牌女性”到“全球母爱主题散文大赛”、“德艺双馨文艺工作者”，无论是何种评选，倪萍皆收入囊中，可谓拿奖到手软。

3. 焦点访谈观后感

《焦点访谈》观后感
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8.4 
 
 
黄晢昕
 
中国网络电视台
(
焦点访谈
):
这段时间，
 
"
共和国脊梁
"
和
"
中华脊梁
"
的评奖活动闹得沸沸扬
扬，质疑不断。先是被公众戳了脊梁骨，后是被民政部点了名。
8
月
15
号，民政部对
"
共和
国脊梁
"
人物评选活动主办单位作出行政处罚，并将
"
中华脊梁奖
"
的承办单位涉嫌违法的有
关情况通报给工商和公安部门依法处理。
那么，
这件事到底是怎么酝酿出来的呢？记者展开
了调查。
 
 
 
两个同为
"
脊梁
"
的评选
 
 
 
今年
7
月
10
号，
一个名为
"
共和国脊梁
"
的人物颁奖活动在北京国家会议中心隆重举行，
有
50
多人获得十大功勋人物奖、十大杰出艺术成就奖等奖项。这个评奖活动因为名头大、
获奖者中名人多而备受大众关注。
看到颁奖的消息，
一位叫刘先明的人对这个活动产生了不
小的疑问，今年
3
月和
5
月，从事企业咨询、培训工作的刘先明曾经两次通过邮件收到邀
请函，邀请他参加一项名为
"
中华脊梁
"
的人物颁奖活动，并要求交纳
9800
元的费用。
 
 
 
事先没有经过任何推选，也没有看到评选程序介绍，只要交钱，就能成为
"
中华脊梁
"
，
刘先明觉得这事太不靠谱，所以对邀请函没有理会。可是，看到
"
共和国脊梁
"
的颁奖之后，
他发现虽然一个叫
"
共和国脊梁
"
，一个叫
"
中华脊梁
"
，名称虽略有区别，活动内容却有很多
共同点。
 
 
 
出于对评奖活动的怀疑，
刘先明在网上公布了这份邀请函。
由此引发了更多人的疑问和
不满。
面对公众的关注和非议，
有
"
共和国脊梁
"
的获奖者出面澄清表示不存在花钱买奖的事
情。那么，这两个
"
脊梁
"
究竟是不是一回事，评奖到底具不具备权威性？一时间，围绕两个
评选活动，各方争论不休。
 
 
 
两个评奖都明显违反国家规定
 
 
 
据调查，
"
中华脊梁
"
最初并非是人物推选，而是由中国纪实文学研究会、中国经济报刊
协会联合运作的文献丛书编辑活动。
中国发展战略学研究会人才专业委员会和中国新闻文化
促进会社会新闻工作部也参与主办这一活动。
后来，
丛书没有编成，
活动的承办企业北京国
发中科信息技术研究院擅自把它改成了
"
中华脊梁
"
人物评奖活动，
并且将几个社团的公章移
花接木，伪造了邀请函广为散发，甚至还向参评人员收取高额费用。大概由于上当者不多，
所谓的
"
中华脊梁
"
人物评选活动最后不了了之。
 
 
而没有向获奖人收费的
"
共和国脊梁
"
奖是不是属于正规合法的人物评选活动呢？
"
共和
国脊梁
"
评选活动开始于今年
4
月，主办单位是中国经济报刊协会和中华爱国工程联合会，
但真正操作这次评奖活动的却是一个名为华人名家
(
北京
)
国际文化传媒中心的企业。
在公开
的信息渠道中，记者没有查到
"
共和国脊梁
"
人物评选的条件、程序和过程，没有看到评选委
员会的组成情况，
也没有看到候选人的公示情况。
另外，
为了规范评比达标表彰活动，
2009
年，
国家有关部门公布了经过审批可以举办的
500
多个评奖项目的目录。
无论是
"
中华脊梁
"
还是
"
共和国脊梁
"
，都不在这个目录之中。
 
 
 
为何要主办这样的人物评选活动
 
 
 
两个评奖都明显违反国家规定，
作为正规的社会团体，
为什么还要主办这样的人物评选
活动呢？中国经济报刊协会等单位在这些违规评奖活动当中，又是如何行使主办者职能的
呢？
"
实际上也就是挂个名
"
，主办者之一的中华爱国工程联合会的有关人员这样告诉记者。
由于很多社团组织在经费方面比较紧张，因此这些名也不是白挂的。中国经济报刊协会在
"
共和国脊梁
"
评选活动中收取了承办单位
5
万元。
作为支持此次活动的回报，
在
"
中华脊梁纪
实文学丛书
"
的编辑活动中，中国经济报刊协会收取了
2
万元管理费。中国纪实文学研究会
收取了
8000
元审稿费。中国发展战略学研究会收取了
1
万元管理费。
 
 
 
社团收取的挂名费还只是个小头，
这些活动最终都由一些企业具体承办，
大部分利润会
落入承办者的腰包。主办者只挂名不监管，这种做法的后果就是让
"
共和国脊梁
"
、
"
中华脊
梁
"
之类的人物评选活动，变成了一种商业行为，失去了评奖的严肃性和公信力。
 
 
 
日前，
民政部对中国经济报刊协会违反国家有关规定开展
"
共和国脊梁
"
时代功勋人物评
比表彰活动的违法行为作出停止活动
3
个月，没收违法所得
5
万元的行政处罚。对中华爱
国工程联合会发出了行政处罚事先告知书，
将于近日履行听证等法律程序后作出处理。
对挂
名参与这两个系列活动但没有参与评奖活动的其它社会团体，也向其发出责令改正通知书。
 
 
 
挂名收费，
一边连着名，
一边连着利。
这对一些社会团体来说，
是一个很大的利益驱动，
也是一个很大的考验，
它考验着一个社团有没有法律意识，
有没有社会责任，
有没有完善的
内部管理。
这次关于脊梁的评选并不是个案，
评奖乱象也不是一年两年了。
如果不从根上去
解决的话，
今天处理了这个奖，
明天可能还会闹出那个奖。
奖本来的意义是为了褒扬和激励，
而把评奖当成摇钱树，就离评奖的本意越来越远了

4. 中华脊梁的介绍

“中华脊梁”，也即共和国脊梁。2011年7月10日，主持人倪萍获得了“共和国脊梁——十大杰出艺术成就奖”，作家李承鹏讽刺其“确实是共和国脊梁，只是得了颈椎病”，由此引发了一场网络对战。7月15日，有网友爆料说，自己也被提名为“中华脊梁”候选人，但因为要交9800元钱，怀疑“有花钱买奖的嫌疑”最后没有理会。2011年7月17日，中华脊梁承认向参选者收费9800元。