从宏观层面看中印关系面临哪些挑战？

1. 从宏观层面看中印关系面临哪些挑战？

一、高层互动与机制化沟通热络频繁
中印两国高层互动和机制化沟通是双边关系稳定发展的重要保障。在双方互信不足的情况下，高层会晤和工作层面沟通显得尤为重要。中印两国领导人通过高层会晤，建立了工作友谊和相互信任的基础，也为整体氛围的稳定和改善提供了可能。同时，高层会晤中所达成的沟通共识，也有助于建立新的工作层面沟通机制，以进一步加深理解、化解分歧。
二、第三方因素对中印关系冲击加大
冷战结束以来，中国在南亚奉行印巴平衡政策，印度也逐渐改善了同美国的关系。在中印敏感问题上，双方都注重奉行相对平衡的政策，警惕第三方因素介入。但由于中印之间尚存未解决的领土边界问题，两国同时崛起所引发的区域竞争态势也日益凸显，这就为第三方“涉入”提供了更大空间。2016 年以来，印度的做法趋向于逐步打破平衡原则，而中巴关系发展也被印度视为中国正在逐步改变印巴平衡政策。
（一）美日等国“涉入”中印领土争议问题
（二）“巴基斯坦因素”的冲击
三、印度对华外交的“实用主义”和强硬色彩日趋明显
莫迪政府在国内居于强势地位，加之外部发展环境良好，因而在对华外交中显得更为自信。在涉及中国重大利益关切的问题上，印度敢于发声，突出表现在对南海问题的态度上。而在中印分歧的具体议题上，尤其在2016 年申请加入 NSG 问题上，印度对华采取施压方式，展现出对华政策趋于强硬的态势。
（一）以“实用主义”态度对待南海问题
（二）以强硬态度处理加入NSG问题
四、中印关系面临的挑战
当前中印关系的发展积极面与消极面共存。两国领导层的积极引领和工作层的政策沟通为两国关系稳定提供了基础，第三方因素的涉入和印度对华政策的变化则侵蚀中印关系稳定发展的基础。印度对华外交政策的新趋势深原因固然是两国战略互信较低，而直接原因则是莫迪政府在大国外交上打破“平衡政策”，与美日进一步走近，尤其是印美防务关系迅猛发展，为其提供了对华“强硬”的基础。与此同时，两国在外交政策上仍需进一步磨合，以使双方最终达到各自合理的期望值。

2. 中印两国拥有怎样相同的机遇，又面临哪些相似的挑战？

1.中印两国同为人口大国，地域辽阔，发展中国家，金砖五国之一，发展最快速的国家之一，同为亚洲大国。
2.拥有许多在发展方面共同面临的问题与挑战。如：从劳动密集性产业转型高科技产业、贫富差距严重，自然环境破坏严重，贪污腐败问题等。
3.因为遇到的问题极为相似，可在以上问题进行磋商，相互借鉴经验。印度与西方国家更为接近，英语普及度高，市场相对中国较为开放，全球外包服务与电子行业较为先进。但腐败比中国要严重，政府效率低下，贫富差距非常严重（比中国多很多）。中国政府效率较高，多年工业发展使得工业体系较为完整，城镇化、城市管理方面相对印度较为先进，有开发大型项目如铁路，水利工程等有丰富经验，但过度依赖密集型产业，同样有腐败问题，贫富差距严重。
两国可就上述问题相互借鉴并学习讨论。

中印两国主要矛盾为：1。领土争端，2.贸易争端（为竞争对象）。两国就领土问题上应搁置争议，共同创造条件发展经济，开展全方面合作，共同维护亚洲稳定，等适合时期再谈领土问题。2.贸易争端，两国可共同就一些有重叠的产业进行深度合作，共同开发项目，整合资源。同时两国就各自发展交换意见，谋求不同的发展道路，谋求产业互补，避开贸易摩擦。

3. 如何看待目前的中印关系？你认为如果要加强中印关系，中印双方应该怎样做？

、印度，可要认清形势啊 美国拉拢印度，并不代表印度已是美国的战略伙伴，其实美国的着力点还是放在巴基斯坦、阿富汗，印度要警惕被美国利用。 我在7月份的文章中说过，“一旦巴基斯坦被美国拿下，对中国的严重影响自不用说，对印度的影响也将极为深刻。那时候美国的力量将进入印度洋，美印的友好将结束。印度将永远被定格在地区大国的行列。当然真是那样的话，印度是地区的国家无疑，但是不是大国，还要看美国的心情和印度的努力。” “所以，当美国保证自己在巴基斯坦的通道畅通无阻却想方设法掐断其他国家的通道的时候，印度也要提高警惕，这也关乎印度的国运。但是，在中俄美对峙中，印度一直脚踩两只船，态度暧昧。在局势越来越错综复杂的时候，印度要认清方向。印度要用足够的胸怀和眼光，在巴基斯坦需要支持的时候，抛弃前嫌，大力支持。印度目前的问题，就是要认清形势站好队。” 印度不要过分相信美国的甜言蜜语和所谓的承诺，要看到自己面临的战略风险。 三、要冷静，慢点走 当然，面对美国的拉拢和在中俄和美国“鹬蚌相争，渔翁得利”较量中印度获益的诱惑，印度没有一点非分之想，那是不容易的。但印度想火中取栗，还要看两个指标：印度能不能，中国怕不怕。 先看能不能。 中印作为同样是饱受压迫的国家，在上个世纪四五十年代赢得了独立。但是中国与印度所走过的道路是截然不同的：中国走向独立富强之路是在封锁在对抗中实现的，印度遇到的阻力比起中国遇到的要小的多。不夸张的讲，要是中国的事被印度摊上，印度早就完了。中国能不垮，还能日益的强大，其中的原因是值得好高骛远意淫不浅的印度好好学习的。 所以，一旦真的时机出现，印度也不能轻易的出兵。前有1962年的教训，现在有两国巨大的国力差异。印度的基础工业、制造业极为缺乏，如果印度只想靠所谓的“高技术、服务业”走出强国之路，我看很危险。没有基础工业、制造业特别是重工业，不要说大国的博弈中多分一杯羹，就连碗都打碎了都有可能。 在巴基斯坦政治局势出现混乱之时，印度加强在印控克什米尔的军力，除了不放心之外，还有就是想趁火打劫，妄图在中俄与美国的较量中来个火中取栗。对于印度的这点企图心，必要时中俄要用行动灭了印度的这点小心思。如果印度不愿意灭，那就把火烧的大一点，烧了印度，他只能自认倒霉。 再看中国怕不怕。一百余年以来，中国屡经大战，中国怕了吗？“虽千万人，吾往矣” ，何惧之有！不要说印度，中国在50多年前，也和美国大兵较量过，中国怕了吗？何况，在1962年中国还把印度打得丢盔卸甲。 怕是不怕，但要注意印度在克什米尔方向的异动。如果印度敢火中取栗，在克什米尔方向不老实，中国要果断的出兵，教训印度、收复藏南、支援巴基斯坦。 也许，印度还有点幻想：要是冲到前线吃亏了，美国不会袖手旁观的，会帮印度的。如果印度这样想，真是不可救药。看看格鲁吉亚的例子吧，美国的努力和效果在哪里？美国现在是泥菩萨过河——自身难保了。随着美国金融的进一步恶化，中国军事力量进一步增强和俄罗斯经济进一步的恢复，欧盟摆脱美国步伐的加快，美国面临的问题要比现在还要严重。 在世界风云变幻，局势微妙，次贷危机愈演愈烈的关头，印度可要小心了。奉劝印度还是看紧钱袋子，守好自己的一亩三分地。火中取栗就不要了，隔岸观火还是符合印度目前的战略的。 四、战略合作符合中印现实的利益 虽有边界为问题的困扰，但中印的贸易还是取得了长足的进步。今年上半年，中印的贸易额达到290亿美元，与去年同期相比增长了69%。 中印都是正在崛起的发展中国家，安定和平的发展环境对中印都一样的重要。由于历史的原因和现实的摩擦，中印的关系，不可能一帆风顺。但就算不能很好的合作，也不要因为离间而更疏远，那样不符合中国的利益，也不符合印度的利益。 印度要擦亮眼睛，美国真的会像卡内基国际和平基金会的艾什利?特利斯说得那样：当前美国的目标是把印度建立成一个强大、独立的中心大国吗？印度要看到美国拉印度遏制中国的真实意图，不能老是让人当枪使。印度要清楚的认识到：中国龙是不可遏制的，中国的强大也是不可阻挡的，中印战略合作符合中印现实的要求其也符合长远的利益。