朱元璋是暴君，那为什么没有人去推翻他的统治？

1. 朱元璋是暴君，那为什么没有人去推翻他的统治？

朱元璋是暴君而言，仅仅是对当官的而言，对于平民百姓，朱元璋不仅不是暴君，而是明君。
朱元璋对贪官残暴行径确实是在史上排得上榜的。如地方百姓有权力向朝廷直接举报自己当地官员的贪污行为，再打个比方，假如百姓发现当地的官员贪污，可以直接聚众把这个官员抓起来送到南京受审，万一路上有人阻拦可以直接杀掉并且不会获罪哦，再者如果百姓即使半夜把官员送到南京，即使他已经就寝也会立刻起来将贪官提审并且一旦确审后贪官剩余的人生就是等候灭顶灭门之灾了。那对于贪官来说，朱元璋无疑是暴君。

从百姓方面来说，朱元璋建国初年的政策是轻徭薄赋，鼓励农桑，百姓没了繁重的赋税，减少了生产成本，天下所有人都愿意安居乐业，天下民心都向着朱元璋，纵使有人想造反，没有庞大的农民基础，没有民心，如何反得起来。
那么当时有能力推翻他的人，只剩下元朝政府了。而张士诚，陈友谅这些人都已经被他消灭的干干净净，最有能力，最有造反经验的人都斗不过朱元璋，那接下里想造反的人，也要掂量掂量自己有没有本事推翻朱元璋的统治。

最后朱元璋的统治相较于元朝已经宽松很多了，有元朝的统治在前面对比，说难听点，朱元璋只要不比元朝残暴，百姓依然会觉得他是个好人。
综上所述，说朱元璋是残暴统治都是史官，在他们看来朱元璋残暴无比，朱元璋仅仅是对官员残暴而已，他对天下百姓不仅不残暴，反而很体贴，因为他自己就是从底层农民，一步一步爬上来的，而他为什么对贪官这么残暴，可能是因为他小时候，父母兄弟，都因为贪官的贪污活活饿死了。

2. 朱元璋是暴君，那为什么没有人去推翻他的统治呢？

朱元璋他是古代少有的几个平民君主之一。而且他在一开始的时候，他也是一无所有，最惨的时候，居然到了要饭的地步，也算是真正的白手起家，很多人都表示佩服，可是一个人从碌碌无为到成功当上了皇帝这其中经历的挫折和挑战，也是数不胜数，最后他都能成功的化险为夷，不仅仅是靠着运气，还有贵人的帮助更重要的是自己的能力。
在建国初期，很多地方都需要发展生产，他就鼓励老百姓去开荒种地，还免了他们的三年租税，同时兴修水利还在灾荒之年救济百姓，可以说朱元璋，也是历史上最勤政爱民的皇帝之一了，每天要批阅的奏折就有四百多件，处理的国事也要在200件左右，最终也是因为太过劳累，在很早的时候就驾崩了。
从当时的情况来看，不管是陈友谅还是张士诚这样的起义军还是元朝政府都被朱元璋打败他，也算得上是天底下最会造反的人了吧，而且天下的英雄当时都不是他的对手，掌握了全国的他更不会有人想要去造反。
可是，朱元璋为了能够稳固自己的统治，也可以说是想尽了办法，他为了能够及时的得到情报，还专门组建了一个间谍组织，当时有这样一个故事。官员们在晚上喝酒，第二天就被朱元璋问他们说了什么，官员们都照实说向皇帝禀报，最后朱元璋才满意的点点头，还拿出了一张纸，上面是官员们当时所坐的位置，这些让人都觉得很是后怕，浑身直冒冷汗。
可是，朱元璋对当官的要求严格，他也是想让老百姓在他的统治下，可以过上好的生活，就比如说鼓励老百姓去发展农业开垦荒地，只要你去做了就可以三年里免交租税，但是在这个时期商人的地位不是很高，还受到了歧视，这也改变了中国古代历史的发展。
朱元璋在临死前还留下了遗诏，下令自己的子孙后代，如果遇到那些奉承的人一定要杀掉，还有就是要废除丞相这个职位，以防他谋朝篡位，最后就是不得用残酷的刑罚。看起来这些都是很残忍的，可是即使这样百姓确实很喜欢朱元璋这个皇帝的，毕竟他的所作所为都是对老百姓有利的，所以由此可见朱元璋，其实并不是个暴君。

3. 为什么说朱元璋是个彻头彻尾的暴君？

在历史上，朱元璋被称为暴君，主要是朱元璋对他手下的大臣比较的残忍。朱元璋的好坏，对于同一个人来说，站在不同的位置，不同的角度也会有不同的结论的。
一、统一华夏朱元璋推翻了元朝他建立了正统的华夏大家族。用我们现代人的眼光来看，就是中华民族大家庭的一个同意。这在当时的年代里边绝对是老百姓的头等大事，也是推行汉化发展和生存的手段激励了人心，倡导了民族的团结。
二、废旧立新在解决民族对等的问题上做出了一定的贡献，他废除了人的等级划分，倡导了所有族民都是我们华夏民族的一份子。体恤民情，不徇私枉法，比较的清正廉洁，在摊桑旺法事情上。非常的大公无私，能够做到不偏不向，不寻思王法。就是自己的亲戚也是一样的，能够更好的整治朝野中的不良气息，绝不手软。
三、奖罚分明朱元璋是历史上最对于贪污的臣子，惩罚是最严厉的一位帝王，不论你的官位如何，只要贪污一律严惩不贷，可以说，朱元璋在那个时期是比较的苛刻，对于陈明来说，所以朱元璋在背后人们宣传朱元璋是个暴君，其实朱元璋对于臣民的爱戴是非常高的。他虽然自私，杀人成性，但是他对于有功大臣奖罚是比较分明的，对于老百姓也是比较爱戴的，只是对于自己手下的臣子比较的苛刻。
朱元璋一生之中非常重视感情，他在对待他的臣民的时候，也是论功行赏的，你有一定的攻，但是攻过是不可以相比的，对于那些贪赃枉法的大船，朱元璋绝对可以算是一个暴君，但是也并不能说朱元璋这一生就是历史上的一个暴君的损塞，塌下一些事情上还是非常明智的一个帝王的。每个人不能做到能让所有人满意，但是只要不是十恶不赦就好。

4. 朱元璋是暴君吗？

暴君对于一个政权来说是有害无益的，在历史上很多暴君王朝都是很短命的，但是朱元璋这样的暴君，大明却治理得很好，这是怎么回事呢?你知道，历史上有很多短命的朝代，比如秦朝和隋朝。这些王朝的短暂寿命主要是由于他们的皇帝的暴力。在这方面，朱元璋是出了名的，他杀功臣，大兴文囚，滥杀无辜等等。

一个王朝的兴衰有很多原因，但最主要的有两个，那就是民心和国力。如果你考察每个王朝衰落的原因，你会发现，不是民众支持的丧失，就是国家实力的削弱。
以秦朝为例。秦朝的成功与失败可以分为两个阶段。“成功”阶段是残酷竞争的阶段，“失败”阶段是维持和控制的阶段。那就是拼天下，守天下。在六国人民看来，秦国是侵略者，是破坏六国和平安宁的罪魁祸首。在此之前没有统一世界的例子，所以人们的心在一开始是不稳定的。秦始皇称帝后，修建了长城、陵墓和大量的建设工程，使人民生活悲惨，社会情绪越来越不稳定。就国力而言，秦始皇在位时是非常强大的，但秦始皇二世却失败了。



隋朝。在隋朝建立之前，国家已经分裂了三、四百年，人民已经形成了自己的地方情结，这导致了隋朝基础的不稳定。再加上隋炀帝极度奢侈，赋税过重，使百姓十分不满。国力方面，隋朝耗费了大量的人力、物力和财力修建大运河，加上朝廷的极度腐败和频繁的战争，这些因素使不稳定的国家变得千疮百孔。但朱元璋不一样。他有自己的战斗方式和治理国家的方式。如果我们仔细分析，就会发现朱元璋只对官员和知识分子施暴。他惩治贪官，消灭异己，但他从来没有虐待过普通百姓。他对官员的控制越严厉，人民的生活就会越好，这是千真万确的，尽管这是绝对正确的。

5. 为什么说朱元璋是暴君呢？

6. 朱元璋暴君的原因是什么？

7. 为什么朱元璋会成为千古“暴君？

中国一共出现了83个王朝，共有559个帝王，明朝暴君数量之多，在中国历史上空前绝后，二十任皇帝就有十七个是暴君。作为明朝开国皇帝的朱元璋更是被称为千古“暴君”。那么平民皇帝朱元璋为什么会被这么称呼呢？
历史上真正的平民皇帝只有朱元璋。刘邦虽然家里比较穷，但也是吏，算半个官人，而刘备虽然是一介布衣，但是他自称是中山靖王之后。中山靖王刘胜，是汉武帝的儿子，所以他也不算，朱元璋生于贫苦农民家庭。父兄相继去世后，到皇觉寺当了和尚。元末农民起义爆发后，参加郭子兴的农民起义军。经过多年征战，从群雄中脱颖而出，于是1368年在应天称帝，建立起大明王朝。在位三十一年，其统治时期被后人称为“洪武之治”也算是中国历史上一个有作为的皇帝。
但是人无完人，朱元璋上位后诛杀开国功臣，兴文字狱、设立锦衣卫、搞八股文等等让他成了一位“暴君”，首先我们说一下诛杀开国功臣的事情，大杀功臣的理由很简单，无论是先立的太子朱标，还是后来立的太孙朱允文，都为人仁厚，性格偏软，朱元璋当然不放心自己死后，还留下一帮战功赫赫的老臣，因此在自己交班之前，想方设法把那些旧臣杀掉，以为子孙后代的江山永固铺平道路。对功臣的杀戮牵连了太多的人，死者数以万计。这一点确实做的太过火了，同样是开国皇帝，光武帝、唐太宗、宋太祖做的要好得多，汉光武帝修云台，唐太宗建了磷烟阁把众多的功臣“贡”了起来，宋太祖则是杯酒释兵权，跟他们地起打天下的文武功臣中的绝大部分还是能落个“善终”的。因此，在那些功臣眼里，朱元璋理所当然的成了千古“暴君”。
八股取士，所谓八股文，每篇由破题、承题、起讲、入题、出题、起股、中股、后股、束股、落下十个部分组成。这种做法限制了人的思想，不利于国家网罗有用人才，阻碍了社会和经济的发展。八股取士有一定的考核规定，比较规范，但规范随后变成了死教条，禁锢了人们的思想，扼杀了人们的创新能力，使人们直接受统治于中央集权之下。禁固人们的思想，使人无法培养实际能力。禁锢了人们的思想使创造力得不到有效的利用推迟了历史的进步。
文字狱，朱元璋早年参加郭子兴的队伍，靠杀人放火而起家，因此特别忌讳人家拐着弯子骂他是“贼”，他对“贼”字的警惕简直到了神经过敏的地步。浙江府学教授林元亮给人当枪手，写上表叩谢圣恩，中有“作则垂宪”。福州府学训导林伯?提按察使撰贺冬表，文中有“仪则天下”。常州府学正孟清也是替上司捉刀，贺表中有“圣德做则”。这洪武皇帝大概当时讲的老家濠州方言，“贼”和“则”同音，怀疑是讽刺他做过贼，便将这些拍马屁的人全部杀死。他年轻时当过和尚，因此也忌讳别人提起他这段自认为不光彩的历史，臣民们的上表中不许有和“僧”音相近的字，否则就会龙颜大怒，杀意顿起。因此那时候连“医生”都改成了“医士”。而且他这种忌讳扩大得让人摸不到边，一个人上表中有“取法象魏”，他念成“去发”，去发不是当和尚吗？又是讽刺老子龙潜时当和尚那段经历，没说的，让人把这人推出去“咔嚓”一声砍掉。
因此，在那些文人眼里，朱元璋理所当然的成了千古“暴君”。
大家都知道，史书是文人写的，所以得罪了文人的朱元璋肯定被写的没什么好事了，但是他完全统一了中国。通过长达20多年的艰苦作战，他的军队消灭了南方陈友谅、张士诚等各个割据政权，接着又大举北伐，最终推翻了元朝统治，统一了中国，而且还大力发展经济，反腐倡廉，大力兴办教育等也是功不可没的。
所以看待历史上任何一个人不能太片面，还是那句话“人无完人，金无足赤”。

8. 朱元璋到底是暴君还是伟人？

元顺帝至正5年，爆发了规模巨大的红巾军起义，朱元璋加入了起义军并且成为其中的首领。朱元璋的军队纪律严明，很快异军突起，相继消灭了各地的军阀势力。于至正15年出师北伐，迅速消灭了蒙古的残余势力，建立了明朝。这对中国文明具有跨时代的意义，拯救了汉族人民，消灭了外来民族对汉族的压迫，是汉族的民族英雄。
由于朱元璋出身贫苦，从小饱受元朝贪官污吏的敲诈勒索，所以，他登基后在全国掀起了“反贪官”运动，矛头直指中央到地方的各级贪官污吏。首先，他的对贪污六十两银子以上的官员格杀勿论。当他发现御史宇文桂身藏十余封拉关系拍马屁私托求进的信件后，立即派人对中央各部和地方官府进行调查。
结果显示从上到下贪污腐败现象极其严重，他龙颜大怒，立即诏令天下：“奉天承运，为惜民命，犯官吏贪赃满六十两者，一律处死，决不宽贷。”并称：从地方县、府到中央六部和中书省，只要是贪污，不管涉及到谁，决不心慈手软，一查到底。
朱元璋还是中国历史上最勤政的皇帝之一，他从来不惮给自己增加工作量。从登基到去世，他几乎没有休息过一天。在遗诏中他说：“三十有一年，忧危积心，日勤不怠。”据史书的记载，从洪武十八年（1385）九月十四日至二十一日，八天之内，朱元璋审批阅内外诸司奏札共一千六百六十件，处理国事计三千三百九十一件，平均每天要批阅奏札二百多件，处理国事四百多件。
但是朱元璋一直以来都是一个极大争议的人物，可说是位贤君，也可称暴君。原因是朱元璋性格多疑，晚年大肆屠杀功臣，蓝玉和胡惟庸案就杀了超过15万人。同时加强皇帝集权，通过八股取仕严重阻碍中国社会的进步，阻止了人们思想的进步，同时建立宦官特务组织，为以后的宦官专政埋下了伏笔。
对于他的评价可以说是功大于过。