美国为什么希望人民币升值？人民币升值对我国有何影响？为什么韩国等国都避免国币升值?

1. 美国为什么希望人民币升值？人民币升值对我国有何影响？为什么韩国等国都避免国币升值?

美国人希望的是人民币汇率有市场供需来决定，而不是一直处于央行的干预下。因为在目前情况下，鉴于国际收支的极度不平衡，如果央行放弃干预汇率，人民币汇率就会出现大幅上涨，因此很多人将美国要求中国央行放弃对人民币汇率的干预看成是要求人民币升值，这是不全面的。
当然，中国央行干预汇率压制人民币汇率对美国的部分产业会产生一定影响，在目前情况下要求人民币汇率更加市场化是比较符合美国的利益的。
人民币汇率升值，对中国唯一的不利影响就是在一定程度上会影响出口。但中国通过牺牲国内利益过度保护出口也是不可取的，特别是在目前低端劳动力就业压力逐步缓减的情况下，再通过人为压低汇率来刺激出口，实际已是弊大于利。同时，央行在压低汇率的过程中形成了大量的外汇储备，过多的外汇储备已经成为央行很大的负担。
而升值对国内有利的地方也非常多，汇率升值是的进口原材料价格下降，会压低国内的通胀压力，汇率升值，对于走出去，旅游留学都有很大的好处。适当地让汇率升值，总体看还是利大于弊的。
韩国等过避免货币升值，其实只有韩国叫得比较响，其他国家并没听说。韩国的情况有所不同，也是个完全是出口导向型的国家，国内经济主要依附在出口上，出口状况的好坏对经济影响非常大。
韩元在2013年上半年是下跌的，半年下跌10%左右，但从13年下半年开始一直到目前，韩元持续升值，升值幅度达到15%。持续大幅升值给韩国出口带来的很大的影响，因此才有政府出面要稳定汇率。但韩元的汇率远比人民币汇率更市场化。中国政府是说的少做的多，牢牢掌控汇率波动，汇率的波动性远小于韩元。因此，从某种意义上说，中国汇率虽然一直在升值，但还是属于走势相对稳定的货币。

2. 美国为什么希望人民币升值？人民币升值对我国有何影响？

中国现阶段经济的支柱之一还是加工业，人民币升值等于说变相提高了成本，必然的就会影响到中国的经济。实际上不光是韩国，除了美国之外其他任何国家都会防止自己本国的货币升值，根本原因就是这个。美国例外的原因就是美元霸权，美国需要保证自己的进出口贸易始终保持入超地位，就是说要保持进口比出口的钱多，这样他才能用自己印出来的绿纸去换别人辛苦劳动才生产出来的衣服，钢铁，石油……你看全世界经济每年都在增长不是吗？虽然有的长的多有的长的少，但是基本上没有出现负增长的不是嘛，但是按理说这个应该不可能的不是吗？经济总量如果就是那些，一个国家增长了肯定得要有一个国家下降才对，为什么大家都在长？其实多出来的部分就是美国今年新印的绿钞票。不客气的说，其实我们都是在给美国打工的。但是美国人这些年玩的有点大了。头几年的安然，世通，雷曼兄弟，一个接一个把泡泡吹爆掉了，加上美国人摊子铺的太大，想要保持美元霸权的话必须得让全世界都买他的帐，哪边都不能撒手，所以仗是一场接一场的打，所以美国人现在在搞量化宽松，多印钞票，通过透支货币信誉的方法暂时延缓财政窘迫。但是毕竟不是个常法，一直掉下去的话早晚有一天会变成废纸的，那时候可就真万劫不复了。所以美国人除了想办法搞好自己的经济，另外一个办法就是搞坏别人的经济。反正只要我不比你差，投资还是会来我这边的。日本的经济萧条，欧猪四国，实际上背后都有美国的影子的。

3. 什么是人民币升值，人民币升值对中国老百姓有什么影响？ 美国从中得到什么好处？

人民币升值意味着相应的人民币能换的美元更少，而国际上目前基本上仍然沿用美元进行贸易结算，假设我国某厂商原本生产一件产品只用10元人民币的成本，而出口到国外可以卖到50美元，按1994年1月1日人民币与美元的汇率：1美元＝8.70元人民币可以得出其售价为50*8.7=435人民币，但现在（2011.10.12）的汇率为1美元=6.3573人民币，即对外售价不变的情况下50美元=317.864人民币元，销售价格下降了，但实际成本却没有下降，反而因关税、人工、物价等问题上升了（比如目前欧盟对我国陶瓷行业加收的惩罚性关税）。反之，外国或者说美国制造商如果在将其商品向中国出售其实际所能赚的的美元反而更多。所以总结而言，人民币升值有利于我国进口贸易，但对我国出口贸易肯定影响严重；对于外国商人而言人民币升值更加有利于其向中国市场的进军。对其经济肯定有刺激性增长的帮助，经济活跃自然民众就业率上升，就业率上升他们现在的人民信任危机就能度过了，所以这只是美国转嫁国内经济低迷，失业率过高的一个方式而已。每个国家都有相应的国家利益，中国也不例外。所以这个东西要分开看，当然如果你选择去境外旅游那就是好消息了，人民币升值了相应的境外旅游的花销要比以前要少一点了，进口产品（如中国不增加关税或者限制价格的前提下）价格也就相应更加便宜。 

============================================
这是哪个二百五回答的，整个搞反了。胡说八道也赶出来丢人现眼。

4. 既然人民币升值对中国有好处，为什么现在外国老嚷嚷着要人民币升值呢？

　　一、对经济的总体影响

　　人民币升值对中国经济而言是一柄双韧剑，有利和不利影响一俱共存，综合起来的总体效应是利是弊，皆看调整的“时机”、“幅度”和“频率”上。现就有利影响和不利影响分别分析如下：

　　(一)有利影响

　　1.改善贸易条件

　　中国正进入重化工业时代，对能源和大宗原材料的依赖程度大大加强，在目前世界经济复苏的背景和美元贬值的背景下，能源和原材料价格不断上涨，而出口成品，由于跨国公司生产基地的转移，国际价格大大降低。贸易条件恶化致使国内资源流失，出口商品经常被国外反倾销，长此以往，中国将会变为一个贸易贫困国。人民币升值将从根本上改变这一面貌。

　　2.抑制通货膨胀

　　在升值条件下，国内的产品价格并没有受到影响，而进口产品因为汇率下降而价格下降，最终将带动整个社会的价格下降，进而达到紧缩通货的目的。在通货膨胀期间，本币升值无疑是避免恶性通货膨胀的有力武器。

　　3.消化过剩的外汇储备

　　对于我们这样的发展中国家，适当的外汇储备是必需的，大量增加的外汇储备则是一种资源闲置，无疑是极大的浪费。通过升值提高人民币在国际市场的购买力，无疑是消化过剩外汇储备的重要途径，不仅有利于吸收海外资源，而且会缓解国内资源瓶颈。

　　4.促进资源的合理配置

　　从资源配置的角度来看, 人民币汇率低估鼓励了出口部门,但是却是以压制国内服务业和制造业为代价的。人民币升值有利于资源在贸易品部门和非贸易品部门之间的均衡配置。

　　5.降低外汇占款对货币政策自主性的干扰

　　2001年以来外汇占款的过快增长造成央行在银行间外汇市场被动投放基础货币的规模越来越大。为保证稳定的货币供给和物价稳定,央行不得不通过主动性较强的人民币公开市场业务操作如发行央行票据等形式，去"对冲"被动性强的外币公开市场操作的影响。这使得人民币公开市场操作主动性大打折扣，而且冲销政策的成本不断上升，难度会越来越大。

　　6.减少贸易摩擦

　　中国积累的巨额贸易顺差，经常会受到美、欧、日国内政治和利益集团的抨击，贸易纠纷呈现越来越多之势，中国近年来及今后频繁遇到的反倾销诉讼和其他贸易争端均和这一背景有关，而且越来越集中于人民币汇率定价过低之上，致使人民币升值与否成为减少贸易摩擦的关键。

　　(二)不利影响

　　1.降低产品国际竞争力而引发失业

　　人民币升值将导致中国产品出口价格大幅提高，中国产品将失去价格竞争力，中国不仅无法成为“世界工厂”，连目前取得的良好的制造业发展态势也将出现衰退制造业衰退的第一个直接影响就是失业率上升，很可能引发系列的经济、社会和政治问题。

　　2.触发“热钱”对金融体系的冲击

　　金融市场不完善，用来对冲风险的金融工具较少；央行没有在灵活汇率下实施货币政策的经验，其能力还有待检验；国内金融机构不良资产巨大，金融体系脆弱。所有这些，都说明我们尚不具备针对人民币汇率波动预期下大量“热钱”对金融体系进行冲击的抵御能力。

　　3.忽略隐性财政赤字对人民币贬值的内在压力

　　由于国内财政的不平衡的现状，包括巨大的银行坏账，社保基金的缺口，政府债券发行累积的国内债务，地方政府的欠帐，还有巨大的创造就业的压力，等等。这些在某种意义上都是隐性财政赤字，动手解决任何一个这类问题，所隐含的都是人民币贬值的内部压力。在解决这些问题之前，贸然对人民币升值，将来会导致人民币更大幅贬值，从而加剧未来汇率的波动。

　　4.迎合投机资本的预期，制造资产泡沫

　　人民币升值，会带来更大的升值预期，减少外商对中国的直接投资，会吸引更多的非直接投资的短期资本的流入，制造更大的外部的不平衡，增加对地产、股市等的投资和投机，甚至会制造虚假繁荣和泡沫，损害地产、股市的“肌体”，误导经济向非理性方向发展。

　　二、对股票市场的影响

　　(一)实质利好A股市场，但潜藏一定风险且会产生新的分化

　　汇率升值，会带来资本市场效应，使大量外来资金投到股票市场上去，有利于市场资金的扩容，活跃A股市场，增强市场信心，从中长期的技术面上看，无疑是一个极大的实质性利好。同时，通过带动直接投资直接进入各行业，形成资本投入、购并和重组的热潮，为上市公司注入资本的同时也提供了无穷的想象空间和题材，成为刺激A股上涨的另一条途径。尤其是不断升值的预期对不断上扬的股市起到进一步推波助澜的作用，最后往往会脱离实际经济运行，形成巨大的股市泡沫。日本广场协议后日元升值与日股上涨的轮动已说明一切。

　　人民币升值有可能成为影响股票市场的不稳定因素。汇率与股市存在这样的关系：本币升值------热钱流入------股市上涨------吸引更多热钱流入------加大升值压力，这也就意味着人民币升值可能是一个不断持续的过程。我国证券市场正处于一个谨慎的逐步开放过程中，随着开放步伐的加快，与国际金融市场的互动关系将更为明显。预期人民币升值会对国际资本，尤其是投机资本产生巨大的吸引力，而金融资本的流入短期内无疑会增加国内资本市场的资金供给，刺激市场行情上涨，但基于投机资本“快进快出”的特点，一旦人民币升值的预期减弱，会造成资金的抽离，对证券市场构成很大的冲击，增加市场剧烈波动的风险，也将使监管当局面临巨大压力。

　　另外，根据我们的行业分析，人民币升值会使不同行业产生分化，将对进口比重高、外债规模大、或拥有高流动性或巨额人民币资产的行业构成长期利好；而对出口行业、外币资产高或产品国际定价的行业冲击较大，因此，在A股市场整体向好的同时，由于上市公司的基本面产生新的变化，股价走势又会出现新的明显分化。

　　(二)H股成为风向标

　　人民币升值的预期对H股影响最为明显。H股是以港币标价的人民币资产，人民币升值意味着H股升值，而人民币升值所带来的潜在收益将成为刺激行情上涨的重要力量。目前H股公司资产优良，经营稳定，业绩增长较快，优势突出，加上与对应A股股价水平相比偏低，H股行情依然可期，而升值预期的影响也将为其行情演绎推波助澜。

　　由于香港金融市场十分稳健，奉行自由经济，没有外汇管制，是游资博弈人民币升值的主战场。随着人民币升值预期的加强，大量海外热钱流入香港，使得香港的银行节余不断攀升，定期存款利率下调，带动本地资金进入股市，股价被炒高。

　　基于以上因素，一旦人民币币值有任何风吹草动，H股必定先行，成为人民币升值的风向标，然后再向内地股票市场进行传递。

　　(三)深、沪 B股分道扬镳

　　人民币升值后，B股上市公司的资产将增值，有利于其开展业务和增强盈利能力。人民币升值的长期性与B股投资的预期收益将成为投资者未来博弈B股市场的两种选择。但是，由于我国B股市场规模较小，流动性较差，人民币升值对B股的影响有限，B股涨幅可能不及H股。

　　同时，对B股市场可能出现的分化也不可忽视。深市B股市场由于毗邻海外短期资本活动频繁的香港，因而资金供给将比沪市相对宽裕，虽然目前港币采用紧盯美元的联系汇率制，在人民币升值下，香港汇率制度和港币币值走向实际上存在较大不确定性，因而持有港币非像持有美元那样必定受损。

　　而美元的走弱使沪市B股市值缩水，投资者面临着系统性汇率风险造成的投资损失，对沪市B股投资者产生极大的心理不安。从2001年2月B股对境内居民个人开放以后，国内投资者逐渐成为B股市场的重要投资主体，人民币潜在的升值预期导致多数投资者目前不愿以现在价格兑换美元投资B股市场，以避免人民币升值给自己的外汇资产带来损失。由于缺乏资金支持，沪市B股整体走弱将难以避免。在预期人民币升值阶段，上证B股明显要比沪深A股、深市B股表现更弱，这表明部分沪市B股的投资者已经在抛售手中持有的美元资产。

　　这样，在人民币升值预期下，由于境内投资者的心理因素以及对港币和美元的不同预期，深、沪 B股分道扬镳之势将会持续。

5. 人民币升值对欧美有什么好处?

1.国家的外汇储备随着升值幅度多少，相应损失。 
2.国家的出口产品会因为人民币升值受到一定的影响，就是出口因为人民币升值，相对于外国进口商来讲是成本增加，出口的数量有所减少。可因为中国商品的劳动力成本很低，20----30%的人民币升值，不会很大的影响中国商品的竞争力。可以说因升值而减少的出口额（还不一定）会由因升值而回收的外汇额填补，我国的外贸情况不会有很大的改变。 
3.会一定程度的影响我国的劳务输出，很小程度的影响外国投资（同样的投资会因为人民币升值而增加投资成本）。 
4.因人民币升值，增强了人民币的购买力，会导致进口增加，缩小我国的贸易逆差额。（这正是我们需要的） 
5。银行坏账上升，带来失业问题，FDI(外国直接投资)下降，农村地区发生通货紧缩，人民币的对外作用削弱，中国对WTO的承诺难以实现，进而带来东南亚地区的金融不稳定，以及亚洲经济的放缓。 
好处：1.增强我国的购买力，外国的商品我们买都等于是别人打七、八折的价钱卖给我们。 
2.同样道理我国对外国进行投资或购买外国资产都会比以前便宜、便利。 
3.人民币的一次升值会引发经济界人士认为人民币还会升值，导致大量的资金进入中国，这足以抵消因投资成本加大而减少的投资额，而且还会大大的超出。 
4.由于劳动力成本低的优势被人民币升值所抵消，人民币升值还可以促使中国的产业结构从劳动密集型向高附加值为主的方向转化。 
5.人民币的升值可以为人民币走向世界打下基础，升值后的人民币会给世界人民带来信心，之后人民币成为国际流通货币将是水到渠成的事。 
6.社会福利直接提高，因为人民币购买力提高，各方面的物价会相应的降低。

6. 美国逼人民币升值，对我国有什么害处？

若美元不断贬值，人民币升值，会导致什么影响？

7. 美国为什么要逼中国人民币升值？这样做对中国经济有什么坏处？

美国并没有逼中国人民币升值，只是要求中国央行不要直接对汇率进行干预，要更多地让市场力量来决定汇率走势。
只不过在当前环境下，如果央行放弃对人民币汇率的干预，人民币汇率就会继续升值，因此给人的感觉是美国在压人民币升值。
所以大部分人对美国的说法有误解，美国人只是要求人民币市场化，中国央行也经常在说要实现汇率市场化，这一点跟美国人给中国央行提的意见一致，目标是一致的，但中国央行往往是说一套做一套。
人民币大幅升值，对出口相对不利，会在一定程度上影响中国经济增速。但通过压低汇率来刺激出口，带来的害处更大。因此，并不是说人民币升值就一定不好，升值贬值各有利弊。但由于希望人民币贬值的利益体占据了舆论话语权，舆论已将人民币升值妖魔化了。

8. 货币升值会有哪些坏处？人民币升值，对我国有什么打击，对美国有什么好处？

人民币升值坏处很多，特别是过快升值，一个现实的案例就是日本的广场协议，就是因为当你日本遇到我们中国现在的问题，对美贸易顺差过大，美国将这归咎在日元相对美元币值过低，要求升值，签订了广场协议，最后日元对美元的升值成为日本经济后来停滞不前的一个非常重要的原因。人民币升值对我们国内经济的一个打击最明显的就是外贸将更难了，我们国家外贸产品本来就是低附加值的商品主要的竞争优势就是价格低，原本我们赚一美元就可以换成7块多人民币到企业，但是人民币升值后，赚一美元可能只能赚到7元或者是更低。另一个最直接的影响就是，外商投资会减少，还有一个影响就是，进口货将会更便宜，在其他条件不变的情况下，比如说关税，国际运费等。我们的坏处都直接转成了美国的好处，我们的出口失去了竞争力，出口少了，这就直接保护了美国本国的工业（虽然美国人要为此付出更多的经济成本，但是，由此带来的就业的提升以及整个相关产业工业链的运转，美国人多付出的成本可以通过薪金等方式抵消），外商对我国的投资减少，但是，投资者手头这些钱不可能就存银行，必然会将钱流动起来，这样一来投资中国减少的那部分可能转向美国等其他国家，我们进口货便宜了，在现在我们国内消费者依然是崇洋媚外的情况下，对国内的工业可能会产生不小的打击。