经常有高学历人员上当，难道高学历人群容易受骗吗？

1. 经常有高学历人员上当，难道高学历人群容易受骗吗？

一次乘火车，在车站买了几斤香蕉，卖主称好后用个纸袋给装好，本人就匆匆忙忙赶火车。在火车上打开纸袋一看傻了眼，自己挑选的一串光鲜的香蕉成了一堆烂焦，黑到流水。回想那个黑心老板的小动作，是在装进袋子的时候在柜台下面给掉了包。骗子哪里都有，各种的骗术也是五花八门。日常生活中因为一些疏忽，上一点小当，似乎是难以避免。

在数年前，在车站上总会有一些表情严肃的男人，身形普通，不断的扫视着人们，时不时的会找人轻轻地说上几句，要手机吗，便宜，1000块，这种骗局在现在早就已经是都知晓的事情了，他们卖的手机要么是山寨机，要么是模型机，根本就是假货，没法使用。这种骗局在几年前还有人上当，现在的人几乎就不会了。可是在2020年的现在居然仍然有人上当，而且上当的人还是海外归来的硕士。
当时的情况是，海归硕士刚下回国不久，一次在公交站等公交的时候，来了一个表情很黯然的年轻人，走到他跟前，悄悄的说，要手机吗？苹果11，只要1000块钱。说罢便将手机拿了出来，一个崭新的苹果手机闪闪发光，海归硕士原本想不去理会，可想到这么便宜能把自己的手机换成最近很火的手机，就和这人回了一句，是真的吗？年轻人也没多话，拿出手机给他演示起来，这界面，这操作，没问题啊，即使是旧手机也没有多大损失啊，本想多看看，但是这位年轻人借口电不多了，就催促他说，要就要，不要拉到，他见此时，怕他收了钱，不给手机就要求一遍给手机一边给钱，剩下的很顺利，心心念念的手机终于到手，话不多说就此两散。手机确实如年轻人说的那样没有多少电了，在后来方便拿出来看的时候发现操作问题倒是不大，只是在手机没电关机的时候，显示的安卓图标告知他上当了。

他倒是维权意识很强烈，随后就报警了，最后的结果不得而知，只是这种骗术，他一个海归硕士居然也会上当，让民警不由得问了一下他，最后他的回答也让民警不好说什么，他说了一句，上当和学历没有关系，和普通人是一样的。
由此引出了大家的思考，高学历人群真的和普通人一样的上当受骗吗，没有区别吗？
高学历人群的智商肯定不低，他们的知识水平明显要比一般人强的多，思维也比普通人更加系统 ，理性应该更强才对，学习了这么多的知识，掌握了诸多的案例，没有使他们增强上当受骗的抵抗力吗？刚刚步入社会的人，可能会有很多没有经验，咱们不一概而论，只说大部分人，我是感觉学历高的人肯定比普通人上当受骗的可能要小，我感觉他们上当的可能多数是因为贪小便宜，因为笨，或者经验不足上当的可能很小。

2. 在各种防诈骗宣导下，为什么高学历的人群还是容易上当？

前有清华教授被骗1700万，后有身边学校同学被骗，究竟是为什么有各种各样的防诈骗指南与宣导，还是会有人上当呢？
要解决这个问题，我们需要先了解一件事，就是诈骗是如何在市场中流通的。
骗局有很多种，有骗感情的，有骗钱的，也有利用感情骗钱的。如果我们变换一个角度，从骗子的角度来思考这个问题，假如我是一个骗子，我首要骗取的一定是财物，这就会构成了所有骗局的核心特征----推动金钱的流动。骗子所有的假动作、套路，结果导向都是想要促成资金流向他方。一般来说，诈骗一般会分为两步，一个是诈，是伪装，是获取信任，是输入环境条件，一个是骗，是动作，指向的是金钱的输出。他们会为金钱的内核驱动披上各式各样的外衣，甚至包装得像你身边的环境色一样，让你无法分辨，悄无声息的融入了其中。而这个包装的过程，其实就是诈的过程，获取信任状之后，再寻找资金输出理由，就是骗的动作了。

在众多流通的骗局中，有一些是骗子的老套路，就像是从古传至今的老药方一样，永远换汤不换药。我们来讲讲常见的两种：“金字塔骗局”和“倒金字塔骗局”。
为了更好的理解我们日常看到的网络诈骗案，我们需要先理解“倒金字塔骗局”，倒金字塔骗局其实更多的是利用概率在设局，最经典的其实是赌马骗局，赌马市场每次有两匹马比赛。一输一赢，胜负各半。即使一个豪不懂马的人去猜也有五成的胜算。设局人收集一万名赌马者的地址，在比赛前给这些人预报结果。第一次给五千人发信（当时只有邮件），A马胜，给另五千人发信，B马胜。假设比赛后A马获胜。第二次再把接到A马获胜的五千人分成两拨。给两千五百人发信预测C马胜，给另两千五百人预测D马胜。假如这次D马获胜。这两千五百人收到预测D马获胜的人就会惊讶的发现有人准确的预测了两次结果。或许两次还不够震惊。那再来第三次。给1250人预测E马胜，另1250人预测F马胜。当结果出来时，必有1250人发现有人完美预测了3次结果。
继续推下去。
625人会接到四次完美的预测。
312人会接到五次
156人会接到六次
78人会接到七次
39人会接到八次
我们的网络诈骗也是如此，一定数量的人接受到信息，某个概率的人会相信第一步为真，继而更小概率的人会相信第二步为真，整个骗局就像是一个倒金字塔一样，逐步筛选出最终上当的用户。而对于骗子来说，只需要买到用户信息，计算上当概率所骗回来的收益覆盖人员和通讯支出，然后不断完善诈骗细节和方法罢了。所以你去怀疑他们为什么会成功，就像是怀疑366个人中为什么一定会有两个人生日相同一样，他们赚的其实是概率的钱罢了，提高了警惕和宣导，其实只是降低了他们的概率，他们只会换一个地方或者换一种形式继续罢了。

除了概率诈骗之外，还有一种 金字塔骗局（Pyramid scheme），也就是庞氏骗局，也被称为层压式推销或者层压式传销，其运作规则是用后一批投资者存入的资金，支付给前一批投资者作为投资的利润， 以此循环往复。你会发现，整个受骗的人群构成了一个类金字塔模型，包括前年的e租宝、近期的微商集团诈骗，还有类似于分销机制健全的保健品集团。其实质都是这种模式，为了吸引更多的投资者，“投资公司”必须不断提高利润水平。当参加者人数达到饱和点，不再增加时，整个“计划”就土崩瓦解了。、

那么为什么有各种各样的防骗指南，依然还是会有人上当，甚至是高学历的人群上当呢？这里有一个很好玩的逻辑，就是逆境即条件，条件即逆境。就像是你是个高学历，也许你的识别能力会更强，但是你的某项弱点肯定也会随之比较突出，比如警惕性。至于为什么宣导的作用没那么明显，那是因为从宣导到接受再到改变其实是三个步骤。我们所看到的宣导，最多只能是看见，有少量可以让广大同学们所接受，只有一小部分会因此而改变，对此，我认为最好的方法可能是做游戏，像现金流游戏一样角色扮演，从骗子的角度理解他们做了哪些动作，这些动作背后的实质是什么，有哪些方法可以制衡。
学会用骗子的角度去思考诈骗，了解他们的动机与想法，也许对于防范诈骗更有效。
答主：今晚打老虎，一个刻意练习的职场新人，关注微信公众号【营销航班】

3. 学历高的人更容易成功嘛？

4. 学历高的人更容易成功吗？

5. 为什么说学历高的人更容易成功呢

6. 学历高的人更容易成功的吗？

7. 为什么相当一部分高学历的人反而更容易上当受骗呢

我个人觉得是因为学习学“傻”了，这个傻并不是真的那种傻，而且因为一直在学习，在社会的阅历少，经历的事情少，想事情单纯的原因。
在我们身边一直都有这种例子，比如我的少部分同学，初中就开始辍学，一直在社会上摸爬滚打，现在事业做的风生水起，不管是生活中还是事业中，是妥妥的老油条，而且他们懂得的事情也特别多；还有少部分同学现在还在读博士、硕士，他们一直在学校的环境中，没有勾心斗角，没有压力，就是思想思想单纯而美好的学生。


每年同学聚会，这两类人的差别就会显现出来，那些早步入社会的同学，心思缜密心眼多，而那些还在上学的同学，虽然有着让人羡慕的高学历，但是看起来总显得很木讷，其实有些事情他们并不是不懂，而是考虑的太少，所以，这就是为什么他们会容易上当，不过不能一概而论。

8. 你如何看待高学历人群也会被骗这件事？

其实我认为高学历人群也会被骗，这件事情是一件挺正常的一件事情，而且我周围高学历的人。他们都有过被骗的经历，这个是挺正常的。因为这个被骗，其实是说很多因素影响的，不一定说是高学历的人，他就防范意识特别强，他们对于各种事情就会了解的比较多，这个其实是不一定的，而且有时候这个受骗是看这个骗人的手段的，有的时候骗子的手段确实非常高明的。即使是高学历的人群，也有可能会被骗。
我们总是对于高学历这三个字所规定的人群有着比较高的要求，因为我们所认为高学历人群就是他们智商特别高，各种事情都可以做的很好的优秀人才。但是其实不是的，这种高学历他只是在一方面展现着他们学习能力是比较强的，是可以展现，他们智商是比较高的，但是这并不意味着智商高，就其他各方面都很强，我认为这个一直都是一个误区。高学历的人只能说明他们学习能力很强，对于一些知识的理解和掌握能力以及举一反三的能力比较强。但他们并不是万能的，他们也会有犯错误的时候，也会有失误的时候，也会有没有防范意识的时候。所以我认为高学历人群也会被骗，这件事情是挺正常的，因为这只能说明他们在这方面还是经验不是很足的。
但是往往高学历人群，他们在被骗过一次之后，防范意识就会特别强，基本上不会再受第二次骗。但是这不意味着他们就没有被骗过。因为人都是在不断的在社会当中成长和积累经验的，高学历的人群并不意味着他们一开始就是什么都懂的，他们只是接受能力更强一点儿而已。但可能还是不是很懂那些骗子的手段吧，也会有被骗子利用人性不足的时候。