经济学中使用的储蓄概念是指

1. 经济学中使用的储蓄概念是指

　　储蓄是社会生活中的一种经济行为，它的含义有广义和狭义之分。
　　广义的储蓄概念是指一定时期的国民收入减去被消费掉的部分。从资金运用角度考察，储蓄等于投资。因此，广义的储蓄按储蓄主体标准划分包括居民储蓄、企业储蓄和政府储蓄；按照储蓄构成标准划分包括货币储蓄和实物储蓄，其中货币储蓄包括银行存款、手持现金与各种有价证券。
　　狭义的储蓄则指居民个人在银行等储蓄机构的存款。

2. 宏观经济学中，储蓄和收入的关系是怎样的？

最简单理解吧，在经济学中你储蓄的钱不是埋在地下的，而是放在银行的（当然银行会把钱投资于企业），这样会有利息所以是投资，因此你的收入不是用来消费就是用来投资（储蓄）了，储蓄增加，消费减少，但你的利息增加了，因此最终你的收入肯定是增加的。
但从全社会来看，如果消费减少大部分投资了，则供过于求，企业会产品积压，为了不破产只好减少生产，造成失业增加，所以从宏观上社会的收入会减少（因为有人失业了）。
所以你的储蓄利息增加了，收入增加，但如果倒霉失业了，你当然收入减少了，增加的那点利息弥补不了没有工资的减少。
当然上面都是通俗解释，投资（储蓄）达到多少是合理的，是很复杂的问题，需要政府进行引导通过利息等调节，以便失业保持在合理范围内。

3. 储蓄为什么等于投资（宏观经济学）

储蓄等于投资是宏观经济的均衡条件，它衍生出三大国民收入模型，即Y-E模型，LS-LM模型与AD-AS模型，成为传统宏观经济学的核心基石。
1、作为国民收入的核算式，是会计恒等式。即从事后的核算看，该等式是由国民收入的定义决定的，无条件成立。 
2、作为宏观经济的均衡等式。其中Y是总产出（总供给），C是计划消费，I是计划投资，G是计划的政府购买。而C+I+G就是总需求。由于企业有非意愿的存货投资，使得计划投资往往不等于实际投资。
假设企业产出Y=100，打算卖出90，留下10作为计划存货。但是实际上C=50，G=10，那么就有40未卖出，作为企业的存货投资。扣除10的计划存货，还有30是企业的非意愿存货。
从会计核算角度看，Y(100)=C(50)+I(40)+G(10)。
但从考虑宏观经济是否均衡的角度看，Y(100)>C(50)+I(10)+G(10)。即总供给大于总需求，宏观经济不均衡。
因此，储蓄等于投资指的是宏观经济均衡条件，而非实际的会计核算等式。也就是说，只要该条件成立，经济将处于均衡稳态。

扩展资料
凯恩斯的C = α + βY消费函数中的 α并非常量。因为它要么是自己以前的储蓄存量，要么是祖上遗产，而祖上遗产也属储蓄存量。
由于储蓄来自收入，即与收入正相关，不存在一个能适应不同国家、不同时代的固定常量，所以，它应该是关于收入的变量，于是，就可以写成C = αY + βY=（α + β）Y= KY。此即对库兹涅茨经验公式的理论证明。
对比中美两国的收入水平与储蓄率，中国收入低，但储蓄率高；美国则相反，这是事实上对边际消费倾向递减论断的否定。
C = α + βY消费函数存在的另一大问题是缺乏贷款方，即储蓄是如何转化为投资的。如果是存入银行，那么是间接投资；购买股票或债劵，则是直接投资，它们都需要货币回报，而非不断增长的存货。
因为货币性质变化了，从挖掘出的金银等非债务货币转为央行借贷出的债务货币，尽管央行印制货币成本低廉，但它需要还本付息，这是系统无法完成的，最后求诸于央行量宽购买与负利率。
参考资料来源：百度百科-储蓄
参考资料来源：百度百科-投资

4. 宏观经济学中，利率与储蓄的关系大概是怎样的？

利率与储蓄的关系随着前提条件不同而不同。在货币市场中，利率的下降会导致储蓄的下降。产品市场中，利率的下降会使储蓄增加。
在货币市场中，利率下降，人民对货币的需求上升，储蓄就会减少。
在产品市场中，国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出，而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情况决定。
利率的下降会导致投资的上升，而前提条件是假设产品市场均衡，即投资=储蓄，因此储蓄会上升。而在现实中，由于中央银行的介入，前提条件并不一定会满足。

扩展资料
对于IS和LM模型，利率的变化，在产品市场和货币市场的反应并不一样，所以才会有两者之间的均衡。将IS-LM移至同一图上，二者交点便反应了产品市场和货币市场同时达到均衡时的利率水平和收入水平，对于分析宏观经济问题很有意义。
在产品市场上，国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场。
另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定。
参考资料来源：百度百科-IS-LM模型

5. 宏观经济学中投资等于储蓄怎么理解?

储蓄一投资恒等式是会计学意义上的概念，它和国民收入均衡的条件储蓄等于投资是两回事。
储蓄一投资恒等式是事后实际发生的储蓄和投资总是相等的，不管宏观经济是处于经济萧条还是通货膨胀状态，它描述的是账面上数字收入与支出的一致性。
宏观经济均衡中的储蓄等于投资是事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资相等，但现实生活中的总支出与总收入并非自然达到均衡，如果事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资不相等，就会出现经济萧条或者通货膨胀等情况，它解释的是现实经济运行的均衡状况。

政府作用
宏观经济学指出，政府应该，而且也能够通过运用财政政策、货币政策等手段，对总需求进行调节，平抑周期性经济波动，既克服经济衰退，又避免通货膨胀，以实现充分就业均衡或没有通货膨胀的充分就业。
财政政策和货币政策的运用，是相互配合、支持的；但在经济萧条、通货膨胀等不同时期或条件下，二者将采取扩张性或紧缩性的不同对策。
在萧条时期，采取扩张性的财政政策和货币政策。在财政政策方面，主要措施是减税和扩大政府的开支。减税可以使公司和个人的纳税后收入增加，从而刺激企业扩大投资和个人增加消费；而投资需求和消费需求的扩张将导致总需求增长，以克服经济萧条。
扩大政府开支，主要是扩大政府的购买或订货，增加公共工程经费和扩大转移支付，目的是通过扩大公私消费，以刺激投资。这种扩张性财政政策势必导致财政赤字。
根据凯恩斯的有效需求学说，经济的常态是一种小于充分就业的均衡。因而扩张性的赤字预算，也就成了战后西方国家政府的常备政策工具。

6. 宏观经济学中，利率与储蓄的关系大概是怎样的？

      利率与储蓄的关系随着前提条件不同而不同。在货币市场中，利率的下降会导致储蓄的下降。产品市场中，利率的下降会使储蓄增加。      在货币市场中，利率下降，人民对货币的需求上升，储蓄就会减少。      在产品市场中，国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出，而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情况决定。      利率的下降会导致投资的上升，而前提条件是假设产品市场均衡，即投资=储蓄，因此储蓄会上升。而在现实中，由于中央银行的介入，前提条件并不一定会满足。
      扩展资料      对于IS和LM模型，利率的变化，在产品市场和货币市场的反应并不一样，所以才会有两者之间的均衡。将IS-LM移至同一图上，二者交点便反应了产品市场和货币市场同时达到均衡时的利率水平和收入水平，对于分析宏观经济问题很有意义。      在产品市场上，国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场。      另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定。      参考资料来源：百度百科-IS-LM模型

7. 银行中的原始存款与宏观经济学中储蓄是一致的吗？

应该不是，二者不是一个层面上的。

宏观经济学中德储蓄是流量概念。收入=消费+投资+政府购买（仅考虑封闭经济，没有净出口）。 那么，在一国的GDP中，除去消费和政府购买的部分，剩下的就是整个社会的储蓄。  简单来说就是没吃掉的，如果这部分收入被存入银行，就成为了银行存款。
 
而银行存款是存量概念，是每年存款的累积。存款可能来源于储蓄，也可能来源于消费，等等。二者在数字上没有关系。

8. 宏观经济学中，利率与储蓄的关系大概是怎样的？

一个是收益一个是储蓄。利率上涨只是会减少投资或者总加购买债卷，人民币发行的要比需求量大这时人民币会跌物价会上涨CPI等.........所以利率上涨只会总加储蓄，和收入水平没关。

第2 种 是利率下降 需求大于供应，大部分的人会在这时选择投资贷款这时利率低但是不会影响银行的储蓄的。只是减少了相应的存款人民把大部分的存款投资了加大了热钱的流动，同时也加大了内需人民币会升值物价当然会跌。

当然收益 不代表 储蓄