美国为什么这么多人支持特朗普？

1. 美国为什么这么多人支持特朗普？

因为他有能力，还有资金，人家是为了更多人的利益，特别是富人。
“震惊”这个词可能更合适——随着美国的政治竞赛日趋白热化，这也是目前观察人士频频使用的一个词。不久前，那些在曼哈顿豪华餐厅中用餐的人士还把唐纳德•特朗普(Donald Trump)当成笑话；他愤怒的民粹主义竞选口号煽动性如此之强，似乎不太可能具备广泛的吸引力。

在美国之外，这些口号似乎让人感觉更加奇怪。1月我参加了在达沃斯举办的世界经济论坛(WEF)，困惑的欧洲和亚洲领导人接连不断地向我提出有关特朗普的问题，而当美国最知名的政治专家之一在一次私人午餐上宣称特朗普甚至有可能赢得大选时，这个想法让在场之人深为震惊。
然而，随着关键的投票越来越近，特朗普的人气似乎也越涨越高：根据美国有线电视新闻网(CNN)的数据，现在支持他的共和党人超过了40%。更引人注目的是，美国广播公司(ABC)的民意调查显示，64%的共和党人和亲共和党选民预测特朗普将赢得共和党总统候选人资格。尽管特朗普的批评者可能坚称，这不过表明只有受教育程度较低或者低收入的不满选民支持他，民调数据却显示这种论断不再站得住脚。随着竞争日趋激烈，有一个问题值得一问：为何像弗兰克这样有见识的人正朝着这个方向倾斜——尤其是这样的人绝非他一个？（编者注：此文英文版发表于今年1月29日。在此后举行的荷华州共和党党内首次初选中，特朗普被克鲁兹击败。）
是什么让特朗普显得颇具魅力？在弗兰克看来，有三个关键因素。第一个最简单：美国人喜欢支持赢家，或者至少是展露出自己能赢的信心的人。因此，特朗普这个“品牌”越是强有力，越是令人难忘，他在民调中的支持率就越高，看起来就越具魅力。
台湾
北京竞争台湾“二二八”史观
朱建陵：国民党不得台湾民心，让北京不再顾虑国民党的立场，出手竞争“二二八”史观。此举具有多重意义。


其次，弗兰克等人并不十分担心特朗普缺乏在华盛顿的从政经验。毕竟，就像弗兰克向我解释的那样，商界领导人不可能是自己公司里各项事务的专家。他们通过听取好的建议来弥补这种不足。弗兰克认为，如果特朗普入主白宫，管理政策的将是他的顾问们。弗兰克坚称：“他是一名商人，他会把事情做好。”
弗兰克支持特朗普的第三个原因最为耐人寻味：他不会从表面上来看特朗普颇具争议的政治口号。从某些角度来说，这可能显得有点奇怪；特朗普之所以在一些选民中颇受欢迎，恰恰是因为他们喜欢他那煽动性的言论，例如在移民问题上。但弗兰克认为，这些（通常令人震惊的）言论只是一种营销论调，是由一位精明的商人制造的，他知道夺取媒体关注的重要性。但恰恰是因为特朗普是一位商人，他会变得务实（只求把事情做好），一旦他掌权，他不会再老把煽动性言论挂在嘴上；反正他们是这么说的。

换句话说，当弗兰克等选民听特朗普讲话时，他们不是根据政治竞选的通常标准对他进行评判，而是采用他们观看电视真人秀或消费营销时所使用的框架；他们把直言不讳的口号看作一种“秀”。在这里，文化界限很模糊，这影响着人们作何反应。
现在，我敢说，很多英国《金融时报》读者看到这里会暗自心惊。我们不清楚弗兰克（有些愤世嫉俗）的观点有多普遍，因为多数民意测验没有就选民究竟为何支持他提供多少细节。但如果有很多选民转向支持特朗普，就像弗兰克那样，那么有三点值得注意。
首先，我们都应密切关注特朗普最终会选择（和排除）谁作为他的顾问。其次，试图抨击特朗普的人不应只关注他的口号；抨击他作为商人的能力可能更有用。第三个要点是，任何只将特朗普视为民粹主义者的人（不管在纽约、华盛顿还是达沃斯）都是愚蠢的。确实，“特朗普泡沫”可能会很快破裂；以前很多吸引眼球的候选人都销声匿迹了。但他的一些作为商人的策略正在走进美国人心里。美国政治很少这么精彩纷呈，或者说这么不可预测。

2. 为什么这么多人支持特朗普？他真的能统治美国吗

其实他们支持的不是特朗普，而是特朗普提出来的方案。国外选举其实是候选人极其政党和团队经过一段时间的社会调研，调查研究，提出一系列针对当前社会关心的问题提出政纲，每个参选人都有政纲，比方说共和党当时初选就有几十人，然后大家站在电视面前辩论各自的政纲，为什么要这样做？有无效果等等话题展开讨论，然后党内初选，当然美国没有太严格的入党概念，只要你想加就能加，好像填写一份表格就行，美国政党初选很多时候都是上百万人一起选，然后在参与全国性的总统大选。
说白了，主要看政纲，其次是看过往简历和智商，当然还有口才，不过最主要的还是政纲得人心，这次美国总统大选也充分说明这一点，如希拉里，有丰富的从政经验还有口才，甚至抛出买一送一方案，选希拉里，附送克林顿帮忙搞经济，但是最后依旧落选，其实无非是大家对政客做得承诺已经觉得厌倦，不如选一个政治新人，而且有调查显示，其实最主要还是希拉里的政策忽视了工人阶级，甚至有媒体爆出克林顿跟希拉里因此还发生了争吵，克林顿叫希拉里多去拉工人票，希拉里可能觉得自己躺赢就没去，觉得没必要，结果特朗普去了，选举结果也恰恰是工人票成了特朗普的票仓。
其实特朗普的美国优先，用美国货系列，其目的就是促进工人就业的，因为全球化很多工厂都搬走，而工人失业，所以特朗普才有此一招，而希拉里的政策其实是延续奥巴马的全球化政策，当然得不到工人票的支持。
而且希拉里是继承奥巴马那种博爱的精神，对移民比较宽松，甚至是考试继续有优惠，而人往往是自私的，有的美国人嘴上说没所谓其实内心很憋屈，而特朗普恰恰提出美国人优先，要严格执法彻查并且遣返非法移民，还有一些考试优惠政策，得到了不少人的认同的，只不过很多美国人为了避免麻烦而不敢说出口，而投票的时候由于是匿名投票，都投给了特朗普的。。

3. 为什么美国很多民众都讨厌特朗普

你太单纯了。
这就叫做嘴上说不要，身体却很诚实。
特朗普说的话很劲爆，很出格，比方说要驱离所有非法移民，所以很多民众在面对媒体采访的时候都表示对特朗普反感，避免自己上电视惹麻烦，一般这些民意调查，都打电话问的，电话都打到你家，知道你家隐私了，避免惹麻烦才这么说
但是投票的时候却投给特朗普，并且让共和党成为执政党，给特朗普施政开绿灯。

说白了美国人还是很务实，知道自己要什么，而且你也别小看特朗普，特朗普毕竟70岁了，什么风浪没见过，在商场打滚这么多年，知道消费者需要什么，知道商家玩什么把戏，也肯定跟很多政治家打交道，他说这么多离谱、出轨的言论都能够当选美国总统，可见这个人不简单。

其实美国民众说白了嘴上很讨厌但是暗地里却很支持特朗普，选举结果已经表明一切了，无需多言。

4. 特朗普又被调查了，为什么美国各界开始针对特朗普？

特朗普又被调查了，突然发现美国很多人都在针对特朗普进行攻击。而且是美国各界，包括政界，包括商界，包括平民百姓。这让人开始匪夷所思起来，好歹特朗普也是一个国家的总统啊，总统都不要面子的么？而且换句话来说，特朗普是民众选举上来的，那么特朗普的传统票仓去哪里了？为什么没有人为其说话？其实特朗普的票仓不是不想说话，而是没资格。具体原因，我分析如下：
特朗普的票仓是底层白人阶层。这些人没有足够的收入，而且又因为是白人，所以被所有人认为是种族中的强者。这就导致了所有人认为他们强势，结果造成了他们是最弱势的人群。而特朗普很聪明的抓住了他们的思路和想法，然后告诉所有人他代表了这些白人的意愿。然后特朗普就顺势被选举上了总统。而且特朗普和其他总统不一样的地方就在于特朗普对于经济特别看重，要么是长臂管辖，比如这次的TikTok。要么就是贸易战，例子不用举了，大家应该都清除。而且从特朗普最早的政策中，最重要的就是让大量的制造业回流。而让制造业回流的目的就是让这些人有更好的工作。
其实不论是白人还是黑人，如果生活在底层，那么受到的教育资源本身都非常少。所以能够获得的知识和能力也是非常有限。但是这些人往往有人工的技术，但是人工技术并不能够让他们吃饱。所以总的来说，将制造业回流，就可以有大量更好的人工岗位让这些人拥有一份更好的工作。而且很多企业为了留住员工，也会提升工资待遇。我们已经能看到美国暴露出了制造业的空心化。我个人的猜测是，如果美国不这样做。那么可能效果更差。而从这些票仓的地位就可以知道为什么我们看到的大多是黑特朗普的言论。
对于政界一些人针对特朗普的行为，我觉得并不是那么奇怪。因为美国是一个多党制的国家，共和党和民主党一直都在争夺总统的位置。通过这样的争夺可以让自己获得更多的权力。所以总的来说就是为了让人们心中对于特朗普有一个不好的印象，反对党可以无所不用其极。所以政界对于特朗普的攻击和调查我觉得可以理解。而由于佛洛依德的问题，民间对于特朗普有非议，这个也可以理解。最让我不能理解的就是商界。
美国一直都是一个政商不分家的国家，毕竟经济决定政治这个道理适用于大部分国家。而政商不分家的结果就是政治上的很多决策都是背后的资本决定的。其实纵观特朗普的从商经历，只能用投机这两个字来形容。比如一手破产重组加债券转股权加回购的操作，就救活了特朗普好几次。所以现在似乎不难理解为什么很多商界大佬都开始和特朗普针锋相对了。

5. 为什么美国人也在骂特朗普？

特朗普是美国历史上比较务实的总统，坚持"美国第一”观点，满世界拽羊毛。在其上任期间，大幅降低税收，振兴美国机造业，大力发展美国经济，失业率己至历史最低点。

特朗普推出的多项措施，虽然简单粗暴，但中止了美国经济的持续衰退，让“美国衰亡论"平息，使美元大幅升值、股市升至历史最高点。但特朗普是商人出身，政治能力欠缺，目光短浅局限性强，缺少沟通能力听不进不同建议。在其任职期，多名联邦政府高管辞职就是最好的证明。人无完人，特朗普被骂也是正常的。

6. 特朗普真的能搞垮美国吗？

一些中国人对此有强烈的期盼。自特朗普当选与当政以来，这些人在舆论上宣传上尽可能地烘托渲染现如今美国之“乱”，什么美国在政治出现了严重的撕裂，以至于内斗激化，民众游行抗议示威不断，出现严重的政治与社会危等等。最近几天，有关特朗普的移民令被判定违宪而搁浅，还有前白宫官员危言耸听地说什么可能发生军事政变云云，更成了上述危机强有力的佐证。这就在中国国内造成了这样的印象，即现如今的美国差不多就是“一团糟”。
这样的美国显然利好于中国。因为照此光景，美国就很有可能深陷国内泥潭，而无暇或乏力经营其世界战略，如果这样，世界安全战略局势将朝着有利于中国的方向发展，中国将因此获得新的发展机遇与发展动力，甚至世界领袖的地位都要唾手可得矣。这是一幅多么美妙的前景啊！
有人已经开始如此这般大模大样地忽悠中国了。他们说，因为美国特朗普的政策在世界各地遭遇到强烈的反对与抵制，所以今后将由来中国引领经济全球化，中国将按照自己的意志重新安排世界贸易；中国还将引领全球性诸多事务，如全球气候治理、地区维和与反恐等等。这样一来，一个新的世界领袖与全球大国就跃然欲出、呼之即现了。
事情真的是这么回事吗？
笔者以为，上述想法或判断，严重误判了今后一个时期美国的战略走向，严重低估了特朗普集团在美国执政所造成的影响与冲击。
事实上，综合特朗普当选与当政以来的种种举措，可以认为，特朗普所代表的政治势力，是帝国主义大资产阶级的极右翼集团，这个集团甚至已经不屑于现代资本主义的假道学，而要撕下所有一切面具而露出霸权赤裸裸的本来面目，从而挽救并加强美国世界霸主地位的目的出发，他们要重塑美国，要重塑美国主导下的世界秩序，这自然要引发现代西方资本主义体系内部的强大阻力与强烈反弹，而现如今美国国内反对特朗普的势力及其相应的活动，不过就是这一反弹的具体反映。
众所周知，冷战结束，西方资本主义取得全面胜利，这给现代资本主义罩上空前神圣的外衣。一时间，西方资本主义俨然成为人类最高与最后的归宿，成为彼岸的灯塔与天国里的圣殿，皈依西方资本主义成为人类一切法则中的最高法则。西方资产阶级的政治精英借此之势，扛起解放人类、拯救世界、引领未来的大旗，俨然担负着人类社会最高与最后的责任一般。这种使命感与责任感以及由此所搭建起来的理论逻辑与价值标准，铸就了现代西方资本主义的假道学体系，用以蒙蔽世界欺骗人类，所行至今已经近三十年了。三十年轮回，盘点下来，尽管以美国为首的西方集团攫取了相当丰厚的战略利益，但最后算总账，西方政治集团内部却发生了严重的分歧，坚守现代资本主义假道学的那部分人坚持认为，美国得大于失，美国应该沿着这条战略路线继续走下去，这部分人就是所谓的美国社会主流精英，包括奥巴马、希拉里之流，他们要继续用他们的旗帜与思想价值来威逼和绑架当今世界；而另外一部分人则认为美国失大于得，认定美国在这一过程中吃了大亏，从中获利的只是少数贵族，因而强烈要求改弦更张，彻底撕毁过去那种假道学面具，要毫无顾忌地露出霸权的原型，把霸权的原始特性与看家手段悉数展露使出，恢复本来面目，借用一句当代中国的政治术语描述就是“不忘初心”、回归本色。坚持这种主张的，就是以特朗普为代表的右翼集团。正是这样的逻辑出发，所以特朗普坚决主张要对美国进行战略重塑，这种重塑既是一种回归，也是一种强化：其所回归，不过是资本主义的本来面目；其所强化的，不过是霸权的本质属性。
特朗普集团对美国的战略重塑包括方方面面，概括起来，可以凝练成以下三个“再”：
其一，再磨刀--大规模再武装美国，大幅度扩充军备，重新铸造美国的战略实力，并以此拉动美国的制造业，让美国经济如同经过一场战争拉动那样，起死回生。这个办法，与当年里根的办法如出一辙；
其二，再舞剑--针对世界热点焦点，加大使用军事手段的力度，动辄进行武力或战争威胁，必要时不惜发动侵略战争，用武器批判代替政治批判，坚决而毫不妥协地攫取美国的战略利益，打造更加坚固与可信的霸权世界战略体系。这一点，类似于历史上国土大扩张时期的美国。
其三，再掠夺--借用挖掘旧殖民时代的经济贸易政策并在新的基础上加以运用，保护国内贸易市场，开辟国外市场，用强有力的政治与军事手段加大和加重其它国家的经济负担，让别人为美国的行动买单，实行新的经济殖民，进行新形式的经济掠夺。这一点，类似于殖民时期的美国。
上述三个方面，特朗普团队的骨干要人已经通过各种言论表达做了很好很到位的诠释，已经不需要具体引用例证了。需要特别说明的是，这个集团的战争叫嚣比冷战以来任何一届美国统治集团都更明目张胆，这足以证明，上述三个方面，核心指向其实只有一个，那就是要空前强化美国霸权，使之达到登峰造极的程度，因而也是空前危险的程度。特朗普在战略上重塑美国，其核心与重点是美国的霸权，这是其基本指向。
特朗普如此这般地重塑美国，自然要激起西方资本主义假道学集团的强烈反弹，因为这意味着彻底颠覆了他们苦心孤诣所创造的政治成果与价值体系。正因为这样，所以美国前总统奥巴马才危言耸听地说什么，美国的价值观正遇到严峻的挑战，其实不过就是他自己那伙人精神与情感受到了特朗普的打击而已。所以，目前为止特朗普所遭到的反对、抗议与危机，说到底，不过是美国统治集团内部的狗咬狗。
但是，这样的情形是持续不了多久的。现在，反对特朗普的势力在思想上理论上已经处于弱势，他们所秉承的那套假道学不但在世界范围内已经落花流水春去也，而且在美国国内也没有了市场，丢掉了大部分政治基础，他们是一盘散沙，因而不可能对特朗普构成强有力的政治挑战，不久就将树倒猢狲散，政治上各奔东西。至于什么特朗普深陷国内危机，有可能遭遇弹劾，甚至出现军事政变云云，更是无稽之谈。特朗普的政治地位将日趋稳固，其大权独揽、一统天下的局面不久就会呈现，而其在战略上重塑美国的步伐也将呈加速度的趋势。
特朗普右翼统治集团如此这般地在战略上重塑美国，不但将使美国的政治与战略面目大变，而且还将强烈地冲击全球战略形势。鉴于美国的地位与影响，美国任何重大政治变化都将带动全球发生相应的变化，在特朗普的政策驱动下，美国更加霸权化，与此相对应，世界也将因此面临着一个更加恶劣、更加危险的霸权化进程。
首先，作为一个帝国，美国的霸权特征将更加彰显突出。
看谁不顺眼就打谁，想打谁就打谁。这是冷战结束后一个时期人们描述美国所经常使用的一个流行短语。这个短语相当生动地展现了霸权的特质。后来，奥巴马时期对此有所收敛，更多是靠假面具、假招牌来撞骗，所谓的“软实力”是也。现在，特朗普扔掉了奥巴马那一套，而要让霸权特质以超乎寻常的方式施展开来。因此，展望未来，特朗普的美国将在极端利己主义的驱动下，重新确定国际游戏规则，其所作所为只有一个规则，那就是“美国至上”；一切问题的核心都在于“美国优先”。依据这样的逻辑起点，美国霸权将更加咄咄逼人，将更加肆无忌惮地使用军事手段，更严厉并厚颜无耻地掠夺与攫取经济利润，从而表现出空前的进攻性、挑衅性、侵略性与冒险性。
其次，世界将空前严重地笼罩在霸权的阴影与打击之下，甚至有可能因此开启世界的霸权化进程。
人类社会进入工业文明以来，世界就被置于西方的统治之下，所谓的世界秩序，其实就是西方统治下的秩序，只不过在不同阶段具体形式与内容各有不同而已。十九世纪的秩序可概括为“西方化”进程，表现为全球各地风靡西方的技术与产品；二十世纪的秩序科概括为“美国化”进程，表现为美国的文化与价值流行；二十一世纪西方秩序下的世界是一个什么样的世界，是否会出现人们所常说的全球化，现在不得而知。但按照美国霸权目前的发展趋势，人类社会有可能被霸权的阴影所笼罩，出现 “霸权化”的劣质倾向，就像当年罗马治下的世界一般无二。当年罗马帝国时期，在罗马政治统治者眼中，除了罗马，其它世界一概都是野蛮世界，而对付这些野蛮世界，手段只有一个，那就是军事打击与征服。如果未来人类世界出现这样的劣质化倾向，无疑将是人类文明的大倒退。但不要以为这样的文明倒退没有可能，这样的事例历史上曾屡屡发生。
最后，中美关系将面临强烈的冲击，将在相当程度上被重塑。
关于今后的中美关系，笔者在美国大选前及特朗普执政以前已经说了很多，我的原则是绝不当事后诸葛亮，所以在此点题为止、多说无益。在美国的霸权之下，今后世界上不但朝鲜、伊朗等美国所谓的重点对象将危险骤增，中国的日子也将举步维艰，台湾回归希望更加渺茫，钓鱼岛将继续在日本的控制之下，南海诸岛能够维持现状就算幸运，而美国将动辄就要威胁封锁中国这些所控制的岛礁，直至威胁封锁中国海外贸易航路。
值得一提的倒是中国国际关系领域主流“专家”、“学者”们的态度。本来，中国这些权威人士在此次美国大选上的预测与评估已经全面失败，他们的各种说辞已经被特朗普当选以及当选后的表现击得粉碎，可谓丑态毕露了。但是，他们绝不承认自己的失败，他们认定不是他们错了，而是特朗普错了，是美国民主出了点问题，所以才冒出了特朗普这匹黑马，他们认识不到其中的必然性，依然痴心等待西式民主的修复机制。他们坚定地认为，中美关系本来是很嗨的，特朗普上台，出现了把中美关系搞砸的危险，但只要中国忍辱负重，挨过这这四年，中美关系还会雨过天晴。他们无比坚定地相信，全球化不会逆转，中美关系的“压舱石”还在，互相依赖、谁也离不开谁的局面依然完好，中美关系不会出现大问题。所以，现在他们集体站到了美国现代资本主义假道学那帮人一边，也就是站到了奥巴马、希拉里为代表的美国精英一边，俨然有与之结成对抗特朗普统一战线的模样，指望这一精英群体在不久后做大做强、卷土重来。笔者以为，包括中国精英在内的唱衰特朗普的大合唱，不过是群魔乱舞的闹剧，别看反对特朗普这场闹剧眼下正闹得欢，可不久之后就将烟消云散，届时，场地上将一片狼藉，中国国际关系领域的精英们将落得茕茕孑立、形影相吊，而被特朗普所无情地毁掉。
在这种情况下，中国应该怎样做呢？
窃以为，正确做法是：
第一，不能挑头充当全球化的捍卫者与引领者，这是危险的诱惑
人类世界今后到底“化”不“化”，以及究竟将怎样“化”，现在谁也说不准，有关“全球化”的命题本来就是一个大忽悠，如同气泡一般一碰即破。中国的实力完全不足以引领什么“全球化”，中国的切身利益也不在于虚无缥缈的“全球化”。一些人忽悠中国当“全球化”的引领者，无非是想利用中国的虚荣心而要中国放血掏腰包而已，有人甚至是想把中国推到前面当枪使，搞驱使傻子打疯狗的把戏。特别是欧洲人在这方面的鼓噪，更可能包藏有这样的祸心。须知，中国在全球的战略经营完全不是要什么“全球化”，而是要耕好自己的自留地。
第二，特朗普的美国正在战略上转型，中国也必须做相应的战略转型
特朗普重塑美国，重塑世界战略面貌，所要收拾修理的肯定不只是中国，但中国肯定是其中的重点。因为从战略高度而言，如果特朗普修理不了中国，在很大程度上也就等于是无能治理世界，这样的道理特朗普清晰地懂得。所以，中国必须立足于同美国打赢一场全面较量，不做这样的战略准备是不行的，尤其不能幻想等待特朗普下台去同美国重修旧好。事实上，不管谁在美国当政，中美关系都将日趋恶劣，这是一个必然的趋势。原因在于，中美关系的战略基础已经不复存在，所谓只要美国承认“一个中国”，中美关系就基础牢固，纯属无稽之谈。冷战时期，中美关系的基础是共同对付前苏联，这使得中美两国有了战略蜜月；冷战后，中美关系的基础是中国努力当美国秩序下的良民与顺民，凡事都想求得美国的认同认可。中国在这方面的努力是如此巨大，以致于在相当程度上给美国造成了可以不战而胜的期望，以为可以用兵不血刃的办法搞定中国，就像通过非暴力手段搞垮前苏联那样，这就是此前一个时期中美关系的基础，而非所谓的经贸联系“压舱石”。靠着当温顺的良民顺民，中美关系维系了一个时期斗而不破的局面。现在，中国已经被美国塑定为敌人与对手，相关的舆论及思想准备已基本完成，剩下的就是具体如何处置的问题了，而特朗普的处置办法简单而清晰，那就是用一切手段在一切方面狠狠地打击中国。在这种情况下，中国必须实现国家战略转型，由依赖西方依赖美国变独立自主，在战略上与美国及西方分道扬镳，重新厘清改革开放的内容与方向。
第三，抓紧打造自己的战略体系，强化自身的安全基础，确立区域范围的战略优势
如何捍卫自身安全利益，中国应该学习俄罗斯。俄罗斯肯定这样干，中国也见样学样就是了。
第四，不能继续幻想避免与美国对抗，而应全面谋划怎样与特朗普的美国做好对抗
不客气地说，时至今日，一些中国人仍然幻想避免与美国发生对抗，仍然谋求美国能够尊重中国的核心利益，仍然谋求与美国“管控分歧”、“合作共赢”。应该说，愿望不可谓不好，但现实却南辕北辙。在美国优先、美国至上的霸权逻辑下，所谓中国的核心利益将变得一钱不值，将被美国所不屑一顾，“尊重”一说将无从谈起；所谓管控，就是妥协、退让与绥靖的代名词，历史经验证明，这将永无止境。事实上，中美战略对抗早已开始，现实中特朗普对中国采取严厉政策，只不过是中美战略对抗漫长进程的一部分。美国不会谋求一夕之间打垮中国，事实上也做不到。就连当初的清王朝也不是一朝一夕被打倒的，这只是一个渐进的过程，而美国所要的，就是这样的一种进程。
总之，未来中美关系中中国将遭遇更多、更大的打压与屈辱，这将成为中国的一次战略劫难，中国的核心任务就是渡劫度难。不要以为特朗普不敢对中国下手，特朗普想毁掉的不是美国而是中国，问题全在于中国有怎样的应手。所以，今后的中美关系将主要是以斗争来塑造，而不是以合作来塑造，这是一个基本的路径，也是唯一正确的选择。

7. 美国为什么有那么多人骂特朗普？

纳德·特朗普（Donald Trump，1946年6月14日- ），生于纽约，美国共和党籍政治家、企业家、商人，第45任美国总统。
1968年从宾夕法尼亚大学沃顿商学院毕业后，进入其父的房地产公司工作，并在1971年开始掌管公司运营，正式进军商界。在随后几十年间，特朗普开始建立自己的房地产王国，人称“地产之王”。除房地产外，特朗普将投资范围延伸到其他行业，包括开设赌场、高尔夫球场等。他还涉足娱乐界，是美国真人秀《名人学徒》等电视节目的主持人，并担任“环球小姐”选美大赛主席。美国杂志《福布斯》曾评估特朗普资产净值约为45亿美元，特朗普则称超过100亿美元。
特朗普在过去20年间分别支持过共和党和民主党各主要总统竞选者。2015年6月，特朗普以共和党竞选者身份正式参加2016年美国总统选举。此前，特朗普没有担任过公共职务。特朗普结过3次婚，育有5个子女。[1]2016年11月9日，唐纳德·特朗普已获得了276张选举人票，超过270张选举人票的获胜标准，当选美国第45任总统。[2] 2017年1月20日，特朗普正式成为美国第45任总统。
2018年8月7日，西好莱坞市市议会投票通过“特朗普之星”将永久移除。[3] 2019年2月，唐纳德·特朗普饰演自己《亡命国度》&《华氏11/9》获得2019金酸莓奖最差男主角。[4]

8. 特朗普为何可以在美国国内大受欢迎？

因为特朗普在美国国内所展现的就是一个毫无架子、真诚不做作、积极想为人民谋福利的形象。

结果他凭借这一形象的塑造击败了那些长期混迹政坛的众多大佬从而入主白宫，一时之间特朗普现象成为研究西方社会和政治体制的极佳素材，各路媒体纷纷开始分析这一现象，而这就更进一步提升了特朗普的曝光率和知名度。特朗普的确有自身一些特别之处，吸引选民的支持。

特朗普的“反建制派”倾向的确迎合了当前美国民众中对政府的不满情绪，甚至特朗普在就任一年半以来，仍旧与传统政治圈保持了一定的距离，仍旧具有反建制派的倾向。特朗普在社交媒体上的持续存在，保持了与普通民众的直接沟通，至少给民众以相对直接沟通的感觉，这也维持他在支持者中的基本盘。