默顿是如何发展帕森斯的功能主义分析的？

1. 默顿是如何发展帕森斯的功能主义分析的？

　　发展过程如下：
　　默顿的经验功能主义　美国社会学家R.K.默顿是结构功能主义的主要代表人物之一，他发展了结构功能方法。默顿认为，在功能分析上，应该注意分析社会文化事项对个人、社会群体所造成的客观后果。他提出外显功能和潜在功能的概念，前者指那些有意造成并可认识到的后果，后者是那些并非有意造成和不被认识到的后果。进行功能分析时，应裁定所分析的对象系统的性质与界限，因为对某个系统具有某种功能的事项，对另一系统就可能不具这样的功能。功能有正负之分，对群体的整合与内聚有贡献的是正功能，而推助群体破裂的则是负功能。默顿主张根据功能后果的正负净权衡来考察社会文化事项。他还引入功能选择的概念，认为某个功能项目被另外的功能项目所替代或置换后，仍可满足社会的需要。社会制度或结构对行动者的行为影响是默顿著述中的主题之一。他认为，社会价值观确定了社会追求的目标，而社会规范界定了为达到目标可采用的手段。如果文化结构（目标与社会结构（制度化手段）之间发生脱节，就会出现社会失范状态，导致越轨行为。

2. 默顿是如何发展帕森斯的功能主义分析的？

默顿思考了功能主义的三个基本假设，并分别给予发展。
针对功能一致性假定，他认为掩盖了系统内各个方面的不一致性。
针对功能普遍性假定，他提出了正功能与负功能、显功能与潜功能。
针对功能不可或缺性假定，他认为社会系统中存在功能替代物。
在此基础上，他提出了功能分析范式，并且与帕森斯相反，他提倡中层理论观，即不只关注宏大的、纯理论的领域，而是注意经验研究，建构中层理论。

3. 默顿是如何发展帕森斯的功能主义分析的

默顿思考了功能主义的三个基本假设，并分别给予发展。
针对功能一致性假定，他认为掩盖了系统内各个方面的不一致性。
针对功能普遍性假定，他提出了正功能与负功能、显功能与潜功能。
针对功能不可或缺性假定，他认为社会系统中存在功能替代物。
在此基础上，他提出了功能分析范式，并且与帕森斯相反，他提倡中层理论观，即不只关注宏大的、纯理论的领域，而是注意经验研究，建构中层理论。

4. 为什么说帕森斯的结构功能主义实现了西方社会学发展史上的理论大综合

主要是得益于西方国家的科学发展思路。
外国科学注重机构，中国科学注重经验。
一个学科的建设也有需要有结构有条理才能成为一门学科，当大家都知道社会学必定是成为一门学科的时候，但是只是隐隐约约地知道重要性，却不知道如何着手建立。
故此帕森斯的结构功能主义给大家的研究带了一个方向和一个框架。

同样的学科，还有传播学的形成，也是拉斯维尔的5W模式。


帕森斯的结构功能主义美国社会学家T.帕森斯在20世纪40年代提出了结构功能主义这一名称，他在以后的许多论著中，为形成结构功能主义的系统性理论作出了很大努力，并成为结构功能分析学派的领袖人物。帕森斯认为,社会系统是行动系统的4个子系统之一，其他3 个是行为有机体系统、人格系统和文化系统。在社会系统中，行动者之间的关系结构形成了社会系统的基本结构。社会角色，作为角色系统的集体，以及由价值观和规范构成的社会制度，是社会的一些结构单位。社会系统为了保证自身的维持和存在,必须满足4种功能条件：①适应。确保系统从环境中获得所需资源，并在系统内加以分配。②目标达成。制定系统的目标和确定各目标的主次关系，并能调动资源和引导社会成员去实现目标。③整合。使系统各部分协调为一个起作用的整体。④潜在模式维系。维持社会共同价值观的基本模式，并使其在系统内保持制度化。在社会系统中，执行这 4种功能的子系统分别为经济系统、政治系统、社会共同体系统和文化模式托管系统。这些功能在社会系统中相互联系。社会系统与其他系统之间、社会系统内的各亚系统之间，在社会互动中具有输入—输出的交换关系，而金钱、权力、影响和价值承诺则是一些交换媒介。这样的交换使社会秩序得以结构化。帕森斯认为，社会系统是趋于均衡的，4种必要功能条件的满足可使系统保持稳定性。