邵逸夫和李嘉诚有可比性吗？

1. 邵逸夫和李嘉诚有可比性吗？

邵逸夫就职业来说做的比较垂直，且做到了极致，克服的困难异常艰巨，想想在天朝做文化帝国那的多不容易，即使是香港也好不到哪里去。

而李嘉诚，大多是机遇作祟，初始的时候，铁路，公路等的建设，说白了随便一个人能拿下这些项目都能发家致富，当然他还沾了香港的体制的好处。当然他的战略、远见、管理、等能力还是相当出色的，但总的来说他的成功路径里机遇占的比重还是比较大的。从跟他一起起来的几个商业巨头也可以看出来。

总结：以他们成功的难易度来讲：邵逸夫我佩服
以财力来讲，那当然就是李嘉诚了
以对未来世界的影响来讲，还是邵逸夫
以对世界经济，中国经济，香港经济来讲，李嘉诚
以对历史的影响，还是邵逸夫。（试想我们想在能记住几个古代的富豪？但文化的缔造者可是人人知晓）

个人吐槽：最 讨厌盖房子的人了，有那么多融资，让爷去盖，也能成功。当然后续的战略发展就的靠个人能力了。

2. 为什么老是有人拿邵逸夫和李嘉诚做对比？

邵逸夫，原名邵仁楞，生于大清浙江宁波镇海，香港电视广播有限公司荣誉主席，邵氏兄弟电影公司的创办人之一，香港上海商会成员，香港知名的电影制作人、娱乐业大亨。李嘉诚，汉族，现任长江实业集团有限公司董事局主席兼总经理。

因为邵逸夫先生和李嘉诚先生两位都是香港有名的富豪，都造就了他们自身的传奇（一栋栋的逸夫楼、邵氏兄弟电影公司、TVB、无与伦比的港式文化、长江集团、福克斯富豪榜、亚洲第一首富等等）同时还因为他们都是有名的慈善家，用他们自身努力获得的财富帮助了很多需要帮助的人。

但是将这两者比较其实不太公平，邵逸夫先生已逝，而他这一生在文化上、经济上、慈善上的成就恐怕对任何人来说都难以超越的。而李嘉诚先生在将来或许还会造就巨大的成就，这些谁也说不准。