中国股市与外国股市有什么不同

1. 中国股市与外国股市有什么不同

不同点很多，举几个例子吧
1、交易制度不同，国外一般都可以t+0交易，A股实行T+1交易制度；国外一般没有涨跌停板制度，而国内有；
2、国外散户参与程度较小，多是成立基金；国内多是散户；
3、国外价值投资为主，国内是以投机为主，不稳定，大起大落；

2. 欧美股市以涨为主,对国内有什么影响

国外涨对A股影响较少，两者关联度不高。反而在今年前半期国内经济转变形势不明朗的情况下，欧美股市以涨为主导致了国外投资资金回撤本土，更导致了A股的下跌。

3. 中国的股市为何比外国疯狂?

近两年以来，中国大陆股市快速上涨约5倍，市盈率超过2001年股市泡沫破灭前的水平，也超过日本1990年股市泡沫破灭前的水平。居然还有很多人，应该说是大多数人一片看好，昨天听说一些证券公司对明年的预测，最低点是6500点，最高点是10000点。同时中国的市盈率水平远高于印度、巴西、俄罗斯的水平。
本文试从两个方面来解释这种中国特色的疯狂：1、不劳而获、快速发财的中国文化。
克劳塞维茨在著名的《战争论》中指出：“数量上的优势不论在战术上还是战略上都是最普遍的致胜因素。”中国人看了这句话，可能觉得这是废话。居然这种东西也能出书。中国人喜欢的战争是什么呢？拿诸葛亮来说，这个人物是中国人喜欢喜欢的人，是智慧的化身，大家喜欢他空城计、草船借箭这种以虚胜实的战例。可是要搞清楚，这种以弱胜强、以虚胜实的事情是小概率事件，战争讲的是实力，最根本的致胜也是实力。拿二战来说，二战初期，德国军队节节胜利，但到后来，德国人节节败退。其实就是因为初期德国投入战争的金钱多于英、法等国，而后期，英、美等投入的钱多于德、日。中国历史上有多少次以弱胜强的战役？区指可数，但以强胜弱的呢？不胜枚举。中国人的这种思想反映了一种心存侥幸、投机取巧的文化。
再拿中西方的建筑来比，中国的阿房宫之类的古代皇宫，除了北京和沈阳的故宫以外，好象是全部不存在了，一把火烧掉了。因为这些建筑的主要材料是木头。而西方的一些建筑，象法国的卢浮宫什么的，几百年了，一直存在，我想在动乱年代，并不是没有人不想把它烧掉，但因为是石头的，不好烧。难道中国的帝王不知道石头的建筑不容易被烧掉？但是中国的皇帝希望快点住进皇帝，如果象西方的建筑一样搞，几十年都不一定修得好，而那些希望享受的皇帝恐怕要死掉了。但是求速度的同时，建筑就不能持久。
再比如中国的一些神话故事，有聚宝盆、摇钱树的传说，这都是不劳而获的好东西，中国也有“人无横财不发”的说法，而西方，也可能有类似的说法吧。其实横财就是能发，基础也是不稳定的，象最近，曾经的上海首富，周正毅，被判了16年，南通的一个前首富，企业亏空6亿元，和他儿子分别被判了10多年和5年。
所以，有可能就是因为中国人希望股市快速而又省力、省心地致富，这才利令智昏，买入很多市盈率很高的股票，要是不被套牢，我看是天理不容了。象中石油这种股票，我看跌到25是早晚的事。2、中国人面对太多的好消息。
这两天买了几本书，其中一本是彼得林奇的《战胜华尔街》，在这本书中，彼得林奇认为不应当因为看到坏消息而怀疑股市长期上涨的事实，要对股市有信心。他收录了1990年秋季部分报刊的大标题：
《最新失业率给职业炒手的重击》-《华尔街日报》
《你的工作保得住吗？》-《新闻周刊》
《房地产市场极度萧条》-《新闻周刊》
《高租金将年青人拒之房外》-《商业周刊》
《房地产危机波及金融机构》-《美国新闻》
《美国经济：无尽的雨季》-《华尔街日报》
《赤字预案提交国会：凶多吉少，不是良方》-《华尔街日报》
《消费者展望未来：极度失望》-《商业周刊》
《美国还能竞争吗？》-《时报》
而我们中国呢？新闻媒体都喜欢讲好消息，而坏消息尽量不报道。所以我们中国人看到了太多的好消息，什么GDP高速增长、某某领域又填补了空白或达到世界先进水平、农业大丰收、居民收入提高、对外贸易快速增长、发现大油田……各种报道，从来都是形势大好，越来越好。于是大家就对中国的现状和未来就过于乐观了。可是如果我们在报刊上看到类似以上林奇提到的这些标题的文章，我们还这么乐观吗？
最近股市的上涨给不少人信心，很多人又开始幻想起来，就象阿Q幻想吴妈一样。不过个人认为，最好做三年熊市的准备。对于没有经验的投资者，最好的选择就是离开股市。去年股市涨近一倍，仍有30%的人亏损，今年股市又涨了一倍多，亏损的人高达69%，只有20%多的人盈利。对别人说的谎言，未必能骗人，就是能骗人，也骗不了多少钱的，但
如果在股市中，进行自我欺骗，以幻想代替理性的分析和思考的话，是对自己和家庭极不负责任的一种态度。

4. 中国的股市会超过美国的股市吗？

我觉得中国的股市未来一定会超过美国的股市，以下是我的看法
我们先来分析一下美股股市：

美国股市从次贷危机到2020年初，连续12年大幅上涨，美国道琼斯指数、纳斯达克指数、标普500指数指数涨幅巨大，其中包括波音、特斯拉、谷歌都涨幅非常惊人，08年到20年可以说是美国经济腾飞的十二年。
但是2020年初，美国万万没有想到，新冠疫情在美国感染的人数超过105万，失业人数创历史新高，丝毫不亚于08年次贷危机所带来的的影响，此时此刻美国的经济出现了根本性问题，经济增速严重放缓，而股市又是经济的风向标，所以美国的股市在未来的一两年不会出现较大的涨幅。
我们再来看一下中国的股市

中国自2015年6月开始走下坡路，一直到2019年1月止跌，历时长达三年半，我认为当时下跌主要有三个原因
1：投资人使用杠杆没有节制，短期股市涨幅太大
2：股市所反映的经济面没有好转，也就是说宏观经济不是特别好
3：大股东、高管在高位套现打击市场情绪
至此之后，证监会开始打击杠杆炒作，出台大股东减持政策等，都是为了避免暴涨暴跌，截止2019年末，资本市场的去杠杆率已达到90%，大股东减持政策也在不断完善。更重要的是在全球都在抗击疫情的情况下，中国率先走出了泥潭，开工率逐步增加，虽然我们一季度GDP有所降低，但是这属于利空兑现。
随着疫情的消失，中国经济将按照原有的计划继续前进，加之中国不断出台维护资本市场的相关政策其中包括保护中小投资者，在资本市场继续对外开放等等，都是国家重视资本市场的标志。目前中国的股票相对估值对比美国还是比较低的，其中银行的估值都是几倍，甚至很多银行股价跌破净资产，是很不错的价值洼地。


现在回归现实：
美国股市已经有100多年的历史了，也就是说有100多年的经验。而我们A股呢，满打满算才30年。但是A股发展的速度绝对可圈可点。也可以说大部分经验规则是效仿美股的。
去年6月份科创板上市开始实行注册制，现在创业板提案准备实行注册时，这才不到一年的时间。那么主板还会远吗？一旦主板实行注册制，那么万众期待的T+0也会实现。为什么现在一直不实施T+0，原因很简单，中国散户太多。美股现在基本都是机构炒股，散户已经很少了。
现在吵着快速实施T+0的散户，基本都是深套赔钱的，赚钱的没人喊着实施T+0。T+1都做不好，T+0赔的可能更快。也许你很厉害，但是小编只是普通人，不敢妄想在T+0的市场杨帆。


总结，不管从未来的经济增速还是美国和中国股票的估值来对比，中国的股市会超越美国的股市。唯一等待的就是时间了！

5. 昨夜美股和欧洲股市大跌对中国股市有影响吗？

不会太大影响，我国经济总体运行基本稳定，即使面临外部冲击，政府有工具和能力保持经济增长稳定，为股市和汇市稳定运行带来良好基础。
美股自1997年以来首次触发熔断机制，市场哀鸿一片。此次暴跌导火索是国际油价崩盘和新冠肺炎疫情全球蔓延，深层则是长期资本估值过高带来的市场泡沫化。暴跌暴露出的多重风险值得警惕。
首先要警惕原油市场继续剧烈波动的风险。短期来看，国际油价下跌压力继续存在。随着疫情全球扩散，封城限行等措施相继推行，遭遇重挫的国际原油需求短期内难以改观。
而石油输出国组织（欧佩克）和俄罗斯在减产谈判失败后，必然会围绕市场份额展开争夺，价格战或在所难免。国际原油市场不确定性陡增，让全球金融市场的风险加大。

扩展资料
美联储日前紧急大幅降息50个基点，非但没有缓解市场焦虑，反而浪费了珍贵的“弹药”，面临把基准利率和长期国债收益率推向零的压力。
美国银行全球研究部的报告说，新冠肺炎疫情带来了供应侧冲击，此时采取医疗卫生政策和定向财政政策比货币政策更为重要。有机构呼吁，相较力不从心的美联储降息，政府为新冠病毒检测买单可能更有效。这次美股暴跌还暴露了估值过高带来的虚假繁荣不可持续，由此造成的长期结构性风险值得警惕。
此次美股暴跌已经拉响警报，国际金融市场和世界经济面临的风险值得警惕。有2008年金融危机前车之鉴，包括美国在内的各国政府都有责任采取措施有效应对各种风险，为全球经济稳定发展注入信心。
参考资料来源：人民网-北青报：警惕美股暴跌后的多重风险

6. 外国的股票是可以买涨买跌的吗

美股可以买涨买跌，但美股买跌限制要求：
美股要做空，必须先把股票卖出才可做空；
卖空需缴纳高额手续费用，例如卖空收20％手续费，高于做多的手续费；
一只股票当天跌幅达到10％以上时，3天内自动禁止融券卖空，避免非理性地加速下跌。

温馨提示：入市有风险，投资需谨慎。您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。
应答时间：2021-11-15，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

7. 欧美股市大跌怎么影响中国的股市呢？

1.美股始终是全球股市的老大，虽然中国股市处于相对的安全中，资本项目的半开放半封闭状态，使得中国股市中的资金流动受到一定限制和管制，不致像港股那样对美股亦步亦随，但一旦发生类似1929年规模全球大股灾，全球经济受冲击，中国能否完全置身世外，独善其身也是不可想象的。所以国内的机构和媒体不时表露出对美国房地产次级债危机的忧郁也是很正常的。 从媒体信息得知美国金融管理当局最近又在采取应对危机的老套路——开闸放水，向市场注入资金。

2.美联储自1987年、2001年“911”以来第三次采取如此规模的救市动作。看来现任美联储主席伯南克仍一如既往的秉承汉密尔顿、斯特朗的圭臬，在金融体系可能出现危机时，采取积极保护市场的开闸放水政策。正如1928年的美联储主席斯特朗所说：“对付任何此类危机，你只需要开闸放水，让金钱充斥市场。” 与1987年格林斯潘有所不同的是这一次是全球金融当局联合救市，美联储本月9/10两天注资620亿美元，欧洲央行9/10两天注资约2136亿美元，日本、澳洲央行也加入开闸放水的注资行动。一方面可见此次美国房地产次级债危机的严重，一方面可见全球金融当局都接受了汉密尔顿和斯特朗主张，积极的应对可能发生的危及经济的金融危机，全球的央行都相当成熟了。 

3.虽然还不能立刻断言美国的金融危机已经终结，但我们从历史经验判断，全球央行的开闸放水的应对政策很可能已经化解了危机。看起来1929年式的大萧条大股灾的时代真的已经成为历史，美国金融市场和全球金融市场又回到了安全健康状态。至此中国股民们也可以大大的松口气。

8. 最近中国股市暴涨，会不会像美国一样，走出10年大牛市？

现在的中国股市绝对不会像美国股市一样，会走出10年大牛市，主要原因有以下几点。
1、投机市场与价值投资市场的区别
中国股市是投机市场，投机市场是不具备价值投资，投机追求的是短期暴利，最大特点是怎么快速涨上去，随后又怎么快速跌回来，还有就是喜欢讲故事。

而美国股市是价值投资市场，追求的是长期利益，细水长流，遵从的是上涨趋势为主，涨多跌少的特征。即使下跌很快也会修复，才能走出长期牛市。
2、重融资轻回报
中国股市在融资与投资两大功能，已经完全偏离了融资市场，只要股市行情稍微一好，IPO就会加速发行。一周10家IPO，而且是每周定期发行，这样的融资额，不断地从股市抽血，股市血液怎么样也会被抽干的。

随着IPO常态化发行，融资资金持续抽离，另外一边投资没有赚钱效应，让中国股市常年缺乏资金，这样的市场谈何有10年大牛市的行情呢？
3、不完善的中国股市
美国股市是全球最成熟的股票市场，各项制度已经完善了。但中国股市不同，中国股市属于发展中股市，各项股市制度还需有待完善。
最典型的是交易制度、发行制度、退市制度、信息披露制度、分红制度等等，这些制度还进一步完善。制度是决定市场未来的道路，制度不完善，觉得未来的道路会没有坎坷吗？
4、雷区太多，防不胜防
中国股市主要是由于制度还需要完善的原因，从而导致股票市场当中确实有很多雷区，动不动就出现暴雷了。

而且暴雷之前是毫无征兆的，很多都是突发性的，一夜之间就由于财务造假、或者其他重大违法行为，次日就直接变成ST，戴上风险警示的帽子。面对这样的一个市场，这么多雷，让很多人对股市都望而远之。
综合以上四大因素，这些因素就是中国股市与美国股市不同的之处，正因为两国股市差异性太大，中国想要走出10年大牛市，从目前来推测，基本是不可能实现的，只有等什么时候中国股市变成价值投资的时候，我才会相信有10年大牛市的走势。