是鸡先生蛋，还是蛋先生鸡？

1. 是鸡先生蛋，还是蛋先生鸡？

先是蛋生鸡
 
先有鸡还是先有蛋？
这似乎是所有人的困惑，但我们还是应该首先确定是先有的蛋。现在的家养鸡源于野生原鸡，其驯化历史至少4000年。早期的家养鸡是从一只原鸡产下的蛋中钻出来的。许多专家认为，原鸡是一种野鸡，是现在我们所看到的鸡的祖先。但也有人认为，现在的鸡是不同种的鸡杂交后的产物。从进化论的角度说，不存在到底是蛋生鸡还是鸡生蛋的问题，因为，无论是鸡还是其他生物，一个物种的早期成员都是其他一种相近物种的后代。
蛋
先有鸡还是先有蛋其实是一个进化或者变异的探讨问题，是一个新物种的产生问题。
无论先有鸡还是先有蛋，让我们来分析“第一只鸡”。根据达尔文的进化论，我们可以了解到，鸡的前身是鸟，是禽类，而禽类都是“卵生动物”，也就是说，这“第一只鸡”一定来源于某一只蛋。既然从这个蛋里出来的是“鸡”，那么这只蛋当然可以称之为“鸡蛋”。
当然，有人会说，这第一只“鸡蛋”怎么来的呢？难道不是“鸡”生的吗？
那么，让我们来分析一下，生下“第一个鸡蛋”的动物，一定是鸡吗？
不一定。生下“第一个鸡蛋”的动物是鸡的祖先这个肯定的，我们不妨称她为“鸡祖”。"鸡祖"和他的同伴一样，生了很多蛋（注意，不是鸡蛋），但是在某一次却生下来一直特殊的蛋，因为这是一个后来孵出我们称之为“第一只鸡”的蛋。当然，这就是“第一个鸡蛋”。
“鸡祖”生下第一个“鸡蛋”有其必然和偶然的因素。比如性在于在鸟到鸡的进化过程中，总会有一只“鸟”有机会生下第一个鸡蛋，偶然性在于，这只鸡蛋从某一个“鸟”的个体产生。这个偶然有很多因素，比如光线，声音，疾病等等。
也就是说，生下“第一个鸡蛋”的动物，并不能称之为鸡。
“先有蛋”的这种技术其实应用非常广泛，例如在植物遗传领域。中国农业大学的植物科技学院在研究新品种玉米的时候，在试验地里种下玉米（我们不妨称之为“普通玉米”），教授们在玉米长粟的阶段通过强光照射等一系列手段“刺激”玉米，那么这些“普通玉米”就会长出一些外表一样，不过用它播种之后会长出不同于“普通玉米”的“特殊玉米”来，然后教授们选择优良的品种作为一个新品种投入田间。那么在这个过程是实际上是先有“特殊玉米的种子”后才有“特殊玉米”的，而这个“特殊玉米的种子”却是从“普通玉米”中长出来的

2. 是鸡先生蛋还是蛋先生鸡呢？

先有蛋。因为世界上最早的动物慢慢进化成鸟,再进化成鸡。通过蛋才成为鸡，已经是鸟了，不能在生长中成鸡。 
先有蛋，后有鸡 
这个尚开红的独家研究成果，研究耗时6分钟，转载请注明原作者及出处 

言归正传，生物学家对生物进化的研究表明，禽类是由爬行动物进化而来的，鸡自然也不例外。众所周知，爬行动物出现的年代比鸡要早得多，而爬行动物也是靠产蛋来繁衍后代的。所以，就现有的生物进化知识来推断，先有蛋，后有鸡，大概不会有什么争议。 
说到这里，有人可能会刨根问底：那是先有鸡蛋还是先有鸡呢？这个问题很难有答案，因为进化是个模糊渐进的过程，但问题既然提出来了，我们不妨尝试着分析一下。基因遗传是生物进化的重要方式，而基因遗传主要是靠产蛋孵化来完成的。也就是说，在由爬行动物到鸡的进化过程中，“变化”往往发生在一次次的产蛋和孵化。决定某个动物的特征更象爬行动物还是更象鸡，主要取决于它的基因，不大可能有某个爬行动物经过自己一生的修炼能够在有生之年变成鸡的情况，而更可能是经过长时间的繁衍进化，当此类动物的基因当中趋向于鸡的因素达到某种程度，从而造成某个或者某批蛋达到了“鸡蛋”的标准，这个或者这批蛋所孵化出来的东东已经可以称为鸡，从此鸡便诞生了。 
再拿这个说法验证一下，假若先有鸡后有鸡蛋，那这个鸡是哪来的呢？鸡当然是孵出来的，那孵鸡的这个蛋是不是应该称作鸡蛋呢？这就跟预先的假设相矛盾了。 
如果先有鸡蛋后有鸡的话，就不会出现上面的麻烦了。这个鸡蛋完全可以是某个已经趋向于鸡的爬行动物下的，这个爬行动物可能很象鸡，但却还不是鸡。如果有人硬要把已经象鸡的爬行动物也算做鸡，那么象鸡的这只爬行动物还是蛋孵的，而这个能孵出象鸡的爬行动物的蛋也还是“鸡蛋”。

3. 鸡先生蛋，还是蛋先生鸡？

据《每日邮报》14日报道，困扰人类的谜题“鸡生蛋还是蛋生鸡”终于有了答案，英国科学家13日称，确实是先有鸡后有蛋。

科学家解释说，鸡蛋只有在一种化学物质的催化下才能形成，而这种物质只存在于鸡的卵巢内。

研究发现，这种化学物质是名为OC-17的蛋白质，它起到催化剂作用，能够加速蛋壳的形成，而蛋壳就好比是蛋黄的家，保护着蛋黄最终变成小鸡。

4. 是鸡先生蛋，还是蛋先生鸡啊？

鸡先生蛋吧   （希望被采纳，以下是我的依据）
　　中新网2010年7月14日电 据英国媒体报道，困扰人类的世纪谜题“鸡生蛋还是蛋生鸡”终于有了答案。英国科学家称：先有鸡后有蛋。
　　科学家解释道，鸡蛋只有在一种化学物质的催化下才能形成，而这种物质只存在于鸡的卵巢内。
　　研究发现，这种化学物质是名叫OC-17的蛋白质，它起到催化剂作用，加速蛋壳的形成。而蛋壳就好比是蛋黄的家，保护着蛋黄最终变成小鸡。
　　科学家通过电脑技术不断放大观察鸡蛋的形成过程，发现OC-17在鸡蛋的形成初期起着至关重要的作用。在OC-17蛋白质的作用下，碳酸钙转化为形成蛋壳的方解石。 

　　科学家认为这个发现除认识到鸡是如何孕育出蛋以外，还有助于研发新型材料或程序。

5. 是鸡先生蛋，还是蛋先生鸡？

　　...找了一些资料，呃，虽然都是别人答的
　　一：“先有蛋，因为蛋包括所有种类的蛋，最早的恐龙蛋一定比鸡出现的早。”
　　二：“先有鸡，因为‘鸡蛋’一词，指的是‘鸡产下的卵’，所以第一只鸡严格来说并非是由‘鸡蛋’孵化的，它在被孵化之后才被人命名为‘鸡’，而它产下的第一枚蛋，才能叫做‘鸡蛋’。”
　　除了这两种问法以外，还有第三种比较变态的问法：
　　三：“先有被现在人叫做鸡的这种动物还是先有被现在人叫做鸡蛋的这种细胞？”
　　这种问法的答案是：
　　“先有蛋，因为第一只能被我们成为鸡的动物，是在破壳以后诞生的，也就是说产下这枚蛋的动物，并不能被被称为鸡，那么这枚被‘不是鸡’的动物产下又孵化出‘鸡’的蛋，算鸡蛋么？当然算，（理由：假如一只老鹰生了一只蛋孵化出来一只鸵鸟，这枚蛋当然是鸵鸟蛋了。）所以第一只鸡是被鸡蛋孵化出来的，而第一枚鸡蛋并不是鸡产下的。所以，先有蛋。”
　　好玩么，其实还有类似的问题，比如有人提出一个悖论：
　　“上帝是不是万能的？
是。
　　那么上帝能不能制造出一块他自己也无法举起的巨石？，如果不能，他就不是万能的，如果可以，他就无法举起这块巨石，那么他仍然不是万能的。”
　　KEN的回答是这样的，
　　问：上帝是不是万能的？
　　K：是。
　　问：那么他能不能造出一块他自己也无法举起的巨石？
　　K：能。
　　问：那么他无法举起这块巨石了？
　　K：他可以举起这块巨石。
　　问：但是这块巨石是“连他自己也无法举起的巨石”他为什么能举起来呢？
　　K：因为上帝是万能的，所以他可以制造一块“可以被举起来的‘举不起的’巨石”。

6. 先生鸡，还是蛋。

　　从脑筋急转弯 的角度是先有鸡。因为鸡蛋鸡蛋，鸡在前面。
　　从科学进化的角度也是先有鸡。因为，进化过程中，恐龙进化成鸟，鸟进化成鸡，孵出鸡的特征的那个蛋，不是鸡蛋，孵出后的生命体具备了我们人类称之为鸡的特征，鸡也就进化成功了，鸡再下蛋，我们称之为鸡蛋，所以是先有鸡，而后有鸡蛋。
　　举两个例子：鲸是有远古的陆地动物进化来的，远古时这种动物类似于牛，不断地因为适应环境变化而演变成鲸，那么，我们就能不把进化过程中的动物称为“鲸”。
　　再有，现代马的祖先是有三根脚趾的狗一样大小的始祖马，演变到今天，变成了一根脚趾的马，对于远古的那种动物只能称为始祖马。
　　就那鸟的祖先来说吧，恐龙，小盗龙，孔子鸟，中华龙鸟，始祖鸟。。。每个进化阶段都有独立的名称，鸡也是如此：孵出第一只鸡的蛋不能叫做鸡蛋。
　　据国外媒体日前报道，先有鸡还是先有蛋？这是一个经典且常被提起的问题，也是持续数百年的哲学与科学之谜。现在，借助先进的运算技术，英国科学家终于揭开这个谜团——答案是先有鸡后有蛋。
　　研究人员发现，鸡蛋的构造取决于在母鸡卵巢中发现的一种蛋白，所以，鸡蛋只有在母鸡体内的时候才存在。这种蛋白称为ovocledidin-17（简称OC-17），是加速蛋壳发育的催化剂，而蛋壳是保护蛋黄与蛋白所不可或缺的因素，可以让鸡胚胎在里面充分发育

7. 先生的鸡还是先生的蛋？

鸡
“先有鸡还是先有蛋”的问题，是人们长期争论不休，一直没有明确答案的问题。实际上，蛋的出现比鸡的出现早得多，因为早在二亿八千万年前的二叠纪，爬行类就出现了，而爬行类（如鳄、恐龙等）都会下蛋，而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪，鸡的出现就更晚了，但有关“先有鸡还是先有蛋”实际问的是鸡和鸡蛋谁先谁后的问题。 
鸡生蛋、蛋孵鸡，你若说鸡先出现，那么“没有蛋鸡怎么孵出来的”？你若说蛋先出现，又会遇到“没有鸡谁下出来的蛋”的问题，真令人无所适从。 
根据进化论的观点，鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟纲中的一个物种，是从原始鸟类分化而来的，而鸡蛋是鸡的受精卵（指可以繁育出小鸡的鸡蛋），在鸡这个物种形成的漫长历程中，始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中，有三个因素：即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋（较原始时还不能称为鸡），蛋生“鸡”，两代之间并不是完全相同的，同一亲代所生的子代总有差异。一个“鸡”可以下许多蛋，但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。在生存斗争中，具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己，而有利与无利是由大自然决定的，鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。地面活动多、飞翔能力差等变异特征，而从原始鸟类中分化出来的。显然，其中遗传起着保持巩固变异的作用，通过遗传使变异得到积累。 
经过长期的、一代一代的“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的过程，在自然选择的作用下，物种的变异被定向地积累下来，产生物种的分化和新物种的形成，“鸡”就慢慢地进化形成了，鸡蛋也跟着进化出来，这是一个以百万年计的历程，决不可硬分“鸡”和“鸡蛋”出现的先后
这个白痴问题不知道谁想的

8. 先生鸡，还是先生蛋？

鸡“先有鸡还是先有蛋”的问题，是人们长期争论不休，一直没有明确答案的问题。实际上，蛋的出现比鸡的出现早得多，因为早在二亿八千万年前的二叠纪，爬行类就出现了，而爬行类（如鳄、恐龙等）都会下蛋，而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪，鸡的出现就更晚了，但有关“先有鸡还是先有蛋”实际问的是鸡和鸡蛋谁先谁后的问题。 鸡生蛋、蛋孵鸡，你若说鸡先出现，那么“没有蛋鸡怎么孵出来的”？你若说蛋先出现，又会遇到“没有鸡谁下出来的蛋”的问题，真令人无所适从。 根据进化论的观点，鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟纲中的一个物种，是从原始鸟类分化而来的，而鸡蛋是鸡的受精卵（指可以繁育出小鸡的鸡蛋），在鸡这个物种形成的漫长历程中，始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中，有三个因素：即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋（较原始时还不能称为鸡），蛋生“鸡”，两代之间并不是完全相同的，同一亲代所生的子代总有差异。一个“鸡”可以下许多蛋，但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。在生存斗争中，具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己，而有利与无利是由大自然决定的，鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。地面活动多、飞翔能力差等变异特征，而从原始鸟类中分化出来的。显然，其中遗传起着保持巩固变异的作用，通过遗传使变异得到积累。 经过长期的、一代一代的“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的过程，在自然选择的作用下，物种的变异被定向地积累下来，产生物种的分化和新物种的形成，“鸡”就慢慢地进化形成了，鸡蛋也跟着进化出来，这是一个以百万年计的历程，决不可硬分“鸡”和“鸡蛋”出现的先后
满意请采纳。