德国反对美国放弃新冠疫苗专利保护提议，网友怎么看？

1. 德国反对美国放弃新冠疫苗专利保护提议，网友怎么看？

美国疫苗

2. 德国反对美国放弃新冠疫苗专利保护提议是什么原因？

当地时间5月6日，德国政府发言人表示，美国的计划将给疫苗生产带来“严重的麻烦”。彭博社称，如果没有研发带来的利润的激励，那么制药商未来可能不会研发制造疫苗。
德国政府发言人表示，限制新冠疫苗生产的因素是生产能力和高质量标准，而不是专利。她强调，知识产权保护是创新的源泉。德国联邦发展部长穆勒也批评了美国的激进态度。他同时呼吁美国帮助确保疫苗生产。

此前报道
当地时间5月5日，拜登政府声明表示，美国决定支持放弃新冠肺炎疫苗的知识产权专利保护。美国贸易代表戴琦宣布了该决定。  
戴琦在声明中称，“这是一场全球性的健康危机，新冠疫情的非常时机要求采取非常措施。美国政府坚决保护知识产权，但为结束疫情，我们支持放弃对新冠疫苗的知识产权保护”。  
这一决定迅速迎来世界卫生组织总干事谭德塞的称赞，他表示美国的决定是“抗击新冠病毒的一个里程碑”，并用“道德领导力”一词来形容美国此举在促进疫苗公平分配和结束新冠疫情中的作用。

3. 德国反对美暂停新冠疫苗专利的提议，主要理由是什么？

德国反对美国新通过的要求，放弃新冠疫苗专利的，这个决定不光德国反对，世界上很多国家都反对，因为这个专利的问题并不能解决世界疫情的困局，因为疫苗的生产关键不在于配方，而在于原材料。
因为配方这个东西是很多私营企业花了大力气研究出来的，我们是国家出资出力研究这个东西，面向公众免费使用，但是国外不是啊，国外好多疫苗研发出来是与大的私人医药企业有关系的，说白了人家投入了几百亿上千亿的资金去研究这个东西，你现在一句话让人家放弃专利，人家就放弃了吗？那我投入那么多钱谁来给我弥补，肯定会影响到这些医药企业生产疫苗的积极性啊。
人家就算是不能从明面上反对你，让我生产能力不够啊，本来在市场的驱动之下，人家有的赚，那么可能一个月能生产1亿只疫苗，但现在你要我放弃专利，我没得赚甚至赚，甚至说还亏本，那我对不起平台的生产线没有那么强的能力，人员不够人才的不够，反正随便找个理由我就生产不了那么多，就只会造成一种恶性循环，因为不赚钱的事情你让哪个工厂去做，人家凭什么做做企业又不是做慈善，人家花了上百亿的资金研究出来的东西，你不能一句话就让人家放弃了呀。
这种行为就是慷他人之慨，意思就是说。现在大街上有两个人卖包子，我做的包子比较好吃，他也做包子，但他做的包子不怎么好吃，然后现在大街上有一些贫苦，人家买不起包子。我这边可以适当捐出一部分，但是那个做包不好吃的人说了，我们把包子的配方都公布吧，就不要持自己的个人私利了，这是砸他人饭碗，慷他人之慨。

4. 德国反对美国放弃新冠疫苗专利保护提议，德国反对的原因是什么？

我们都知道德国历来是一个注重保护专利的国家，正是因为重视保护专利的观念，德国制造才得以闻名于世界。
前段时间，德国反对美国放弃新冠疫苗专利保护提议，那么德国反对的原因是什么？下面让我们一起来看看吧！
德国反对美国放弃新冠疫苗专利保护提议德国政府发言人在一封电子邮件中表示，美国的计划将给疫苗生产带来“严重麻烦”。德国总理安格拉默克尔反对美国放弃新冠肺炎疫苗专利保护的提议，业内人士认为，如果背后没有利润激励，制药商未来可能不会积极生产疫苗。

利润是驱动因素
默克尔表态后，疫苗类股反弹。CureVac  NV下跌5.4%，盘中跌幅最高为13%，BioNTech  SE下跌3.5%，一度下跌15%。
美国、德国等国家地区将在未来几周通过世界贸易组织就专利保护豁免问题展开辩论，在世界特别是发展中国家迫切需要增加产能的背景下，讨论专利豁免的设想。默克尔的立场表明，她对生物技术公司这样的制药公司抱有同情。

部分官员称，这种讨论可能需要几个月的时间，最终可能只有一些专利被豁免。欧盟和美国几乎不可能同意放弃mRNA技术革命的知识产权，交给其他国家。然而，世界上大多数贫穷国家既没有能力也没有专业知识来生产这种先进的疫苗。官员们表示，更直接的解决方案是美国、英国和其他国家效仿欧盟，取消对有需要的国家出口疫苗的限制。

随着美国疫苗接种的增加和最近几周疫情的缓解，特别是当新冠肺炎的死亡和感染人数都急剧增加时，白宫受到了进步民主党人和公共卫生倡导者的压力，要求它立即采取立场。
好了，以上就是本期所要分享的内容了。

5. 德国拒绝美国放弃新冠疫苗专利的提议，欧盟什么态度？

据了解，在美国方面提议暂时放弃新冠疫苗专利权后，欧盟委员会主席冯·德莱恩对此表示“持开放态度”。欧盟和欧洲各国领导人有望于本周五峰会上讨论这一议题。
当地时间5月6日，德国政府发言人表示，美国的计划将给疫苗生产带来“严重的麻烦”。彭博社称，如果没有研发带来的利润的激励，那么制药商未来可能不会研发制造疫苗。
德国政府发言人表示，限制新冠疫苗生产的因素是生产能力和高质量标准，而不是专利。她强调，知识产权保护是创新的源泉。
德国联邦发展部长穆勒也批评了美国的激进态度。他同时呼吁美国帮助确保疫苗生产。

中国将支持关注疫苗的可及性问题：
对于美国放弃新冠疫苗专利的举措，各国的态度不一，那么同为疫苗强国，我国5月6日回应称，中国将支持关注疫苗的可及性问题，同时也期待各国在世贸组织的框架下积极进行建设性讨论，争取达成有效、平衡的结果。
事实上，在助力全球疫苗分配公平一事上，中国已经作出了不少贡献，截至3月23日，已向全球80个国家和3个国际组织提供了疫苗援助。值得一提的是，中国疫苗还有望在欧洲上市，助力该地区的疫苗接种。5月4日，欧洲药品管理局宣布将对科兴疫苗进行评估。
以上内容参考 环球网－德国拒绝美国放弃新冠疫苗专利的提议

6. 德反对美暂停新冠疫苗专利的提议，为什么反对？

德反对美暂停新冠疫苗专利的提议，他们反对的原因是：
1.德国认为放弃新冠病毒疫苗专利不会提高疫苗产量，还会阻碍其他企业的研究；
2.放弃知识产权是对知识产权本身的不公平对待，这会导致创新得不到保证；
3.医疗企业投入巨额资金研究导致血本无归，这是大家不愿意接受的事情。
印度爆发新冠疫情让很多人震惊，这么多的数量如果提前接受了新冠疫苗，这样的灾难可能就会避免，但这个世界没有万一，发生之后我们也必须接受，新冠疫苗一直都是大家关注的焦点，因为只有疫苗才能够从根本上解决新冠病毒继续传染的可能性。德反对美暂停新冠疫苗专利的提议，主要原因还是认为放弃新冠疫苗不会提高疫苗的产量，从而还会让越来越多的企业放弃研究疫苗，这是非常不好的事情；放弃知识产权本来就是对知识产权不尊重，这会导致创新得不到保证，医疗企业投入巨大可能面临血本无归的局面，这是大家都不愿意接受的事情。

一、放弃新冠疫苗知识产权不仅不会提高产量反而会阻碍其他企业研究
大家都知道每个国家的科学技术水平完全不一样，疫苗生产其实要求还是非常高，很多国家都没有达到这样的水平，放弃新冠疫苗知识产权不仅不会提高产量还会让有些机构不愿意继续研究新冠疫苗，这是大家都不想看到的事情。

二、医疗企业投资巨额资金研究导致血本无归这是没有办法接受的事情
对于医疗企业而言，他们花费了大量的金钱来研究新冠疫苗，结果放弃知识产权，这么大的损失他们根本没有办法接受，这也是反对的原因。

不管怎样，德反对美暂停新冠疫苗专利的提议，我认为都是好事情，毕竟付出了这么多物力，财力和精力，应该得到回报。

7. 美放弃新冠疫苗专利保护提议，各国对此事是什么态度？

据美国新闻媒体，德国对美国适用舍弃新冠预苗知识产权保护的决策表明抵制，合称这一举动将给未来疫苗生产产生难题。


当地时间5月6日，拜登政府部门表明，彻底适用舍弃对新冠预苗知识产权保护，合理地使用了提升疫苗生产的国际性提倡。接着，此项免除建议向世贸组织宣布递交。接着，德国政府新闻发言人在接纳访谈时警示称，此项免除将在生产制造新疫苗时导致比较严重的不便，这使大家会愈来愈担忧，此项建议最后将造成 对该领域的激励制度缺失，并为往前发展趋势塑造一个风险的疑罪从无。并表明，限定新冠疫苗生产的要素是生产量和高品质规范，而不是专利权，专利权维护是自主创新的原动力。另外，美国联邦发展趋势科长也对于此事进行批评，另外号召英国协助保证疫苗生产。


据了解，这一提倡最开始由巴西和印尼明确提出，此项免除建议的拥护者觉得，这将有利于提升预苗的生产制造，并使向发达国家出示预苗的总数猛增。据报道，相关该建议的交涉预估将在几个月的时间内进行，世贸组织全部164个会员国也务必愿意这一决策。
现阶段，欧盟国家对于此事表明适用，欧洲委员会现任主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)称，她想要就潜在性的专利权免除进行交涉。报道称，欧盟国家和欧洲国家领导人员有希望于当地时间5月7日高峰会上探讨这一议案。


据报道，免除建议代表着别的制药企业都可以生产制造仿造预苗，而无须担忧专利侵权起诉。一些公共卫生服务权威专家强调，专利权标准仅仅全世界疫苗生产的短板之一，怎样协助发达国家提升生产量、将有关发明专利转换成预苗生产制造增加生产能力一样遭遇挑战。专业人士强调，撤销专利权维护将不利于提升疫苗生产，由于原料和疫苗生产权也是关键的阻碍。
据报道，辉瑞疫苗由法国微生物新技术应用企业及英国辉瑞公司联合开发与生产制造。从而，德国对美国适用舍弃新冠预苗知识产权保护的决策表明抵制也在意料之中。

8. 你如何看待美国将放弃新冠疫苗知识产权专利这件事？

我认为美国放弃新冠疫苗的专利，主要是想缩小贫穷国家和富国之间的接种疫苗的差异性，因为有钱的国家接种的人数较多，但是贫穷的国家接种人数较少。所以就造成新冠肺炎感染，人数一直居高不下，但是如果某一个人都能够接种的话，那么才能有效地把相关疫情给控制住，否则真的是不断地传染。
 
正是基于这种考虑美国，就把知识产权的专利放弃，因为放弃专利意味着生产的成本更低，代表着其他国家在生产疫苗的时候不需要交这笔专利费，那么成本低了相对者就可以加大产量，价格就更便宜，能接触的人就更多。而这也会刺激到制造业，毕竟这是一个产业链的原因。不管怎么样，美国放弃新冠疫苗的知识产权，对全球控制新冠疫情有着促进作用。不过从长远来看确实是好事。
 
但是这次的事情却对A股市场影响非常大，因为放弃专利，意味着盈利的下降，盈利下降意味着公司的发展受到挫折，所以对A股来说，这是一次利空的消息。我们从2021年5月6号这一天的A股市场就能看出当天复星医药，华东医药两个直接跌停，而其他的疫苗股也大幅度下挫。而且还影响了整个医药板块的下跌。所以影响还是非常大的。
 
疫苗股在收到利空消息之后会跌停的，主要原因，我认为还是4月份涨得太多了，在4月份里面疫苗股一路高涨，多地甚至涨了40%多。所以这是一次利空的，自己也是次回调。多方结合就造成了大幅度下跌或者是直接跌停的情况。其实对于新冠疫苗知识产权这件事情，美国他们本身内部也产生了很大的分歧，也对此进行了大量的讨论，最终还是选择放弃不过我们也希望美国的这次决定确实能够有效地控制新冠疫情。