微信跟支付宝哪个好

1. 微信跟支付宝哪个好

　微信支付确切的说，跟支付宝不是一致竞争。支付宝是支付工具，而微信支付，只是以微信为基础，为支付提供应用场景的生态体系，微信是个底层架构，是个生态系统。
　　第一、非正面竞争
　　支付是微信基础上衍生出来的一个服务，微信可以搭载更多的支付工具，包括了支付宝，也可以在微信上实现有效应用，所以说，微信支付跟支付宝确切的说不是一个层面上的竞争。
　　从结果来看，微信通过这种方式，让支付宝感受到了压力是必然的，因为很多支付工具，都可以依赖微信所形成的应用场景，来实现支付，从而就不需要在充值到支付宝里去，通过支付宝来实现支付了，从而对支付宝形成了挤压，这里的核心，其实并不是微信支付跟支付宝打，他只是支持了很多支付机构来跟支付宝打。包括了银行支付，都可以搭载微信基础。
　　我自己觉得支付这个行业，最终比拼的其实不是技术，而是应用场景，更多应用场景，才能有更多的支付可能，脱离了支付使用场景，支付很难生存，支付宝走到了第一，是因为有了淘宝，财付通走到第二是因为腾讯，如果单纯比拼支付，支付宝肯定远胜财付通，那是因为商品特性更产生支付基础，而社交的支付场景过少，两者不可比。
　　但是微信横空出世之后，已经把腾讯也从原先的社交属性里给延展出来，现在的微信其实已经远不止社交的概念，一个适用人群覆盖六亿的客户端，理论上可以把人类的各类行为都涵盖在内，从而诞生出更多的想象空间了，就支付而言，就已经远远大于淘宝的支付场景，这个时候，微信支付的可怕之处就显现出来了，可以实现真正的无处不支付。
　　这里其实还有个所谓线下线上之争的观点，事实上，在当前的技术条件下，从逻辑上推论，互联网的总体流量也好，需求也好，都是有限的，可以直接推算为总人口乘以总时间这个是极限值，总体流量有限的情况下，诞生两个逻辑，第一个是线上线下平衡逻辑，人在线上和线下分配自己的时间，也就是分配流量。
　　目前从电商情况来看，虽然电商发展速度很快，但是总占比还只是占到大概不到8%左右的份额，这里面其实虽然还有很大想象空间，但是现实也看到很多线下目前的确也遇到无法线上化的问题，线上入口目前白热化的竞争背后，其实反映的是线上的流量目前大幅度增长的可能性在降低，技术条件约束了很多线下东西无法线上化，虽然可以看到珠宝、汽车都在线销售，但是全体性的铺开线上化，难度还是很大。为什么O2O大行其道，反过来其实也说明的是未来线下的流量之争可能比线上更关键。
　　基于线上流量的增长乏力的情况下，目前互联网里的竞争业态，就反映为在各个业态之间分配时间的不同所呈现的流量此消彼长的情况，微博没落，不是因为微信比微博好，因为两者不可比，但是微信挤占了更多人类的时间，自然就会对微博构成了挤压，互联网之间的竞争，就是如此，我喜欢吃肉了，就不太会多吃素菜，因为我吃的东西总是有限的。流量之争的背后其实表现为人类更喜欢在什么地方上花更多的时间，从而把那些不愿意花时间的东西给打败了，跟这两个东西好坏不关键。
　　所以微信支付的逻辑其实就我愿意在微信上停留更多的时间，我自然也就会在微信上把支付的事情给干了，当然前提是微信支付要提供足够方便的支付场景，而前面说了，几乎人人在用微信，这个应用场景其实就很容易形成，支付宝的钱包，很难做到人人都用。支付场景要超越微信的难度很大，毕竟一个是开放体系，一个是单一体系。
　　这里面谈所谓的财付通的事情，我坚持我在北京电视台BAT大战里说过一个观点，没有微信的财付通，一无是处，而有了微信，财付通天下无敌，但是这里其实是有个前提其实是微信要带着财付通玩，因为理论上，前面说了，微信只是个基础平台，应该是开放式的，不应该只是财付通的应用场所，否则对微信的伤害也很大，从这个角度来看，一旦微信抛弃了财付通，我看财付通会好，但是很难很好。
　　第二、谁胜谁败?
　　微信支付不犯错误的情况下，感觉失败的可能性不大，理由两个，第一个是支付宝跟其他支付是正面竞争和对抗，不但包括跟第三方支付公司竞争对抗，还跟银行进行对抗，他的核心逻辑是，支付宝自建账户体系，要从银行里拿钱充值到自己的钱包里去，虽然最终托管在银行，但是一方面必然是降低了银行利差收益，挖走了银行很大的存量低息资金，另外一方面，其实是绕开了银行的清算，形成体系内的虚拟清算，无论哪个，都是树敌过多的行为，从人家口袋里抢钱的事情，不好干。加上阿里一直很强势的作风，我感觉规模越大，阻力越大。
　　而微信支付前面说了，不跟任何一家支付机构形成对抗，确切的说，他是提供支付和服务的机构，更开放的模式，比相对封闭的模式，更容易起规模，也更容易铺开，所以微信支付5月份上线，我估计到年底做到五六千万的用户群，应该不是难事，这个是必然的，甚至他都会考虑放开第三方支付公司，阻力会更小，微信支付确切的说，更符合互联网的开放特性和去中介化特性。
　　第三、安全性
　　这个问题，很难回答，从逻辑上推论，两个都必然是金融级安全技术，否则无法支撑支付这个行业，但是由于各自流程不同，在流程上的漏洞是非技术层面出现的，支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多，一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式，主要是大量快捷支付的应用，可以通过拦截手机来实现破解，这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大，而是因为流程上存在漏洞，要填补这样的漏洞就要考虑更改流程，而更改流程，会带来支付体验的不佳。安全性和便捷性永远是个博弈难题，只能寻求平衡点。
　　另外，支付宝采取的是自建账户体系的方式，相当于你额外弄了个零钱包，而且还支持零钱包之间的相互转账功能，也在不断的扩大支付场景，零钱包可以直接使用，可以绕开银行卡进行交易，这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包，而且现在零钱包里的零钱越来越多之后，攻击力度都会极大的增加，也一定程度上抬高了安全成本。
　　而微信支付不是这个概念，微信支付只是帮助你从你的银行卡到别的银行卡，直接跟银行卡捆绑，他本身不是资金沉淀和账户体系的概念，资金还是沉淀在银行卡里，所以，更多安全性还其实是回归到银行卡身上去，在流程上，也比较简单，直接还是通过银行卡进行划款，流程相对更简单，应该也更安全。
　　当然这个只是逻辑推演，这个命题现实中还真很难说明白，我自己个人感觉，目前能解答的说法只能是谁也无法说谁比谁更安全，但是考虑到两者都是全赔策略，其实，意义也不大。反正微信支付和支付宝都是全赔的情况下，打安全牌意义也不是特别大。
　　第四、支付宝加上来往呢?
　　来往对抗微信的事情，从常理上推论，其实胜算是很小的，互联网的竞争，一致竞争的可能性，先发优势和基础性优势，是很难撼动的。而且现在的微信承载了大量的其他功能，使得微信越来越不可能被颠覆，因为替换成本太大。
　　来往能做成第二个旺旺，但是做不成第二个微信，这个是我的基本判断，干趴下微信的必然是另外一种更让用户群在上面停留花费更多时间的东西，在即时通讯领域，大部分人其实是不会去做第二个选择了，真没必要，用什么都一样的东西，干掉微信的是那些我们现在想不到的生活习惯或者生活方式的东西，而不是来往这样，跟微信连外表都一样的东西。
　　所以加上了来往的支付宝，也很难打得过微信支付，更何况，我感觉支付宝走的就是独立账户体系的模式，承载开放性的可能性基本上是没有的，即使来往做起来了，做来往支付，其实是革支付宝的命，这个对支付宝来说，可能性几乎为零。所以即使加上了来往的支付宝，也本质上行跟微信支付是不一样的东西。
　　最近，微信也说推出余额宝，由于微信支付是通道模式，这个模式，不会形成资金的沉淀，有账户体系，但是不以账户体系为核心，他只是给微信提供方便的资金服务应用，但是由于没有资金沉淀，也就没余额管理的概念，个人感觉微信的余额宝金额是超越余额宝是不可能的事情。
　　余额宝的基础性优势是账户体系模式，所以这个基础不打掉，没人能超越余额宝，唯一能打败余额宝的，其实是银行的活期直接转货币基金，但是这个显然银行短期是不会去做的事情，这里面，由于微信的便捷性，估计会打掉一些纯粹以存款替代为目的的投资人放弃支付宝的钱包，而使用微信的余额宝，存在一定的分流可能性，实际的意义比较有限。

2. 支付宝好，还是微信支付好

回答：
出身不一样。
支付宝从诞生之日起，就定位在支付领域，做的都是与“钱”相关的事情，不管是早期的买卖双方资金担保，还是后来的支付再到现在的日常生活缴费。所以通过支付宝衍生出了余额宝等产品，最终形成了以蚂蚁金服为母公司的一系列围绕“钱”而形成的业务块。
微信支付诞生于微信红包，微信是一款社交软件，微信支付早期只是作为社交的一部分“发红包”而诞生的，仅仅就是作为朋友之间的一种互动。在发红包之余才发现，原来微信支付不仅可以用来发红包，还可以用来支付，不管是线上支付还是线下支付。然后才开始大量铺市场，开拓微信支付应用场景。
应用场景不一样，出身的不同决定了支付宝与微信支付的应用场景有所不同。
支付宝更多是与“钱”打交道，所以在涉及到理财、大额转账/支付的时候，更多人会选择使用支付宝。
而微信支付更多是建立在社交基础上，所以像发红包以及一些线下小额购物支付时，更多人会选择使用微信。也正是因为微信支付是建立在社交基础， 社交需求远远要比支付需求高频，微信支付也借助社交手段开始成为用户高频应用，市场占有率也在不断提高。
定位不一样。
支付宝是蚂蚁金服众多业务中最重要的一个，作为蚂蚁金服旗下最早也是最主要产品，承载了整个蚂蚁金服主要流量入口的作用，所以我们看到支付上有余额宝、蚂蚁聚宝等其他产品，但其他产品上这样的导流情况就要少很多。
微信支付只是微信众多功能中的一个，承载更多的是提高了微信的使用场景、用户粘性。但没有微信支付的时候，微信依然是微信。微信支付剑走偏锋的抢了支付宝大量市场。
拓展阅读：
用户：微信支付的用户来自社交：微信的用户量超过6亿，日活量超一亿；支付宝的用户只要来自天猫和淘宝的交易平台；
总结：所以用户可以一天不淘宝但是不可一天不微信，微信支付的粘性要高于支付宝。
场景：2015年春节绑定了2亿张银行卡，干了支付宝8年做到事情。微信以红包场景切入，后续和滴滴打车、大众点评、京东合作，添加出行、饮食、购物的支付场景。二维码支付更是加强了微信在O2O市场的格局。
支付宝2003年出现，长期的发展几乎覆盖的所有的支付场景，满足用户随时随地支付的需求，用户已经养成习惯。形成了行业壁垒，所以即使在微信支付的冲击下，市场份额仍然在80%左右。
总结：即使支付宝覆盖的场景很全面，仍然受到微信支付的社交场景的猛烈冲击。
流量和存量，流量泛指用户进行交易的资金流。存量泛指用户在交易、理财等行为中沉淀在账户上的存量资金。微信支付从流量来切入整个支付流程，使得支付流程更简便，更注重用户体验；大而全的支付宝是居中的资金管理者。在存量上占明显优势，存量也是支付宝赢利的重要方式。
总结：没有存量负担的微信支付比支付宝更开放，商家可以只把微信支付当成工具或渠道之一，自由度比支付宝更高；当然相应的缺点是，微信支付体系内没有庞大的账户资金存量，商家能从支付宝体系内得到的好处比微信支付更多。

3. 微信支付和支付宝那个好用？？？？

1、支付宝支付是阿里巴巴公司的支付方式，支付宝用于和淘宝商家、支付宝好友之间进行买卖和转账。
2、微信支付是腾讯公司的支付方式，微信支付可以和其他微信商户、微信好友进行消费或者转账。

温馨提示：以上信息仅供参考，支付宝支付与微信支付都是正规的支付平台，各有各的好，至于选择哪种支付方式，取决于您的使用习惯及实际需求。
应答时间：2022-01-17，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

4. 支付宝和微信支付哪个好

微信与支付宝是两家上市企业下的产业，同时也是目前网络上支付比较稳定的平台；前者属于腾讯后者属于阿里。
各有各的特色，各有各的使用领域，同时也各有各的粉丝群与网购忠实用户。

微信支付与支付宝支付，默认是在第三方平台都可以进行使用。整体来说支付宝用户会比微信支付用户多一些，多数的原因在于：
1.支付宝用于淘宝、阿里网购领域，个人与企业人群多；
2.腾讯企业目前没有一个特殊明显的网购领域，所以整体来说支付会稍微弱于支付宝；
3.支付宝的理财会比微信早一些出现，使用频次也会比微信多一些。

对于第三方支付而言，两者的使用程度还都比较多。原因在于，微信与支付宝都能在线绑定相应的网银，可根据需求不同直接在线选择支付平台或是扫码操作。
微信支付用的比较多的，目前体现在：
1.扫码支付日常用品；
2.多多用于微信授权登陆，也可以直接用微信支付；
3.微信理财产品也开始丰富起来；
4.微信是一个社交平台，很多人几乎每天打开此工具要达到3次以上；
5.微信随时随时，休闲+商务；支付宝相对商务一些，不会一天打开多次。

在阿里、淘宝购物用的支付宝为主，在多多购物平台微信居多，第三方授权平台微信与支付宝要看行业所需。
不管是哪一种形式，整体而言它们都是正规的支付平台，也能在线设置帐号的密保与安全性。

5
不管是哪一种支付操作，在登陆与支付时一定要注意如下几个规则点：
1.不随意借用他人帐号支付；
2.自己的帐号不随意外借他人使用，就算要用也是自己给予输入密码支付；
3.在安全的网络环境下登陆帐号；
4.不随意给陌生人代付款项；
5.不随意点击有风险的链接。

5. 支付宝支付与微信支付哪个好？

习惯用支付宝还是微信支付

6. 微信和支付宝哪个更好用

大钱用支付宝，小钱用微信。

大钱用支付宝：主要原因是安全，并且支付宝上面有借呗、花呗扥工具，并且还还推出芝麻信用体系，芝麻信用分不仅支付宝认可，很多其他平台同样支持，其中最出名的是财神融通，据使用过的朋友说，这个平台在微信上面可以找到，和平时找公众号一样搜索一下，只要求芝麻分500，一般情况1-30万是完全没压力的。而且淘宝已经成为很多剁手党必不可少的工具，所以支付宝在线上支付是绝对的霸主。

小钱用微信：微信最成功的营销案例就是红包功能的上线，可以说是微信红包成就了微信支付，原因是微信作为社交软件，用户的打开频次远高于支付宝，而且社交少不了互动，微信红包就应运而生，那么红包收到的小钱该怎么花呢？大部分人不会选择提现，更多的是使用微信支付花掉，这样就形成了一个良性的循环，所系微信的线下支付市场占有率是甩了支付宝几条街的。

微信和支付宝，没有谁好谁坏之分，面对的市场不同，产生的结果不同，追求的是方便快捷，也不用纠结用哪个，不同的场景选择最方便的方式就好。

7. 微信支付好还是支付宝支付好？

引言:众所周知，随着科学技术的发展，移动支付在人们的生活中占据着重要的位置，支付宝支付和微信支付是我们日常生活中最常用的两种支付方式，那么这两种支付方式那种更好一些呢？下面，小编就带你了解一下这两种支付方式。
一、市场
支付宝的主要是支付， 但是微信支付却与其不同，虽然它也是支付， 但却是依托于微信的， 微信支付只是整个微信生态体系中的一部分 。更多的人把微信支付功能作为一个“便钱包”，出门不用带卡和钱包，微信支付就可以完成日常花销支付问题；而支付宝兼顾“钱包”功能以外，还有一个很重要作用，支付宝具有储蓄功能，为用户提供了理财服务。
二、范围
微信支付是最先开始流行的是在人与人之间相互发红包的需求，微信支付也不满足于工具属性，大家都不满足于工具，而期望为用户提供一系列生活服务。当支付宝开通交水电费、煤气、信用卡还款等等功能时，它的目标就和“钱包”无关，它期望为广大用户提供另一种生活方式。当支付宝链接商户和用户时，它又在影响人们的日常生活中的“购物”。
三、分析
微信支付在日常生活中的使用率比支付宝高，便利度比支付宝更高；支付宝的应用比微信支付更全，支付宝的天然优势是淘宝、天猫等阿里系及网购场景，支付宝的应用比微信支付更全；支付宝的天然优势是淘宝、天猫等阿里系及网购场景，而微信支付一开始的支付方式较为单一，就是游戏充值。两种支付方式各有各的优缺点，但是不可否认的它们都为我们的生活带来的便利，让我们的生活更幸福。

8. 支付宝好用还是微信支付好用？

       随着大数据时代的带来，便利了我们的日常生活，完全的可以做到出门只需要一个手机就可以摆平一切。在我看来，他们二者相比较，后者更受欢迎，更好用一些，实用性更强。
一、使用微信的人数多      现在的这个社会，很多人都是机不离手，就连小孩子都喜欢手机。就使用频率而言，显然是使用后者的人更多。周围的人，包括老人和学习，使用它的人一定是更多，因为大家对于前者不是熟悉。尤其是一些年纪大一点的人，他们可以使用后者很顺利，但是对于前者却很陌生，让他们支付会觉得十分的麻烦，不愿意去尝试。

二、绝大部分人对微信更加熟悉        很多人更喜欢后者是因为它还是一个社交软件，大家可以使用它跟自己的家人、朋友和同事语音或者视频，还可以处理一些工作上的事情。但是对于后者基本上就是钱的事情，不会有前者这么强大的功能。虽然前者也可以聊天，但是不会有微信聊天的那种感觉，前者是专门为聊天所设计的。

三、功能不分上下       大家都知道前者可以借钱和存钱，还可以一些日常缴费等等，都是衣食住行的一些事情。但是随着后者的不断升级，现在它的功能室很强大的，当初它不能支付的时候，会觉得前者很好，但是一旦后者功能强大了，就会继续追随。

      在我看来，现在后者确实很好用，以前都是把闲钱存进前者，认为很安全很方便。但是现在后者也可以做到了。在聊天的同时，完全不影响自己其他功能的使用，对于我而言是比较好的接受的结果。