美国“两房”退市 中国该怎么算得失？

1. 美国“两房”退市 中国该怎么算得失？

中国因持有大量“两房”债券而饱受惊扰，到底持有多少债券各种说法不一。坊间说法有的认为中国持有7000亿美元，有说5000亿美元的，官方正式的说法是3700亿美元。3700亿美元，也是一个天文数字。与此同时，另外一个争议出现：“两房”退市后，巨额中国债券会吃多大的亏，中国外汇资产会有多大损失。一种说法认为，债权不同于股权，因此中国所持“两房”资产不会遭受损失，另一种说法认为，退市表明房利美与房地美公司不具备起码的市场竞争条件，因此今后盈利困难，这种局面会给中国所持“两房”债券实际价值造成伤害。
假若从市场角度分析，那么中国作为“两房”债券的主要持有者显然是被动的。无论如何，“两房”退市意味着公司信用的下降和未来风险的上升，这将导致债券价格下跌。对于3700亿美元的巨额债券来说，下跌一点都有巨大的乘数效应，都意味着巨大损失。但是，谁都知道，中国对美元资产的处置，从来不像菜市场交易那么简单，中国对美元资产的态度从来既出于市场考量，也出于政治考量。这种双重考量当然是利己的，是以中国利益为核心的，但也是利他的——毕竟，中美两国的任何决定，都会对全球经济和政治产生巨大影响。从这个角度说，如果仅从市场角度指摘“两房”债券持有者的决定是否合理，那是把中美经贸关系和政治关系的复杂性想得扁平化了。扁平化，不适合解读中美之间的互动，却是现在的一种思维惯性。
中国持有3700亿美元“两房”债券，首先是无奈的选择。在中国的“一篮子”外汇资产中，事实上存在着不同的风险等级。以欧元资产为例，由于欧洲债务危机迄今没有能够被遏制的迹象，因此欧元贬值几乎是注定的趋势。事实上欧元资产对人民币一度贬值幅度已经达到16%以上。如果降低中国所持美元资产比例而抬高欧元资产比例，显然中国外汇资产的保值会遭受前景更加晦暗不明的困扰。不论我们情愿与否，自2008年金融危机以来，美国有一件事是做得比较成功的：告诉全世界危机越大美元越安全，美元资产是安全度最高的避险品种。尽管美元作为世界储备货币业已显示出种种不公，但从外汇管理所需要的安全性、流动性标准说，加持美元资产并非无据。改造世界货币体系是一回事，在改造完成前理性处置是另一回事。
其次，“两房”退市实际上有利于中国债券资产保全，而不是一些人担心的相反情况。一方面，“两房”就是那种所谓“大到不能倒”的公司，这在2008年已经为美国政府所证明。照前财长保尔森的话说，谁都对“两房”厌恶，但政府不能不管。退市前，“两房”因政府注资既有国有性质也有私有性质，这种混合业态决定了“两房”债券回报率高于一般国债。退市后，“两房”等于完全国有化，“两房”企业债券与国债无异，被美国政府信用但保，这样，尽管收益率会降低，但中国所持债券的安全性反而有所提高。需要指出的是，在市场机制外磋商中国的美元资产是中美两国的习惯做法，这在金融危机期间已有多次表现，相信“两房”退市中国会再次确认美国方面的担保，尽管双方未必以明确措辞表达。从美国的角度看，明确措辞会引发其他经济体向美国施压。
因此，无论“两房”退市后其长期债券利率是上升还是下降，市场指标不适用于考察中国所持债券的安全性。中美政府间的合作是最大的保障。实际上，退市至今，“两房”债券利率也保持了相当稳定，这表明市场很清楚谁在背后支撑。
尽管不需要因“两房”退市而大惊失色，但是忧心忡忡的情绪还是有道理的。中国持有“两房”债券之所以引发种种担心，至少在两个方面具有充足理由。其一，从金融危机以来持续提升的中美金融合作水平，不代表可以将中国外汇资产寄托于美国政府信用。虽然在通常情况下，美国政府信用是有保证的，但一旦形势有变，仍然可能做出对中国外汇资产不利的政策。这在之前发生过，今后也无法避免。因此，中国需要尽快提升人民币国际化的水平，如期在10年内完成这一目标，同时，要强化国际货币基金组织中特别提款权的地位，寻找取代美元的新世界货币。本周联合国报告认为美元已不适合做世界货币，说明了全球的普遍观感，这是强化特别提款权的有利条件。不利用这个条件，等于战略上的浪费。其二，“两房”退市毕竟清楚地表明，即使是美国，其国有企业也具有效率低下、盈利水平不高、官僚习气严重等通病。持有这样类型的企业债券，本身就具有结构性风险。因此，中国所持美国资产的品种类型，确有需要调整的必要。实际上，与其被动式地持有美欧资产，时时要提防价值是否缩水，不如大力增持黄金和其他中国经济所需战略物理资产。以黄金为例，虽然其货币功能弱化，但作为今后人民币国际化的重要支撑，是大有必要的。
还是那句话，钱要花对地方。

2. 美国两房破产对中国有什么影响

你好，买两房债券及美国债券主要因为，美国一个靠借贷消费的国家，同时因为它是第一强国，美元成为了世界的支付和储备货币，即美元可以在世界保持强势，有到处借钱的资本；而中国是外贸出口以及制造大国，靠对外贸易以及国外对中国的投资积累了大量的外汇——美元；那么问一问中国持有大量美元后，不买美国国债那买什么比美国国债好呢？
　　首先，我国的外汇储备——美元并不全部是我们自己的，除了国内的企业自己赚取的美元外汇，还有国外企业到中国的投资，或者他们出口赚取的外汇，以及发达国家对我们的援助，世界主要金融机构对我们的贷款，如世界银行；还有一些只是想短期在国内赚取收益的“热钱”。他们进入国内后，就会把美元拿到银行换成人民币在国内使用，同时随时有可能又换回美元提出来转移到国外，还有就是国内的企业去到国外买技术、设备、原材料如石油、矿石等，都随时需要使用美元，因为美元是世界的支付货币。这些外汇必须保值增值，同时随时应付支付，投资美国国债是最好的渠道，美国国债流动性最好，金融市场最发达，世界上的国家和金融机构都投资美国国债，说白了就是可以随时在市场上把自己的美国国债变现应付自己使用，同时还有利息收益。
　　买股票风险太大，大力去买大宗商品，中国是买什么就涨什么，买完其价格就狂跌，买其他国家的国债，一是没有美国国债流动性好以及低风险，二是可能买了过后出现卖不出去的情况。 当然，我们也不傻，我们可以在买的时候提出附加条件，例如给新买的国债进行通胀保护，或者在其他方面让美国让出利益，例如高科技技术、军事等，地缘政治，以及我们最紧张的两个地方，以前长期被国外敲打的，你也知道法国那个总统对中国做了什么事情，但美国没有附和，这就叫交换。 减少美国国债投资，会造成我们外汇储备投资的渠道变窄，形成手握大量的现金，不能保值增值，同时握有这些现金是有成本，因为要支付利息。同时减少美国国债，势必告诉世界我们看淡美国经济和政府，抛售美国国债，造成国债价格下跌，使得我们手里没有卖出的国债也缩水；并且打击美国经济，减少从我们的进口，我们大量的外贸工厂倒闭，工人失业，工厂倒闭也会减少上游的煤、电、石油、金属、水泥等原材料的使用，引发我国经济连锁反应。 如果我们增持美国国债，代表支持美国经济复苏，通过购买推高国债价格，降低其收益率，使得美国的融资成本降低，有利于负担减少，从而使其经济快速恢复正常，对我国的出口也加速恢复，从而达到对我国经济的正面影响。
望采纳，谢谢。

3. 美国“两房”退市，中国的几千亿美元还拿得回来吗？有谁知道？

外汇就是没花出的钱，而外汇被套牢就是中国用产品换了美元，可这美元却花不出去，一天天从美金变为美纸 
现在美元拿垃圾制造，看来我们只换回些垃圾罢了，连纸都算不上.

4. 刚刚，美国两房又崩盘了，中国投资的数千亿美元怎么办

没了呗，风险投资自然有风险

5. 美国两房退市

中国持有的是“两房”债券是美国政府担保的。如果美国政府让两房破产脱掉这个包袱，那么虽然中国政府持有的5000亿美元遭受巨大的损失，但美国政府的信用在全球会遭到严重打击，引起连锁反应，甚至会危及到美元的国际通用货币地位。美国政府不到万不得已不会让两房破产的。

6. 两房退市对中国造成的损失

楼上的这种小白爱国可以。 平时就不要开口丢人现眼了。 你有没有点股票和债券的基本常识？ 没有就闭嘴！ 不要出来混淆是非。


答楼主： 中国本身购买的是两房债券。 是没有损失的。 但是两房的股票下版以后股价会跌（因为可以炒作的基金少了）。投资人对股票信心下跌，它的债券的信心也受影响。 肯定是有少量影响。 所谓3760亿美元没有了说法就是放屁。 这年头小白到处都是。中国爱国的都是这种玩意, 真丢人现眼! 


两房的大股东是美国财政部，80%的股权都在其掌控之下，美国政府不说关门，两房经营依旧，实际上目前也看不到关门的可能性。至于债券由于美联储的 Asset-backed seurity担保，根本无需担心。中国持有美国政府的abs机构长期债券(abs agency LT-
debt)目前共有3570亿美元，假若中国持有两房的债券，只能是属于这类，没有多大的风险，无需担心投资受损。 《= 这个和美国国债类似。

两房退市中国面临的具体的风险很复杂, 你可以补充问题,但是什么近4000亿美金没有了垃圾言论, 那也不值得我们费劲解释了, 那是屁扯. 

我世界各地呆十几年, 中国的对外政策是相当灵活务实的. 这群废物小白就会乱吠. 抱怨这个抱怨那个, 真叫他们干点什么, 全趴下了: 屁都不懂啊. 

====
楼下的“忧国忧民“是可以的。不过你还不够资格。 我这么说是因为我自己就有FNM的股票和债券。 我也和两房合作工作过， 你们这种缺乏基本常识的人是有人拦着不让你知道了么？没有。 我也是自己学的， 自己尝试的。 没用国家一分钱。 我怎么就知道。 你怎么就什么都不知道？ 因为你没事时间都浪费掉了。 比如平时你不知道少打点游戏？ 你要真的对金融感兴趣就好好看看书，学学相关知识。稍微实践一下，然后再出来操心。

所谓“精英“。 我从来不说我是精英。 但是我不是小白那样的弱智！还有所谓买美国国债的奇谈怪论， 中国买什么什么涨价。 相对来说只有美国国债风险最小而已。 美国国债是有问题，别的问题更大！ 现在的资源市场好的，稳定的已经给抢得差不多了。这就是中国为什么在高危， 政治风险很大的国家/地区合作的原因。 因为只有这种地方西方传统国家还没有涉足到。

7. 对两房退市或破产的损失就没有说法吗

所谓几千亿美金没有的说法就是各种弱智小白意淫出来的。

这些弱智分不清股票和证券的区别。 

具体的解释比较复杂， 总之对中国有影响， 但是不那么大。 为什么？ 我有FMN的股票和债券。 我也有亲戚为FMN工作。 虽然不是好消息，但是也不是几千亿美金即将没了。 FMN现在几乎就是美国的国企了。两房的大股东是美国财政部，80%的股权都在其掌控之下，美国政府不说关门，两房经
营依旧，实际上目前也看不到关门的可能性。至于债券由于美联储的 Asset-backed
seurity担保，根本无需担心。中国持有美国政府的abs机构长期债券(abs agency LT-
debt)目前共有3570亿美元，假若中国持有两房的债券，也肯定是属于这类，没有多大
的风险，无需担心投资受损。

具体的解释是国家( 美国) 限制了房利美运营里面能带来丰厚利润的业务, 希望它专心于挽救房事,和投资者的希望背离. 你要问具体的情况再补充.

8. 刚刚，美国两房崩盘了，中国投资数千亿美元怎么办

美国不像中国，一般情况下为了信誉不会坐黑庄私吞全球投资者的钱，像上次08年那次一样，美联储贷款给那些急需钱来填窟窿的公司，等市场慢慢好起来，恢复到以前的水准，不过这样需要很长的时间，这些投资变成死钱无法运作。票面不变，缩水是肯定的。