战略与战术的区别与联系是什么?

2024-05-01 16:02

1. 战略与战术的区别与联系是什么?

联系:战略与战术都可以是军事上面的一种说法。
区别:
一、表达意思不同
1、战略:意为军事将领、地方行政长官。后来演变成军事术语,指军事将领指挥军队作战的谋略。
2、战术:指导和进行战斗的方法。
二、包含内容不同
1、战略:全局考虑谋划实现全局目标的规划,战术只为实现战略的手段之一。实现战略胜利,往往有时候要牺牲部分利益,去获得战略胜利。
2、战术:战斗基本原则以及战斗部署、协同动作、战斗指挥、战斗行动、战斗保障、后勤保障和技术保障等。

三、特点不同
1、战略:战略的特征是发现智谋的纲领。
2、战术:从战斗效果出发,充分考虑战斗手段的作战效能,选择适合战斗要求、能够提高整体战斗能力的战斗手段,结合具体战场环境科学组合,灵活高效运用。
参考资料来源:
百度百科-战术
百度百科-战略

战略与战术的区别与联系是什么?

2. 战术与战略的联系与区别是什么?

一、战术,概括地说,就是“实现战略目的的手段,在战场上指挥军队(军事力量)的方针和策略”。
因此,战术必须是具体地针对个别情况而制定的。所以,它具有丰富多采的变化和机敏迅速的反应这两个重要的特点,是同高瞻远瞩而制定的“战略”相对应的。而战术还有几种基本的类型。作为战斗技术的更为狭义的战术,可列举出以下几种:
①针对战场情况制定的战术;
②有关战斗队形的战术;
③形成攻击作战类型的战术;
④根据不同的部队或兵种而制定的战术。
二、战略,被认为是为了达到战争和军事作战的目的,高瞻远瞩地执行战争计划,大规模运用军事力量的方针和策略。
我们在军事上使用的“战略”一词,就是狭义的战略,也就是设想、计划、准备、指导作战的方针策略,一般地说,是高于战术的概念,它是指导和运用战术的。
说得明白一点,指挥全部“战斗”或战场的是“战略”,而指挥某一个“战场”或战斗的则是“战术”。

扩展资料:一、战略
战略(strategy)一词最早是军事方面的概念。战略的特征是发现智谋的纲领。在西方,“strategy”一词源于希腊语“strategos”,意为军事将领、地方行政长官。后来演变成军事术语,指军事将领指挥军队作战的谋略。在中国,战略一词历史久远,“战”指战争,略指“谋略”“施诈”。春秋时期孙武的《孙子兵法》被认为是中国最早对战略进行全局筹划的著作。
1、概念
战略,是一种从全局考虑谋划实现全局目标的规划,战术只为实现战略的手段之一。实现战略胜利,往往有时候要牺牲部分利益,去获得战略胜利。战略是一种长远的规划,是远大的目标,往往规划战略、制定战略、用于实现战略的目标的时间是比较长的。
争一时之长短,用战术就可以达到!如果是“争一世之雌雄”,就需要从全局出发去规划,这就是战略!
企业规划 5年后 10年后要获得目标,这种长时间大范围的规划就是战略。
二、战术
指导和进行战斗的方法。主要包括:战斗基本原则以及战斗部署、协同动作、战斗指挥、战斗行动、战斗保障、后勤保障和技术保障等。按基本战斗类型分为进攻战术和防御战术;按参加战斗的军种、兵种分为军种战术、兵种战术和合同战术;按战斗规模分为兵团战术、部队战术和分队战术。
1、定义
战略的定义范式是检验国家战略、军事战略、经济战略、企业战略的模块,这是领导人博弈对抗战胜对手的六法则,可以检验出战略策略的缺陷,也可以检验战略家的能力,罪犯创造的罪恶只包含在战术中。战略的特征是发现智谋的纲领,战术的特征是创造实在的行为。”
准备与实施战斗的理论和实践。在理论上,战术研究战斗的规律、特点和内容;研究部队的战斗素质和战斗能力。在实践上,战术是指挥员、司令部和军队准备与实践战斗的活动。战术包括经常了解情况,定下决心和向部属下达任务;计划和准备战斗;实施战斗行动;指挥部队和分队;保障战斗行动。除各兵种和专业兵战术外,还有合同战术,主要研究诸兵种合同战斗的规律。
2、简介
战术反映战斗的规律,是军事学术的组成部分,从属于战略、战役,又对战略、战役的发展产生一定的影响。战术的形成和发展,受军事技术、士兵素质、军队组织编制、训练水平、民族特点、地理等条件的影响,其中军事技
术和士兵素质具有决定作用。但是,战术特别是现代战术,又促进军事技术的发展和人员素质的提高。
战术有一般规律,但不同历史阶段、不同战争性质、不同国家和民族,战术各有其特殊规律;在不同地域、不同战争阶段和不同战斗规模的情况下 , 战术的运用也各不相同。在一定的客观物质基础上,根据时机、地点、部队等情况,灵活地运用和变换战术,对夺取战斗胜利具有重要意义。
参考资料:百度百科--战略  百度百科--战术

3. 什么是战略,战术的区别又是什么?

战略(strategy)一词最早是军事方面的概念。战略的特征是发现智谋的纲领。在西方,“strategy”一词源于希腊语“strategos”,意为军事将领、地方行政长官。后来演变成军事术语,指军事将领指挥军队作战的谋略。

战术主要包括:战斗基本原则以及战斗部署、协同动作、战斗指挥、战斗行动、战斗保障、后勤保障和技术保障等。按基本战斗类型分为进攻战术和防御战术;按参加战斗的军种、兵种分为军种战术、兵种战术和合同战术;按战斗规模分为兵团战术、部队战术和分队战术。

在理论上,战术研究战斗的规律、特点和内容;研究部队的战斗素质和战斗能力。在实践上,战术是指挥员、司令部和军队准备与实践战斗的活动。

战术包括经常了解情况,定下决心和向部属下达任务;计划和准备战斗;实施战斗行动;指挥部队和分队;保障战斗行动。除各兵种和专业兵战术外,还有合同战术,主要研究诸兵种合同战斗的规律。

什么是战略,战术的区别又是什么?

4. 战略和战术的区别 战略和战术的区别是什么

“战略”是指一个国家对战争和战争态势的谋略,而“战术”这个词实际上是战争中的很小范畴的词汇。战略包括对战争本身规定的一般研究,囊括了战争是如何发生的、战争的整体统筹以及如何追求在战争中利益的最大化。从狭义上则是指一个处于战争中的指挥者或战术特指达成某一作战目标而执行的特定动作。“战术学”则是以具体的一个作战对象而研究的学科。最简单的战术学著作是《三十六计》。例如“围魏救赵”就是一个典型的有既定战斗目标的军事行动,对于这个“既定的作战目标”而达成的战斗部署和战斗举动都是“围魏救赵”的战术动作。

5. “战略”和“战术”有什么区别?

战略---是全局的把握,例如在战争中的
人员调配,武器弹药的分派和计划都在战略里面。而在社会实践中,战略类似于策划和计划,让我们有一个工作的方向和目标。战术---是具体到战争中的实地计划理论,是战情分析和战前需要策划的主要研究项目。它的变化是异常的没有规律的,因为在战争中的先决条件,不允许按部就班。战略的意义要大于战术,战略是周全的考虑而得出的整体分析的结果。战术的考虑是瞬间做出反应以后,立即就要去执行的任务或者是计划。两者相比,军事上的战术略重于战术。而其他方面,战略的策划将是不能被战术所替代的。

“战略”和“战术”有什么区别?

6. 战略和战术的区别是什么?


7. 战略与战术是怎样的关系?

战略与战术是一个相辅相成的概念。
简单来说,战略需要解决的问题与战术需要解决的问题是不一样的。为了达成某一个目标,要通过哪些路径来达成目标,哪些事情可做,哪些事情不能做,等等,这些具有全局性、方向性的问题是战略问题;而当确定要采用哪些手段来实现目标时,所面临的问题就是战术问题。
比如一家著名的食品公司想进入房地产行业,是否应当进入、何时进入、何地进入的问题是战略问题;而一旦确定要进入房地产行业,怎样顺利地进入房地产行业这些问题就是战术问题。
战略问题与战术问题是达成目标的两个方面,公司战略的制定必须考虑公司的战术能力,但所有的战术目标都是为战略目标的实现服务的。

战略与战术是怎样的关系?

8. 战略和战术的意义个是什么?有什么区别?

战略》——两种解释,1,特指军事战略,筹划和指导战事全局的方略。2,泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划与指导,如经济发展战略、国防战略等。 
《战术》——进行战斗的方法。包括战斗基本原则、战斗指挥、协同动作、战斗行动的方法和各种保障措施等内容。  战略战术的共同点:都是关于作战规模和层次方面的概念。
战略战术的区别是:
1。从范围上讲,战略是国家或一方势力根据形势需要,在整体范围为经营和发展自己的势力或能力而指定的一种全局性的有指导意义的规划和策略。而战术是指在特定的局部地区,为维持和发展本地区的作用和能力、扫除已经或将要出现的威胁而采取的手段。
2。从时间上讲,战略是依据形势需求指定的长期方略。其对时间上的作用,往往可以维持几年或几十年。例如,在解放战争时,毛主席根据当时的形势以及敌我力量对比的判断,为整个解放事业指定了平均每月消灭将军5到6个旅,用5年左右的时间,在全国范围内完成解放军解除国民党统治的方针策略。虽然只用了3年多的时间,但并不是解放军没有按照战略意图执行,而是国民党的腐败已经到了人人唾弃的地步,使得解放事业得以加快步伐。战术是有特定时间的,例如解放战争中,为了打破蒋军全面进攻的战术,我军采取了主动放弃一些城市和地方,大部队机动转移、小部队和地方武装以及民兵组织实施骚扰的方式,通过大面积运动,调动和麻痹敌人,以形成局部上我优敌寡的态势,进而消灭敌人的有生力量。事实证明,这一战术有效的完成了我军瓦解敌军战略意图,并按照自己的意图消灭了蒋军有生力量,使国民党军不得不放弃全面进攻,转而实施局部地区重点进攻的战略。
3。从形式上讲,战略是全局的全境的,是指导战术形成的总体的构思。而战术是局部的个体的,是围绕战略思想、地区环境指定的有效的方法,是战略思想的特殊体现检举 回答人的补充   2009-07-26 17:32 战略战术的共同点:都是关于作战规模和层次方面的概念。 
  它们的区别是: 
  从范围上讲,战略是国家或一方势力根据形势需要,在整体范围为经营和发展自己的势力或能力而指定的一种全局性的有指导意义的规划和策略。而战术是指在特定的局部地区,为维持和发展本地区的作用和能力、扫除已经或将要出现的威胁而采取的手段。 
  从时间上讲,战略是依据形势需求指定的长期方略。其对时间上的作用,往往可以维持几年或几十年。例如,在解放战争时,毛主席根据当时的形势以及敌我力量对比的判断,为整个解放事业指定了平均每月消灭将军5到6个旅,用5年左右的时间,在全国范围内完成解放军解除国民党统治的方针策略。虽然只用了3年多的时间,但并不是解放军没有按照战略意图执行,而是国民党的腐败已经到了人人唾弃的地步,使得解放事业得以加快步伐。战术是有特定时间的,例如解放战争中,为了打破蒋军全面进攻的战术,我军采取了主动放弃一些城市和地方,大部队机动转移、小部队和地方武装以及民兵组织实施骚扰的方式,通过大面积运动,调动和麻痹敌人,以形成局部上我优敌寡的态势,进而消灭敌人的有生力量。事实证明,这一战术有效的完成了我军瓦解敌军战略意图,并按照自己的意图消灭了蒋军有生力量,使国民党军不得不放弃全面进攻,转而实施局部地区重点进攻的战略。 
  从形式上讲,战略是全局的全境的,是指导战术形成的总体的构思。而战术是局部的个体的,是围绕战略思想、地区环境指定的有效的方法,是战略思想的特殊体现。  战略和战术是一个相对的概念。

战略是目的、核心和理论;

战术是方法、手段和技术;只能针对某一具体事项判定孰是战略孰是战术。


战略,亦称军事战略,是筹划和指导战争全局的方略。它是战争指导者运用战争力量、战争工具和作战原则与方法,达成制止战争或实现战争目的的谋略和艺术。

战略是战争实践的产物。战争是人类社会所有实践活动中最暴烈的一种行动,关系着你死我活的问题。长期战争实践的需求,强制着敌对双方都探索、创造克敌制胜的艺术。作为筹划和指导战争的艺术--战略,就是在这个基础上应运而生、不断发展的。

战术,是进行战斗的方法。其主要内容包括:基本战术原则,兵力部署、协同动作、战斗指挥和战斗行动的方法以及各种保障的措施。按类型,分为进攻战术和防御战术;按军兵种,分为合同战术、军种战术和兵种战术;按规模,分为兵团战术、部队战术、分队战术等。在中国古代,《孙子兵法》以“用兵之法”表述战术、作战方法。在西方,“战术”一词源于希腊文“布阵的艺术”。战术随着战斗的出现而产生,随着军事技术的进步和战斗实践的发展而发展,由古代的徒兵方阵逐渐演变为诸军兵种合同战术。冷兵器时代,敌对双方列成方阵以白刃格斗进行对抗。火器时代,产生了火力杀伤与冲击相结合的线式战术、纵队战术、散兵线战术等。第一次世界大战时期,随着坦克、飞机的出现,产生了合同战术。第二次世界大战时期,军种战术、兵种战术和合同战术得到全面的发展。战后,战术核武器、导弹、直升机与其他常规武器的大量发展,部队机械化、装甲化,又使合同战术进入了高速度、大纵深、立体化的新阶段。


从范围上讲,战略是国家或一方势力根据形势需要,在整体范围为经营和发展自己的势力或能力而指定的一种全局性的有指导意义的规划和策略。而战术是指在特定的局部地区,为维持和发展本地区的作用和能力、扫除已经或将要出现的威胁而采取的手段。
从时间上讲,战略是依据形势需求指定的长期方略。其对时间上的作用,往往可以维持几年或几十年。例如,在解放战争是,毛主席根据当时的形势以及敌我力量对比的判断,为整个解放事业指定了平均每月消灭将军5到6个旅,用五年左右的时间,在全国范围内完成解放军解除国民党统治的方针策略。虽然只用了三年多的时间,但并不是解放军没有按照战略意图执行,而是国民党的腐败已经到了人人唾弃的地步,使得解放事业得以加快步伐。战术是有特定时间的,例如解放战争中,为了打破蒋军全面进攻的战术。我军采取了主动放弃一些城市和地方,大部队机动转移、小部队和地方武装以及民兵组织实施骚扰的方式,通过大面积运动,调动和麻痹敌人,以形成局部上我优敌寡的态势,进而消灭敌人的有生力量,事实证明,这一战术有效的完成了我军瓦解敌军战略意图,并按照自己的意图消灭了蒋军有生力量,使国民党军不得不放弃全面进攻,转而实施局部地区重点进攻的战略。

从形式上讲,战略是全局的全竟的,是指导战术形成的总体的构思。而战术是局部的个体的,是围绕战略思想、地区环境指定的有效的方法。是战略思想的特殊体现 。

战略与战术的区别: 
战略的侧重点是避免决战, 所以说“略”, 战之略也, 
因为战略关注的是竞争的长远前途, 
而竞争获胜的最好办法莫过于不战而胜, 
而不战的最好办法莫过于略之, 
即在坏的方面避免相争, 即避免劣势, 
在好的方面避免相争的不确定性而导致优势转为劣势, 
而尽最好的可能保持优势,甚至增强优势,转化劣势 
用一个字来概括战略的核心问题, 
那就是势,即增强我势,削弱敌势, 
而达到这个目的的最高明的核心手段,就是略,就是策略性的选择。 
此所谓略战, 换为名词,就是战略。 
而战术的侧重点却是直面决战。 
因为战术关注的是竞争的现态走势,是眼前事, 
战术就是事情已经到了眼前,没有避免的可能, 
没有可以略过的可能,那么要获得竞争的胜利, 
那么只有直面决战, 
这个时候最基本的一点就是强调勇者胜(相反的,战略强调的是静)。 
但是勇面决战并不意味着没有方法与途径选择的可能, 
直面决战,依旧存在着方法,这其实可以称之为“小战略”, 
这个“小战略”,就是术。 
术的一个最基本的特性,就是它具有短期实效与时效性, 
也就是说,术就是在过了眼前的竞争之后, 
其效用就迅速降低,几近无效。 
而略则具有长期甚至永恒的指导意义。 
也可以用一个字来概括战术的核心问题, 
那就是胜,即强调目标,强调取胜。 
而能达到这个目的的最好的手段就是术, 
就是建立在勇决气势上的灵动。 

如果从量变与质变的角度阐述战略与战术, 
那就是战略引导的是事物的量变过程向着理想的目标变化, 
而战术引导的是事物的质变过程向着理想的目标变化。