阳光私募基金是不是绝对安全

1. 阳光私募基金是不是绝对安全

简单的说，阳光私募基金是信托化了的私募基金。这也是阳光私募基金和灰色私募基金的最大的区别。
阳光私募基金是合法的。投资阳光私募基金的人也是可以受到法律保护的。
目前阳光私募基金的运作模式和公募基金基本相同，资金由银行托管，证券由交易券商托管，投资指令由投资顾问及私募管理人完成，通过这样的结构可以充分保证阳光私募基金的资金和证券的安全。
阳光私募基金具有以下特点：
一、收取20%超额业绩费。当私募基金产生盈利时私募基金管理人会提取其中的20%作为回报。但该超额业绩费只有在在私募基金净值每次创出新高后才可以提取。
二、追求绝对正收益:私募基金管理人的利益和投资者的利益是一致的，私募基金的固定管理费很少，主要依靠超额业绩费。只有投资者赚到钱，私募才能赚到超额业绩费。所以私募基金需要追求绝对的正收益，对下行风险的控制相对严格。
三、股票的投资比例灵活：在0-100%之间，可以称之为“全天候”的产品，可以通过灵活的仓位选择规避市场的系统性风险。
四、 购买门槛较高：阳光私募基金每份投资一般不少于100万。
五、私募基金操作灵活:目前阳光私募基金规模通常在几千万至1个亿。相对于公募，总金额比较小，操作更灵活。同时，在需要时，私募可以集中持仓一两个行业，及5、6只股票。
六、一般有6-12月封闭期：阳光私募基金多有6到12个月的封闭期，客户在封闭期中赎回受到限制。封闭期后后一般每月公布一次净值并开放申赎。

2. 阳光私募基金安全吗？

阳光私募基金，相比公募基金，收益相对更高。当然，根据《信托公司集合资金信托计划管理办法》，其不得承诺保本及最低收益，因此，风险也很大。风险管控力度弱。【摘要】
阳光私募基金安全吗？【提问】
您好，很高兴为您答疑【回答】
阳光私募基金，相比公募基金，收益相对更高。当然，根据《信托公司集合资金信托计划管理办法》，其不得承诺保本及最低收益，因此，风险也很大。风险管控力度弱。【回答】
认购阳光私募基金，一般至少在100万元以上，多则达到三四百万元。对于个别上亿元的巨额资金，投资顾问公司则推出大客户专项管理服务。一般情况，阳光私募基金认购费用为认购信托计划金额的1%【回答】
阳光私募基金一般会有6到12个月的封闭期。成立之后的6个月内，不能赎回，6个月之后赎回需缴纳手续费，12个月之后赎回不用缴纳手续费。封闭期满，一般会在每个月公布一次净值并开放申赎。【回答】
阳光私募投资有失手过吗？【提问】
肯定有过，投资不可能百分百成功【回答】
最高的赔过多少？【提问】
这个属于公司机密以及投资者个人的隐私，我们是查询不到的哦【回答】
希望能够帮到您，如果还有问题请继续向我咨询【回答】

3. 阳光私募基金安全吗？

阳光私募基金的安全性为两个层面：
1、资金安全角度：阳光私募基金是借助信托公司发行的，经过监管机构备案，资金实现第三方银行托管。因此其资金是安全的
2、资产安全角度：阳光私募基金主要投资于证券市场，主要为标的资产为股票、债券。股票资产和股市挂钩，因此很难用安全来衡量，只能说风险大收益也大，适合一些抗风险能力较强的投资人。债券资产和债市挂钩，相对股票资产来说，风险小收益也小，适合一些抗风险能力较弱的投资人。因此资产角度只有相对安全。
目前股市表现不佳，从资产配置角度，建议以债为主，适当配一些股。股票型阳光私募主要参照管理人、过往业绩。
补充：
阳光私募基金：是面向少数特定的合格投资者，非公开发售，与公募基金对应，由信托公司发行，一般认购起点为100万。

4. 阳光私募基金安全吗？

阳光私募基金的安全性为两个层面：
1、资金安全角度：阳光私募基金是借助信托公司发行的，经过监管机构备案，资金实现第三方银行托管。因此其资金是安全的
2、资产安全角度：阳光私募基金主要投资于证券市场，主要为标的资产为股票、债券。股票资产和股市挂钩，因此很难用安全来衡量，只能说风险大收益也大，适合一些抗风险能力较强的投资人。债券资产和债市挂钩，相对股票资产来说，风险小收益也小，适合一些抗风险能力较弱的投资人。因此资产角度只有相对安全。
目前股市表现不佳，从资产配置角度，建议以债为主，适当配一些股。股票型阳光私募主要参照管理人、过往业绩。【摘要】
阳光私募基金安全吗？【提问】
您好，这里是百度合作律师【回答】
已经收到您的问题了【回答】
阳光私募基金的安全性为两个层面：
1、资金安全角度：阳光私募基金是借助信托公司发行的，经过监管机构备案，资金实现第三方银行托管。因此其资金是安全的
2、资产安全角度：阳光私募基金主要投资于证券市场，主要为标的资产为股票、债券。股票资产和股市挂钩，因此很难用安全来衡量，只能说风险大收益也大，适合一些抗风险能力较强的投资人。债券资产和债市挂钩，相对股票资产来说，风险小收益也小，适合一些抗风险能力较弱的投资人。因此资产角度只有相对安全。
目前股市表现不佳，从资产配置角度，建议以债为主，适当配一些股。股票型阳光私募主要参照管理人、过往业绩。【回答】
阳光私募基金：是面向少数特定的合格投资者，非公开发售，与公募基金对应，由信托公司发行，一般认购起点为100万。【回答】
阳光私募基金资金是安全的，资产一般为股票，是有风险的。
私募基金的特点：
1、为信托公司发行，是经过信托公司设立，银监会审批。
2、投向为证券二级市场
3、一般每款阳光私募都设有管理人，管理人为证券行业的有经验的投顾
4、一般都有平仓线，净值披露信息透明，跌破预定净值会平仓，避免风险穿透
5、门槛较高，一般为100万起步，针对高净值客户【回答】

5. 阳光私募基金的风险防范

阳光私募基金运作主要有募集、设立、管理、运作、治理、收益分配、信息披露与清盘等等阶段，在不同的阶段存在不同的法律风险，应有不同的防范措施。对投资者来说，要很好的了解其高风险性。 阳光私募基金募集设立阶段的法律风险主要集中在合格投资者、募集方式、资金托管以及风险声明等方面。合格投资者，解决的是阳光私募基金向谁募集的问题。鉴于阳光私募基金的高风险且不保本性，对于投资者的抗风险能力要求非常严格。这个问题如果处理不当，不仅损害投资者的利益，而且基金发起人有可能触犯非法集资等犯罪。确定合格投资者不仅要严格按照《信托公司集合资金信托计划管理办法》第六条之规定，确保其能认购100万元以上并提供相应资产或收入证明，而且更应该要求其在信托合同中声明其是具有完全民事行为能力的自然人、法人或依法成立的其他组织，并且符合本信托合同中关于委托人资格的要求，是合格投资者。募集方式，解决的是阳光私募基金怎样募集资金，怎样推介基金的问题。根据《证券法》规定，公开募集的标准是向不特定的对象发行证券和向特定对象发行证券累计超过两百人的为公开发行。《证券法》规定的公开募集之反面，即向特定的对象发行证券不超过200人的，则应为不公开发行。因此，阳光私募基金的募集人数应当不超过200人。在信托合同中应当规定信托计划拟募集资金总额上限及发行份数以符合上述要求；另外阳光私募基金不得公开发行的应有之义，还应包括不得公开宣传，不得通过报纸、杂志、电视、广播、计算机网络等媒体或者通过会议、研讨会等进行任何形式的广告宣传，只允许一对一的向客户推荐。这些都是在阳光私募基金发行过程中应该注意的。但在实践中，阳光私募基金募集资金动辄一两亿元，多的达到十亿元，由银行代理销售，在很多情况下与上述规定相抵触。鉴于阳光私募基金规模的不断扩大，可以考虑将上述人数数额限制做出适当修改。资金托管，解决的是投资者认购信托计划所缴纳的资金的保管问题。鉴于管理权与保管权分离的原则，信托计划所募集的资金应该由具备资金托管能力的商业银行来保管。为了最大限度地保护投资者利益，尽管投资者与商业银行并未因信托计划合同而直接发生法律关系，但信托计划合同仍应该向投资者披露受托人与资金托管银行的委托关系，并将其委托费用的收费标准向投资者如实披露。证券托管方面，解决的是信托计划投资的证券由谁保管问题。投资于二级市场的股票等证券当然由证券公司负责托管。在此，需要说明的是，对于阳光私募基金运作的证券账户，有特殊要求，必须是信托公司自行开设，且经主管部门批准的账户。从2009年7月开始，按中国证监会规定，信托公司已不能新开证券账户。只有通过信托公司的少量留存账户进行证券交易，原有的存量帐户也因此变得弥足珍贵。风险声明方面，鉴于阳光私募基金属于高风险投资，其面临着来自政策、经济周期、利率、通货膨胀等市场风险，还面临受托人、证券经纪人等经营和操作风险，以及战争风险、金融危机风险等等，因此，信托计划中应将上述风险一一披露。在信托合同的首页，受托人应申明如下风险：（1）信托不承诺保本或最低收益，具有投资风险，在最不利的情况下，信托收益可能为零，同时，委托人可能亏损部分或全部本金，因此，只适合风险识别、评估、承受能力较强的合格投资者；（2）委托人应以自己合法拥有的资金认购信托单位，不得非法汇集他人资金参与信托；（3）委托人已充分理解本信托投资理念和投资策略，并出于对本信托投资顾问的了解和信任，自愿指定其为本信托的投资顾问，为本信托提供投资建议。受托人根据法律法规、信托文件的规定，参照投资顾问的交易建议书，进行信托财产的运用。本信托的投资建议及投资决策乃根据证券市场情况随机作出，并不能保证信托盈利，由此引致的全部风险由委托人承担；（4）信托公司、证券投资信托业务人员及投资顾问等相关机构和人员的过往业绩不代表本信托产品未来运作的实际效果；（5）委托人在购买本信托前，应详阅并理解信托合同中关于风险揭示的全部条款。此外，应该由投资者签署一份风险认知声明书，以确保投资者已经知晓其所投资的产品存在的各种风险，并自愿承担上述风险所引起的全部后果。 阳光私募基金成立后，就面临着投资方向确定、收益分配、基金治理以及信息披露等问题。投资方向方面，根据《信托公司集合资金信托计划管理办法》，阳光私募基金可以投资于债权、物权、股权及其他方面。但是，在实践中，阳光私募基金多投资于证券市场的二级市场。为了让投资者知晓募集资金的使用方向、限制以及根据投资顾问作出的交易建议书等使用流程，受托人应该向委托人披露信托计划上述内容，并在信托计划合同中予以明确说明。一般说来，阳光私募基金除了投资于二级证券市场外，还见于投资到银行间债券、央行票据、基金等领域。除法律法规限制外，阳光私募基金投资限制还表现为：（1）未经受托人同意，不得进行股票的融资融券交易。截至到2012年底，阳光私募基金仍未得到监管部门批准去投资股指期货；（2）不得投资于ST股票；（3）未经受托人同意，投资于一家上市公司所发行的股票，不得超过该上市公司总股本的5%；（4）除非相关法律法规允许且经受托人同意，投资于一家上市公司所发行的单一股票的投资额不得超过信托计划资产总值的30%（以成本与市价孰低法计）。收益分配方面，除去认购费、投资顾问公司管理费、银行托管费及券商佣金之外的任何收益应该都属于受益人。但是，具体到收益分配方面，深圳模式和上海模式还是有所不同。深圳模式中，委托人即为唯一受益人，且信托计划不保证最低收益。投资顾问公司只将盈利部分的一定比例，作为管理费用。但在上海模式中，受益权被分为优先受益权和劣后受益权；投资者作为优先受益人，而投资顾问公司作为劣后受益人。优先受益人一般获得固定收益；劣后受益人在保全优先受益人本金的基础上给予优先受益人小部分收益分成。因此，上海模式属于承诺保本型。根据《信托公司集合资金信托计划管理办法》，委托人应为唯一受益人。但是，在各种信托计划合同中，常见到一般受益人和特定受益人，优先受益人与劣后受益人之分。诚然，投资顾问公司对阳光私募基金的盈利与否至关重要，其理应获得与其智慧投资相匹配的收益，但这个收益的说法完全可以不采用受益人的提法，就可以直接规定为管理费（业绩提成），并明确其计收标准及计收时间。另外，上海模式中，结构化信托计划将受益人分为优先受益人和劣后受益人明显违背了《信托公司集合资金信托计划管理办法》规定，但监管部门似乎已经默示了这种模式的存在。 治理结构方面，阳光私募基金如何保护投资者的利益，如何避免信托法律关系中道德风险及损害投资者的内幕交易，始终是阳光私募基金需要面对的挑战。在深圳模式和上海模式中，鉴于委托人、受托人、投资顾问、资金及证券托管方各自独立，且运作中存在一定的制约作用，因此，符合基金治理的发展方向。但是，受托人仍然存在为了更高收益而进行老鼠仓式的内幕交易行为。在云南模式中，鉴于受托人与基金管理人为同一人，委托代理链缩短，降低了信息不对称风险，但同时也加大了受托人的道德风险，容易损害投资者利益，不是阳光私募基金未来发展方向。为切实维护投资者利益，完善基金治理结构，避免受托人及管理人道德风险的发生，采取必要措施是必要的，但要想完全消除道德风险则是不可能实现的。不过，可以从两个方面来降低道德风险发生的几率。首先，充分发挥受益人大会的作用，从外部加强监督。信托计划合同中，应该将受益人大会的职权及召开会议的方式，表决议题的程序以及法律效力予以一一明确。而阳光私募基金的资金投向、比例及收益情况等重要信息都应定期向受益人大会进行披露。受益人大会有权监督阳光私募基金的资金投向、投向比例、操作流程、以及出现紧急情况所采取的措施是否及时、必要。第二，加大投资顾问公司跟投比例，从内部降低委托代理风险。只有当投资顾问与投资者利益最大程度上保持一致。第三，建立专业的风险管控团队，建立长期风险预警机制，降低风险度。

6. 请问阳光私募基金投资风险有哪些？

阳光私募基金特指通过信托公司发行的证券投资私募基金；
一般和二级市场证券指数挂钩，其风险随着股市指数波动而波动，
其风险有：
1、因管理人等造成的管理风险
2、市场波动风险
3、法律风险
等，如果细化下去的还有很多。

7. 私募基金的安全性如何？

　　通常情况下，私募基金会承诺比公募基金高得多的收益水平。

　　不过所有投资方式都有一个原则，收益越大，风险越大。所以，你投资私募基金，最好选择熟悉的投资公司、证券公司以及基金经理，不熟不做。与公募基金相比，私募基金的操作风险、信用风险还是非常大的。赚钱者有之，在二级市场投资失败而损失的私募基金也比比皆是。

　　私募基金（Private Fund）是私下或直接向特定群体募集的资金。与之对应的公募基金（Public Fund）是向社会大众公开募集的资金。人们平常所说的基金主要是共同基金，即证券投资基金。

8. 阳光私募基金问题

1. 阳光私募是指通过信托机构向特定投资人发行证券投资集合资金，这种通过信托机构发行组织运作的基金就称为阳光私募基金。 

2. “证券信托基金”，作为私募基金“曲线救国”追求阳光化的一种形式出现，却在另一角度透露出私募基金目前尴尬生存的局面。由于缺乏相应的法律监管，一直以来私募基金作为一个“黑户”游走在法律的边缘，始终处在灰色地带。虽然证券市场上很多一流的资产管理公司实际上都是私募基金公司，但是相关条例的迟迟不见出台，这也让私募基金不得不另辟蹊径。 

3. 虽然按照严格意义上私募基金的三原则来看，国内的私募基金还存在严重的体制缺失，但是站在发展的角度来看，目前国内的私募基金正是以后成熟市场私募基金发展的初级阶段。法律层面的确认和保证不是私募基金本身的问题，而是法律制度安排上的漏洞。 

争论仍在继续，国内私募基金依然始终没有明确、清晰、统一的定义，在法律上有关私募基金的内容也一直是空白，但这似乎并没有阻碍私募基金的蓬勃发展。 

4. 国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松认为，应该给予私募基金明确的法律定位，私募基金的规范化、透明化已经迫在眉睫。只有让私募基金浮出水面，才可能形成良性竞争，让有能力的投资天才形成自己的品牌，同时，这也使得不同投资者可以在市场上找到不同的差异化服务，让一部分有高风险、高收益偏好的投资者从共同基金中分离出来，把钱交给私募基金管理，承担较高的风险，同时获得较高的收益。