一道很难的逻辑推理题，也算是数学题？

1. 一道很难的逻辑推理题，也算是数学题？

每张桌子坐3人，就会多出2人，总人数是3的倍数少1
每张桌子坐5人，就会多出4人，总人数是5的倍数少1
每张桌子坐7人，就会多出6人，总人数是7的倍数少1
每张桌子坐9人，就会多出8人，总人数是9的倍数少1
设总人数是N，那么N＝5×7×9×K－1＝315K－1，其中K是自然数
当每张桌子坐11人，就没有人多出来了，N是11的倍数，即315K－1是11的倍数
315K－1＝(308＋7)K－1＝(11×28＋7)K－1＝11×28K＋7K－1
所以7K－1是11的倍数，K可取8，19，30，……，11m－3，（其中m是自然数）
当K＝8时，总人数N＝2519
2519÷3＝839……2
2519÷5＝503……4
2519÷7＝359……6
2519÷9＝279……8
2519÷11＝229

2. 一道很强的逻辑推理题数学题

每张桌子坐3人，就会多出2人，总人数是3的倍数少1
每张桌子坐5人，就会多出4人，总人数是5的倍数少1
每张桌子坐7人，就会多出6人，总人数是7的倍数少1
每张桌子坐9人，就会多出8人，总人数是9的倍数少1
设总人数是N，那么N＝5×7×9×K－1＝315K－1，其中K是自然数
当每张桌子坐11人，就没有人多出来了，N是11的倍数，即315K－1是11的倍数
315K－1＝(308＋7)K－1＝(11×28＋7)K－1＝11×28K＋7K－1
所以7K－1是11的倍数，K可取8，19，30，……，11m－3，（其中m是自然数）
当K＝8时，总人数N＝2519
2519÷3＝839……2
2519÷5＝503……4
2519÷7＝359……6
2519÷9＝279……8
2519÷11＝229

3. 一道很困惑的数学逻辑题，求解释。

36天共消费：36*6=216元
使用饭卡消费：23*6=138元
损失的钱：13*6=78元
36天共消费=使用饭卡消费+损失的钱
216=138+78
结算时应该交的钱：36天共消费-充值的100=216-100=116元，与损失的钱无关。

4. 一道很强的逻辑推理题数学题

每张桌子坐3人，就会多出2人，总人数是3的倍数少1 
每张桌子坐5人，就会多出4人，总人数是5的倍数少1
每张桌子坐7人，就会多出6人，总人数是7的倍数少1
每张桌子坐9人，就会多出8人，总人数是9的倍数少1
设总人数是N，那么N＝5×7×9×K－1＝315K－1，其中K是自然数
当每张桌子坐11人，就没有人多出来了，N是11的倍数，即315K－1是11的倍数
315K－1＝(308＋7)K－1＝(11×28＋7)K－1＝11×28K＋7K－1
所以7K－1是11的倍数，K可取8，19，30，……，11m－3，（其中m是自然数）
当K＝8时，总人数N＝2519
2519÷3＝839……2
2519÷5＝503……4
2519÷7＝359……6
2519÷9＝279……8
2519÷11＝229

5. 一道带有数学逻辑的推理题。

A、假设有1条病狗，病狗的主人会看到其他狗都没有病，那么就知道自己的狗有病，所以第一天晚上就会有枪响。因为没有枪响，说明病狗数大于1。  
B、假设有2条病狗，病狗的主人会看到有1条病狗，因为第一天没有听到枪响，是病狗数大于1，所以病狗的主人会知道自己的狗是病狗，因而第二天会有枪响。既然第二天也每有枪响，说明病狗数大于2。 
 由此推理，如果第三天枪响，则有3条病狗。

6. 几道数学逻辑推理题，我不会，请高手指点一下

1,剩下1020个。（不会算，程序跑出来的）。
2，可以算相遇时间（这个是不是应该有北京上海的距离啊），然后乘苍鹰速度。
3.能追上，猫应应该跑60步追上老鼠。
猫每跑十步，老鼠能跑15步，如果猫追不上则老鼠要跑18步，所以猫能追上老鼠。
猫跑了十步，相当与与老鼠的距离近了老鼠三步的距离，如果想要赶上十步距离，也就是老鼠十八步的距离，需要跑60步。

7. 几道数学逻辑推理题，我不会，请高手指点一下

1,剩下1020个。（不会算，程序跑出来的）。
2，可以算相遇时间（这个是不是应该有北京上海的距离啊），然后乘苍鹰速度。
3.能追上，猫应应该跑60步追上老鼠。
猫每跑十步，老鼠能跑15步，如果猫追不上则老鼠要跑18步，所以猫能追上老鼠。
猫跑了十步，相当与与老鼠的距离近了老鼠三步的距离，如果想要赶上十步距离，也就是老鼠十八步的距离，需要跑60步。

8. 数学逻辑推理题

这就是你问的问题的话，很简单
  要解这样问题，要先明确一个问题，A B C D E F他们是在针对一件事情讨论对与错，然后让我们根据他们说话内容判断谁的结果是对的

1. "A.B一定对 B.A一定错，C你说谁对"  通过“B"说 A 是错的，他为什么这么说呢，因为B知道自己是错的，所以他说A一定说错了。结论就是  A和B都是错的。
2. C说D是对的，但是D认为E是对的。那就是说D知道自己是错的，所以C也说错了。结论就是 C和D也都是错的。
3.E说F一定是对的，那就说明E自己也知道是错的
4.所以F说前面统统都是错的。说明F是对的。