为什么我国要实行有管理的浮动汇率制

2024-05-10 20:09

1. 为什么我国要实行有管理的浮动汇率制

浮动汇率制度是指汇率完全由市场的供求决定,政府不加任何干预的汇率制度。鉴于各国对浮动汇率的管理方式和宽松程度不一样,该制度又有诸多分类。按政府是否干预,可以分为自由浮动和管理浮动。按浮动形式,可分为单独浮动和联合浮动。

为什么我国要实行有管理的浮动汇率制

2. 问中国现在是否是已从固定汇率转向浮动汇率的制度?为什么要使用浮动汇率制度而放弃固定汇率制度?

2005年7月21日中国人民银行宣布,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。根据对汇率合理均衡水平的测算,人民币对美元21日起升值2%,即1美元兑8.11元人民币。那么什么是浮动汇率制呢?它有什么优缺点呢?

浮动汇率制指一国中央银行不规定本国货币与他国货币的官方汇率,听任汇率由外汇市场自发地决定。浮动汇率制又分为自由浮动与管理浮动。自由浮动又称“清洁浮动”,指中央银行对外汇市场不采取任何干预活动,汇率完全由市场力量自发地决定;管理浮动又称“肮脏浮动”,指实行浮动汇率制的国家,其中央银行为了控制或减缓市场汇率的波动,对外汇市场进行各种形式的干预活动,主要是根据外汇市场的情况售出或购入外汇,以通过对供求的影响来影响汇率。

在浮动汇率制下,影响汇率的主要因素有:货币本身代表的价值、一国国际收支、利息率、各国政府和中央银行对外汇市场的干预、政治、心理、投机等因素。

实行浮动汇率制有利于通过汇率的波动来调节经济,也有利于促进国际贸易,尤其在中央银行的外汇与黄金储备不足以维持固定汇率的情况下,实行浮动汇率制对经济较为有利,同时也能取缔非法的外汇黑市交易,但浮动汇率制不利于国内经济和国际经济关系的稳定,会加剧经济活动。

3. 请问我国现在是浮动汇率还是固定?通俗解释这2种汇率制度的优缺点

1.最好说明我国什么时候浮动汇率,什么时候固定汇率?
答:94年和05年两次汇率改革,改成了有管理的浮动汇率制。在这之前都是固定汇率制。

2.世界上那些国家是浮动汇率,哪些国家是固定汇率?在18,19世纪资本注议起步的时候,是哪种汇率制度?
答:世界上实行浮动汇率制度的国家大多数都是资本主义发达国家诸如美国,英国,日本和加拿大等国家。世界上实行固定汇率制度的国家大多数是那些经济基础比较薄弱而且政治也相对保守的国家诸如古巴,朝鲜等国。

西方先进资本主义国家推行的是市场化,汇率基本上一直是浮动汇率制。

3.通俗解释这2种汇率制度的优缺点。操作方式有什么不同?
答:固定汇率制有政府作后台,抗风险能力强,如果国家外汇储备充足,受到金融危机冲击的力度比较小,比如2008年对比中国和美国等西方国家就知道了。
固定汇率制就是当本币升值(贬值)的时候,央行动用外汇储备在外汇市场卖出(买入)本币,以维持汇率在很小的一个区间内波动。
浮动汇率制就是央行不干预市场,汇率自由波动不受限制。

总体上,固定汇率制的国家抗风险能力强,但是资本进出不方便。浮动汇率制的国家抗风险能力弱,但是资本进出方便,市场有活力。

请问我国现在是浮动汇率还是固定?通俗解释这2种汇率制度的优缺点

4. 中国现在为什么要放弃固定汇率制度而去实行浮动汇率制度?这两种制度各自有什么优势?

固定汇率可以保持咱们国家的对外贸易优势,保持较低的汇率可以让产品具有价格优势,发展国内企业。浮动汇率是入世谈判时规定的条件之一,迫于国际压力,中国要逐渐施行浮动汇率。但是固定汇率下货币政策会失效或效果不大。浮动汇率则可以保证比较有效的货币政策。蒙代尔的三角形表明,汇率稳定,货币政策独立和资本管制之间是三角形的关系,只可得到两个结果,不可能三个同时实现,也就是说中国选择的是放弃固定汇率追求资本管制和货币政策独立性。货币政策独立可以抑制国内通货膨胀,而资本管制就是控制外汇流入流出,即对资本账户进行管制。
但是浮动汇率可能产生潜在的经济风险,当年的东南亚金融危机就是缘于资本大鳄利用浮动汇率从中套利。中国在98年以前本来已经有了施行浮动汇率的打算,但是遇到金融危机果断的选择人民币汇率不变,不但保证中国没有卷进这场危机,还为缓解东南亚金融危机做出贡献。这样一拖就是8年,直到迫于世贸和国际压力(主要来自美国)不得不逐渐浮动汇率。目前还算是政府指导下的浮动汇率制。日本当年就是迫于美国压力将汇率一升再升,利率进入了凯恩斯陷阱,加上房地产股市泡沫,银行信贷出现严重问题,石油危机,以及政局动荡,最后造成了十年复合经济危机。

5. 人民币为什么要实行有管理的浮动汇率制,为什么不单一盯住美元呢?

管理浮动汇率制:政府采取有限的干预措施,引导市场汇率向有利于本国利益的方向浮动。
 首先,我国的经济金融市场还不完善,宏观经济预期具有较大的不稳定性。改革开放以来,我国的经济体制和经济结构已经发生了巨大的变化,但还存在着许多问题,金融市场还不是完善、有效的市场,还不具备健全的金融法规、高水平的监管队伍、高素质的专业人才、良好的投资理念等条件。同时,在我国进一步改革和扩大对外开放的过程中,对宏观经济波动的预期具有高度的不确定性,实际对外开放的程度也比较低,不能过高地依靠汇率对经济增长的调节作用。因此也就不适宜采用完全浮动的汇率制度。其次,我国的经济自由化程度还比较低:我国在贸易领域、投资领域还存在着较多的管制,人民币利率还是非市场化利率。在这种情况下形成的价格就不能真实反映市场供求,因此货币当局需要对这种状况进行及时纠正,即所谓的有管理就十分必要。再次,目前人民币还未实现资本项目下可兑换,因此也就不宜采取完全浮动的汇率制度。但是,面对日益频繁的国际资本流动,特别是我国融人世界经济一体化程度的不断加深,从长期来看,放松对资本流动和外汇管制是必经的过程,而且我国的主要贸易伙伴国大部分都采用了灵活的汇率制度,因此我国采用有管理的浮动汇率制是科学的正确的选择。 
    “盯住某一货币”型不存在汇价波动的幅度问题,即使有波动,其幅度也极小,一般不超过上下限1.0%。目前相对于一种货币有限度的浮动的国家有四个。 针住一组货币浮动:称联合浮动或整体浮动,是指一些经济关系密切的国家组成集团,在成员国中的货币之间实行固定汇率并规定波动幅度,对其他国家货币则实行联合浮动,即浮动幅度保持大致一致。
     依赖于单一货币对中国现阶段的和长期发展来看都是不合理的,单一盯住一种货币会使我国经济发展受到局限(虽然从短期来看可以避免高频率浮动造成的资金不稳),中国经济现阶段和长期发展的基本条件是:经济独立,多国合作。

人民币为什么要实行有管理的浮动汇率制,为什么不单一盯住美元呢?

6. 现在中国现在为什么要放弃固定汇率制度而去实行浮动汇率制度?这两种制度各自有什么优势?

固定汇率不是按照市场调节的,是人为控制的,会使得汇率与实际相差较大,造成贸易顺差或者逆差。如果汇率低于实际,那么等于本国货币在国际市场上面值低于实际价值,于是可以使得出口货物价格低,有利于出口,造成贸易顺差。反之则造成贸易逆差。大的贸易顺差或者逆差都是不正常的。

中国原本是固定与美元的汇率比值,实际汇率较低,1$兑换8.2RMB,有利于出口,于是造成了一定的贸易顺差。美国政府迫于国内贸易逆差的压力,要求中国实行浮动汇率,这样不再与美元挂钩,可以使得汇率提高实际情况,从而逆转美国贸易逆差的压力。现在的汇率已经是1$兑换7.9RMB,这样中国出口美国的货物实际价格升高,从而不利于出口。

浮动汇率制度,是按照市场调节的,反映市场需求。但是由于各国经济基础的悬殊,在同一个市场中进行贸易,显然是有利于强者的,因此浮动汇率实际上可能对发达国家有利。因此一些发展中国家,为了发展本国经济,促进出口,于是降低汇率,这样有利于出口产品,获取外汇,否则难以在市场上竞争。

此外固定货币政策,例如与美元挂钩也是有风险的,因为实际上等于放弃了本国货币的调节功能,而依靠美国的国际货币政策。此时如果美元升值,那么人民币也会丧失原来的出口竞争力。比如98年东南亚经济危机时,人民币没有“贬值”(也就是与美元相比的汇率),实际上是由中国承担了东南亚的负担,使得东南亚可以增强出口能力,而中国出口受阻,所以那几年不少出口企业比较艰难。如果情况严重的,出口减弱,经济衰退,大量失业,就会阻碍本国经济发展。此时也会放弃固定货币政策。

浮动货币政策,由市场调节,也会有市场风险。这就需要大量的外汇储备来防止投机倒把行为,造成汇率大幅度变化而造成本国经济发展问题。东南亚经济危机就是由于本国经济泡沫和国际风险基金的投机倒把而造成的,造成巨大危害。

汇率政策是本国货币与国际市场之间的经济政策,用来调节经济运行情况。

7. 中国是实行浮动汇率制度还是固定汇率制度好?理由是?

  首先我先介绍一下背景:2005年7月21日,中国人民银行宣布我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
  这个问题嘛具体是复杂的,谈谈个人看法仅做参考。我认为要采取宏观的浮动利率。
  1.如果是一个内需型国家,对外没有什么依赖性的话固定汇率当然好。计划经济时代一去不复返,全球化的今天谁也离开不了谁,谁也不能独自封闭存在。中国是一个依赖出口的大国,常年贸易顺差,固定利率给升值带来很大的压力。央行只有不断的够买美元外汇才能维持货币汇率出于相对固定,这么多的外汇结余没有充分的利用造成了资本的大量浪费。因为通货膨胀是一直存在的,央行就会购买美国债券,投资美国基金,股票。美元不值钱了你拿再多和拿日元有什么区别。中国现在目前持有美国国债近6000亿美元,成为第一债权国,美国次债危机把中国也搭进去了。感觉很冤枉。资产瞬间巨大缩水。楼主觉得呢?
  2 央行固定汇率容易货币容易受攻击在热钱流入的时候,为维持既定的人民币与美元汇价目标,中央银行都必须通过发行本币来吸收“过剩的”外汇市场资金;这就形成国内货币供给持续性扩大并进而导致未来通货膨胀的局面或可能性。 在面对国内通货膨胀出现爬升倾向时,对汇率目标的顾虑又可能使中央银行的利率政策操作受到明显束缚,即难以充分地根据国内经济形势需要显著提高利率水平。这主要是因为,如果国际市场上的利率水平出现低落的同时,提高国内利率水平很可能会吸引更多的国际资金流入,从而引起人民币汇率进一步上升的压力。
  3.应该采取适当浮动的货币汇率。美利坚合众国在08中已经牺牲了, 中国在以前是单一盯紧美元战略,美元在国际货币市场上升值时,人民币的国际价值随之升高;当美元在国际货币市场贬值时,人民币的国际价值随之下降。为了降低货币风险中国已经更多盯紧日元 欧元等发达国家货币。中国应该建立多元化货币政策,把鸡蛋放进不同的篮子,减少因为地区政治,产业因素引起的货币因素。把人民币同世界稳点的大国连续在一起。我们没必要替美利坚买单,发展自己主权经济,把债权分散投资,尤其是投资实体经济,购买外国技术。印钞机可以不挺的工作,人却不能,不能成为西方国家的奴隶了。固定的汇率简直像,别人跳楼,我们也跟着跳,很吃亏。

中国是实行浮动汇率制度还是固定汇率制度好?理由是?

8. 为什么当今世界普遍向于采用浮动汇率制度

浮动汇率制度是指汇率完全由市场的供求决定,政府不加任何干预的汇率制度。鉴于各国对浮动汇率的管理方式和宽松程度不一样,该制度又有诸多分类。按政府是否干预,可以分为自由浮动和管理浮动。
与固定汇率相比浮动汇率制优点:1) 它具有自发调节国际收支的功能;2) 它有助于遏制大规模的外汇投机风潮;3) 它使各国政府摆脱了固定汇率制对经济政策自主权的约束;4) 它有更强的适应世界经济环境的生命力;5)它有助于提高资源配置效率。
浮动汇率制的缺陷:1)汇率波动给国际贸易和国际金融活动带来外汇风险,从而会在一定程度上阻碍它们的顺利发展。2)它削弱了固定汇率制下的货币纪律,助长了货币政策中的通货膨胀倾向,各国政府无需通过抑制通货膨胀来履行维持固定汇率的义务。3)它会助长金融泡沫,即金融资产价格高于其实际价值。例如,美国股价上升,会刺激外资流入,这会提高美元汇率;而美元汇率上升会进一步吸引外资流入,助长股价攀升。4)在浮动汇率制下,实行钉住汇率制的货币特别容易受到国际投机资本的冲击。