一人有限公司股东承担什么责任

1. 一人有限公司股东承担什么责任

一般情况下，一人有限责任公司的股东对公司的债务承担有限责任，和其他有限责任公司一样，只需在自己的出资范围内承担有限责任就可以了。
但是，如果一人有限责任公司的股东不能证明自己的财产独立于公司的财产，那么该股东将对公司的债务承担连带责任。
一、公司的债务纠纷如何处理?
在我国公司法人若是出现债务纠纷，由公司以其全部财产对公司的债务承担责任。但有限责任公司的股东或者股份有限公司的股东存在虚假出资和抽逃出资等法定情形，股东不以出资为限，应对公司债务承担法律责任。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
二、一人公司和个人独资企业有什么区别？
个人独资企业，是指由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
具体的区别：
1、投资主体不同。
个人独资企业的投资主体只有一个人，就是自然人。一人有限责任公司投资主体可以是自然人，也可以是法人。
2、法律形式不同。
个人独资企业不具有法人资格，一人有限责任公司属于法定民事主体，具有法人资格。原因就是个人独资企业主体是自然人，自然人不具有承担民事责任和享受民事权利的资格。
3、投资者承担责任不同。
个人独资企业的投资人以其个人资产对公司承担无限责任，投资人在申请企业设立登记证明时，确认以其家庭共有财产作为个人出资，依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。一人有限责任公司股东以认缴的出资额为限承担“有限责任”，
但一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
4、税收缴纳规定不同。
个人独资企业经营所得，投资者无需缴纳企业所得税，只需比照个体工商户缴纳个人所得税即可。一人有限责任公司则必须缴纳企业所得税和个人所得税两种税负。
三、法人欠信用卡会被冻结的吗?
法人欠信用卡是否会被冻结视具体情况而定：
1、如果是一人有限责任公司的法人，不能证明公司财产独立于法人自己的财产的，那么可以冻结其公司账号，一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司；
2、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
【本文关联的相关法律依据】
根据《公司法》第63条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

2. 一人有限责任公司股东的责任承担

近日，镇海区人民法院审理了一起一人有限责任公司股东承担连带责任案，由于该一人有限责任公司负责人李某未能提供证据证明自己的财产独立于公司财产，法院最后判决其对公司10多万元的债务承担连带责任。
[案情]
2008年3月25日，申弘机械有限公司(简称申弘公司)与岳*缝纫设备有限公司(简称岳*公司)达成协议，由前者向岳*公司提供一批包缝机和缝纫机，双方同时约定，岳*公司收到货后，于当年4月15日付款。但申弘公司按时发货后，岳*公司却没有付款，共拖欠货款15.8万元。去年9月，申弘公司向镇海区人民法院提起诉讼追讨欠款，此过审理，法院发现岳*公司其实系一人有限责任公司，该公司名下基本上没有财产，根本无法偿还债务。
新颁布的《公司法》规定，如果一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于自己财产，应当对公司债务承担连带责任。由于本案中的李某未能提供相关证据证明岳*公司的财产独立于其个人财产，法院最后判决其对公司所欠债务承担连带责任。
[说法]
公司股东对公司债务承担有限责任是公司法的基本原则。在现实生活中，一些公司的股东利用公司独立法人地位和公司的有限责任制，滥用权力，采用将公司财产与本人财产混同等手段，逃避债务，造成公司可以用于履行债务的财产大量减少，严重损害公司债权人的利益。为此，新《公司法》第六十四条明确规定，一人有限责任公司不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。这个规定给那些企图以有限责任作为挡箭牌，恶意逃债的当事人敲响了警钟。
一、设立一人公司比设立其他形式公司存在更高风险
《公司法》第63条规定，一人有限责任公司的股东在不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《公司法》本条规定一人有限责任公司的股东对公司债务的连带责任，采取的是一种推定责任方式，即法律推定一人有限责任公司股东的个人财产与公司的财产是没有按照法律规定截然分开的，除非股东有证据证明公司的财产独立于股东自己的财产，否则就要承担连带责任。这与《公司法》对于非一人有限责任公司对公司债务负连带责任的规定有很大区别，非一人有限责任公司股东对公司债务负连带责任时，需要债权人举证证明股东有滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，而一人有限责任公司的股东面对债权人时却要自己举证证明自己的清白。法律之所以这样规定，是因为一人有限责任公司与其他类型的公司相比，更容易公私不分。据此，一人有限责任公司的股东更应当注意自己的行为，严格按法律规定行事。对于自然人来说，设立一人有限责任公司之前，更应当慎之又慎。因为，举证自身财产独立于公司财产存在更大的难度，也因此就面临更大的风险。

3. 一人公司股东责任

一人公司股东 的连带责任是指，由于 一人有限责任公司 只有一个 自然人股东 或者一个法人股东，如果该股东不能其财产独立于公司的财产的，要对 公司债务承担 连带责任。《中华人民共和国公司法》第五十七条 一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第五十八条 一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。 第五十九条 一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。 第六十三条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

4. 一人有限公司股东承担什么责任

一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。否则，股东以其认缴的出资额为限对公司债务承担有限责任。《公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”;第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。

5. 一人有限公司股东承担什么责任

一人有限公司股东对公司债务原则上不承担任何的责任。根据相关法律规定，当股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。【法律依据】《公司法》第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。第六十一条一人有限责任公司不设股东会。股东作出本法第三十七条第一款所列决定时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司。

6. 一人有限公司的股东有哪些法律责任

对于一人有限公司的股东责任，公司法第六十四条有特别规定即  一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。如果处理不好公司财务问题，把一人公司当成个体户来经营后果可是很严重的。

公司以全部资产对外承担责任.

出资人以所出资产为限度对公司承担责任.

7. 一人有限责任公司股东的法律责任

纵观我国《公司法》仅确认有限责任公司与股份有限公司两种公司类型。其中有限责任公司在我国《公司法》上的一人公司有两种：一是一人有限责任公司，即只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司；二是为了使公有制能够在特殊行业中占据支配地位而成立的国有独资公司。
一人有限公司的特点
1、计划生育：中国《公司法》第五十八条规定：一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。限制性规定仅只适用自然人一人公司，法人一人股东设立一人公司以及其一人公司再行设立新一人公司并未受到限制；
2、身份公示：中国《公司法》第五十九条规定：一人有限公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。属于广义的公司信息披露制度。
3、强制审计：中国《公司法》第六十二条规定：一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。
4、推定混同：中国《公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
与个人独资企业的区别：
一人有限责任公司是有限责任公司的一种特殊表现形式，但其又不同于个人独资企业，与个人独资企业最容易相混淆，从字面上理解，似乎差别不大，实际二者内涵具有天壤之别。具体如下：
1、投资主体不同，一人有限责任公司投资主体可以是自然人，也可以是法人。而个人独资企业的投资主体只有一个人，就是自然人，责任由自己独自承担。
2、法律性质不同。一人有限责任公司需要全部满足公司法为股权多元化的公司设置的公司资本制度、公司财务会计审计制度以及公司治理制度，而个人独资企业只适用《个人独资企业法》，受该法的调整和约束。
3、承担民事责任能力不同，一人有限责任公司属于法定民事主体，是独立的企业法人，具有完全的民事权利能力、民事行为能力和民事责任能力，是有限责任公司中的特殊类型；而个人独资企业不是独立的企业法人，不能以其财产独立承担民事责任，而是投资者以个人财产对企业债务承担无限责任。
4、承担的税收义务有所不同，一人有限责任公司及其股东须分别就其公司所得和股东股利分别缴纳企业所得税和个人所得税，而个人独资企业自身不需要缴纳所得税，只待投资者取得投资回报时需要缴纳个人所得税。
5、投资人承担的民事责任不同，一人有限责任公司股东以认缴的出资额为限承担有限责任，个人独资企业的投资人以其个人资产对公司承担无限责任，投资人在申请企业设立登记证明时，确认以其家庭共有财产作为个人出资，依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。
6、财务核算要求不同，一人有限公司应当在每年年度终了时编制财务会计报告，并由会计事务所审计。个人独资企业则只需依法设置会计账簿来进行会计核算，无需经会计事务所审计。
一人有限责任公司的利与弊
1、利：一人有限责任公司只有一个自然人或者一个法人股东的有限责任公司，股东的单一性使得股东可以直接控制公司，省去了召开股东会的成本和精力。因为一人公司相对较小，也往往不需要设置监事会，省去了公司董事会、监事会和股东会三会分立所耗费的成本，避免了公司各种权力之间的抵触，从而节省所有的时间和精力集中力量办理公司业务。责任的有限性使得股东以其出资承担有限责任。而且2013年修正《公司法》取消了一人有限公司的注册资本最低限额10万元人民币的限制，注册成本已经非常低。一人公司的出现以及它的低门槛，有利于鼓励投资、便利交易，更利于股东为所欲为。
2、弊：一人有限责任公司，尤其是一个自然人设立的一人公司，因为灵活，恰是其内部不存在股东会、董事会、监事会三种互相制衡、互相监督的机构，唯一股东往往同时担任董事甚至兼任经理，可能在有限责任中，一人股东可以为所欲为地将公司的财产与股东本人的财产相混同，在合法外衣下不受限制地进行种种不利于债权人的活动：例如利用公司人格从事各种欺诈、非法交易，隐匿财产以逃避债务，挪用或者侵占公司财产，以公司名义为自己借贷或者担保，为自己支付巨额报酬，同公司进行自我交易等。鉴于此，我国《公司法》第六十四条规定了一人公司的法人人格否认制度：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
一、一人有限公司与个人独资企业有什么不同
1、投资主体不同
一人有限责任公司的投资主体可以是自然人，也可以是法人；个人独资企业的投资主体只能是自然人。
2、法律形式不同
一人有限责任公司属于法定的民事主体，具有法人资格；而个人独资企业属于非法人组织，不具有法人资格。一人有限责任公司的名称应该带有“有限责任公司”字样，而个人独资企业的名称则不能称公司。
3、设立条件不同
股东应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额；个人独资企业的设立并没有法定注册资本最低限额的限制，只需“有投资人申报的出资”即可。另外，一人有限责任公司的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的规定比例。而个人独资企业对出资形式未作出任何强制性规定。
4、税收征缴规定不同
一人有限责任公司按照税法规定，需要缴纳企业所得税，而个人独资企业不需要缴纳企业所得税，只需要缴纳个人所得税。
5、投资者责任承担不同
一人有限责任公司的股东以认缴的出资额为限承担“有限责任”，仅在股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的情况下对公司债务承担连带责任；个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。

8. 一人有限公司股东责任的适用

一人有限公司股东责任的适用一人有限公司，首先是有限责任公司，公司对外当然首先应以公司资产承担有限责任。在公司法上一人有限责任公司股东享受有限责任这一特权必须满足一个前提，即股东与公司各自保持独立的人格，如发生人格混同（如股东责任规定中的财产混同便是一人有限公司股东责任的适用一人有限公司，首先是有限责任公司，公司对外当然首先应以公司资产承担有限责任。在公司法上一人有限责任公司股东享受有限责任这一特权必须满足一个前提，即股东与公司各自保持独立的人格，如发生人格混同（如股东责任规定中的财产混同便是人格混同的主要表现形式），则可能导致股东责任的承担。最终直接导致股东承担责任的原因还在于公司不能清偿债务的情形出现，如公司自身的资产足以清偿债务，则没有适用股东责任的必要。如果公司不能清偿债务，债权人可以向一人有限公司的独资股东请求清偿。根据对上述股东责任的理解，在股东不变的情况下，债权人要求股东承担连带责任的法律依据是显而易见的。但根据公司法的规定，法律并不禁止一人有限公司股权的转让。在股东转让全部股权后，股东责任应由谁来承担？即股东责任的承担者应当是股权出让的原股东还是受让股权的新股东？笔者认为，在股东转让股权的情况下应首先以查证股东责任生成的时间为前提。在转让前的原股东控制公司期间，原股东应当证明其控制经营公司期间公司的财产与其个人财产不存在混同的情况。因原股东很可能基于逃避债务的原因而将公司股权虚假转让与无履行能力的人，致使债权人向公司及新的股东主张权力均不能得以实现债权。在原股东根据股东责任的规定应当承担对公司债务的连带责任时，原股东对债权人清偿之债即已形成。清偿之债作为原股东应承担的债务，除该债务发生法定消灭的事由，债权人有权向原股东主张实现债权。至于股权被转让后，债权人能否主张股转让的双方对其债权承担联带清偿责任，则应根据法律对债的移转的规定区分不同情形予以对待。