如何看待A股调整后已具备中长期投资价值？这意味着什么？

1. 如何看待A股调整后已具备中长期投资价值？这意味着什么？

我认为大家需要用谨慎的态度来看待A股的行情问题，最好不要选择过分关注短期行情。
从某种程度上来说，因为A股本身已经有了一定的回调幅度，所以A股的很多资产的价格确实非常便宜。特别是对那些已经回调了30%以上的板块来说，这些板块确实已经出现了相应的投资机遇。但对于我们普通投资人来讲，我们需要抱着谨慎的态度来看待自己的投资行为，更需要多去观察A股行情的中长期投资价值，这个行为有利于我们进一步在投资的过程中实现盈利。
 A股市场确实已经有了中长期投资的价值。
之所以这样讲，主要是因为A股市场的很多板块的回调幅度已经非常大了，特别是对于过去曾经非常火爆的医疗板块和白酒板块来说，这两个板块的回调幅度甚至已经超过了30%以上。对于投资人来说，如果我们的仓位不重的话，我们可以选择通过适当加仓的方式来降低持仓成本。
这意味着A股市场的中长期行情的走势会比较好。
如果我们用短期的行情来看待A股市场的话， A股市场的投资价值可能并没有那么高，有的人甚至会认为A股市场的投资风险会显著大于投资价值。与此同时，如果我们用中长期的眼光来看待A股行情的话，我们就会发现A股市场确实具备中长期投资的条件，当一个人把自己的投资年限拉长到3~5年以上的时候， 我们确实可以选择参与部分A股市场的个股。
最后，因为每个人的投资逻辑和投资习惯完全不同，所以每个人所适合的投资方式也不一样。在牛市行情没有到来的时候，我们需要尽可能停留在市场里。

2. 价值股票投资在长期投资中为什么优于成长型股票投资?找出三个理由加以解释

第一，这其实是个金融实证问题。用归纳法做分析，统计检验，从实证上证明价值股优于成长股。
 
第二，从行为金融的角度看，价值股是资产被低估的股，成长股的资产往往不被低估，甚至大幅度高估。
       从微观金融的角度说，理性的股市应该是价格等于未来利润贴现的股市。价值股是被市场低估了未来潜力，成长股是被市场高估了未来潜力。
      所以，市场如果出现回归，那么价值股的潜在回报会大一些。
 
第三，应该没有第三了。。。本质就是估值问题。或者勉强一点说，价值股的资产比较确定，而成长股更多得是被市场乐观想象出的未来资产。说白了低估高估问题。
         巴菲特谈过这个问题。其实不用区分成长股还是价值股。本质是估值，如果估值高了就叫成长股。
        你这么设想一个问题，如果估值便宜，那么有成长的股肯定好。主要是成长股估值太贵。

3. 什么是价值投资？你的股票复不符合这样的条件！有前景的行业