请简述若央行决定下调银行存款准备金率,会如何影响市场货币供给？

1. 请简述若央行决定下调银行存款准备金率,会如何影响市场货币供给？

如果央行决定下调存款准备金率，将会有效增加市场的货币供给量。例如每下调一个百分点，就会增加8000亿元左右的货币供应量。一：降准是央行货币政策之一。央行降低法定存款准备金率，影响银行可贷资金数量从而增大信贷规模，提高货币供应量，释放流动性，刺激经济增长。二：通过降准，一是增加市场的流动性，使商业银行可以有更强的信贷投放能力，准备金下调以后，银行的资金相对更宽裕，对于投放信贷是有好处；二是通过资金的流动性相对宽松，有助于市场利率水平下降。三：这次存款准备金率下调之后，商业银行可以获得约150亿元成本下降，成本下降后，也有助于银行在未来能够提供更低的融资成本和信贷资金。同时，不排除接下来将MLF利率下调来影响牵引LPR利率的下调，以降低企业的融资成本。四：央行称，将继续实施稳健的货币政策，不搞大水漫灌，注重定向调控，兼顾内外平衡，加大逆周期调节力度，保持流动性合理充裕，保持广义货币M2和社会融资规模增速与名义GDP增速基本匹配，为高质量发展和供给侧结构性改革营造适宜的货币金融环境。五：2019年7月份数据显示：金融机构新增人民币贷款1.06万亿元，环比下降36.14%，下降幅度超出市场预期。社会融资规模增量仅为1.01万亿元，同比增长10.7%，较前值下降0.22个百分点，信贷成为拖累社会融资规模的主因。与此相对应的是7月份规模以上工业企业增加值仅增长4.8%，信贷市场上需求同步下行。六：稳健货币政策取向没有改变。2020年应对疫情时人民银行坚持实施正常货币政策，5月以后力度就逐渐转为常态，今年上半年已经基本回到疫情前的常态。七：此次降准是货币政策回归常态后的常规操作，释放的一部分资金将被金融机构用于归还到期的中期借贷便利（MLF），还有一部分资金被金融机构用于弥补7月中下旬税期高峰带来的流动性缺口，增加金融机构的长期资金占比，银行体系流动性总量仍将保持基本稳定。

2. 我想问，央行提高存款准备金率对基础货币的影响是增加还是减少？为什么？

央行提高存款准备金率是不会对基础货币产生影响的。
因为基础货币MB=C+R，实质上是属于央行不可兑现的负债，通俗点来说基础货币就是央行一共印刷了多少货币，而准备金率只是央行对通货与储备（即C和R）的比例做出调整，即央行收回了多少钱，并不会影响到MB（基础货币）的总量。
基础货币是整个商业银行体系借以创造存款货币的基础，是整个商业银 行体系的存款得以倍数扩张的源泉。

扩展资料：
基础货币具有以下四个重要属性：
1、可控性：基础货币是中央银行能调控的货币；
2、负债性：基础货币是是中央银行的负债；
3、扩张性：基础货币能被中央银行吸收作为创造存款货币的基础，具有多倍创造的功能；
4、初始来源唯一性：即其增量只能来源于中央银行。
参考资料：百度百科——基础货币

3. 央行下调存款准备金率对经济会产生什么影响？对通胀会有什么影响？

4. 央行降低法定存款准备金率，对基础货币有何影响，为什么？

银行降低了法定存款，准备金率会让基础货币相关的利率下降，因为存款准备金率会直接决定市场上流通的钱有多少。存款准备金率越低，市场上流动的钱越多，热钱越多，那么就越不缺钱，资金能够被满足的情况下，使用资金的代价就会下降。
存款准备金率是个什么东西？它是一种央行对各商业银行的一种限制，这是各商业银行吸收了一定比例的存款。比如吸收了100亿存款准备金率是30%，那你要上交30亿到央行给你存着剩下的70亿你才可以去开展其他的业务，或者向公司贷款，或者向个人贷款，然后有一个存款的滚动倍数，假设这70亿放出去之后，他们在交易的过程中钱又流回了银行，然后他要再拿出去30%，也就是说拿出去21亿给央行，剩下那个49个亿才是他可以继续房贷的。
现在存款准备金率下降了下降到20%，那它第1次可以放贷的总额就是80，第2次可以放贷的总额就是64，那两者加在一起是不是比30%的存款准备金率的时候多了很多？商业银行吸收的存款没有什么变化，还是100亿，但是存款准备金率变了，导致市场上流通的钱更多了。因为企业发展个人交易还是说居民生活都需要足够多的货币，需要钱，钱越是稀缺，使用钱的代价就越大，就越大利率就越高。
现在降低了存款准备金率，就导致市场上流通的钱越来越多，这样市场上就不缺钱了，没有那么大的缺口，大部分人需要钱的时候都能得到这个钱。这样使用钱的代价自然就会下降，简单的说就是现在三个人要吃馒头。没有别的选择，只有三个馒头，你想吃两个你才能吃得饱，那你得花更多的钱，但现在有6个馒头，你们一人吃两个，不用花更多的钱了，那你吃馒头的代价不就下降了，用钱的代价下降也是这样的道理啊。

5. 央行上调人民币存款准备金率，紧缩性的货币政策对于股市有什么影响。

　　“上调存款准备金率”政策边际效果将日益明显
　　在1月份CPI低于预期且控制新增货币和信贷增速初见成效情况下，市场部分人士预测短期货币政策不会再有大的动作，但令他们意外的是，央行决定从2011年2月24日起，再次上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是央行去年11月以来连续第5次提高存款准备金率，存款准备金率水平也因此再创历史新高。我们认为，这一举动表明，央行预防春节后银行产生放贷冲动，抑制货币增速过快增长态度坚决，而这将有利于政策效果的实现。

　　控制流动性压力仍大

　　虽然1 月份新增信贷低于市场预期，但从媒体报道数家银行2月信贷额度在两天内用完，可见当前信贷增长压力依旧很大，这也使得央行不敢放松对于银行的流动性控制。

　　节后随着大规模资金返回银行，银行间市场重归流动性充裕，其中具有代表性的Shibor一周市场利率从8.0%以上的高位回落至2.79%左右，接近历史平均水平。按照央行历年春节后的公开市场操作惯例，应该回笼这些货币，即便是央行实施适度宽松货币政策的2009年也不例外，该年春节后第一周央行就回笼了1040亿元。但今年央行公开市场操作过程却遇到了一个"麻烦"，使得回笼货币的目标难以实现，那就是央票一级市场收益率和二级收益率差距过大，如即便央行节后逐渐提高了央票发行利率，但3月和1年期央票收益率仍与二级市场收益率差30和47个基点。在此情况下，央行很难不顾成本地大规模发行票据以回笼货币，这样产生的后果就是节后回笼目标难以实现，如节后两周出现了净投放1330亿元，而未来央行还面临更大的回笼货币压力，如2、3月份央行净投放规模达到3630亿元和6870亿元。

　　这种压力使得央行不得不再次提高存款准备金率，这样一方面成本较低，另一方面也可以对冲2月份形成的3630亿元市场净投放，达到减弱银行放贷冲动的目的。

　　而央行提高存款准备金率除了缩减银行间市场资金流动性，抑制银行放贷冲动外，还有减弱货币增速的意图。从当前来看，虽然1月M2增速同比增长17.2%，比上年末低2.5个百分点。但是仍与央行年初确定的16%目标有一定距离，央行未来仍面临较大的货币控制压力。由于社会通胀预期水平较高，今年1月份现金新增量达到惊人的13472亿元，现金存量同比增加42.5%，这就意味着包含了现金范畴的基础货币增速也面临较大的上行压力。央行为了控制货币增速，就不得不抑制货币乘数，而提高存款准备金率则是控制货币乘数比较好的手段。

　　"提准"效果日益明显

　　由于存款准备金率水平越来越高，其政策边际效果将会比以前更加明显。2009年12月银行系统超储率高达3.13%，而去年12月超储率只有2%，其中大型银行超储率已经回落到2000年以来最低水平0.9%，在超储率大幅下降的情况下，央行1月份提高存款准备金率动作就触发了银行间市场较大的波动，如一些1月份放贷较猛的银行由于对流动性压力估计不足，最后只能通过匆忙卖出债券等方式获得资金以上交存款准备金，由此造成1月中下旬银行间市场利率飙升。

　　目前这次上调存款准备金率不至于产生1月份那样大的震动，因为银行春节后通常会释放出的大约0.5%水平的超储率有助于银行应付这次存款准备金率上调，且2月份外汇占款增量增加有助改善银行的流动性，但不容忽视的是，对央行再次提高存款准备金率的预期会促使银行谨慎运用资产，这在热钱流出新兴市场的情况下，有可能会推升银行间市场利率逐步上行，而当货币市场利率提高之后，银行就不得不提高贷款上浮程度，从而起到抑制信贷需求的作用。这样的边际作用点正逐渐来临，如当前对贷款具有一定指导意义的Shibor一年期利率已达到4.45%，与2008年政策紧缩期的最高点4.7%已经相距不远了，这意味着央行未来只需连续提高存款准备金率1-2次，或再配合加息1-2次，就可以比较有效地实现抑制银行信贷增速的目的，这个时期大概会出现在今年4月份左右，而在信贷整体增速得到逐步控制后，央行对所有银行提高存款准备金率的频率就会随之大大下降，而可以采取针对那些信贷增长仍然较快的银行实施差别存款准备金率。
　　参考：http://www.tradehn.com/news/news.aspx?id=177225

6. 央行降低法定存款准备金率，对基础货币有何影响，为什么？

央行降低法定存款准备金率，对基础货币的影响是会让基础货币相关的利率下降。因为存款准备金率会直接决定市场上流通的钱有多少。存款准备金率越低，市场上流动的钱越多，热钱越多，那么就越不缺钱，资金能够被满足的情况下，使用资金的代价就会下降。法定存款准备金率是指一国中央银行规定的商业银行和存款金融机构必须缴存中央银行的法定准备金占其存款总额的比率。调节法定存款准备金率，是国家调节货币政策的有效方法。法定存款准备金率是法律规定的商业银行准备金与商业银行吸收存款的比率。商业银行吸收的存款不能全部放贷出去，必须按照法定比率留存一部分作为随时应付存款人提款的准备金。在存款准备金制度下，金融机构不能将其吸收的存款全部用于发放贷款，必须保留一定的资金即存款准备金，以备客户提款的需要，因此存款准备金制度有利于保证金融机构对客户的正常支付。随着金融制度的发展，存款准备金逐步演变为重要的货币政策工具。当中央银行降低存款准备金率时，金融机构可用于贷款的资金增加，社会的贷款总量和货币供应量也相应增加；反之，社会的贷款总量和货币供应量将相应减少。基础货币，也称货币基数、强力货币、始初货币，因其具有使货币供应总量成倍放大或收缩的能力，又被称为高能货币，是指流通于银行体系之外被社会公众持有的现金与商业银行体系持有的存款准备金（包括法定存款准备金和超额准备金）的总和。它是中央银行发行的债务凭证，表现为商业银行的存款准备金（R）和公众持有的通货（C）。在国际货币基金组织的报告中，包括央行的货币发行（M）与央行担保的银行债务（存款准备金，R）。基础货币是整个商业银行体系借以创造存款货币的基础，是整个商业银行体系的存款得以倍数扩张的源泉。

7. 中央银行调整法定存款准备金对市场形成了什么样的影响?

准备金，是限制信贷和金融机构的扩张，以保证客户存款和清算资金需要准备提款。法定存款准备金率的金融机构总量的中央银行的比例支付其存款的存款准备金。这部分是一个风险准备金，是不能够发放贷款。这个比率越高，紧缩措施的执行力度。改变商业银行的存款准备金率的过程中的作用是：当央行提高能力
法定准备金率时，商业银行提供的贷款和信用创造下降。因为准备金率提高，货币乘数变小，从而降低了整个商业银行体系创造信用，扩大信用规模的能力，其结果是从紧的货币社会，减少货币供应量，利率，投资和社会支出相应减少。反之亦然。 
打个比方，如果7％的存款准备金率，这意味着每家金融机构吸收百万元存款，央行想存70000美元存款准备金的贷款93万元。本次活动将提高存款准备金率7.5％，那么金融机构的可贷资金将减少到925000元。 
在储备体系，金融机构不能吸收所有的存款贷款，必须保留需要为客户提款准备一定的储备资金，所以储备制度将有助于确保金融机构通常支付给客户。随着金融制度的发展，存款准备金逐步演变为重要的货币政策工具。当央行下调存款准备金率，金融机构可用于增加资本贷款，贷款总量和货币供应量也增加了社会;与此相反，贷款额和货币供应将减少社区。 
受央行调整存款准备金率，信贷扩张可能会影响金融机构的能力，从而间接调控货币供应量。超额准备金率是指商业银行超过法定存款准备金，并保留总需求量存款准备金率。从形态上看，超额准备金可以是现金，也可以是一个高流动性的金融资产，如央行存款和其他帐户的准备。

8. 央行降低法定存款准备金率，对基础货币有何影响？

存款准备金制度作为一般性货币政策工具是在中央银行体制下建立起来的所谓存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金结算需要而准备的在中央银行的款在现代金融制度下金融机构的准备金分为两部分一部分以现金的形式保存在自己的业务库另一部分则以存款形式存储于中央银行后者即为存款准备金。

(一)股票:尽管投资者普遍认为降低存款准备金率对股票市场来说是-个利好消息，但这可能过于放大存款准备金率造成的影响了。无论如何,存款准备金率只是国家经济政策的一部分。它确实会作为宏观因素影响股票市场,但是仅在宏观因素中就还有汇率调整、国民经济、财政状况等其他因素可以对股票市场产生影响。所以降低存款准备金率到底会对股票市场产生什么影响,还需要结合其他因素综合进行判断。
(二)债券:降低存款准备金率会减少银行固定的资金,增加了资金的流动性,提高了国民经济中流动的货币量。而银行在流动资金充裕的情况下，就会增加贷款发放的数量,以此消耗这些增加的资金。这对于债券市场有着推动作用,企业债券、信用债券都有价格上涨的可能性。

(三)汇率:央行对于存款准备金率的调整,必然会对中国国民经济中的流动货币量产生影响。而货币量的变动，也必然会导致人民币汇率出现一定的波动。
(四)中小企业:对中小企业来说,降低存款准备金率会导致银行贷款增加。这对于严重缺乏资金的中小企业来说,是一个重大利好消息。

存款准备金率的调整可影响金融机构的信贷能力，并调控货币供应量。当央行下调存款准备金率时，意味着商业银行可提供放款的能力增强。例如银行原来需要将其所吸纳存款的13.5%上缴央行，存款准备金率下调0.5个百分点后，只需上缴总存款的13.0%即可，减掉了0.5%就成为了银行可以花掉的钱，例如用于放贷。