缠论第三类买卖点的问题

1. 缠论第三类买卖点的问题

2. 关于缠论三买三卖的几点思考

缠论的操作，都是在建立中枢的分析之上，包括第三类买卖点，原文中关于中枢和三买卖点是如下定义的
  
 缠中说禅走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。
  
 第三类买卖点定理：一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破ZG，则构成第三类买点；一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回抽，其高点不升破ZD，则构成第三类卖点。
     
 1.中枢中次级别走势类型必然都是同一级别，这里可以在原文中同级别分解找到答案。
  
 原文：一个好的分解，其分解规则下，必须保证分解的唯一性，否则这种分解就绝对不可能是好的分解。其中，最简单的就是进行同级别分解（同级别分解的内容后文介绍）。
  
 2.回抽中枢形成三买卖点的次级别走势类型和形成中枢的次级别走势类型是同一个级别
  
 3.当下如何确定三买/三卖
  
 根据走势必完美来确定，但是要明白，第一次介入三买不是100%能成功，比如一个盘整背驰出来一个买点，之后反弹，根据反弹的力度，有如下几种，若反弹力度小形成三卖，再度探底；也可以继续盘整下去；或者中枢延伸；而形成次级别上才是我们需要的走势，所以，一旦出现其他不符合的情况，坚决退出即可。
  
 反之三卖亦然！

3. 缠论中的3类买卖点的3个不确定性，大家怎么看

4. 缠论一买卖点若用图解的话有几种组合可能？一买点是否必然包含最后一个中枢的三卖点？

看到你的问题就知道你这个问题是在问我的，下次你可以直接问我，不然我可能会错过你的问题。
关于缠论的标准背驰的叙述，最详细的是缠教你炒股票37课，其中关于标准背驰的要求几个条件是：
1，  首先要a+A+b+B+c是一个同级别的趋势；
2，  其次，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。而b是有可能小于次级别的，力度最大的就是连续的缺口，也就是说，b在级别上是不能大于c的。
3，还有，如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。
4,对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。
那么从上面缠的趋势背驰条件可以看出，你的三个图中真正符合标准趋势背驰的只有图二。
我觉得你要走出你目前这个困惑办法是：首先要明白缠的真正趋势背驰，只有真正的趋势背驰了，才能出现缠说的第一类买卖点；另外，趁目前股市低迷之际，你再好好花点时间回头再去看看缠的37课，把那课弄明白了，估计你上面的问题也就没有了。
谢谢你的提问，希望你下次有问题要问我的话，就直接问我，这样“知道”会有信息提示我，我就不会错过回答你的问题。

5. 关于缠论2买和3买的问题，高手，我请你快点进来吧。

单纯看这个图是没有意义的，必须结合到前面的走势中去观察才行。既然你定义1点是1买，那么至少1点前的下跌是某个级别的背驰段吧。如果只是单纯的中枢震荡，3点是无法保证不破1点的。
如果1是背驰点，那么上面肯定至少有个1分钟中枢。这里强弱的判断方法就看2点的高度能回到这个中枢的什么位置，如果只是回到中枢的震荡低点是最弱的，3点极有可能跌破1点；如果回到了中枢区间内甚至之上，那么3点跌破1点的概率就大大降低了，然后再结合23线段的内部结构判断低点即可。没有任何理论能保证3点一定不破1点，只是概率大小而已。
如果2点回到了前面中枢区间之上，并且3点的回跌没有再回到该中枢区间内，3点就是二买三买合一的点位。

6. 缠中说禅问题：关于缠论 二买点后走势的的问题

缠论缺漏甚多，务必重建补缺，才能落地实战

7. 缠论三买卖点研究的是次级别走势类型组合问题，不理解，能否画图说明一下。

从理论上来说，缠论的三个买卖点只要即时判断准了，一段利润是肯定有的。但实战中，三个买卖点都不是那么好判断，想找到那个确定的高低点，其实就是理论上可以而已，实战中盲目追求，其实是到了精确的误区，穷其心力而不达。
根本原因在于两个，以上涨来说，下跌反过来就行。一是盘整背驰后可以转化为第三类买点，这导致一段某级别走势可以一直延续下去，而你不知道这段走势到底在第几个中枢背驰时结束，如一段走势走了4个中枢，从第1中枢开始，每个中枢前后两段次级别连接都盘背；二是中枢的构成可以是1，3,5段，中枢没走出来前无法确定到底是几段。只有1段的是类中枢，不是真正意义上的中枢，3段的是标准中枢，5段的是延伸中枢。　　下面画个图来说明下，以30F级别为例，图中的每一个线段都是5F级别的线段。　　图中的30F 1买已经标出来了，1买如果最后一段的5F级别下跌是2中枢下跌，最后一中枢背驰，那么就是最标准的区间套走势，但如果这段5F走势背驰后又下移成3中枢下跌了，那之间的买入肯定被套了。　　图中的2买，画了2个红箭头，如果按照定义来，30F底背驰1买后，一个5F级别上涨，再来一个5F级别下跌，这个下跌的低点就是2买了，那么这个2买就是第一个红箭头处，但实际上的最低点是在第2个红箭头处，这个就是中枢的原因。2买其实就是找中枢的低点，一个中枢可以是1,3,5段，导致低点在中枢未走　　完时无法判定。

8. 请教大师一个缠论三买的问题

要说清楚得先回答你的第二个问题，即线段离开和线段回拉能否构成3买。这个原文里有一课的图解里（懒得找了，肯定有）缠说得很清楚，这种情况不是最标准的3买，但可以这么用。在另外一课随手画了两个图让大家分析，之后总结中有“严格意义上说，把线段当成最小级别走势类型的次级别是不对的，当然，在不严格的意义上，可以类似地这样认为，但两者是有本质区别的。这两个图就区分出两者的区别来了。” 再来说这个c里面的问题。3买按照定义是必须次级别离开+次级别返回的，因此必须至少两个次级别中枢。当缠说：这两个中枢构成次级别趋势的关系式最标准最常见的情况时，其实是把这个趋势割裂成了一个盘整离开+一个盘整返回了。而缠不是强调盘整+盘整并不能构成3买么？这里看似矛盾，但其实是观察的角度不同而已，且必须满足一个条件，这个条件就是这第二个中枢的构成形式必须在高级别图上构成标准线段的形式，即后下低于前下。这样从5分钟图上看，这里就是一个线段离开+一个线段返回，不严格的情况下是可以当成3买来对待的。如果满足不了这个条件，那第二个次级别中枢是不能当成3买的，只能认为仍然在次级别离开过程中。 把一个1分钟级别走势硬割裂成两个1分钟级别连接的例子在原文内还有，不过很多人照样很糊涂看不明白，比如第70课里，把17-38当成一个标准的1分钟级别上涨，可里面明明已经能组合出5分钟中枢了，为啥缠非说是1分钟级别上涨呢？这里牵涉的东西很多，你能明白17-38的同级别分解组合么？其实就是硬割裂成了5段1分钟级别的连接。多义性分解和同级别分解的观察角度和级别是不同的，这个必须熟练了才能真明白。