《哪吒》被指涉嫌抄袭,有多大的可信度?

2024-05-05 10:20

1. 《哪吒》被指涉嫌抄袭,有多大的可信度?

蹭热度而已。
就目前中影华腾放出的所谓“实锤”证据,完全可以归类于强行碰瓷的范畴中去。
放出的所谓相似画面相似程度极低,如果非要说有什么相似,那也是构图上的相似。

但电影产业发展到现在,电影构图上的技巧早就是共通的了,也是导演的基本功。所以任何两部电影出现相似的构图都不奇怪。同样原理的还有画面的色彩,表现手法等等。
大家学的都是同样的电影史,学习的都是同样的经典作品,出现同样的构图、色彩和表现手法再正常不过。
再说剧情设定,剧情设定出现同样的桥段也十分正常。
长久以来为大家所津津乐道的主题就那么几个:父子情、兄弟情、爱情等等。设定上,双主角一体双生的设定也屡见不鲜,别的不提,李安导演即将上映的新片,就是用了这样一个设定。

所以用一些零星的画面和桥段来批判一部电影抄袭是非常牵强的。只有大量的极高相似度桥段才能实锤一部作品抄袭。比如《爱情公寓》抄袭《老友记》,连台词都一样,这才是抄袭。
而哪吒只是在构图和设定上有一些零星的低相似度的桥段,指责其抄袭实在很难不让人怀疑是在蹭热度。
拍电影不是一个“重新造轮子”的过程,除去电影刚诞生的那几年,导演们不可避免地要站在前人的肩膀上拍电影。

好莱坞的剧本连第几页要出现什么样的剧情都要固定死,我们总说“典型的好莱坞大片”,正是因为好莱坞电影都呈现出一种剧情走向上的相似。
但你能说他们抄袭吗?它们只是吸取了过往的经验,总结出了一种更易成功的定式而已。

《哪吒》被指涉嫌抄袭,有多大的可信度?

2. 哪吒被指侵权案一审宣判,最终的结果如何?

这段时间,关于哪吒被指侵权案一审宣判,最终结果,法院驳回了原告五维记忆的所有诉讼要求,并认定,两者不存在实质性的关系,所以不存在侵权。在现实生活中,对于这种文化纠纷,是非常多见的,其实也能理解,毕竟,看到别人因此而火爆起来,刚好自己有与他相关,所以肯定想通过一些方式来获得一定的好处。当然如果其本身的确存在侵权和违法行为,那么自然法律是公平的,会给予正确的处理方法。同样,对于那种不法行为,也是会因此受到对应处罚的。哪吒刚好就是其中的一个,那么为何哪吒会如此火爆呢?下面我们一起来简单的了解一下。
因为影片本身的内容,哪吒这个电影,是我国动漫的一次新的尝试,而且他所尝试的效果也是非常理想的。是啊,它的内容本身,充分体现了我们现实生活中的一些内容,比如说叛逆,比如说朋友的感情,这些都和我们非常相似,因此他能很好的勾起我们的记忆,并且因此产生共鸣,所以这种感同身受的东西,更能够引起大家的兴趣,自然他不缺乏关注。
其次是哪吒的影响力,对于我们很多人来说,哪吒这个形象都是非常熟悉的,因为在我们的童年里,有着太多关于他的记忆,所以,他的影响力非常大,自然能够拥有更多的观众和粉丝,所以才会造成这么大的影响力。
通过这次尝试,也说明了,国漫也是有内涵的,有内容的。所以希望有更多的类似内容出现,为我们带来更多不同的体验,当然,好的东西绝对不是通过模仿出来的,一定是有自己的东西,目前市面上有很多类似模仿的东西,所以希望大家能够改变这种情况的发生。

3. 电影《哪吒》深陷抄袭风波,为何引发网友怒怼控方?

那是因为《哪吒》这部国产动画电影火了之后,自然有人眼红想要来蹭热度,于是网友觉得他们是编出各种理由来,打击和控诉《哪吒》这部影片。
为什么之前没有跳出来,说抄袭风波呢?偏偏是在其火了之后,创下四十几亿的票房之后才指出所谓的“抄袭”,确实有点哗众取宠的意味。


近日,箜篌演奏家石璟连续发文怒斥《哪吒之魔童降世》抄袭非遗大秀剧本《五维记忆》。中影华腾也发布声明,并喊话哪吒导演:“《五维记忆》创意秀脚本故事如此相似,就连场景都能神还原,我们的主创团队真想和饺子导演对对剧本!”
早在2017年,《五维记忆》就已经正式演出了,还上过央视的《新闻30分》,石璟和中影华腾也拿出的各自的宣传海报作为对比。


网友发现,其中有一张,确实有些比较神似的地方。但是这样能说明《哪吒》就是抄袭的吗?都属中国传统文化,即使有些雷同,也是可以理解的。
无论是《五维记忆》,还是《哪吒》,都是弘扬中国传统文化。现如今《哪吒》的票房高大40多亿,一部国产动画片能够打败好莱坞,多年积累下来的英雄漫画人物,不得不说是挺牛的。简直是奇迹。
为什么还有人要打压自己的国产文化?质疑他的抄袭呢?是否是别有用心,还是利益的驱使呢?不得不让人怀疑。


都是同源同宗的中华文明,打败了多年经营的漫威,是非常值得骄傲的一件事,有必要还在这里对着掐,相互指责吗?
所以,对于有着良知的广大网友,肯定是倒向一边的《哪吒》团队,这完全是国人有着传统的民族情结的思想驱使着,才会这样认定。

电影《哪吒》深陷抄袭风波,为何引发网友怒怼控方?

4. 《哪吒》涉嫌抄袭起诉,导演对此事不作回应,真的抄袭了吗?

现在国内一些人,就是见不得国内一些好的文创产品,动不动就把抄袭挂在嘴边。自己没有能力推出好作品,也非得恶心一下别人,刷上一波存在感。
一,抄袭和借鉴难界定
在文创产品之中,抄袭是个非常难以界定的问题。因为文创产品的特殊性,注定了它要借鉴很多文化内容来丰富自己。所以抄袭和借鉴之间的界定非常难。另外在许多人眼中,抄袭就等同于借鉴,这是非常错误的。因为很多产品用的是传统神话传说和传奇故事,你总不能说一部哪吒闹海和一部哪吒打龙王三太子抄袭,这运用的是我们的传统文化,那传统文化找谁诉苦?

二,争议
此次的争议是某易旗下的作品《五维记忆》起诉《哪吒》剧情抄袭,首先是某易。这就不说了,比某讯还狠还氪的名声不是一天两天了。另外这个《五维记忆》,

要不是因为此次起诉,谁知道它是个什么玩意儿?个人非常怀疑就是一波营销手段,来刷一下自己的存在感。剧情有相似的作品谁都有,人家搞得好的都可以联动起来创造第二波营收了。名气大的都是彩蛋和致敬。这种手段不禁让粉丝看了烦躁,还显得愚蠢。
三,理性看待
最后面对这种问题还是理性看待,产品的创作内容因为同一世界观,同一神话背景有些情节相似是很正常的,把它动不动就拿来“被抄袭”实属过分。小岛秀夫的《合金装备》开启了潜入类游戏的玩法,宫崎英高的《黑暗之魂》开创了受苦类玩法。
那是不是《刺客信条》,《仁王》等作品以后都要向他们缴纳专利费?有这个能力还不如好好研发自己的作品,成为别人以后的彩蛋和致敬。
以上个人观点。欢迎大家补充评论,感谢阅读欢迎关注。

5. 《哪吒》侵权事件反转,为何举报者被告侵权?

今年暑假档,一部动漫闯入影院,一路披荆斩棘,票房直线飙升,获得了观众的一致好评,现在已经有了四十亿的票房,当然,成功的作品也免不了遭受质疑。

事情的发生是因为一家名为《五维记忆Memory5D+》非遗剧场秀的演员和发行方“石璟箜篌”与“中影华腾”在自家微博上发表出了一系列《哪吒》抄袭的“罪证”,具体就是一些镜头分开,封面的排列,角色的相似度。以此举报抄袭。但是这件事情站《哪吒》的人数比较多,很快,万能的网友们就发现了端倪。

首先,关于《五维记忆Memory5D+》发表的抄袭宣传海报的图样,网友们也搬出了电影《你的名字》和《阿凡达》这两张海报来对比,并且表明举报方也抄袭了海报上半部分。接着又发出了五维记忆抄袭一位网友的作品《太阳系旅行》,《五维记忆》的作品时间是2017年,而《太阳系旅行》是2015年,这让他们受到了很大的打击,谣言不攻自破,五维记忆方反被网友起诉侵权。

其实细心的人不难发现,所谓哪吒抄袭的部分其实不能说是抄袭,顶多算是借鉴,也就是一个相似概念的画面。维权是很好的,能够维护自己的专利自己的利益是没有错误的,但是我们不能太苛刻,不能因为别人的电影火了就找点亮为自己刷热度,踏踏实实做事才是最重要的。

《哪吒》侵权事件反转,为何举报者被告侵权?

6. 《哪吒》是真的抄袭了吗?

我觉得没有抄袭。今年最受欢迎的动画电影《哪吒之魔童降世》,票房收入50亿元,深受网民欢迎。然而,我没有想到这部被称为中国人民的骄傲的电影会被质疑和抄袭。不久前,也被带上法庭。现在对涉嫌剽窃的起诉有了新的进展。许多粉丝仍然坚信这是因为他们嫉妒超高的票房,这使得他们变得越来越受欢迎。哪吒涉嫌剽窃起诉的消息曝光了,许多粉丝正在帮助寻找证据。

他们想澄清剽窃的谣言,并声称这比五维记忆早一年。然而,《五维记忆》一方总是认为自己复制了自己。双方一直争论不休,不知道何时等待法院的判决。8月23日,影视特效教师宋旭文发布文件称,中影华腾说《哪吒之魔童降世》的剧本抄袭了《五维记忆》后,他发现《五维记忆》盗用了他个人的电脑动画作品。《哪吒之魔童降世》是一部动画电影,由线媒体的子公司霍尔果斯彩条屋影业。

《哪吒之魔童降世》上映93天,总票房为49.74亿元,在中国电影票房中排名第二。轻媒体10月14日宣布第三季度盈利,第三季度净利润为9.7亿至10.2亿元,同比增长446.86%,至474.91%。电影业贡献了大部分利润。关于这个版权纠纷,北京策略律师事务所的张华律师告诉dongfang.com。宗尚新闻记者表示,只有电影作品情节相似,不能被判定为剽窃。“对于动画电影来说,电影的情节就是角色的体验。

不同的角色可能有相同或相似的经历,所以不同的电影可能有相同或相似的情节。”张华说,版权保护思想的表达,而不保护思想本身。在这种情况下,两部动画电影中主要人物的经历是不一样的。两部动画电影中的主要人物都有独特的面部特征、独特的身体和服装,以及具有中国神话特征的场景。因此,关于公共图片的比较,张华认为其中没有侵权的图片。所以我觉得没有抄袭。

7. 哪吒被诉抄袭案开庭,哪些细节值得关注?

难道是中国神话里的一个非常典型的人物,也有越来越多的人对哪咤进行了改变。也因为版权的事情闹上了法庭,在哪吒之魔童降世和五维记忆的争夺权中也闹上了法庭,五维记忆表演没有著作权,也没有权利基础,而哪咤之魔童降世的创作,早于五维记忆演出版本的发表时间。

而且哪咤之魔童降世和五维记忆不相同,也不相似的客观上并不存在侵害他人权益的行为,也没有构成侵害他人的事实。但是在案件的审理过程中,有网友曝出有好几个相似之处,但是这几个相似之处进行对比说明之后,认为两部作品的故事完全不相同的,所以说故事线是不相同的,自然也就不存在什么侵权的行为了,在魔童降世之中,哪吒进入山河社稷图在其中学习和修炼,让我们感到非常的新奇,但是在五维记忆中精灵进入动画,在画中修炼和成长说是这两个有相似之处,其实这两个并没有很大的思想统一,也不存在着作权保护的性质了,可以说是有点过度解读这两个情节了,其实是完全站不住脚的。

另一个细节就是哪吒之魔童降世里面的哪吒薄饼,额头的半旋涡式印记和五维记忆中,黑白精灵额头和胸前的半旋涡技艺相似,这种不合理的巧合之处,并不能说明哪吒之魔童降世的电影抄袭了五维记忆。

其实这件事情就是五维记忆想要蹭哪咤之魔童降世的热点了,因为并不存在什么著作权的行为,所以也没有侵权的这一说法,两个人的电影主题表达的思想还是不一样的,也有更多的网友表示非常的支持哪咤之魔童降世对五维记忆是什么并不知道,我们通过这件事也应该对这两部电影有一个更深刻的认识了。

哪吒被诉抄袭案开庭,哪些细节值得关注?

8. 《哪吒》被指抄袭,遭索赔5000万,剧组对此有何回应?

在19年8月底,“石璟箜篌”与“中影华腾”两位自称是《五维记忆》版权相关方的大V便在微博发起了对《哪吒》抄袭的谴责,并罗列了一系列相关的抄袭证据,随着时间到来19年11月,“哪吒抄袭案件”也被北京知产法院正式受理。
此事在报道之后,微博用户便似乎分裂成了两派,有的认为《哪吒》是无辜的,整一件事都只是五维记忆在蹭热度而已,另一半则怀疑《哪吒》抄袭。
哪吒代理律师是这样回怼的:
就人物设定而言:《五维记忆》讲述的是阴阳精灵爱上人间女性的故事,而《哪吒》讲述的则是改编神话小说的魔丸和灵珠之间囊括了三界在内的历险成长故事;
就故事情节而言:《五维记忆》讲述阴阳精灵在人间因追逐女孩而互相仇恨,最终历经劫难再度和好一块的经过。《哪吒》则刻画了一场阴谋作祟下的魔丸和灵珠的诞生,以及随后两主角背负命运和家族枷锁,并最后不得不直面天雷的反抗故事;
就表现形式而言:《五维记忆》突出的是歌舞剧,而《哪吒》则是动画形式的展现,虽改编自古代神话,但在此基础上有众多的原创提升。
最后哪吒代表律师还霸气的回怼了这样一句话:所谓的抄袭和相似,根本就是“生搬硬凑”的!
很显然,《五维记忆》直接将“受理”等价成“实锤”,不清楚将内容创作认定为抄袭的难度究竟有多高,这样的做法不可取。但是最理智的方法当属闭上我们的嘴,不要进行无谓的“网暴”,静候法庭的审判,相信法律会还大家一个公道的。
在12月10日前后,“哪吒抄袭案件”也在北京知产法院开庭审理,大家可以持续关注。无论如何希望法院可以公正的受理,还正义的一方一个公道,让无理的一方接受制裁。
最新文章
热门文章
推荐阅读