广州一名男子醉酒嫖娼后坠亡,所住公寓负责人是否需要为此负责?

2024-05-05 12:26

1. 广州一名男子醉酒嫖娼后坠亡,所住公寓负责人是否需要为此负责?

         广州一名男子醉酒嫖娼从该房间的窗户爬出坠楼,后经医生抢救无效死亡。嫖娼本来就是一件令人羞耻且犯法的事情,该男子所嫖娼的地点也是比较隐秘,存在法律漏洞的。                         该所住的公寓是无证经营的,所住公寓经营负责人,是需要负责任的 。该负责人无证经营宾馆就是一大错误,并且在经营的过程中,没有尽到安全保障的义务。并且他在经营的时候海纵容嫖娼的违法行为,面对嫖娼的违法行为时,我们应该进行检举,而不是纵容并提供场所。  并由警方勘察现场来看,作案场所的房间窗户未达到安全标准,窗台过矮,容易导致失足坠落。所以,该公寓负责人应该承担责任。                                                                                                         作为公寓的负责和经营人,应当对入住公寓的人员进行信息登记,并承担起该人员的安全保障义务,我们不能知道法律,而不去遵守法律。该嫖娼男子发生的悲惨事故恰恰警醒了青少年们,要遵纪守法,不要酗酒,不能违法嫖娼,不要违法经营,要遵守道德和法律,保护好自己的人身安全和自己的权益,避免如同该男子的悲剧发生,该男子的离开会给这个家庭带来很大的悲痛,妻儿孤苦零丁,妻子也无法承担起整个家的重担,孩子失去父亲,真的是十分悲痛。我们一定要遵纪守法。

广州一名男子醉酒嫖娼后坠亡,所住公寓负责人是否需要为此负责?

2. 男子嫖娼后坠亡,家属向无证经营的公寓索赔百万被驳,谁来为男子的死负责?

       关于男子嫖娼后坠亡这件事我认为这是不道德的行为。这件事双方都有错误,首先,男子嫖娼这件事是一件违法的事,他违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》嫖娼是以金钱为媒介进行不正当的交易,发生不正当的性行为关系。其次,公寓无证经营也是违法行为。
       虽然这件事双方都有错误,但是如果要深究到底是谁的责任,我认为应该是男子本身的责任。根据警方调查,这件事是该男子站到桌子上攀爬窗户不慎坠楼,虽然公寓是无证经营,但罪不至该男子死亡。该男子的家人却认为是公寓老板不合法经营与建筑不符合高度造成男子的死亡,该男子的家人有一点无理取闹,虽然家人刚丧失亲人,丧失亲人十分悲痛但他们也不应该把这份悲痛强加于公寓老板身上。主要是男子醉酒后失去了判断的理智,站到桌子上不慎坠楼,这件事也是给男子的家人与广大社会人群一个警醒告诉我们不要做违法的事情。
       因此在我们日常生活中,我们也要多加注意自己的行为。不要触犯法律,一旦触犯法律,后果自负。不要与法律为敌,最后吃苦的只有自己。法律是公平公正的,维护我们每一个人的生命安全,也在保护我们的权益不受侵犯。如果我们在生活中受到危害,一定要学会用法律保护自己,法律是我们的矛也是我们的盾,维护我们不受侵害也警告着罪犯遵纪守法,我很庆幸我们能生活在这个时代,受法律的保护。维护我们的日常生活,不用担心我们日常生活受到损害。该公寓主人可以依据法律保护自己的权益,也警告有男子这种行为想法的人及时止损。
       以上就是我对男子嫖娼坠亡此事的看法,也算是给男子和他家人一个警告吧。

3. 广州一男子嫖娼后坠亡,家属索赔百万,是否合理?

嫖娼这个事情,现在依然是不被允许的,属于违法行为,但是仍然有一些人选择铤而走险,所以就免不了被抓住的危险,其实抓住大部分会进行处罚或者拘留,让家属来领人,可是有的人却害怕到跳楼。在2019年6月19日的时候,李某进入到赖某所在的白云区公寓,而赖某最终收取了李某250块钱,就给李某开了一间房。


可是不巧遇到警察进行突击检查,李某非常紧张,于是从所在的3楼跳下,最终摔伤送到医院抢救,最终不治身亡,而李某的家属对赖某进行起诉,要求对方赔偿148万元。李某家属认为赖某从事的是违法行为,并且赖某的公寓没有经营管理许可证。而且其经营场所存在不稳定和不安全因素,涉案的窗户也是不符合规定的,家属认为李某很可能是失足坠落,所以赖某应该承担主要责任。
而赖某也表示非常冤枉。自己无证经营的宾馆,虽然确实存在一定的不安全因素,但是李某坠楼并不是因为这些因素,因为李某那时是喝了酒的,并且当得知警察要进行突击检查时,他非常紧张,是自己跳楼的,而且房间的窗户并没有破损。


广州中级人民法院对这件事情进行了一审和二审,最终都驳回上诉,认为李某坠楼致死,应该自行承担后果,而赖某无需进行赔偿。其实这个事情被曝光之后,引起不小的轰动。因为此件事情确实非常滑稽。并且很多人也认为赖某确实不应该赔偿李某家属100多万。
而法律是公平和正义的,最终澄清此件事情确实和赖某没有任何关系。而在我们的民法典有明确的规定,一些娱乐场所或者公共场所,它的经营者和组织者需要尽到安全保障义务。对他人造成损害也应当承担一些责任。

但是李某跳楼并不是因为经营场所的不安全因素所造成的,而是李某自己的原因。并且李某此时在醉酒状态。面对警察突击检查,产生一定的恐慌,是自己进行跳楼的,自己承担主要责任。所以家属将赖某告上法庭,确实没有道理。但是赖某也并不是没有责任,毕竟容留其他人进行嫖娼,这是违反一定的行政规定的,将会面临一定的处罚。所以是需要承担责任,但并不是承担李某去世的责任,而是承担一个作为经营者的责任。

所以一些人应该学法,守法和用法。面对一些突发情况要有理智的思考,不要将所有事情都推卸给其他人。而遇到真正需要拿起法律武器,捍卫自己权利的事情,又选择默不作声。所以还是应该加大这方面的知识。

广州一男子嫖娼后坠亡,家属索赔百万,是否合理?