基因编辑婴儿案贺建奎已释放,曾获刑三年,此事给科学研究带来哪些警示?

2024-05-07 20:36

1. 基因编辑婴儿案贺建奎已释放,曾获刑三年,此事给科学研究带来哪些警示?

  如今随着科学技术的逐步发展,生物医疗等技术的迅速发展,基因的奥秘也成为时代的大热题,贺建奎此人所涉及的基因编辑婴儿的案件曾在其当时引发了很大的热议,关于基因这个问题,总是有很多不同的声音,也存在很多的问题,但是我国法律规定,此类事情违反了人伦常理,纵使科学研究需要,也是违令禁止的行为,这也启示科学研究要合乎常理,遵守纪律。

  基因编辑婴儿等类似的案例有很多,为了科学研究而做出这些不和伦理的事情,这不仅仅会受到社会上的谴责,还违反了相关的法律法规,会受到相应的处罚。基因是一个奇妙的东西,它所能表现出来的不仅仅是人从本质上的秘密,也能从一个方面反应这个国家科学技术发展的水平,因此,对于这方面的研究我国也投入了大量的时间和精力,为了攻克其在技术、设备等方面都困难,投入的人才更是多之又多。但是也不能完全为了科学研究就违背伦理,做出法律明令禁止的实验,这不是在为科学研究奋斗,而是为了一己之私,这种做法非常不可取。

  基因编辑婴儿这种事情受到很大的关注,这件事情也给我国的科学研究带来了很多警示,从事相关研究的人员应该时时刻刻牢记自己的初心,严格遵守纪律,不要被利益冲昏头脑,时时刻刻记住自己的职业操守。科学研究本事是一件很伟大的事,不要让自己的一时私欲而为这项伟大事业抹黑。
  科学研究是一个国家科学技术进步的标志,作为一名科学研究人员,要时时刻刻警示自己,为我国的科学事业而奋斗,而不是打着科学研究的旗号,做出不和伦理的事情。

基因编辑婴儿案贺建奎已释放,曾获刑三年,此事给科学研究带来哪些警示?

2. 贺建奎出狱,他曾研究基因编辑婴儿,这项技术为何违背伦理?

贺建奎是南方科技大学原副教授,2018年他利用基因编辑技术诞生了世界首例基因编辑婴儿露露和娜娜,引发了从科学家群体到普通民众对人类实施基因编辑伦理正当性的普遍质疑。大家普遍认为,基因编辑的婴儿最终会通过两个孩子融入到人类的基因池,使人类面临不可预知的风险。贺建奎本人因为他的这一行为,被判3年有期徒刑,并处罚金三百万元。2022年4月,贺建奎刑满释放,关于基因编辑技术的伦理争议再一次引起了人们的讨论。

贺建奎研究的基因编辑婴儿,在伦理上主要违背了以下三个方面的内容:
①艾滋病的防范已有多种成熟办法,而这次基因修改使两个孩子面临巨大的不确定性。虽然出生时被去掉了引发艾滋病的基因片段,但是并不代表在成长期这个片段就不会再生,即便在成长期没有发生艾滋病,也并不能断定不会因为改变基因而引发艾滋病以外的其他疾病

②这次实验使人类面临风险,因为被修改的基因将通过两个孩子最终融入人类的基因池。假如两个孩子健康成年,成年后两个孩子就会面临结婚生子,随着生育下一代,两个孩子的基因也会遗传给下一代,并逐渐通过生育子孙来融入到人类的基因池,融入到人类基因吃以后,究竟是给人类带来惊喜还是威胁,无法确定,会让人类面临无法预知的风险
③这次实验粗暴突破了科学应有的伦理程序,在程序上无法接受。科学实验有常规的伦理程序,一般在人类身上实验之前,都会在不同的动物身上进行全生命周期的实验,只有有足够的动物实验数据作为支撑,才能被用在人类身上,而贺建奎的基因编辑婴儿,正是跳过了这个重要程序,直接用在了人类身上,这种行为极其不负责任,在程序上令人无法接受

贺建奎的经历告诉我们,科学家不仅要拥有高超的技术,更要有严谨的科学态度和道德素质,一切为了一己私利而不顾法纪法规和伦理道德的行为,终究会遭到世人的唾弃,并受到法律的严厉制裁。

3. “基因编辑婴儿”案贺建奎已出狱,这起案件的原委始末到底是怎样的?

基因编辑婴儿案贺建奎已经出狱了,这起案件的开始是贺建奎想要赚钱,所以进行了婴儿的基因编辑;这起案件的结果是贺建奎最终因为非法行医案而锒铛入狱,目前他已经服完刑出狱了。
基因编辑在此前一直都是一个理论问题,贺建奎没有创造出三个基因编辑婴儿的时候从来没有人想过在现实生活中创造出这些婴儿,因为这些婴儿的诞生和加入社会能改变人类族群的基因排序。也正是贺建奎鬼迷心窍,所以最后他也因为非法行医罪而被判有期徒刑。
基因编辑婴儿案件始末
贺建奎原本是南方科技大学的一名副教授,他本来有着光明而又远大的未来,但是由于动了想要通过基因编辑赚钱的歪心思,这也就让他走上了不归路。贺建奎联合了几名在医院的工作人员进行了资料的编造,同时也召集了几对丈夫为艾滋病患者的夫妻提供受精卵,通过资料伪造和几名在医院工作的人员,贺建奎欺骗医院医生将基因编辑过的受精卵通过体外辅助方式放在人体养育,最终导致了三名基因编辑婴儿的产生。由于贺建奎并不具备行医资格,所以贺建奎最后以非法行医罪被捕入狱服刑。
基因编辑婴儿案件实验被世人唾弃的原因
基因编辑婴儿实验其实是被人唾弃的,首先,基因编辑不被医疗行业所允许,这是违背了行业公约的,而且贺建奎也不是专业的医生,他这样做不仅违反行业规则,同时也没有资格进行该实验。其次,基因编辑婴儿涉及伦理问题,尽管患艾滋病的基因被剪除了,婴儿的成长不会再有艾滋,但这意味着没有该基因的婴儿在进入社会并与他人组成家庭之后又会产生新的基因变异,这会对人类族群造成巨大威胁。基于对行业和人类族群的考虑,至于为什么贺建奎的实验不被人所接受甚至被谴责就可以理解了。

“基因编辑婴儿”案贺建奎已出狱,这起案件的原委始末到底是怎样的?

4. “基因编辑婴儿”案贺建奎释放,曾被判三年,贺建奎是个怎样的人?

贺建奎是一个非常胆大的人,他的心中没有普通民众都敬畏的道德伦理底线。在普通人的认知中婴儿怎么能够经过基因编辑呢?可是贺建奎就敢这么做,他不但在无证行医的情况下从事人类的胚胎基因编辑,还找来几个人与他一起合作。

三年前贺建奎事件被媒体报道后引起了全球的震惊,科学家中也都批判他没有伦理底线。很多的事情是不能做的,现在的社会民众是无法接受基因编辑和克隆胚胎的。尤其是一个拥有高学历的科学家,他能够做的事情很多,前途也是一片大好。但是他没有选择普通人都认可的那种道路,做一个普普通通的科研人员是没有办法满足他的。他的内心总是有一种声音,做一些不一样的研究。可是任何的研究都是有风险的,他既然选择了走上这条被世人都没法接受的道路,那他被判刑也是他自己的选择。

大家觉得贺建奎后悔吗?小编觉得他不会。他这次刑满释放后应该还会用之前已经具有的知识来为生,希望这几年的牢狱生活给贺建奎带来了一些启发。让贺建奎在做出每一项决定时都能明白,我们每个人都是要为自己的选择负责的。你选择为人民服务,勤勤恳恳的为社会做贡献,那你就会成为一个了不起的科学家。如果他选择继续搞一些自己觉得有价值可是社会人民难以接受的研究,那他也会为自己的行为负责的。

当然有些人觉得贺建奎非常的没有底线,其实小编觉得贺建奎是在某种程度上伦理道德观念和大家不大一样。他可以说是一个科学界的疯子,同时也是一个很有知识和能力的人。我们看任何一个人都要全面的分析,不要盲目的否定或者肯定一个人。

5. “基因编辑婴儿”案贺建奎已释放,曾获刑三年,他未来的路将何去何从?

基因工程,是人类对基因的又一大认识,小羊多利就是通过基因工程创造出来的。在现在科学界,基因工程并不被允许在人类身上使用。但是有人就铤而走险,例如贺建奎就妄图想要通过编辑基因婴儿,从而创造出一对能天然抵抗艾滋病的双胞胎。面对这样的情形,他被法院判处3年有期徒刑。如今3年的时间已过,他已然出狱,今后的人生应该何去何从呢?面对这样的问题,贺建奎并没有做出任何回应,所以未来他个人的规划我们是不得而知的。具体情况跟着我一起来看看吧。
一、基因编辑婴儿事件的发生这个事件发生在2018年11月,当时还在南方科技大学任副教授的贺建奎突然在社交平台上宣布自己通过基因编辑技术,成功让一对天然抵抗艾滋病的双胞胎降生。这个消息一出现,很快在全世界引起轩然大波。很多人对贺建奎这样的做法严厉谴责,同时还要求其所在的大学对其严厉处罚。面对这样的谴责,贺建奎在香港大学的讲台上承认自己的错误。

二、贺建奎的处罚面对这样违背伦理的事件,南方科技大学解聘贺建奎,终止其在校一切研究,同时国家卫健委要求对贺建奎进行依法追究责任。之后贺建奎就被广东人民法院判处3年有期徒刑,并处罚300万元。

三、我的看法我觉得基因工程是一把双刃剑,利用得当可以造福人类,相反利用不当,将会挑战人类道德伦理,丧失一个人的生命权。所以我觉得我们应该遵守国家法律法规,在法律允许的范围内进行研究。

看了这么多,你对这个事件有什么看法 呢?不妨在评论区进行留言评论哦。

“基因编辑婴儿”案贺建奎已释放,曾获刑三年,他未来的路将何去何从?

6. “基因编辑婴儿”案贺建奎出狱,“基因编辑”现状如何了?

基因编辑对于每一个从事生物研究的科学家来说都是一个非常敏感的话题,因为基因编辑里到目前为止还是处于一个非常不合法的阶段,所以如果科学家们需要从事相应的研究的话,就必须得征得政府和有关部门的同意,并且在实验的过程当中实时的向上级汇报实验成果。“基因编辑婴儿”案贺建奎出狱,目前,贺建奎并没有向外界吐露任何的信息,相信相关部门和警方已经对其进行了非常严格的法律制裁。

相信绝大部分人在初高中的时候都学习过有关于DNA编辑然后改变基因顺序,从此改变人的性状等问题。我们在初高中的时候学习的是有关于基因编辑和基因突变的文本知识,但实际上手的时候是需要经过很多次的实验,也需要投入非常大的资本的。可以通过一些技术手段来改变人的DNA顺序,并且可以用其他的DNA片段来替换某一 DNA片段,从此让某些人的细胞DNA得到本质上的改变,从而让人们的基因可以得到改良。

基因编辑的危险性是非常巨大的,我们在初高中学习相关知识的时候也学习过有很多个基因片段可能会对应某一个性状,在改变基因的过程当中,很有可能会引起性状发生不可控的变化,这种变化很有可能会导致很多人出现基因变异的现象。在已知绝对安全的情况下,改变一些基因顺序来满足人类的实验需求是合法的,但是这些合法的技术操作必得经过国家的同意。

经过改良后的DNA很有可能会让人们的基因变得更加强大,所以人体表现出来的性状也会更加强大,万一有不法分子在这个时候学习到了相关的基因编辑技术,随后将人体的基因进行随意的编辑,这很有可能会带来很多预想不到的结果,甚至会严重危害社会安全。

7. “基因编辑婴儿”案贺建奎已释放,在医学界基因研究的边界在哪儿?

南方科技大学副教授何某通过媒体向公众宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于本月出生在中国深圳。因为双胞胎中的胚胎基因是人工编辑的,所以他们出生后自然对HIV免疫。世界上第一个艾滋病基因编辑婴儿在深圳出生的消息引起了国内外的广泛关注,也让人们怀疑这项技术目前是否被法律或法规允许。我认为这种研究不能被允许。

在人类中使用基因编辑,特别是在基因编辑受精卵中,应该是全世界科学家非常重视的措施。对这项所谓研究的生物医学伦理审查是徒劳的。直接的人体实验只能用“疯狂”来形容。CRISPR基因编辑技术的准确性及其脱靶效应在科学界存在争议。任何试图直接转化人类胚胎并试图在每个人都进行严格和进一步测试之前生产婴儿的尝试都有很大的风险。在科学上,这项技术可以在没有任何创新和科学价值的情况下长期使用,但世界各地的生物医学科学家不这样做或不敢这样做,因为目标不确定、其他巨大风险、更重要的伦理以及其长期而深远的社会影响。这些具有高度科学不确定性的人类遗传物质的不可逆转转化将不可避免地混入人类基因库,它将带来什么影响?在实施之前,科学界和社会各界应从各个相关角度对其进行全面深入的讨论。这并不排除此时出生的儿童在一段时间内基本健康的可能性,但不公平的程序和今后继续实施对人类群体造成的潜在风险和危害是无法估量的。

同时,这对中国科学特别是生物医学研究在全球的声誉和发展是一个巨大的打击,对绝大多数勤于科研创新、恪守科学家道德底线的中国学者是极不公平的。整个人类社会对人类生殖细胞的基因编辑非常谨慎。任何国家的科学家都无权轻易改变人类基因库。一旦改变,风险是什么,我们根本现在无法预测。

“基因编辑婴儿”案贺建奎已释放,在医学界基因研究的边界在哪儿?

8. “基因编辑婴儿”案贺建奎已出狱获自由,他曾做过哪些有违道德法律的事

贺建奎这起案件,不是简单就能够从历史上消除的,他给国内的生命科学发展,带来的影响是不可磨灭的。
首先基因编辑这一技术存在脱靶、效率等问题,它并不是一项成熟的技术,为此生物医学领域对这一项技术进行严格限制,而贺建奎在现实中应用这一不成熟的技术,所带来的后果是非常可怕的。
实际上,贺建奎应用这项技术,迫使产生的这对婴儿也是有基因缺陷的,想一下,如果这项技术被广泛应用,那么就会导致大量的基因缺陷婴儿出生,他们其中有些可能是不存在缺陷的,但是有缺陷的婴儿该如何处理?
举一个很简单的例子,现在超市一些货架上都会出售非转基因植物油,而且标价会高一些,但是人们依然会去购买,这就是因为转基因的食物对人类而言,可能会存在安全隐患。而现在,贺建奎把这一项不成熟的技术,直接应用到人的身上,后果真是不可想的。这是道德和法律都禁止的。
其次,不止中国不允许这项技术出现在国内,国外同样也是制止这一行为的。制约人类乱用这项技术主要是伦理和法律,不止我国其他国家也都有相应法律。
而这次发生在国内,无疑是给中国科学家抹黑的一个行为。
贺建奎是一个半路出家的外行,是做物理芯片,本科毕业中国科学技术大学,美国莱斯大学取得博士学位,但是,他却摇身一变,成为基因编辑技术的研究人员。有些科学家终其一生,都无法在自己熟悉的领域取得重大成果,而现在他去在技术不成熟的时候,跨界去做这项技术。


难以想象,进入这项技术的门槛是有多低?还是他自认为自己技术会很牛?
最后,他的出发点是为了商业盈利为目的,任何一个科学家去为了个人利益而违背道德和法律的约束,不是为了造福人类而努力,那世界可能就在他们的自私自利中,产生重大影响。
欺骗实验者,未告知实验者风险,为了私利是非常不可取的,尤其是对实验者以后的生活可能带来不可磨灭的伤害。
从这起事件中,我们要明白只有与自然和平共处,才可以长久的生存下去,任何违背自然规律以及触犯法律的行为,最终都会影响到人类自己。
最新文章
热门文章
推荐阅读