审计错弊案例，求大神解答，在线等！！

1. 审计错弊案例，求大神解答，在线等！！

（1）财务报表层重要性水平的计算
   6 800×1％=68(万元) 
   800×10％＝80(万元)  
所以，注册会计师确定的财务报表层的重要性水平为68万元
 （2）对于第3)种情况，属于未决诉讼结案，应提请被审计单位按照《资产负债表日后事项》，需调整的事项处理，调整分录为；借：管理费用80 
                                  贷：其他应付款一A公司80  
同时．将该事项提请被审计单位在财务报表附注中加以说明。对于第(4)种情况，存货已经毁损，应转销其存货的账面价值．即提请被审计单位调减存货，
调整分录为：
  借：管理费用50 
   贷：存货50 
针对第（5）种情况，公司计算的资本化金额不正确，数额应为43.56万元，调整分录为： 
　　借：财务费用　　　0.135万元 
　　　贷：在建工程　　0.135万元 

（3）对于（3）注册会计师应发表保留意见的审计报告。对于（4）由于没有超过重要性水平，故应发表无保留意见的审计报告。

2. 解析这8小题的审计判断题。对为什么对，错为什么错？

鉴证业务就是最原始的审计职能，就是判断是否合规、是否正确、是否准确，这个需要一个报告来给一个结论，是与否；而非鉴证业务不是判断对错，而是提供增值服务。鉴证业务是检查和监督，非鉴证业务是提管理建议、提供咨询服务等。题目中12378都是要给对方出具一个报告，报告中要说明是否是否符合，这个需要你对他们的工作进行评价，456呢是需要他们没做什么工作，而你需要为他们提供服务，而不是对他们工作进行评价，4需要评估风险而不是鉴证风险，提供风险后需要给出建议，5需要进行税务登记、业务规划来合理避税，6是最容易混的，前半段进行诊断看上去像是鉴证业务，但是后面的提出专业意见就属于你要为对方的管理提供改进的建议了，所以是非鉴证业务。打个比方，你做了一件事，我告诉你做的对与错是鉴证业务，你想做一件事，我告诉你怎么做，是非鉴证业务，或者你想做一件事，有一个计划，我告诉你你这个计划存在问题，需要怎么样怎么样进行改进，是非鉴证业务

3. 审计实务常见错误

 审计实务常见错误（汇总）
                    　　国家审计准则规定要以控制审计质量为目标，以实质性控制为核心内容，全面审理审计项目实施全过程，逐步规范审理工作流程，明确审计质量标准，提高审理工作水平。下面整理了一些审计实务常见错误，供大家参考!
    
   　　一、审计程序方面(6条) 
  　　1、审计通知书送达时间不规范。有的审计项目审计通知书未提前三天送达，导致审计通知书送达时间与审计进点时间没有三个工作日的间隔;甚至有的审计项目审计通知书与审计进点为同一时间，违反了审计法关于审计通知书提前三天送达的相关规定，埋下了程序不当的隐患。
  　　2、审计承诺不规范。有的审计项目没有被审计单位的承诺书;有的审计项目虽然有承诺书，但承诺的时间与进点时间不一致。违反了审计法规中关于要求被审计单位及时签订承诺书的规定，对审计结果类文书的出具及落实，增加了审计风险。
  　　3、审计报告形成过程不规范。有的审计报告没有征求意见，就直接发文;有的审计报告征求意见稿未以审计机关名义征求意见;有的审计报告征求意见稿没有全体审计组成员签名。
  　　4、复核、审理制度执行不规范。有的审计项目复核、审理不规范，没有具体的复核、审理意见;有的审计项目根本就没有审理意见文书;有的是审计事项结束后，由审计人员自己事后补写的复核、审理意见。
  　　5、审计业务会议执行不规范。有的审计项目未按规定召开;有的项目根本就没有召开审计业务会议;有的是审计事项结束后，由审计人员自己事后补写的业务会议记录。
  　　6、不按审计流程办事。有的先审计，再做方案;有的先出报告，后补底稿;结果整理补充底稿形成报告阶段的时间，远远超过审计现场的实施时间。
   　　二、审计方案方面(5条) 
  　　1、有的审计方案不是在调查了解的基础上编制的，而是套用其他项目的审计方案，使审计方案没有操作性，流于形式。
  　　2、有的审计方案中的审计目标不明确，审计重点不突出，更没有根据审计重点细化具体审计事项，针对审计事项确定适当的应对措施，使审计方案对审计实施缺乏指导性。
  　　3、有的审计方案没有对审计组人员进行分工;有的审计方案对审计组人员分工模糊不清，不明确不细致不具体;有的方案中的分工是一套，实际工作时又是一套。
  　　4、有的审计方案仍在实行主审负责制，导致审计组长挂牌而不干具体的审计工作。
  　　5、有的.项目随意调整审计组成员而不相应调整审计方案，也不作出任何说明，使审计准则中关于审计方案的规定得不到执行。
   　　三、审计证据方面(3条) 
  　　1、取证不合法。有的取证单没有被审计单位及相关人员签名盖章或只盖章没有签名;有的取证单审计人员签名使用电子签名而没有手写签名;有的取证单只有一名审计人员签名，使取得的证据在充分性上存在风险
  　　2、取证内容不严谨。有的证据材料中，其单项数据相加与汇总数据不一致;有的项目直接引用中介机构审计结果作为审计证据，并写入了审计报告，使取得的证据在客观性上存在风险。
  　　3、采集被审计单位电子数据作为审计证据的，有的审计人员没有记录电子数据的采集和处理过程。
   　　四、审计记录方面(10条) 
  　　1、有的项目没有调查了解记录。
  　　2、有的项目审计工作底稿汇总表填写不正确、不完整;有的与审计工作底稿之间没有索引。
  　　3、有的审计方案中确定的事项没有编制对应的审计工作底稿。
  　　4、有的项目基本情况资料虽然取了证，但没有编制审计工作底稿。
  　　5、有的项目审计工作底稿只填写了违法违规事项，而没有写清楚来龙去脉及审计的步骤与方法，也没有引用相关法律法规条文。
  　　6、有的审计工作底稿没有复核人签名，有的只有电子签名，没有手写签名。
  　　7、有的审计工作底稿是在审计报告(征求意见稿)之后补编的。
  　　8、有的审计工作底稿与取证单分离，不是把相关的取证单放在相应的审计工作底稿后面作附件。
  　　9、有的审计组会议不规范。有的审计组会议只对查出的问题进行了讨论，没有按《国家审计准则》第131条规定对应审的事项进行讨论。
  　　10、审计业务会议记录不规范。有的审计业务会议只有参会人员名单而未见任何会议情况的记录;有的审计业务会议只提纲挈领地记录了会议讨论的内容，没有参会人的发言记录;有的项目根本就没有召开审计业务会议，其会议记录是复制的审计组会议记录。
   　　五、审计结果类文书方面(6条) 
  　　1、审计评价不合规。有的审计评价不结合审计事项进行分析评价，随便写几句大话空话套话，甚至还有假话;有的审计评价超出审计权限，甚至对政治活动、社会活动等与审计不相关的事项进行评价;有的审计评价照抄照搬被审计单位的总结经验材料。
  　　2、审计建议缺乏针对性、操作性。不是结合审计发现的问题、漏洞和薄弱环节提出有针对性、操作性、有效性的建议，同样是随便写几句大话空话套话，甚至还有外行话
  　　3、违法违规行为事实表述不清，数据不准，审计定性不准，如：有的项目是账外账、“小金库”问题，但定性为资金挂往来，作调账处理。
  　　4、适用法律、法规不适当。有的引用法律法规张冠李戴，有的引用法律法规断章取义，有的引用过时或作废的法律法规。
  　　5、有的审计项目对报告列举的有些问题，既没有作出处理意见，也没有提出整改建议。
  　　6、有的审计项目颠倒错乱。先形成审计报告，再根据审计报告所列举的内容，补写审计笔录、底稿、证据等审计文书。
    
    ;

4. 急求大神帮忙解答下，审计处理是否正确？谢谢啊。

售后回购，是指销货方在售出商品后，在一定的期间内，按照合同的有关规定又将其售出的商品购买回来的一种交易方式。《企业会计准则第14号——收入》应用指南规定：采用售后回购方式销售商品的，收到的款项应确认为负债；回购价格大于原售价的，差额应在回购期间按期计提利息，计入财务费用。有确凿证据表明售后回购交易满足销售商品确认条件的，销售的商品按售价确认收入，回购的商品作为购进商品处理。
 
正确的会计分录：
（1）借：银行存款  666900元
                贷：应交税费——应交增值税（销项税额）  96,900元
                      其他应付款——C公司                            570,000元

（2）借：财务费用  10,000元
                贷：其他应付款——C公司  10,000元
（注：本分录在9月、10月和11月均存在一笔。）

（3） 借：其他应付款——C公司  600,000元
                贷：银行存款                      600,000元

调整分录：
借：以前年度损益调整                 570 000
       贷：原材料                                   570 000

 借：应交税费——应交所得税       142 500
       贷：以前年度损益调整                   142 500

5. 审计里如何区别错误与舞弊

思路其实就是，现代审计是以独立身份进行审计，且目的是对不直接接触账目的第三者，尤其是股东权益进行保护。


基本定义：
审计是由国家授权或接受委托的专职机构和人员，依照国家法规、审计准则和会计理论，运用专门的方法。
对被审计单位的财政、财务收支、经营管理活动及其相关资料的真实性、正确性、合规性、合法性、效益性进行审查和监督，评价经济责任，鉴证经济业务，用以维护财经法纪、改善经营管理、提高经济效益的一项独立性的经济监督活动。
审计作为一种监督机制，其实践活动历史悠久，但人们对审计的定义却众说纷纭。公认具有代表性且被广泛引用的是美国会计学会1972年在其颁布的《基本审计概念公告》中给出的审计定义。
即“审计是指为了查明有关经济活动和经济现象的认定与所制定标准之间的一致程度，而客观地收集和评估证据，并将结果传递给有利害关系的使用者的系统过程”。

6. 关于审计方面的问题，大家帮忙解答下吧，万分感谢！

（1）按总资产的1%计算的重要性水平为9200×1%=92万元，按利润总额的10%计算的重要性水平为600×10%=60万，确定财务报表层次重要性水平的原则是选择最低数，故重要性水平为60万。
 
（2）对③，乙公司败诉并应向甲公司赔偿100万元，应为日后调整事项，应提请管理层调整财务报表，借：预计负债（营业外支出）；贷：其他应付款。
         对④，尚未竣工的在建工程专项借款利息应资本化计入在建工程，应调整财务报表，借：在建工程；贷：财务费用
         对⑤，超过预计使用年限、折旧计提完毕但仍在继续使用的生产设备不应计提折旧，应调整财务报表，借：固定资产（——累计折旧），贷：生产成本

（3）对②，属错报62万>重要性水平，且无法获取充分适当的审计证据，保留意见
         对③，错报100万远>重要性水平，否定意见
         对④，错报30万<重要性水平，无保留意见
         对⑤，错报50万<重要性水平，无保留意见
 
（4）对④，意见段：我们认为，乙公司财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了乙公司2010年12月31日的财务状况以及2010年度的经营成果和现金流量。
         对⑤，意见段同上

7. 审计论述题 这样抽查错在哪里？？？求详细准确的解答（可以作为标准答案）。。。。好的话再加20分。

1错误地定义抽样单元，抽样单元应是每一件存货，而不是每一类存货。
2进行存货监盘时必须执行抽盘，即从实物中抽取几个项目追查至盘点记录，然后再从盘点记录中抽取几笔记录追查至存货实物。
3得出的结论形式不正确。

8. 审计学请你列举至少三种错误的情形

1.与客观实际不符合的观念，如“地球是宇宙的中心”等。
2.与普遍公众认知相违背的观念(此种不能称之为绝对的错误，更多是诉诸于人因维系社会秩序所创造的道德，法律和常识) 如“不需要尊老爱幼”，“偷盗他人财物是正确的”，“出货价应比进货价低”等等。错误就是与真实/公理/定理不符【摘要】
审计学请你列举至少三种错误的情形【提问】
1.与客观实际不符合的观念，如“地球是宇宙的中心”等。
2.与普遍公众认知相违背的观念(此种不能称之为绝对的错误，更多是诉诸于人因维系社会秩序所创造的道德，法律和常识) 如“不需要尊老爱幼”，“偷盗他人财物是正确的”，“出货价应比进货价低”等等。错误就是与真实/公理/定理不符【回答】