家庭理财,保费支出应该占家庭年收入的多大比例?

2024-04-27 18:34

1. 家庭理财,保费支出应该占家庭年收入的多大比例?

其实,对于每个家庭来说,保费支出的比例都不是一成不变的。还应该根据各个家庭的具体情况分别对待。可将每个家庭所交的保费分为两块:1、保障类型的保险产品;2、投资理财类型的保险产品。   1、保障类型的保险产品。一般来说保障类型保险产品所占家庭年收入的比例应该以10%为参考标准。然后再根据具体情况酌情增减。因为这个保费支出比例有太大的讲究。   比如一个年收入500万元的家庭,我们能建议他们用家庭年收入的10%购买保障型的保险产品吗?这个答案肯定是否定的。因为即便是他们用家庭年收入的5%购买保障类型的保险产品,那风险保额也将是一个惊人的数字。况且,客户也不可能愿意购买,即便是客户愿意购买保险公司核保也不可能通过。   再举一个案例,一个有稳定工作但年收入只有3万元的三口之家,请问如果用他们家庭年收入的10%规划一家的保险保障真的能解决保障问题吗?这个答案仍然是否定的。或许他们用他们家庭年收入的15%用作购买保障型保险产品更好,更能让人安心。   2、理财类型的保险产品。理财类型的保险产品一定要建立在家庭保障类型的保险产品充足的情况下考虑。   由于当今市场上热销的保险产品很多都是理财保障兼顾型的,受这些因素影响,有关保费开支的比例业内人士之间同样也会有一些争议。总体来说,即便是高收入家庭,即便兼顾了全家人的人身保障和家人多方位的家庭财务规划,家庭保费的开支都应该以25%以内为宜,最多也不应该超过家庭年收入的30%。家庭投资理财可以选择金斧子,金斧子从家庭目标与规划出发,为客户提供一站式的家庭财务分析、投资策略、以及跨周期、全品类、多元化的基金配置方案,服务涵盖移动端、PC端、微信端便捷的产品搜索、基金申赎、净值查询、财富记账、配置规划、投资咨询等,最终帮助家庭实现财富的保值、增值和传承。

家庭理财,保费支出应该占家庭年收入的多大比例?

2. 个人及家庭保障中合理的保费支出应占年收入的百分之几

年保费占年收入比例如下:

1:一个人保费支出的科学比例为个人年收入的15%左右;

2:一个家庭保险支支的科学比例为家庭年收入的10-20%。这样既不影响家庭的正常开支,又能获得必要的保险保障。

3:是可以买一些带有储蓄性的险种,消费型的险种,一是保额低,二是保障部全面,最主要的是不能保一辈子。

4:人生处处有风险,意外伤害、健康问题和养老问题是每一个人随时可能遇到的人生最大风险,一旦遇到这样的风险,它有可能直接影响到一个人或一个家庭的命运。所以,这三个风险应该是每个人必保的。

3. 给家庭配置保险时,考虑金额应占家庭收入什么比例?



关于保费预算,我们最常见的说法就是按照家庭年收入的10%,理由是这样不会为家庭生活带来负担,并且能够获得足够的保障。
但是,知守君对于号称放之四海皆准的原则,一般都抱有怀疑的态度。今天通过一篇文章,来分享一下我的观点。主要内容如下:
保费占家庭收入的10%真的不会给家庭带来负担吗?保障型和理财型保险的区别家庭保费预算多少才合适?一. 保费占家庭收入的10%真的不会带来负担吗?
保费是否会对家庭带来负担,主要是看对家庭现金流的影响有多大。
在《富爸爸和穷爸爸》这本书中,将不同的人群的现金流做了形象的说明。



富人买入资产,靠钱生钱;
穷人只有支出,也买不起房子,所以也没有负债;
中产阶级购买自己以为是资产的负债,比如房子、车子等;
这三种人群的现金流是完全不同的,怎么可能有一个统一的保费预算标准?
比如
一个家庭,年收入20万元,各种日常开支、孩子的教育费用及房贷,每月支出1.2万元,那么每年能够结余5.6万元。你真的觉得拿出2万元购买保险不会对这个家庭造成负担吗?
另外一个家庭,年收入60万,房贷及车贷月供2万元,日常支出每月1万元,子女教育费每月1万元,那么每年能够结余12万元。你真的觉得拿出6万元买保险不会对这个家庭造成负担吗?
显然,这个保费预算是不合适的,那么多少保费才合适呢?

在谈这个问题之前,还需要了解保障型和理财型保险的区别,因为这两种产品的保费预算是完全不同的。
二. 保障型和理财型保险的区别
这里我们要区分一下保险的类型,保险分为保障型和理财型。
保障型保险是为了解决家庭收入大幅损失甚至中断,从而导致家庭生活品质大幅下降、严重家庭债务负担、家庭储蓄财富大量流失的问题。
比如:因重大疾病引起的大额医疗支出;因交通意外导致家庭支柱身故造成的收入中断;因发生火灾导致大额财产的损失等风险。
常用的保障型保险有:意外险、重疾险、定期寿险、医疗险、家财险。

理财型保险的功能是解决下面的问题:
1、家庭在未来某个确定的时段必需的刚性支出(比如:子女的教育金,自己的养老金);
2、资产的不确定性和财富传承的(比如:婚姻变化导致的财产分割,财富按照自己的意志分配给子女);
常用的理财型保险有:终身寿险、两全保险、年金险。

给家庭配置保险时,考虑金额应占家庭收入什么比例?

4. 1.一个家庭安排保险计划的资金与家庭年收入应该成怎样的比例

保险小编帮您解答,更多疑问可在线答疑。
1.合理的保险支出应该是家庭年收入的10-15%!2.购买保险的比例大致应该依照收入的比例分配,假如男主人收入较高那么保险就应该相对较高,大致是这样,也要根据家庭情况自主决定。3.购买保险最主要的是保障,因此应该以意外和重大疾病等健康险为主,至于其他产品可以根据经济实力来购买。4.切记注重要理性消费,不要听从业务员的介绍一时冲动购买与自己实际需要不符的保险。

5. 计算家庭保险比率的方式不包括:A、生命价值原则B、家庭责任原则C、收入与支出想匹配原则D、收入与保

您好,选择B【摘要】
计算家庭保险比率的方式不包括:A、生命价值原则B、家庭责任原则C、收入与支出想匹配原则D、收入与保险支出原则【提问】
您好,选择B【回答】
信托委托人的义乌不包括:A、财产转移的义乌B、保证信托财产合法性的义乌C、不损害债务人利益的义乌D、支付报酬或费用的义乌【提问】
A【回答】
D【回答】
选择D【回答】
打错了【回答】
D是委托人的责任【回答】
好的,谢谢【提问】

计算家庭保险比率的方式不包括:A、生命价值原则B、家庭责任原则C、收入与支出想匹配原则D、收入与保

6. 个人对保险的投入应占家庭收入的多少

“在传统保险观念中,保险是被作为一种家庭闲钱投资计划,常常和理财概念混为一谈。人们在谈到保险的时候,往往更多考虑到的是收益性,希望通过保险资金来进行增值。而传统保险一般都是以存钱获取低收益,而且往往只有持有时间超过20年以上时,才会体现出积累与复利的效果。”喻周说道,“如投保10年内退保,拿回来可能比不过本金,这使得储蓄型保险一旦购买,便意味着长时间的资金冻结。这对于目前大家对资金灵活性和收益性的要求并不符,此外过高支出会加重家庭负担,保险本来是用来规避风险,而这样就违背了保险本意。”保险业界传统分析认为,保险投入占家庭收入10%-15%比较合适。15%的家庭收入拿来买保险实在是很“肉痛”!事实上这个比重是根据国外平均水平而来,那么它对于中国来说是否也具有合理性和权威性?保险投入不需过多,1%用来买保险比较合适。
扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"

7. 个人对保险的投入应占家庭收入的多少才算合理

“在传统保险观念中,保险是被作为一种家庭闲钱投资计划,常常和理财概念混为一谈。人们在谈到保险的时候,往往更多考虑到的是收益性,希望通过保险资金来进行增值。而传统保险一般都是以存钱获取低收益,而且往往只有持有时间超过20年以上时,才会体现出积累与复利的效果。”喻周说道,“如投保10年内退保,拿回来可能比不过本金,这使得储蓄型保险一旦购买,便意味着长时间的资金冻结。这对于目前大家对资金灵活性和收益性的要求并不符,此外过高支出会加重家庭负担,保险本来是用来规避风险,而这样就违背了保险本意。”保险业界传统分析认为,保险投入占家庭收入10%-15%比较合适。15%的家庭收入拿来买保险实在是很“肉痛”!事实上这个比重是根据国外平均水平而来,那么它对于中国来说是否也具有合理性和权威性?保险投入不需过多,1%用来买保险比较合适。
扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"

个人对保险的投入应占家庭收入的多少才算合理

8. 保费支出的适当比重应为家庭年收入的() A,8% B,10% C,15% D,20%

保费支出的适当比重应为家庭年收入的(B、10%)
当保险财产遭受灾害和意外事故造成全部或部分损失,或人身保险中人身发生意外时,保险人均要付给保险金。保险费由保险金额、保险费率和保险期限构成。
保险费的数额同保险金额的大小、保险费率的高低和保险期限的长短成正比,即保险金额越大,保险费率越高,保险期限越长,则保险费也就越多。
交纳保险费是投保人的义务。如被保险人不按期交纳保险费,在自愿保险中,则保险合同失效;在强制保险中,就要附加一定数额的滞纳金。



扩展资料:
保险费率是指按保险金额计算保险费的比例。以财产保险为例,它是根据保险标的的种类,危险可能性的大小,存放地点的好坏,可能造成损失的程度以及保险期限等条件来考虑的。
计算保险费率的保险金额单位一般以每千元为单位,即每千元保险金额应交多少保险费,通常以‰来表示。保险费率由纯费率和附加费率两个部分组成。这两部分费率相加叫做毛费率,即为保险人向被保险人计收保险费的费率。