如何评价电影《寒战 2》

2024-05-06 20:07

1. 如何评价电影《寒战 2》

未到冰点的战
   文/梦里诗书
  《寒战2》作为一部承上预启下的港产动作电影,在维系了一定节奏把控的同时,缔造了一个牵涉政治、司法与警察更为庞大的悬疑格局,预以司法正义间人性善恶的张力营造,但却暴露了梁陆二导并没有将一切掌控其中的能力。

  电影在剧情上延续了前作末尾所留下的悬疑,在第二部中那辆冲锋车早已不过是抛砖引玉的基石,一场更大的阴谋透过电影徐徐展开,不同势力间的暗斗使电影不再局限与警察间的尔虞我诈,而上升到为了身后利益集团信念的对垒,第三方司法派系的融入同也使剧情变的更为充沛,每个人都仿若成为了一盘大棋中的棋子,这使电影早已不再是一场简单的警匪港片。
  
  更为强大的演员阵容,对于电影言却是一把双刃剑,他既能博取噱头,但不合理的填充却以会破坏剧情,诚然梁家辉、郭富城、周润发所形成的三足鼎立之势,三人间彼此为了自已或利益或信念的鏖斗,使演技得以了一次难得的迸发,但更多的演员例如彭于晏都只是走马观花,这即破坏了电影对主要人物的塑造,也让更多的角色形象难以深入,使次要人物处于了一个尴尬的境地。

  就《寒战2》来说,它的创新在于并没有延续警界宣传片的主旋律,导演梁乐民与陆剑青在这部电影中以政权格局的暗斗,赋予了电影更为深层次的内在纵深,这其中有着警察与法律的纠葛,在权利斗争中人性的善与恶的两面的洞悉,以及反集权主义的深思,就这一点来说,《寒战2》并不是一场索然无味的狗尾续貂,他有着自已的出色之处,可另一面一个过大格局不断挖坑的延伸,同《赤道》一样,并不契合香港,乍看悬疑迭出的渲染下,却欠缺着一种真实的感染力。
  
  这是一部有枪战喋血,飚车爆炸的动作片,也是一场有着政治元素的风起云涌,但其即无从向《寒战》那样一气呵成,也难能将官僚体制的诟病如《辩护人》般昭然若揭,难上不下的呈现,但愿只因这尚不是一场能触及冰点的最终之战。

如何评价电影《寒战 2》

2. 如何评价电影《寒战 2》

品质上说,寒战1>寒战2>赤道

1
《寒战2》的剧情,已经完全扔掉了“烧脑”的标签,故事简单直白,让内地观众比较费解的,大概是关于香港政体的部分,不同机构不同职务不同立场角色间的角力与联合,这也是奠定整个系列格局的基础所在。

从一国两制角度,香港可以看成一个相对独立且完整的政治体。以1990年4月全国人民代表大会通过的“中华人民共和国香港特别行政区基本法”(基本法)为依据,确立了香港实行行政、立法、司法三权分立的基本架构。所谓凡事也要讲的“基本法”,就是香港的宪法。
三权分立的说法只是相对,中央并不太认,更强调中央政府直辖下的以行政长官为核心的“行政主导”,即特首地位超然于行政、立法及司法之上。所以,别看特首成天在电视上灰头土脸,他就是整个香港最有权威的人。《寒战2》里,政治阴谋继续升级,特首虽没有正面出镜,但已经出现在了反派的计划中。
香港的权力机构分为行政、司法与立法。行政机关就是特区政府,设政务司、财政司、律政司和各局、处、署;立法机关为立法会,就是周润发所处的阵营,70名议员,由地方分区选举及功能界别产生,各派势力混杂,并不是铁板一块,主要职能是制定、修改和废除法律,审核预算,听取行政长官施政报告,对特区政府工作进行质询等,其实就是政府眼里的搅屎棍,但相较行政弱势;司法机关是各级法院,相对独立。
再看特区政府的内部架构,特首之下,设三司,分别是政务司、财政司与律政司,三名司长由特首委任,是除了特首之外行政机构权力最大的职务,层级无限接近副国级。所以律政司司长李子雄预谋特首职位,可以说相当有底气和资本。香港前特首曾荫权,就曾当过财政司与政务司司长,被认为根正苗红;而现任特首梁振英则有过立法会议员背景,相对比较贴合民粹诉求。
除了三司,香港行政机构还有十三个决策局,局长类似国家部长。曾经决策局是向政务司司或财政司司负责,后经董建华实行问责制后,直接向行政官负责。所以决策局局长的级别略低于司长,但在政治地位,甚至实际权力上,并不逊色司长。这也是电影中彭于晏口中所提到的“三司十三局”,它们组成香港政府总部,代表了香港行政最高权力。
刘杰辉的政治靠山是保安局长,也就是第一部中刘德华扮演的角色,警务处的顶头上司。在第二部中,他是律政司司长竞选特首的潜在政治对手。
在第二部中彻底沦为警务处跟班小弟的廉政公署(ICAC),堪称香港的政治名片,观众们非常熟悉。廉署主要职能是打击贪污腐败,虽然在级别上并不算高,与警务处算齐平,但其直属于特首,机构、人事、财务皆独立,拥有广泛调查权,且可独立执法,并配备武力,所以影响力非常大。

再分析电影中的阵营,警务处处长刘杰辉,副处长李文彬,一个属于暴力机构的文职序列,擅长行政管理,受长官力挺,但实践经验不足;一个军装出身,业务精深,在基层拥有广泛深远影响,却缺乏上层人脉。
再往上,是律政司司长,联合立法会主席、立法会议员等所组成的影子政府(筹),由前警务处长担任中枢掮客,以特区安保系统为入手点,通过制造恐怖事件,挑动城市秩序以分裂警队,进而干涉原有行政人事布局,从而影响牵连更上层配置,以实现夺取特首职位的目的。另一方,大概是因为档期缘故,本集隐入台后的保安局局长,以及背后代表现有秩序维护者的政务司,甚至特首。
如果说恐怖袭击是引爆“寒战”的导火索,那么周润发所在的立法会无疑是刺向对手的真正杀招。这也是为什么周润发在第一场立法会质询后,表现愤怒,反而掉转头要查李文彬及其背后势力的原因。立法会因为其独特地位和使命,很容易成为政治斗争的直接战场,比如现实中大家不陌生的建制派与泛民派斗法,一般就在立法院进行,属于政治斗争外显见光的部分。但在没有具体牵涉的情况下,被人利用,作为政治精英的大律师心中相当不愉快。属于影子政府(筹)发起质询的议员则明显是有的放矢,只是提案后即隐身,让周润发冲在了前面。
至于ICAC,本来应该是破局最好的切入口,但由于第一部已经用过一次,没有了新意,所以此次从强势立法会议员的角度破局。


2
关于电影本身。
梁乐民与陆剑青的电影有一个很大的问题,场面格局弄得巨大无比,阴谋大到香港都快装不下了,骨子里却还都是警匪片小打小闹的套路。
看电影时我的心一直都悬着,倒不是因为那些欲盖弥彰的剧情,而是看到一帮高级干部在那里讲小儿科的阴谋,连特首都不能幸免,深怕一不小心就要扯到中央来妄议一发。
电影到已经高大上到这个地步,副部级干部动不动就要举枪冲锋,反派boss控制着几十亿的安保系统,居然还那么不小心让人影了相,好端端地不隐身幕后,偏要抛头露面,搞得所有计划功亏一篑。
《寒战》第一部的横空出世,是题材剑走偏锋,大家没有看过这样的警匪电影,讲警队高层,讲政治角力与程序斗法,梁家辉鼻孔朝天唾沫横飞的架势比机枪扫射更让人震撼。而到了第二部,新鲜感褪去,缺点却一再放大。并不是多引入几方势力,设置更高职位的角色,整更多爆破,搞什么云端和无人机,拉入更多大牌演员,电影的层次和水准就会相应提升的。
比起第一部还算勉强的故事,第二部很多逻辑都难以自洽,对于高官及政治阴谋的描写充满了“皇帝金锄头”式的民间想象,不是西装笔挺,头发打蜡,给个title就是高级的反派。你又要讲政治阴谋又要搞飞车枪战,还弄不好群戏,逼得可怜的刘杰辉处长一会儿要在office里跟人口爆撕基本法和警队条例,一会儿又要在隧道跟人驳火喋血街头,好看是好看,但真实感自然也就差了。
ICAC怎么就突然变成了刘处长的下属?耳提面命,还和民间律师与警队一起搞什么特别小组,就算李治廷脸再长再嫩鸡,这大概也是香港电影史上廉署被矮化得最严重的一次。
刘杰辉最终破局的手段,大抵是被提议罢免后某个无心睡眠的夜晚翻看HBO《权力的游戏》时,被小恶魔激发的灵感。是的,提利昂治理君临时就这么拾掇过老国师,可怜的莫sir显然就是电视剧看得太少。而为什么那些前O记要去突袭又被无人机这么大剌剌地尾随呢,他们可是能让一辆冲锋车凭空蒸发的人诶,可如果不这样,怎么帮智商没有那么高的刘处长完成大反转?
至于说为什么一个漂亮的女律师要像特工一样去跟踪以至于丢掉性命。我想,大概只能说文咏珊太好看了,需要多点剧情和镜头照顾吧。否则跟马伊俐和周笔畅那样,冷不丁地窜出来,说几句不痛不痒的台词,让观众出戏么?
《寒战2》就是这样,开局时阴谋不断提升再提升,最后解决矛盾时智商又拉低再拉低,高开低走,硬伤全是粗又硬,全靠金培达的配乐和老戏骨的演技支撑。可是大家都演得那么用力了,电影中的角色依然没有立住,感觉上整部电影就没有一个聪明人。最后让我感慨的,还是李子雄和周润发几十年后的荧幕相聚,而印象深刻的,是杨佑宁最后还算诚恳且细节足够的演绎。
《寒战》的故事讲到这里,它终于呈现出了它该有的样貌。它是衣着鲜亮,制作精良,尝试走大格局的新时代新港片,却终究无法承袭“无间道”的衣钵与使命。它在形式上的新意会随着续集的推出而不断弱化,但是大而无当、轻视逻辑的缺点却越发突出。电影还留着很多坑,大BOSS尚未现身,李文彬的态度与立场始终成迷,但急转直下的评论表明,观众们已经对此兴趣索然。
电影同时提供了另一种主旋律的视角,角色们开口闭口都是法治精神,口号喊得震天响,但从头至尾全是“非常时期用非常方法”,还敢无耻地讲什么“不合规矩未必不守法”,你不晓得大大一直提的是“守纪律,讲规矩”么?这些个香港官员啊,政治上还是幼稚,在密室里搞团团伙伙小山头也就算了,本来改天换地政变夺权的大阴谋,最后却变成了比蠢游戏,还是没有开展“两学一做”学习教育,系列讲话重要精神读得少了的缘故。

PS:
1、 吐槽一下电影的画面,像第一部那样冷色调不好么?非整成《赤道》式的大反差高饱和度,油腻得要命。
2、 一言不合就航拍,如今航拍是有多便宜?
3、 除了字幕,不知道哪里3D了,跟同期的《大鱼海棠》一样,这不叫骗,叫明抢。
4、 寒战与赤道会不会最后合流?名字我都想好了,叫《冰与火之歌:权力的游戏》(好像在哪里听过)。

3. 如何评价电影《寒战 2》?

《寒战2》也是延续了前作的剧情与风格,在续集中揭晓在第一部中埋下的大部分隐藏线。香港警界的告别仪式那场戏空前的震撼,音乐配合很出色,故事做到连贯与流畅,同时承接的部分很自然,没有开启新人物新案件的模式,而是持续将第一部中的烧脑进行到最后。
这种斗智斗勇的影片基本上一定会相当精彩,情节紧凑有力,隧道的枪战和连环撞车都十分精彩,设计的结局与环节越是难以估计与预测,结果揭晓的那一刻就显得越是深刻与迷人。
在影片中,大致可以分为两类人。一种是为了正义守护香港法治的警察,一种是企图利用权力与地位控制世界的反派。
李文彬,梁家辉饰演,在寒战系列中最难参透的角色。第一部中很多人都猜想他才是最后的BOSS,如若不是,也是其中重要的一环。

仿佛是在拯救自己儿子的他,却是在私下进行自己的阴谋。第二部里,梁家辉的演技持续爆发,那种曾经战友与亲人之间的割舍选择,以及是否臣服于香港最高权力的那种妥协与果断,真正印证了一个眼神一个戏,眉毛一动百种情的老戏骨魅力,冷眸一扫,令人全身背脊发凉。
虽然不论是海报,还是剧情设计中,刘杰辉都是绝对正义的一方,是男一号的首选,但是梁家辉的表现太过惊艳,以至于令人久久难以忘怀。

如何评价电影《寒战 2》?

4. 如何评价电影《寒战 2》

 影片的明线就是刘文辉和各种恶势力的斗争,以及其表象及目的,在于捍卫香港价值,捍卫香港作为国际金融中心和亚洲最安全城市的地位,具体的斗争过程涉及香港的政治环境,即三权独立的体制是否完整?立法行政司法是否受到干扰?
  在影片中,恶势力包括立法会的女主席、政务司司长、律政司司长以及前重案组蔡sir和警务处的李sir 莫sir等,他们共同勾连,妄图组成一个翻手为云覆手为雨的集团操纵一切,这个集团盘根错节,势力强大。他们可以操控香港的一切政务,把香港拿捏在手里玩耍,可以这股势力是多么的强大!而刘文辉虽势单力薄,但在公义心和职责面前,竟选择与强大恶势力对抗到底。
影片的一条暗线就是背后的大Boss究竟是谁以及影片反映的深层含义。
  我隐隐感觉到这个大Boss和大陆有关系,显然一切证据都指向了大陆。因为在影片中政务司司长说,他要求各方配合他参选下任特首选举,并且保证有力量支持他。那么谁有这么大的能量支持他参选香港特首?也就是说谁有能量可以左右香港选举?影片虽没有明确讲出来,但我们可以很容易地推导出来结论,我想这也是影片的真正立意所在。
  在影片中,除了李文斌以前的属下全部被击毙,高层中的邪恶势力目前尚未损失一人,直接涉及案件的蔡sir竟然被特首只是以可能危害香港威信为由而驱除出境,未受制裁,遑论其他躲在背后暗箱操作的人?影片演到这个时候,结合当下香港和大陆的关系以及香港政改前景,个人以为,影片有个中心思想很隐晦,似在影射香港体制在外部势力支持下受到干扰,整体变坏,而这个外部势力究竟是哪股势力?当然这就仁者见仁智者见智了,不过很明显,大陆肯定是首选。

5. 如何评价《寒战2》?

留白的成功运用,犹如围棋中先死后生的技能,使香港电影的level马上提升一格高度。矜持的贵族气马上扑面而来。看电影最忌讳填鸭式的方式,直不楞登大咧咧没有任何铺垫的灌输,让人陡生倦意。这样的犹抱琵琶半遮面,就是让人好奇的掀开帘子,看看帘子后面到底是什么?(此时我想起张佰芝在无极中操着她独特的公鸭嗓,魅惑的问楼下士兵,有谁想看看我这件衣服下面穿的是什么?)《寒战2》的出现,瞬时填补了中国电影的一块空白,无论枪战场面,还是车祸特效,都让人无比惊艳,加上一众香港老戏骨的鼎力加盟,还有中国特有的不见硝烟的办公室政治因素,让人直呼过瘾,同期上映的《独立日2》黯然失色。美国大片在国人心中地位不再神圣,与它日复一日的老瓶新酒不无关系,可是同期的中国电影却焕发出勃勃的生机,相同的地域文化,加上细节的关注和大背景下的热点问题关注,越来越吸引观众的注意力,《不可能的任务》里汤姆克鲁斯飞奔在上海棚户区屋顶的镜头让我们有种末等宫女突然被皇帝青睐的感觉。到最近的《独立日》看到更多的中国元素甚至是baby的加盟,也无法触到我们的兴奋点,我们面无表情嚼着爆米花的同时,心中只有三个字“拍马屁!”

如何评价《寒战2》?

6. 如何评价电影《寒战》?

  《寒战》的格局不小,警署大楼在航拍镜头里熠熠生辉,它是少数警匪片里可以拍到警察署长、保安局长这个层次的。剧本打磨得也较细,每个人的性格、台词设计,基本一路贯彻到底。阵容也是集合了几大影帝,不得不说每个影帝穿西装的身形都经得起考验。这样一个质素的集合交到两位新导演手里,实在是一个巨大的考验。陆剑青、梁乐民虽然是首执导筒,但总体氛围和质量上的把控比较平稳。
  总的来说,《寒战》有一部港式警匪大片的架势,题材也在拍了无数的警匪片类型中锐意求新,演员的运用也有新意,郭富城的表演沉稳压场,比梁家辉的角色更有发挥。在整体缺乏亮眼之作的2012年中,《寒战》算是很值得一看,

7. 电影《寒战》的价值是什么?

题材--电影里的亮点
黑帮参政,想想杜琪峰老爷子CQ反腐的剧本都写好了,但是不厚王关键时刻哑炮,电影也黄了。

参考最近非常红的江西玩蛇的气功大师,王大师的合影上到XXX,再到野史里的女秘书,太上皇亲
属,再到演艺商界人士,看这些合照觉得王大师能通天。再反过来看看十几年前的电影黑金,神棍
是怎么在上流社会混,十二分的写实。

电影《寒战》的价值是什么?

8. 电影《寒战2》如何评价?有哪些细节值得推敲

作为《寒战》的续集,相信大家都是抱着对《寒战》的喜爱而去观看的,不得不说,《寒战2》延续了港片一如既往的烧脑模式,而第一部埋下的伏笔也让大家对第二部产生了好奇心,对它的期待也变得很高,可是作为续集,要么超越第一部,要么就把坑填满,可《寒战2》并没有超越第一部,而且依然留了很多伏笔,看得人云里雾里的。

第二部有了新角色的加入,从郭富城饰演的刘杰辉的妻子被绑架而展开,而彭于晏在影片中饰演的李家俊,是上一部李文斌的儿子,这一点写的很好,把大家的思绪一下子拉到了上一部,也让两部之间有了牵扯,而他也是剧中最主要的线索,为了救他出去,吴樾饰演的这个绑匪用刘杰辉的女儿做为要挟,每个人物都有不同的设定,在大家对港片的期待是非常高的,而演员的演技大爆发,没有让观众失望。

而这部影片从一开始就值得推敲,比如李家俊的存在,以及绑架案,还有李家俊知道车上有对讲机,故意诬陷刘杰辉,而后来死而复生由梁家辉饰演的李文斌,这些细节都是值得推敲的,而这也让大家勾起了观影的好奇心,从一开始剧情就环环紧扣,看得十分过瘾,而剧情的曲折也是让人深吸一口气的。

而这部影片也不是没有槽点的,有些细节方面的处理并不是很到位,既然李文斌和李家俊是罪犯,怎么还可以肆无忌惮的在街上碰面,而且还被拍到了,按照他们的性格,不是应该灭口或者逃离现场吗?可是并没有,这点就有些看不懂了,我觉得一部影片的好坏,就是取决于细节,只要细节做好了,大家的评分也会自然而然的高起来,或许就是因为这样,第二部的评分才没有第一部的高。

大家对续集的热爱,无非就是源于对第一部的喜爱,和对大咖级别的演技充满期待,而且第二部还有周润发的倾情出演,无疑是为这部影片加了一把火,大家对这些影帝级别的人物的演技都是认可的,所以这部影片好坏都有,冲着人物和剧情,也是值得观看的,不过这样的剧情,在港片中有些千篇一律了。

大家都知道,港剧看起来是非常过瘾的,可能是在第一部的压力下,让第二部显得并没有那么好,剧情刚开始的精彩,也和后面埋坑的结尾形成了对比,其实一部好的影片,在我的理解当中,是会踩上每一个精彩的点,达到让人欲罢不能和看了还想看的效果,因为剧情的原因,大家可能抱着新鲜的态度去看了第一次,就不会再有第二次,这样的反差,可能是周润发郭富城和梁家辉这样级别的人物都救不回来的,所以这部影片要是想让第三部也精彩的话,可以换个精彩的剧情,来达到让观众喜欢的程度,而不是靠着大咖吸引人气。