别人的恶意评论有多可怕？

1. 别人的恶意评论有多可怕？

别人的恶意评论就像一滴墨汁滴染在一件白色的衣服上。

人与人之间是互相有一定的戒备心理的，每一个人在听到别人评论到自己时候会很在乎别人的对自己的看法，更多的时候人与人之间会说某一个人的好处，但也会说到不足，这个至少是一个真实的说法，每个人不可能达到人无完人，处处做到完美无缺。许多的时候自己听到别人说到自己的不足之处的时候可能会像一种打击，会影响到自己的个人心情，也许别人不会在意到的，自己会无比的关注，自己可能在当时心情比较极端不会接受，自己静静下来思考时候会仔细考虑别人说的不足的情况，然后自己想要去怎么改变。这是比较积极向上的想法，但许多人不愿意接受别人的说法，会有一种报复的心理，会编造一些坏的虚假的评论故意和别人悄悄的说着，或者就是别人故意像这样有一些恶意评论来打击人。人是一个感性的动物，我觉得每个人很在乎别人怎么来看待自己来评论自己的。话说清者自清，这道理谁都会说懂，问题遇到好多类似事情没有好的处理办法。比如，现在大家都出来网络时代中，网络化已经融入到生活中，大家也都出现不出门在网络上购物买各种所需要的物品等，但大家在买东西时候会货比三家，然后看一下网络店家别人购买的评论，但许多商家之间互相竞争，会有一些恶意的评论来诋毁该店的名誉等，导致误导购买者的观点想法，最后放弃该店会换一家店铺的情况，这会给这家店带来收入上影响。所以不要让你那恶意的诋毁，毁坏另一个人，从而失去了自己的本性。

2. 别人的恶意评论有多可怕

你的遭遇令人同情；无数人都有此状况，几乎是家都逃不过。
 
你的方法出于诚信悲剧；来源于信任缺失，却又是不得已而为之。
 
你的呼吁是正品家和家们N多年的心声；但无论是呼破喉咙还是跳下淘宝，这游戏规则依然会存在；
 
总结：
你是家，从第一天踏足淘宝，就应知家无权可保，无诉可申，保障是幻想；
你的查勘家信誉方式是正确的，这一点大家通用，很少有人愿意去踩地雷。不想人家失恋被殴心理失衡变成你的恶评；
心理放宽，不要苛求。酷一点的说法：玩不起就不要玩。正常点的说法：中差评只要不是毒评，合理解释后对你生意反而有利，多年期全百好评如果不刷不炒，那生意是肯定完蛋的。
 
来个高兴点的冷笑话，版权所有，只许流泪，禁止转发：
现在超已经没有人去捏方便面了。
为什么？
因为超现在有监控，抓住了要赔钱。
那心理问题怎么解决？
去淘宝东西给差评，不会被抓，还能听到哀求泪求加跪求，顺便还能赚点钱花。

3. 别人的恶意评论有多可怕

别人的恶意评论就像一滴墨汁滴染在一件白色的衣服上。

人与人之间是互相有一定的戒备心理的，每一个人在听到别人评论到自己时候会很在乎别人的对自己的看法，更多的时候人与人之间会说某一个人的好处，但也会说到不足，这个至少是一个真实的说法，每个人不可能达到人无完人，处处做到完美无缺。许多的时候自己听到别人说到自己的不足之处的时候可能会像一种打击，会影响到自己的个人心情，也许别人不会在意到的，自己会无比的关注，自己可能在当时心情比较极端不会接受，自己静静下来思考时候会仔细考虑别人说的不足的情况，然后自己想要去怎么改变。这是比较积极向上的想法，但许多人不愿意接受别人的说法，会有一种报复的心理，会编造一些坏的虚假的评论故意和别人悄悄的说着，或者就是别人故意像这样有一些恶意评论来打击人。人是一个感性的动物，我觉得每个人很在乎别人怎么来看待自己来评论自己的。话说清者自清，这道理谁都会说懂，问题遇到好多类似事情没有好的处理办法。比如，现在大家都出来网络时代中，网络化已经融入到生活中，大家也都出现不出门在网络上购物买各种所需要的物品等，但大家在买东西时候会货比三家，然后看一下网络店家别人购买的评论，但许多商家之间互相竞争，会有一些恶意的评论来诋毁该店的名誉等，导致误导购买者的观点想法，最后放弃该店会换一家店铺的情况，这会给这家店带来收入上影响。所以不要让你那恶意的诋毁，毁坏另一个人，从而失去了自己的本性。

4. 别人的恶意评论有多可怕？

先举几个例子。
2016年，台湾的简稚澄服动物安眠药自杀。而她生前曾任台湾桃园动物保护教育园园长，为700只流浪狗执行了安乐死，因此在网络上遭到大量“动物保护者”的谩骂、攻击，称她是“女屠夫”、“美女刽子手”。而漫骂者并不知道，她的做法是为了不让动物受更多的痛苦，是事出有因。并且，事件背后还有许多“假义工”为了私利的造谣和推波助澜。具体事件可百度。
2013年，英国14岁少女汉娜·史密斯因不堪网络侮辱谩骂而在家中上吊自杀身亡。据报道，最初她在社交网络上注册主页并上传了自己的照片，想寻求解决抑郁和湿疹的方法，却招致了网民恶毒的谩骂。虽然她曾经试图反驳网友，但最终还是招架不住铺天盖地的恶言。
由于恶意言论导致的惨剧其实层出不穷。
人是社会动物，没有谁能够对外界的评论完全无动于衷。另一方面，人类不同个体的神经敏感性天生就不一样，再加上后天环境，有一部分的性格本身就极度敏感，他人的恶语相向很容易成为致命的利剑。俗话说，“说者无意，听者有心”，有时无意的言语就能戳伤别人，何况是恶意的言论。
网络上的恶意评论已经形成了一种网络霸凌。
学者Patchin J W,Hinduja S如是定义网络霸凌：“首先，网络霸凌是一种有意的、重复发生的行为。其次，网络霸凌的受害者经历了真实的、非一般的痛苦（心理上的、情绪上的、人际关系上的）。最后，网络霸凌和传统霸凌不同的是，前者通过使用不同的电子设备发生。简而言之，网络霸凌涉及使用通信技术去骚扰、恐吓、威胁或其他手段去伤害他人。一般的网络霸凌的方式包括在社交网络上发送威胁信息、发布诽谤、恶意的言论，或者未经允许上传不讨好的、羞辱性的图片、视频。”
后来的很多学者对“霸凌”行为的内涵予以丰富，邱珍琬综合各派学者的定义,指出欺凌行为是“人与人之间一种长期、刻意重复的生理、心理暴力行为,牵涉的两者间有明显的权力不平衡”。
网络霸凌作为一种有意图的攻击性行为，通常会发生在力量不平衡的双方之间。这种力量不对称，体现在社交力量上。
在网络交往中，这种力量不对称可以得到充分的体现。如前面的所说，网络能将个体的能量聚合起来，形成压倒性的力量。在这样的网络社会互动中，力量的对比是失衡的。霸凌就很容易发生。霸凌受害者与评论里一群口出秽言的意淫者相比，显然处于力量微小的一方，网络霸凌就在这种不对称的力量对比中产生。这些耍流氓的话语具有号召力，更容易被转发，当得到多人响应时，这种力量悬殊就更明显了，带来的伤害也就越大。这些秽言会让对方产生及其不舒服的感觉，却又无可奈何，因此评论者以强加了伤害、得到了掌控权为乐。
网络霸凌追求的亦是一种不平等的权力。崔永元在微博上挂人的事件，体现了网络使这样一种权力的不平衡更加显著。反转斗士的崔永元“挂出”农业大学的学生的微博账号，鼓励他的粉丝对其进行人肉搜索、言语攻击，最终迫使其删帖、道歉。崔通过自己的影响力，带领网络暴徒强行灌输自己的意念、价值观，逼迫对方妥协，从而展示自己的权力，又制造了一场众网民参加的集体狂欢，网民很容易在这种网络语言暴力的集体狂欢中获得快感，关注度再度增强了崔在网络上的话语权。
在这种网络语言暴力中，实施霸凌的往往不只是一个人，而是一个群体，甚至是多个群体。在网络霸凌中，力量的角逐可能不只是在暴力的施加者和受害者双方间，而是更多方面的。由于网络的开放性，很多时候，网络互动的参与者包括看得见的互动双方，还有隐形的旁观者。他们也是一种加重霸凌伤害的潜在力量。
当汉娜遇到网络语言暴力时，她也曾试着自我保护。如果有更多的人不是充当旁观者，而是声援她，平衡那股语言暴力的力量，冲淡那些人身攻击，让网友的言论不那么一边倒地极端化，或许悲剧不会发生。
网络霸凌不同于传统霸凌的一个地方，除了它的匿名性，它还给人一种半虚拟感。对受害对象来说，欺凌自己的人既是虚拟的也是真实的。Patchin J W 和Hinduja S 的研究表明，自尊心弱的人在使用网络中更容易感受到欺凌的。同时，自尊心弱的人通常也容易成为语言暴力的施加者。很多人反映，他们能感受到施加霸凌的人常常是来自他们的社交圈的人。
网络的虚拟性不仅让语言暴力的施加者肆无忌惮，也使语言暴力的受害对象虚拟化，非人化。这降低了施害者的同理心作用。也就是说，当施害者在键盘上敲出一把把利剑的时候，他并没有将攻击对象当成会伤心难过的真实的人来看待。网络上针对明星、艺人的污言秽语、物化女性的言语在网络上屡见不鲜。网络产生的距离感也使人们在现实交往中规避冲突的道德感失去作用，由于对方的虚拟性，使用语言暴力的人没有感觉到自己是在攻击一个个鲜活的个体，这使伤害更肆无忌惮。
网络既是一个自由表达的平台，充当着社会“安全阀”的作用；却也经常充斥着网络霸凌。抵制网络语言暴力，拒绝以暴制暴，理性表达，不盲从，是每个网络参与者应尽的义务。
附上： 《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

5. 面对别人恶意的评价，你会怎么做？

你 是一个会在意别人评价的人吗？
  
 中午饭后，一边散步，一边感受温暖的太阳照在身上的感觉，真是无比舒服。在办公室呆久了，每天出来晒完太阳，都会觉得精神能量很足（嘿嘿，你要是经常饭后散步晒太阳，一定能体会这么美好的感觉）。
  
 走着走着，突然，电话响了，接起来，听朋友的声音感觉她的心情并不是太美丽。过了两三分钟，算是听明白了。大概是她通过一个同事知道了其他一些同事背后对她的评价，而这些评价，显得有些许故意的恶意，多多少少都会影响朋友的心情。
  
 如果你听完她的小“吐槽”之后，你一定也会很理解她。换做是你、我，也会觉得委屈。
  
 挂完电话，我在想，如果我真的遇到类似的事，我应该怎么做？但无论如何，宗旨只有一条：我不能让别人的评价来影响自己的心情。
  
                                          
 当然，这里我并不是说朋友的内心不够强大。受委屈，每个人都会有情绪想要发泄一下，这很正常。只是我们可以从身边人的故事，去悟一些道理，避免自己受伤，你说对吗？
  
 今天也借身边朋友的故事，和你分享一下我的观点，面对别人的恶意负面评价，少往心里去，因为不值得！ 做自己，才能在未来成为自己喜欢的自己。愿你我都能无惧流言，活得快乐坦荡。

6. 什么是“恶意评价”？

投诉与申诉的规则：
致投诉方与被投诉方：
中国兰花交易网有权对评价人做出的评价进行判断，中国兰花交易网有权直接删除评价，删除恶意评价情形包括但不限于以下情况：
1、在评价中有污言秽语、色情、辱骂、违反和谐社会精神风貌的言语；
2、涉嫌同行业的恶意评价；3、在交易过程中，评价方利用中评或差评，对被评价方进行威胁，或提出不合理的要求（如不退货退款、降价等）；

7. 那些恶意给差评的人是什么心态？

亲，这道题由小捌爱花草老师来回答，打字需要一些时间，请您不要着急，5分钟之内就会回复您。【摘要】
那些恶意给差评的人是什么心态？【提问】
亲，这道题由小捌爱花草老师来回答，打字需要一些时间，请您不要着急，5分钟之内就会回复您。【回答】
您好，很高兴回答您的问题。恶意给差评的人，一般都比较自私，心态不正，看不得别人好，有一点不如自己的心意就大发雷霆，立即给一个差评平息火气，这样是不对的。
有什么问题可以仔细沟通，得饶人处且饶人，凡事可以商量，给差评不能解决任何问题。希望可以帮到你【回答】

8. 如何看待别人恶意的评价

与友人聊天，话赶话地给我说了一个人对我的评价，那是一个很年轻的小干部，说我只能跟谁谁谁搭班子，因为那个人好，否则跟谁插伙能行？
  
 这话是很有杀伤力的一句话，我和这个小年轻没有同过事，唯独就是他去过我工作过的地方，应该是我工作过的地方的人给他说了什么，他才给了我这样的评价。
  
 听到后很气愤，觉得这个小年轻凭什么这样的说我，我们没有共过事，他凭的就是别人的几句话，然后就拾人牙慧，如果这样的人说多了，众口铄金也很不好吧！我越想越愤怒与恐慌。
  
 我呆过的地方比较多，搭班子的多为男同志，不知道在这些心机深的地方吃过多少亏，却被还被男同志传成这样，我觉得很委屈很受伤。
  
 中午的午睡都没睡好，一直在想着这事，要不要与他对面问清楚，问他凭什么这么说我？？？
  
 但是我想到我那篇《心量》，这个时候我才想到，被人负面评价真的是很难过的一件事，如果我去质问，一是不免将朋友送到饭店了；二来质询固然能问出一两句什么，可更大的可能是我与小年轻之间真正地敌对起来；三是我的心量难道也就这么大吗？
  
 我为什么觉得委屈？因为我不是这样的人？我不是这样的人要跟他解释吗？？？
  
 一个年轻人道听途说就对我作出负面的评论，说明他脑子不够，容易跟着别人的思路走，这跟我对他平时的直观感觉是一样的，不是一个优秀的人。对于这样的一个不了解我的人，何必去解释什么？不是费自己的时间与心力吗？于我而言，他就是个陌生的有带着淡淡敌意的人，他的评价对于熟悉我的人来讲，有点荒唐，这么看我的心情就平静了下来。
  
 以后的工作中注意与班子成员的配合就好，将这个评价当作一个善意的提醒吧。
  
 对别人的恶意评价，先不急着愤怒，首先想我真的是这样的人吗？他跟我接触多吗？他真的了解我吗？如果我不是这样的人我有必要去解释吗？如果没必要就over，就删除这一切的评价在心中脑中的痕迹，记得他的态度，就可以了。最重要的是不让这种人的评价对自己产生情绪与心情上的坏影响，就得象我这样的反思。
  
  不为人说是庸人 ，这么一想我的情绪就更好了。
  
  反思： 以后不要轻易地去在背后负面评价任何一个人，万一给别人听到了，对别人是一种很大的伤害。 抱着善意去对待生命中的每一个人，他若恶毒就给他祝福，祝福他不会恶毒所伤，不要被恶毒所蒙蔽。