宝马爱心基金的详细介绍

1. 宝马爱心基金的详细介绍

教育支持教育，是社会进步和发展的基石。在BMW教育支持项目中，天真烂漫的孩子们在BMW儿童交通安全训练营里学习交通安全知识，坚守三尺讲台的教师则用他们的大爱与责任精心培育着未来的社会栋梁。这些看似平凡的快乐却都承载着对未来的无限希望，而这也正是BMW始终肩负着呵护未来责任的不竭动力。 BMW儿童交通安全训练营 2005年，BMW将儿童交通安全训练营项目引入中国，致力于通过寓教于乐的方式，帮助4-9岁儿童学习交通安全知识、培养交通安全意识，远离危险，健康成长。在社会各界的支持下，BMW坚持开发更科学、更有趣的游戏，丰富和深化训练营的主题和内容；同时，不断投入更多资源，积极扩大训练营的范围，将训练营塑造为儿童交通安全教育的品牌活动。多年来，BMW儿童交通安全训练营的受益儿童数量已达数十万人，产生了极大的社会影响。2011年5月，BMW儿童交通安全训练营继续踏上第七年的旅程，并将更好地结合宝马爱心基金，延续并扩大对弱势群体儿童的关爱。 点亮希望项目 一直以来，为支持灾区及偏远地区的教育发展，宝马爱心基金汇集广大BMW大家庭成员的力量，先后在灾区以及偏远地区开展了教师奖助、学生资助、心灵陪伴等一系列公益项目，在为当地师生提供切实的物质资金支持的同时，更为他们带去宝贵的精神力量。教师奖助 2008年5月四川汶川地震后，宝马爱心基金十分关注灾区教育重建，在对灾区学校和教师实地探访的基础上，宝马爱心基金于08年12月启动了教师奖助项目，旨在为地震灾区的教师提供必要的资金支持，同时通过深入系统的培训等方式对教师们提供实用、有效的帮助，给予他们更为宝贵的精神力量。教师奖助项目第一期 2008年12月8日，BMW通过中华慈善总会宝马爱心基金向四川、甘肃、陕西三省地震灾区的500名优秀教师颁发了首批总计150万元的教师奖助金，以感谢他们多年来对教育事业的默默奉献，向他们在灾难中折射出的“师德”和“大爱”表达敬意，并为帮助他们渡过灾后困难时期尽一份力量。教师奖助项目第二期 2010年，宝马爱心基金再度注资150万元人民币，组织德育专家对川、陕、甘三省教育欠发达地区的500名教师提供了系统的“爱心教育”培训，并辅助各地教师开展“爱心教育”实践，帮助老师们共同以爱心培育孩子们的美好未来。 学生资助 2008年，宝马爱心基金面向贫困地区成绩优秀，但家庭贫困，难以支付大学学费的优秀高中毕业生启动学生资助项目，提供资金支持，帮助他们实现求学之梦。自2008年至今，宝马爱心基金已经累计向407 名成绩优秀的高中毕业生发放助学金154万元，为莘莘学子点亮了希望之路。 在奖助金发放的过程中，这些在逆境中积极进取、奋发图强的学生们受到宝马爱心基金的感召，在接受帮助后也开始积极地“传递爱”，以自己的方式实现了爱的升华与传承。他们不仅主动申请放弃或者降低资助额度，使每年的受益学生人数不断增加，而且还自发成立了“宝马大学生爱心社”，以“铭记爱，传递爱”为口号，积极参与宝马爱心基金组织的相关公益项目，通过自己的力量去帮助身边更多的人。 心灵陪伴 宝马爱心基金在为偏远地区的师生提供必要的物质支持的同时，也在源源不断地给予他们更为宝贵的精神力量。2009年5月，针对灾区及偏远山区的孩子渴求心灵关爱的实际情况，宝马爱心基金启动了心灵陪伴行动，通过运用“非物质”的方式，由爱心志愿者与需要帮助的青少年进行一对一的爱心“大小伙伴”结对，来给予这些孩子长期、持续性的关爱，从而帮助他们健康快乐地成长。心灵陪伴行动开展以来，已分别在四川和河北建立了两个基地，即：四川省绵阳市平武县古城镇古城中学和河北省保定市满城县刘家台乡中学，共促成近三百对大小伙伴结对。 在志愿者长期、持续性的关怀下，结对“小伙伴”的精神面貌发生了显著的改善。这种以非物质的心灵关爱为特色的、创新的公益形式不仅吸引了越来越多包括BMW员工、爱心车主在内的爱心志愿者，同时也获得了学校、老师、家长和社会各届的普遍认可。文化促进文化和艺术承载着人类文明发展进步的记忆。BMW与艺术和文化有着深厚的渊源，并在中国积极致力于推动文化的传承和艺术的交流与发展。 “BMW中国文化之旅” 文化遗产是我们连接民族历史记忆和先民智慧结晶的窗口，是中华民族不可替代的宝贵财富。对于深具文化气息的BMW品牌来说，自从其进入中国以来，就一直深深根植中国，致力于将独具魅力的中华文明与文化瑰宝进行广泛地传播。从2007年起，BMW发起了旨在保护和传承中国非物质文化遗产的“BMW中国文化之旅”系列活动，积极地向公众普及文化遗产保护知识，唤起公众对文化遗产保护的关注和自觉意识。从丝绸之路到雄伟运河，从汉藏之边至毓秀东南，每一年的文化之旅都缀满了无数的民族文化瑰宝，探寻中华文明最为光辉灿烂的民族记忆和文化脉络。在过去的时间里，“BMW中国文化之旅”已行走上万公里，先后探访了我国六大国家级文化生态保护区以及百余项非物质文化遗产，并连续三年列入我国“文化遗产日”系列活动。同时BMW还通过宝马爱心基金这一企业社会责任平台，汇聚社会各界的爱心力量，2007至2010年，对35项亟待保护的非遗项目和研究课题进行了超过400万元的捐助，为助力中国非物质文化遗产保护事业、唤起公众对文化保护的关注做出了长期而显著的贡献。环境保护作为可持续发展战略的倡导者和引领者，BMW长期致力于推动汽车产业与环境的良性发展，在持续推进BMW高效动力策略，通过高端技术实现“更少尾气排放，更多驾驶乐趣”的同时，BMW更是积极感召和带动BMW大家庭成员共同保护环境，共创绿色家园，并将贡献社会、创造和谐的喜悦与快乐广泛传播。 BMW绿荫行动 BMW积极感召和带动BMW大家庭成员共同保护环境，共创绿色家园，将贡献社会、创造和谐的快乐广泛传播。2010年4月，BMW携手中国绿化基金会在京正式启动“BMW绿荫行动”，率先在长江流域的重庆市巴南区种植1200亩绿化林。2011年3月12日，BMW再次携手中国绿化基金会，启动2011“BMW绿荫行动”，并在杭州、珠海、北京三地增建近千亩绿化林，为恢复当地植被做出积极的努力，并继续号召全国经销商、BMW和MINI车主积极加入到这一绿色行动当中，着力保护不同地域的生态多样性，力争在未来五年内建立近万亩的BMW绿化基地。社区关爱紧急灾难救助从四川汶川到青海玉树，过去的几年间，我们共同经受了数场痛入心扉的灾难。秉持着和中国社会同舟共济的坚定信念，在灾情发生后，BMW一次又一次地与灾民站在一起，为不幸遭受地震灾难的同胞送去有力的支持。与此同时，我们更通过宝马爱心基金将全体BMW大家庭成员的力量汇集在一起，为灾区人们送去了源源不断的帮助与关怀。 员工社会责任项目（ASR） 一直以来，BMW全体员工的身影总是活跃在各项公益活动中，将回馈社会、散播爱心作为永恒不变的主题。2008 年10 月14 日，华晨宝马汽车有限公司总装车间正式发起了员工社会责任项目（ASR）。本着“献出爱心、温暖他人、照亮自己”的宗旨，ASR项目倡导“社会责任是我们不可分割的基本原则之一”。在过去的时间里，ASR项目受到了BMW员工的广泛关注与积极参与，ASR的队伍也不断地得以充实和扩大。 自成立以来，ASR项目与何氏眼科爱之光基金会共同合作资助贫困老年白内障、儿童白内障等眼部手术70余例，帮助贫困人群重获光明。同时，员工们还定期去当地的孤儿院、敬老院看望无家可归的老人、儿童，向他们捐款、捐物，并在力所能及的范围内，帮助维修、更新生活用具，让他们感受到家庭的温暖。不仅如此，ASR项目还热情邀请曾经在各个项目中帮助过的孩子们来到华晨宝马沈阳工厂进行参观，告诉孩子们未来可期。

2. 退出联盟主导的风投基金 日产汽车或将拉开独立研发序幕

3月11日，有外媒报道，日产汽车为削减成本和节约公司现金流，计划将退出雷诺日产三菱联盟共同运营的风险投资基金——AllianceVentures。该报道指出，日产将在本月底前正式决定退出该风投基金。
 
关于日产汽车决定退出的原因，某知情人士透露，与此前三菱汽车在联盟会议上发布的言论有关。当时，三菱汽车相关负责人在会议上表示：未来将不再继续向该基金注资。该言论引发了日产方面对于风投资金运营情况的全新思考，于是有了退出基金的打算。
 
一直以来外界很少有人了解AllianceVenture的成立原因。其实它的建立与此前的联盟体系结构的升级转型有着很大关系。2018年联盟形式的协同效应愈发凸显，时任联盟CEO的卡洛斯·戈恩有意建立这家基金公司。目的是为了要让联盟在面对自动驾驶、智能网联技术兴起后，减少行业变革带给企业的技术压力。
 
如今日产主张退出Alliance基金，一方面代表戈恩时代已正式落幕；另一方面，也预示着经历近两年外部市场与内部结构变革后，日产汽车已经尝试独立寻找未来的发展方向。
1
 
风投基金成立与联盟转型布局
 
据了解，日产有意退出基金的决定并非临时起意。就在“戈恩事件”发生后不久，日产内部就曾对这一合作提出过质疑。时任日产汽车首席运营官的阿什瓦尼古普塔曾表示：在管理方面，你们将看到这个联盟将朝着雷诺、日产和三菱各自独立承担责任的方向发展，那么这种基金投资收益就无法持续。
 
阿什瓦尼古普塔提到的投资收益正是联盟构建该资金组织的初衷。
 
2018年1月9日由戈恩倡导的风投基金公司-- Alliance Ventures成立，基金初始注资资本为2亿美元。并在成立初就计划在2023年前投资10亿美元，支持开放式创新，将在汽车电气化、自动驾驶系统、车联网、人工智能等未来交通领域投资高达2亿美元，并且参与初创企业，与技术型企业家进行开放式创新合作。
 

在Alliance Ventures成立的第一年，联盟下属三家车企将分别以4:4:2的比例向位于日本硅谷、巴黎、北京和横滨的多家风投公司提供约2亿美元的资金支持。该基金迅速进入到平稳运营的状态。
 
对于Alliance基金的成立戈恩曾表示：它的独特之处在于，潜在的合作伙伴可以借助雷诺日产三菱联盟迈向全球；联盟也可通过直接投资获得收益。一些行业专家也对这家投资机构给予厚望，因为它能确保为联盟带来良好的财务回报；也可为联盟带来新技术和新业务。风投基金将在企业创业的各个阶段进行战略投资，孵化新的汽车企业，建立新的合作伙伴关系。
 
可以肯定的是，Alliance是雷诺日产联盟由传统燃油动力向纯电动和混合动力转型的大背景下，企业寻找行业新机遇的一个关键突破口，更是一次谋求发展的有效试水。
2
 
车企为什么成立风投公司？
 
初期由于资金来源稳定，Alliance的运营情况十分可观。此前Alliance Ventures负责人弗朗索瓦?多萨（Francois Dossa）曾在色列特拉维夫举行的第六届EcoMotion生态能源交通大会公开表示“我们基金十分充裕，公司计划是一个月做一项新投资。”
 
据了解，Alliance曾先后投资了美国研发固态无钴电池材料的公司Ionic Materials、研发自动驾驶微处理器的法国Kalray公司、硅谷的二手车平台Shift以及一家由捷豹路虎和法雷奥支持的以色列汽车技术基金Maniv Mobility。在中国，Alliance还主导了中国自动出租车初创公司WeRide和基于云的汽车零售平台TekionCorp的先期发展。

卡洛斯·戈恩发布联盟“Alliance 2022”规划
也就是在同一时间，全球主流的汽车企业纷纷效仿风投机构，相继布局自身的风险投资公司。通用、宝马、福特和丰田等均先后成立风投基金，并统一口径的表示要通过这样的方式对新兴高新技术企业进行投资“争夺”。
 
在这些传统车企看来，成立风险投资基金或设立专属投资部门百利无一害，因为它的存在能很大程度上解决自身应对未来挑战的不确定因素，提升企业自身的盈利能力。
 
恰恰是在车企投资初创公司的过程中，相关企业将通过能源和技术变革形成多元化发展格局。在有关未来技术的掌握上，企业可以此缩短未来研发周期，提高效率，从而使科技与汽车制造业形成紧密配合。通过投资初创科技公司，保证其在不擅长的领域内，获得技术支持。通过技术逐渐积累，更有希望形成独立研发的技术系统。
 
在对跨国车企主要投资业务梳理后，汽车预言家发现，新移动出行、车辆互联、自动驾驶、企业技术和电动汽车及电池等能源等领域都是他们追逐投资的环节。
 
以通用汽车为例，集团下属的风投机构GM Ventures于2010年投入2.4亿美元成立，至今陆续投资了十多家公司。其中上榜通用汽车投资清单上的企业范围十分广泛：打车应用软件Lyft、无人驾驶初创企业Cruise Automation、电池公司Envia Systems和共享出行企业flinc等。
 

这样的投资特点在宝马身上也十分相像。据了解，由宝马集团全权控股的i Ventures自2011年成立后已相继投资了22家企业，其中除了对个别公司进行多轮投资外，在投资方向也多有重叠。以3D打印技术为例，2016年9月和2017年2月，宝马先后以8100万美元、4500万美元投资了Carbon、DesktopMetall两家企业。而宝马所看重的正是3D打印技术在生产过程中改进零部件产品生产效率、提供个性化定制服务的功能。
 
丰田方面在经历了先期投资并获得收益后也表示要将这种方式延续下去。丰田汽车社长丰田章男就曾表示“我们希望我们的风投公司能盈利，但是，我们想把所得利润再重新投资于基金。”
3
 
日产为什么退出风投资金？
 
既然推动风投引导技术发展的方式被各大企业认同，并大力发展。日产又为什么在戈恩风波刚刚平息后就选择要Alliance？相关行业人士表示，一方面可能如日产所言是由于销量下滑，导致内部资金吃紧。但另一方面也可能与日产自始至终对以联盟形式发展技术储备的不认同有很大关系。
 
抛开日产此前被传脱离联盟的问题不谈。从合并以来，日产方面对于联盟主导的“联合”研发形式都嗤之以鼻。虽然日产方没有明确表态“联合研发”的弊病，但日产的诸多行为都一直对技术共享的问题留有私心。
 
据了解，日产仅对畅销的家用车方面选择与雷诺、三菱共同研发、共享平台。在拥有一定规模与保利润后，日产开始大手笔的投入小众性能车与跑车的研发上，却从未对联盟内的其他品牌公开或共享过这部分研发技术。
 
日产汽车发言人凯尔·托伦斯（KyleTorrens）在一次发布会上也明确表示过，日产的下一代跑车不会与另外一家汽车制造商生产的车型共享平台、发动机或其他主要部件。因为在日产来看，雷诺与三菱的技术并没有太多可以帮助加速日产发展的内容。

这样的情况甚至出现在后来联盟新能源汽车上。在电动车业务的布局上，日产就曾拒绝过联合研发的提议。但该提议遭到雷诺的反对，雷诺将其看做是破坏联盟形态的“卑劣”手段。不过日产对于这样的决定却认为是自身与联盟就新能源汽车领域的发展存有分歧。
 
几乎是同一时间，日产就开展了对生物乙醇燃料电池、冻结固体高分子燃料电池的研发，同样这些技术也没有对外公开。可以见得，日产对于核心技术掌握的欲望十分强大，对于外界的警惕心也十分高，哪怕是同处联盟体系下的雷诺与三菱。
 
如今当Alliance这家风投公司仍在依托联盟为载体吸纳外界技术与信息，也就决定了其收益与掌握的技术对日产而言不具有“唯一性”，这很有可能成为日产退出的主要因素。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

3. 风投基金具体怎么操作？

看看如下文章，就可以大概有个认识啦：1972 年，投资家唐纳德.凡伦汀（Don Valentine）在硅谷创立了一家风险投资公司，以加州特有的红杉树命名，即 Sequoia Capital。该公司进入中国后，取名红杉风投。

红杉风投是迄今为止最大、最成功的风险投资公司。它投资成功的公司占整个纳斯达克上市公司市值的十分之一以上，包括苹果公司、Google 公司、思科公司、甲骨文公司、Yahoo 公司、网景公司和 YouTube 等 IT 巨头和知名公司。它在美国、中国、印度和以色列有大约五十名合伙人，包括公司的创始人凡伦汀和因为成功投资 Google 而被称为风投之王的麦克.莫利兹（Michael Moritz）。

红杉风投的投资对象覆盖各个发展阶段的未上市公司，从最早期到马上就要上市的公司。红杉风投内部将这些公司分成三类：

?种子孵化阶段（Seed Stage）。这种公司通常只有几个创始人和一些发明，要做的东西还没有做出来，有时公司还没有成立，处于天使投资人投资的阶段。红杉风投投资思科时，思科就处于这个阶段，产品还没搞出来；

?早期阶段（Early Stage）。这种公司通常已经证明了自己的概念和技术，已经做出了产品，但是在商业上还没有成功，当初它投资 Google 时，Google 就处于这个阶段。当时 Google.com 已经有不少流量了，但是还没有挣钱；

?发展阶段（Growth Stage）。这时公司已经有了营业额，甚至有了利润，但是，为了发展，还需要更多的资金。这个阶段的投资属于锦上添花，而非雪中送炭。

红杉风投在每个阶段的投资额差一个数量级，分别为十到一百万、一百万到一千万和一千万到五千万。

相比其它的风投，红杉风投更喜欢投快速发展的公司（而不是快速盈利的），即使它的风险较大。苹果、Google、Yahoo 等公司都具备这个特点。那么如何判定一个公司是否有发展潜力呢？根据我对红杉风投的了解，它大致有两个标准：

第一、被投公司的技术必须有跳变（用红杉风投自己的话讲叫做 Sudden Change），就是我常说的质变或者革命。当然，如何判断一个技术是真的革命性进步还只是一般的革新，需要有专业人士帮助把关。由于红杉风投名气大，联系广，很容易找到很好的专家；

第二、被投公司最好处在一个别人没有尝试过的行业，即是第一个吃螃蟹的人。比如在苹果以前，微机行业是一片空白，在 Yahoo 以前，互联网还没有门户网站。这样的投资方式风险很大，因为以前无人能证明新的领域有商业潜力，当然，回报也高。这种投资要求总合伙人的眼光要很准。相对来讲，红杉风投的合伙人经历的事情较多，眼光是不错的。

对于想找投资的新创业的公司，红杉风投有一些基本要求
1.公司的业务要能几句话就讲得清楚。红杉风投的投资人会给你一张名片，看你能不能在名牌背面的一点点地方写清楚。显然，一个连创始人自己也说不清楚的业务将来很难向别人推销。
2.就像我前面讲的那样，如果该公司的生意不是十亿美元的生意，就不用上门了。
3.公司的项目（发明、产品）带给客户的好处必须一目了然。
4.要有绝活，这就不用多说了。
5.公司的业务是花小钱就能作成大生意的。比如说当初投资思科，是因为它不需要雇几个人就能搞定路由器的设计。让红杉风投投资一个钢铁厂，它是绝对不干的。

4. 什么是资金退出？

所谓退出机制，就是当风险投资人赚得盆满簸满的时候，他就要把自己的赢利变现成货币。在圣诞节到来的时候也好给自己的太太们和婊姨婊嫂们购买一些珠宝首饰，或者购买宝马名驹、巧克力、燕尾服、洋娃娃、伏特佳等等，以使生活过的滋润甜美。更重要的还是要向那些资金供给人，上交利润，以便争取资金供给人更加信任自己，从而继续把资金交给风险投资人来打理。争取更多的投机回报。 

自从有了退出机制，风险投资人就如同蝙蝠出洞一般，开始了四处寻觅，漫天飞舞，惟恐落后。 
如果没有退出机制，风险投资人就会躲在家里，上网打游戏收看电子邮件。以便减少日常的开支。 

风险投资（Venture Capital），是一种风靡全球的投资方式。国际上权威机构的定义分别是：根据全美风险投资协会（NVCA）的定义，风险投资是由职业金融家投入到新兴的、迅速发展的、有巨大竞争潜力的企业（特别是中小型企业）中的一种股权资本；相比之下，经济合作和发展组织（OECD）的定义则更为宽泛，即凡是以高科技与知识为基础，生产与经营技术密集的创新产品或服务的投资，都可视为风险投资。 

从投资行为的角度来讲，风险投资是把资本投向蕴藏着失败风险的高新技术研究开发领域的过程。从运作方式看，是指由专业人才管理下的投资中介向具有潜能的高新技术企业投入风险资本的过程，也是协调风险投资家、技术专家、投资者的关系，利益共享、风险共担的一种投资机制。 

风险投资在扶植高科技产业、推动高新技术产业化的发展中起到了举足轻重的作用，并帮助许多高技术企业取得了成功。国外研究表明，由风险资本组成的创业基金对本世纪三个重要的科学发现，即可编程计算机、晶体管和DNA的最终商业化起到了至关重要的作用。 

特别是在高新技术企业创建期和成长期，风险投资的作用是不可替代的。据美国“第一风险”投资信息公司1999年12月发表的报告[2]，美国共有248家新公司在风险资本支持下上市，并创造了筹资194亿美元的新纪录。公司的报告显示，1999年，由风险资本支持的企业购并活动也创造了新的纪录，总金额达307亿美元。近50年来，风险资本对美国高科技产业的成长发挥了重要作用，新公司上市前的启动投资主要来自风险资本。英国前首相撒切尔夫人曾说，英国高科技产业比美国落后10年，主要是风险投资起步比美国晚了10年。可见，高技术产业的发展离不开风险投资的支撑，风险投资是高技术产业化的“孵化器”。（不过风险投资和高科技本身并没有必然的联系。风险投资的最终目的是为了获利，风险投资家决定是否投资的关键并不是项目的科技含量，而是看能否赚钱，能否实现资本的增值变现。）

5. 风险投资（VC）与PE、天使投资有什么区别？

从狭义的角度来分析不同点，天使投资（Angel Investment）、VC（Venture Capital）和PE（Private Equity）的主要区别在于投资介入的阶段不同。
（1）天使投资主要投资早期创业公司；
（2）VC投资中期高速发展型创业公司；
（3）PE介入即将上市或被兼并收购的成熟企业。
可以说，VC接天使投资的盘，PE接VC的盘，IPO（上市）接PE的盘。
投资阶段的不同决定了他们以下不同的特性：
1、投资策略
（1）天使投资投资主要看人，创始人很大程度上决定了项目的好坏。早期项目往往只是一个idea，无法完全靠实际运营情况来检验商业模式的准确性。天使投资人只能根据创始人靠谱程度，以及对行业的理解来进行判断。经常听到某天使投资大佬和创业者聊了3个小时，最后一拍桌子说：“你这个人靠谱，这个项目我投了！”虽然有些夸张，但“识人”确实也是天使投资人在决策时非常重要的考量。
天使投资金额一般从几十万到几百万不等，具体的额度需要根据投资人和创始人双方协商的项目估值按照比例进行投资。
（2）VC投资需要综合考量项目创始团队和业务数据，由于VC阶段的项目是在拿到天使投资之后运作了一段时间，通过运营数据可以对商业模式进行部分的验证，此时VC投资人则会根据行业分析、竞争优势和壁垒、创始团队搭配、业务数据、产业上下游等各方面综合考量作出最终的投资决策。
投资金额从百万到上亿元不等。
（3）PE投资面向成熟的企业和成熟的市场，对投资人的行业资源要求较高。投资策略上，往往根据行业分析发现具有上市潜力或者有被兼并收购可能性的公司。成功入资后，借助PE公司的资源优势，支持被投企业上市或被收购，实现退出并获得高额回报。
投资金额起步几千万，多则数十亿。
2、资金来源
天使投资最初是一些高净值人群，像徐小平、雷军、蔡文胜都是很早就活跃在业内的天使投资人。随着最近几年“大众创业、万众创新”氛围的带动下，涌现出一大批天使投资基金，市场也在逐步的完善。逐步也有大的VC和PE基金向天使投资阶段涉足。
VC和PE的发展时间较长，资金来源比较丰富，高净值个人、专业风险基金、杠杆并购基金、战略投资者、养老基金、保险公司。
国内普遍基金的运作模式采用合伙制，由GP和LP构成，GP（General Partner）负责基金运营和投资决策赚取管理费和小部分收益， LP（Limited Partner）作为出资方不参与基金管理决策，但是享受基金的大部分收益。
3、风险和回报
天使投资无疑是“单个项目的回报”最高的。早期项目估值低，一旦项目成为了独角兽，百倍千倍的回报完全可以实现。一版情况下项目如果没有5倍、10倍的回报，都不好意思拿出来和同行说。但是对应风险也是非常高的。比如，天使投资人一年投10个项目，其中有9个血本无归，只靠成功的那个项目赚了百倍收益来弥补9个的亏损，这种情况也是时有发生。
VC和PE投资随着公司估值不断上升，单个项目的回报倍数越低，相对投资成功的概率会比天使投资高不少。
PS:再说一说他们的相同点，从广义的角度到来说，天使投资、VC和PE都属于广义的私募股权投资（英文表达也是Private Equity）
这里的“私募（Private）”有两层含义：
（1）筹备资金的方式必须是非公开募集的。由于私募股权投资风险相当大，而且资本回收期很长，对于投资人的资金实力和风险承受能力有非常高的要求，所以不能面向普通百姓公开募集。
（2）投资的标的资产是非公开发行的公司股权，通过标的公司的高速成长，赚取股权增值的高额回报。
从整个金融市场的角度来看，私募股权投资只是“另类投资（Alternative Investment）”的一种形式，也可以理解为非主流投资。据证券投资基金业协会数据显示，截止2017年4月底，国内共有超过21000支私募股权&创业投资基金，总规模超过5.5万亿。根据投中数据显示，2016年度，私募股权投资额超过6800亿。其实私募股权投资占整个金融市场比重还是非常小的。

扩展资料：
1、风险投资（英语：Venture Capital，缩写为VC）简称风投，又译称为创业投资，主要是指向初创企业提供资金支持并取得该公司股份的一种融资方式。风险投资是私人股权投资的一种形式。风险投资公司为一专业的投资公司，由一群具有科技及财务相关知识与经验的人所组合而成的，经由直接投资被投资公司股权的方式，提供资金给需要资金者（被投资公司）。
风投公司的资金大多用于投资新创事业或是未上市柜企业（虽然现今法规上已大幅放宽资金用途），并不以经营被投资公司为目的，仅是提供资金及专业上的知识与经验，以协助被投资公司获取更大的利润为目的，所以是一追求长期利润的高风险高报酬事业。
2、市盈率（Price earnings ratio，即P/E ratio）也称“本益比”、“股价收益比率”或“市价盈利比率（简称市盈率）”。市盈率是最常用来评估股价水平是否合理的指标之一，由股价除以年度每股盈余（EPS）得出（以公司市值除以年度股东应占溢利亦可得出相同结果）。
计算时，股价通常取最新收盘价，而EPS方面，若按已公布的上年度EPS计算，称为历史市盈率（historical P/E）；计算预估市盈率所用的EPS预估值，一般采用市场平均预估（consensus estimates），即追踪公司业绩的机构收集多位分析师的预测所得到的预估平均值或中值。何谓合理的市盈率没有一定的准则。
3、天使投资是权益资本投资的一种形式。此词源于纽约百老汇，1978年在美国首次使用。指具有一定净财富的人士，对具有巨大发展潜力的高风险的初创企业进行早期的直接投资。属于自发而又分散的民间投资方式。这些进行投资的人士被称为“投资天使”。用于投资的资本称为“天使资本”。 
天使投资是风险投资的一种形式，在根据天使投资人的投资数量以及对被投资企业可能提供的综合资源进行投资。
参考资料：百度百科-风险投资词条
参考资料：百度百科-PE词条
参考资料：百度百科-天使投资

6. 私募与风投的区别是什么

一、投资对象不同
1、私募：私募公司的投资对象通常是处于1/4到1/2的快速扩张阶段的企业，相比风投，私募公司比较看重短期盈利能力，更关注处于成熟阶段的企业，这些企业往往有着经过市场肯定和验证的商业模式。
2、风险投资：风投的投资对象通常是处于初创期的企业，公司处于正盈利到1/4的企业缓慢增长阶段，风投公司更多关注的是这类企业的长期盈利能力。初创公司如果想拿到风投的投资，需要通过面试和答辩来向投资方展示出自己的盈利能力，商业模式的可持续性，行业发展壁垒等。
二、特点不同
1、私募："投资公司"的股东数目不要多，出资额都要比较大，既保证私募性质，又要有较大的资金规模。
2、风险投资：风险投资家既是投资者又是经营者。风险投资家一般都有很强的技术背景，同时他们也拥有专业的经营管理知识，这样的知识背景帮助他们能够很好的理解高科技企业的商业模式，并且能够帮助创业者改善企业的经营和管理。

三、运作方式不同
1、私募：风险投资通常采取风险投资基金的方式运作。风险投资基金在法律结构是采取有限合伙的形式，而风险投资公司则作为普通合伙人管理该基金的投资运作，并获得相应报酬。在美国采取有限合伙制的风险投资基金，可以获得税收上的优惠，政府也通过这种方式鼓励风险投资的发展。
2、风险投资：公司式私募基金有完整的公司架构，运作比较正式和规范。公司式私募基金（如"某某投资公司"）在中国能够比较方便地成立。半开放式私募基金也能够以某种变通的方式，比较方便地进行运作，不必接受严格的审批和监管，投资策略也就可以更加灵活。
参考资料来源：
百度百科-私募
百度百科-风险投资

7. 风险投资和私募基金的区别是什么

上面说的都很专业。刚好我也是做投资的。用土话说一下。方便楼主理解。\x0d\x0a私募：\x0d\x0a去上海的时候，我见过几个私募，他们的运作方式大概是这样。假设自己有2000万，于是就去找大的闲置资金，通过各种途径找到8000万。这样就凑上了一个1亿的资金。然后成立一个投资公司。各个投资人在这个公司占有各自的比例。然后去投资好的项目，包括投资工厂，投资高新技术企业，投资互联网公司等等。投资之后有分红，盈利。当然了。更多的私募赚钱并不是指望所投资的企业分红的。经常是投资一个企业之后，再把这个企业搞上市。比方说开始投资2000万进去。上市就不一样了。这2000万原始股票市值一下子就变成了2亿。就赚钱了哦。\x0d\x0a上面说的是私募股权投资\x0d\x0a还有一种说的是私募基金，就是把老白姓的钱搞过来，成立一个基金，去投资股票。类似于一般的基金的公司。这类公司目前也不少。\x0d\x0a\x0d\x0a风投，通常是巨大的资金。成立的专业的投资公司，风险投资，这个风投有国际的，也有国内的。但是一般都是某个大机构拿出一大笔钱去投资某个有前景的企业。跟私募股权投资做的事情差不多少。区别就在于私募股权投资更多是民间形势来操作。\x0d\x0a\x0d\x0a目前私募股权投资，并没有明确的合法身份。这也是很多私募都以项目公司的形式存在。不太符合国际上标准私募的募集形势。\x0d\x0a\x0d\x0a说起来比较复杂。简单说几句。如果哪里不懂。咱们再探讨。

8. 初创公司如何怎么做才能有机会获得风投投资

但是，我经常发现许多创业想法达不到适合风险投资的量级。我曾经完全基于现金流收入（没有外部投资）建立了一个全球性的公司，也曾经已经创立过一家起步即由风投投资的公司。怎么知道你能否获得风投的青睐呢？要回答这个问题，必须了解风险投资家如何评估潜在投资的。首先，他们要求投资的项目扣除支出后有25％以上的内部回报率（IRR）。另外，他们希望获得的投资机会是：能在数年内成长为一定规模的创业公司，并且能在所需的投入和最终的回报（并购或IPO退出）之间取得平衡，也就是四点：（1）一定的潜在公司规模；（2）投资期限；（3）投资回报率；（4）通过并购或IPO最终退出。“一定的公司规模”往往是刷掉项目的第一个雷区——VC会把创业项目区分为“功能”、“产品”或“公司”。这三者是紧密结合的，但VC专注于构建公司作为持续存在的独立的实体，来建立、发展和捍卫其客户。将创业计划进行甄别，需要从许多方面进行判断，但企业是随着时间不断发展变化的。TIVO开始时是一款“产品”，之后发展变化成为“功能”和“公司”。接触风险投资家时，需要经受质疑，证明你有足够的能力建立一个可持续发展的公司，并在未来6、7年内建立销售收入达到1亿美元的产品线。智能手机应用的例子可以阐明这种甄别的尺度：一个iPhone或Android的天气应用的是非常有用的，但不可能达到吸引风险投资的规模量级；而一个应用商店或支撑大型商业应用的移动支付解决方案则是一个“可获得风投支持”的企业。在投资期限方面，风险投资通常希望在数年内获得可观的增值。10倍是早期阶段风险投资典型的基准回报。一支风投基金只能进行一定数量的投资，每个项目要对基金的整体回报作出贡献。20笔投资都是以10倍作为回报目标的——但许多投资最终是失败的，实际上只有少数能够获得10倍的回报率。这意味着早期阶段的VC可能在2、3年内获得2到3倍的投资回报。VC知道他们的投资组合只有有2、3倍的回报，但是他们对单笔投资的预期指标必须远高于这个水平。所需投入的资本和退出时的最终估值对VC非常重要。在退出之前投入的资本越多，相应地回报就越低。退出估值越高，VC潜在回报越高。但是，VC经常做错这道算术题。因此，他们如果看不到满意的预计财务指标，通常会放弃这项投资。可信的资本使用效率，和靠谱的潜在退出估值，是VC考察第四个因素时关注的重点。对于前四个因素要进行多回合的反复讨论。但他们不是VC考虑的唯一因素：管理的品质、市场规模、差异化和占有市场的能力、实施风险、估值预期，这些也是要考虑的因素。初创公司如果可以通过前四个因素的考验，并能够较好的回答第二组问题，就有较高的概率可以获得VC界的关注了。不论如何，风险投资是初创公司获得资金的一条林荫大道。