“基因编辑婴儿”案贺建奎已出狱,这起案件的原委始末到底是怎样的?

2024-05-07 23:51

1. “基因编辑婴儿”案贺建奎已出狱,这起案件的原委始末到底是怎样的?

基因编辑婴儿案贺建奎已经出狱了,这起案件的开始是贺建奎想要赚钱,所以进行了婴儿的基因编辑;这起案件的结果是贺建奎最终因为非法行医案而锒铛入狱,目前他已经服完刑出狱了。
基因编辑在此前一直都是一个理论问题,贺建奎没有创造出三个基因编辑婴儿的时候从来没有人想过在现实生活中创造出这些婴儿,因为这些婴儿的诞生和加入社会能改变人类族群的基因排序。也正是贺建奎鬼迷心窍,所以最后他也因为非法行医罪而被判有期徒刑。
基因编辑婴儿案件始末
贺建奎原本是南方科技大学的一名副教授,他本来有着光明而又远大的未来,但是由于动了想要通过基因编辑赚钱的歪心思,这也就让他走上了不归路。贺建奎联合了几名在医院的工作人员进行了资料的编造,同时也召集了几对丈夫为艾滋病患者的夫妻提供受精卵,通过资料伪造和几名在医院工作的人员,贺建奎欺骗医院医生将基因编辑过的受精卵通过体外辅助方式放在人体养育,最终导致了三名基因编辑婴儿的产生。由于贺建奎并不具备行医资格,所以贺建奎最后以非法行医罪被捕入狱服刑。
基因编辑婴儿案件实验被世人唾弃的原因
基因编辑婴儿实验其实是被人唾弃的,首先,基因编辑不被医疗行业所允许,这是违背了行业公约的,而且贺建奎也不是专业的医生,他这样做不仅违反行业规则,同时也没有资格进行该实验。其次,基因编辑婴儿涉及伦理问题,尽管患艾滋病的基因被剪除了,婴儿的成长不会再有艾滋,但这意味着没有该基因的婴儿在进入社会并与他人组成家庭之后又会产生新的基因变异,这会对人类族群造成巨大威胁。基于对行业和人类族群的考虑,至于为什么贺建奎的实验不被人所接受甚至被谴责就可以理解了。

“基因编辑婴儿”案贺建奎已出狱,这起案件的原委始末到底是怎样的?

2. “基因编辑婴儿”案贺建奎已释放,曾获刑三年,他未来的路将何去何从?

基因工程,是人类对基因的又一大认识,小羊多利就是通过基因工程创造出来的。在现在科学界,基因工程并不被允许在人类身上使用。但是有人就铤而走险,例如贺建奎就妄图想要通过编辑基因婴儿,从而创造出一对能天然抵抗艾滋病的双胞胎。面对这样的情形,他被法院判处3年有期徒刑。如今3年的时间已过,他已然出狱,今后的人生应该何去何从呢?面对这样的问题,贺建奎并没有做出任何回应,所以未来他个人的规划我们是不得而知的。具体情况跟着我一起来看看吧。
一、基因编辑婴儿事件的发生这个事件发生在2018年11月,当时还在南方科技大学任副教授的贺建奎突然在社交平台上宣布自己通过基因编辑技术,成功让一对天然抵抗艾滋病的双胞胎降生。这个消息一出现,很快在全世界引起轩然大波。很多人对贺建奎这样的做法严厉谴责,同时还要求其所在的大学对其严厉处罚。面对这样的谴责,贺建奎在香港大学的讲台上承认自己的错误。

二、贺建奎的处罚面对这样违背伦理的事件,南方科技大学解聘贺建奎,终止其在校一切研究,同时国家卫健委要求对贺建奎进行依法追究责任。之后贺建奎就被广东人民法院判处3年有期徒刑,并处罚300万元。

三、我的看法我觉得基因工程是一把双刃剑,利用得当可以造福人类,相反利用不当,将会挑战人类道德伦理,丧失一个人的生命权。所以我觉得我们应该遵守国家法律法规,在法律允许的范围内进行研究。

看了这么多,你对这个事件有什么看法 呢?不妨在评论区进行留言评论哦。

3. “基因编辑婴儿”案贺建奎出狱,“基因编辑”现状如何了?

基因编辑对于每一个从事生物研究的科学家来说都是一个非常敏感的话题,因为基因编辑里到目前为止还是处于一个非常不合法的阶段,所以如果科学家们需要从事相应的研究的话,就必须得征得政府和有关部门的同意,并且在实验的过程当中实时的向上级汇报实验成果。“基因编辑婴儿”案贺建奎出狱,目前,贺建奎并没有向外界吐露任何的信息,相信相关部门和警方已经对其进行了非常严格的法律制裁。

相信绝大部分人在初高中的时候都学习过有关于DNA编辑然后改变基因顺序,从此改变人的性状等问题。我们在初高中的时候学习的是有关于基因编辑和基因突变的文本知识,但实际上手的时候是需要经过很多次的实验,也需要投入非常大的资本的。可以通过一些技术手段来改变人的DNA顺序,并且可以用其他的DNA片段来替换某一 DNA片段,从此让某些人的细胞DNA得到本质上的改变,从而让人们的基因可以得到改良。

基因编辑的危险性是非常巨大的,我们在初高中学习相关知识的时候也学习过有很多个基因片段可能会对应某一个性状,在改变基因的过程当中,很有可能会引起性状发生不可控的变化,这种变化很有可能会导致很多人出现基因变异的现象。在已知绝对安全的情况下,改变一些基因顺序来满足人类的实验需求是合法的,但是这些合法的技术操作必得经过国家的同意。

经过改良后的DNA很有可能会让人们的基因变得更加强大,所以人体表现出来的性状也会更加强大,万一有不法分子在这个时候学习到了相关的基因编辑技术,随后将人体的基因进行随意的编辑,这很有可能会带来很多预想不到的结果,甚至会严重危害社会安全。

“基因编辑婴儿”案贺建奎出狱,“基因编辑”现状如何了?

4. 基因编辑婴儿案贺建奎已释放,曾获刑三年,此事给科学研究带来哪些警示?

  如今随着科学技术的逐步发展,生物医疗等技术的迅速发展,基因的奥秘也成为时代的大热题,贺建奎此人所涉及的基因编辑婴儿的案件曾在其当时引发了很大的热议,关于基因这个问题,总是有很多不同的声音,也存在很多的问题,但是我国法律规定,此类事情违反了人伦常理,纵使科学研究需要,也是违令禁止的行为,这也启示科学研究要合乎常理,遵守纪律。

  基因编辑婴儿等类似的案例有很多,为了科学研究而做出这些不和伦理的事情,这不仅仅会受到社会上的谴责,还违反了相关的法律法规,会受到相应的处罚。基因是一个奇妙的东西,它所能表现出来的不仅仅是人从本质上的秘密,也能从一个方面反应这个国家科学技术发展的水平,因此,对于这方面的研究我国也投入了大量的时间和精力,为了攻克其在技术、设备等方面都困难,投入的人才更是多之又多。但是也不能完全为了科学研究就违背伦理,做出法律明令禁止的实验,这不是在为科学研究奋斗,而是为了一己之私,这种做法非常不可取。

  基因编辑婴儿这种事情受到很大的关注,这件事情也给我国的科学研究带来了很多警示,从事相关研究的人员应该时时刻刻牢记自己的初心,严格遵守纪律,不要被利益冲昏头脑,时时刻刻记住自己的职业操守。科学研究本事是一件很伟大的事,不要让自己的一时私欲而为这项伟大事业抹黑。
  科学研究是一个国家科学技术进步的标志,作为一名科学研究人员,要时时刻刻警示自己,为我国的科学事业而奋斗,而不是打着科学研究的旗号,做出不和伦理的事情。

5. “基因编辑婴儿”案贺建奎已出狱获自由,他曾做过哪些有违道德法律的事?

基因编辑婴儿案,贺建奎已经出狱获得自由,他并没有做过很多有违道德法律的事情,他唯一一件有违道德法律的事情就是基因编辑,这不仅违反科研惯例,同时也违反了法律。
贺建奎已经出狱了,不少的网友都很关注他的动向,有的网友也疑惑贺建奎之后还会不会从事科研行业,然而贺建奎并没有就这个问题回答采访的记者。贺建奎曾经也是南方科技大学的一名副教授,他有着自己的荣誉和实力,但在法律和道德面前,他的这些个人经历不值一提。总的来说,贺建奎出于从事的行业我们不得而知,但可以肯定的是他之前干过的有违道德法律的也只有基因编辑婴儿。
贺建奎重获自由
贺建奎在监狱里待了几年以后终于出狱了,在出狱的第一时间内,有记者就给贺建奎拨打了电话。接电话的人自称自己就是贺建奎当记者想要问他是否有继续从事科研工作意向的时候,接电话的男子沉默了一会儿,很快就结束了话题并且挂断了电话。从记者的采访中可以得知,出狱后的贺建奎是获得了自由,但是他的心灵上却没有获得自由,他极有可能不会再从事科研工作了。
贺建奎目前已知有违道德法律的事情:基因编辑婴儿
贺建奎,作为一名科研工作者,其实也有自己的道德标准,但他的道德标准却有点歪,他唯一做过的目前已知的有为道德法律的事情就是基因编辑婴儿。当初想要完成这个案件的时候,他的目的就是想要获利,他并没有想到基因编辑给整个人类族群带来的巨大变化,反正这样无论如何都有利可图。等到三个基因编辑婴儿出世的时候,贺建奎还洋洋得意,并且把这一成果向公众展示,但公众是不会接受这种所谓的成果的,因为这有违伦理,而且违反了法律。贺建奎的行为是违反了法律的,贺建奎本人并没有行医执照,所以他这种对婴儿基因进行编辑的行为也可以被称之为非法行医行为,最后他也是被判非法行医罪而入狱服刑。

“基因编辑婴儿”案贺建奎已出狱获自由,他曾做过哪些有违道德法律的事?

6. “基因编辑婴儿”案贺建奎已释放,在医学界基因研究的边界在哪儿?

南方科技大学副教授何某通过媒体向公众宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于本月出生在中国深圳。因为双胞胎中的胚胎基因是人工编辑的,所以他们出生后自然对HIV免疫。世界上第一个艾滋病基因编辑婴儿在深圳出生的消息引起了国内外的广泛关注,也让人们怀疑这项技术目前是否被法律或法规允许。我认为这种研究不能被允许。

在人类中使用基因编辑,特别是在基因编辑受精卵中,应该是全世界科学家非常重视的措施。对这项所谓研究的生物医学伦理审查是徒劳的。直接的人体实验只能用“疯狂”来形容。CRISPR基因编辑技术的准确性及其脱靶效应在科学界存在争议。任何试图直接转化人类胚胎并试图在每个人都进行严格和进一步测试之前生产婴儿的尝试都有很大的风险。在科学上,这项技术可以在没有任何创新和科学价值的情况下长期使用,但世界各地的生物医学科学家不这样做或不敢这样做,因为目标不确定、其他巨大风险、更重要的伦理以及其长期而深远的社会影响。这些具有高度科学不确定性的人类遗传物质的不可逆转转化将不可避免地混入人类基因库,它将带来什么影响?在实施之前,科学界和社会各界应从各个相关角度对其进行全面深入的讨论。这并不排除此时出生的儿童在一段时间内基本健康的可能性,但不公平的程序和今后继续实施对人类群体造成的潜在风险和危害是无法估量的。

同时,这对中国科学特别是生物医学研究在全球的声誉和发展是一个巨大的打击,对绝大多数勤于科研创新、恪守科学家道德底线的中国学者是极不公平的。整个人类社会对人类生殖细胞的基因编辑非常谨慎。任何国家的科学家都无权轻易改变人类基因库。一旦改变,风险是什么,我们根本现在无法预测。

7. 贺建奎进行的基因编辑婴儿,会对人类造成什么影响?

这个试验的所有男性对象都感染有HIV病毒,所有的女性都是正常的,但基因编辑的目的并不是为了防止HIV病毒由父亲感染给婴儿。
实际上,这个实验的目的是为受艾滋病毒影响的夫妇提供一个机会,使其后代不再受到这种病毒的威胁,获得永久免疫的能力。他说,试验所涉及的父母拒绝接受采访,也没有透露试验对象住在哪里或在哪里工作。

贺建奎说,试验表明,在这对双胞胎中的一个婴儿身上,两个目标基因的拷贝都发生了改变,另一个婴儿只有一个目标基因拷贝出现改变。没有证据表明试验损害到其他基因。有一个基因拷贝的人仍然可能感染艾滋病病毒。
一些科学家研究了贺建奎向美联社提供的材料,认为到目前为止,这个试验不足以说明基因编辑有效果,也无法排除是否有害。他们还注意到,证据表明基因编辑不完整,至少双胞胎中的一个婴儿似乎是用多种变化的细胞拼凑而成。

目前科学家对人类基因已经进行了深入研究,但对于其中奥秘,所了解的依然很有限。利用基因编辑技术可以去除某些特定基因片段,从而消除已知风险,这次贺建奎针对CCR5基因的操作就是这样。但是,对于这样编辑基因会存在什么风险,目前的研究依然存在不足。

经基因编辑的人自从胚胎时期就是试验对象,将一辈子带着这个印记,在科学理、伦理、道德等方面都可能出现困扰。所以主流基因科学界对人类基因编辑普遍持慎重态度。

贺建奎进行的基因编辑婴儿,会对人类造成什么影响?

8. “基因编辑婴儿”案贺建奎已出狱获自由,他曾做过哪些有违道德法律的事

贺建奎这起案件,不是简单就能够从历史上消除的,他给国内的生命科学发展,带来的影响是不可磨灭的。
首先基因编辑这一技术存在脱靶、效率等问题,它并不是一项成熟的技术,为此生物医学领域对这一项技术进行严格限制,而贺建奎在现实中应用这一不成熟的技术,所带来的后果是非常可怕的。
实际上,贺建奎应用这项技术,迫使产生的这对婴儿也是有基因缺陷的,想一下,如果这项技术被广泛应用,那么就会导致大量的基因缺陷婴儿出生,他们其中有些可能是不存在缺陷的,但是有缺陷的婴儿该如何处理?
举一个很简单的例子,现在超市一些货架上都会出售非转基因植物油,而且标价会高一些,但是人们依然会去购买,这就是因为转基因的食物对人类而言,可能会存在安全隐患。而现在,贺建奎把这一项不成熟的技术,直接应用到人的身上,后果真是不可想的。这是道德和法律都禁止的。
其次,不止中国不允许这项技术出现在国内,国外同样也是制止这一行为的。制约人类乱用这项技术主要是伦理和法律,不止我国其他国家也都有相应法律。
而这次发生在国内,无疑是给中国科学家抹黑的一个行为。
贺建奎是一个半路出家的外行,是做物理芯片,本科毕业中国科学技术大学,美国莱斯大学取得博士学位,但是,他却摇身一变,成为基因编辑技术的研究人员。有些科学家终其一生,都无法在自己熟悉的领域取得重大成果,而现在他去在技术不成熟的时候,跨界去做这项技术。


难以想象,进入这项技术的门槛是有多低?还是他自认为自己技术会很牛?
最后,他的出发点是为了商业盈利为目的,任何一个科学家去为了个人利益而违背道德和法律的约束,不是为了造福人类而努力,那世界可能就在他们的自私自利中,产生重大影响。
欺骗实验者,未告知实验者风险,为了私利是非常不可取的,尤其是对实验者以后的生活可能带来不可磨灭的伤害。
从这起事件中,我们要明白只有与自然和平共处,才可以长久的生存下去,任何违背自然规律以及触犯法律的行为,最终都会影响到人类自己。