冷战时间，为什么苏联输给了美国？

1. 冷战时间，为什么苏联输给了美国？

这是经济力决定的，无限制的军备竞赛和经济力的不断衰退最终使苏联解体。
    1、这是美元的地位所决定的，美元作为国际结算货币的地位存在，美国人就可以全世界卖美元，开动印刷机，钱就有了，可以说只要美元地位不倒，美国人就可以花全世界的钱，至今天仍是如此。
    2、美元的国际结算货币地位，使美国可以控制国际贸易大宗商品的价格，特别是美国刻意操纵石油价格而且实际上也控制了石油的价格，而苏联经济的支柱产业正是石油产业。而苏联的油田大多位于北方寒冷地带，开采成本要远远高于中东那些产油国。在这种情况下，美国将国际石油的价格压到苏联的开采成本线以下，则苏联出口石油亏本，但为了进行国际贸易还不得不出口。
    3、苏联为控制共产国际，不顾及其他社会主义阵营国家的利益和实际情况，导致其他国家无法与其共同进退，如在对华援助上，提出无理条件要在中国境内部署长波电台及海军舰队等，这根本就是对中国主权权力的侵害，而在未得到同意后就撤走全部援华专家，导致中苏交恶。
    4、美国的舆论攻势也是非常犀利的，美国人不仅控制着世界经济，还控制着国际话语权，通过其在苏联加盟共和国内部的代言人，不断制造分裂，最终使苏联内部的各加盟共和国四分五裂，后来的欧洲 颜 色 革 命，我们以前提过的 和 平 演 变，就是美国人的此类杰作。
    5、无限制的军备竞赛，核武竞赛，在苏联经济力不断滑坡、缺少外援、内部纷争加剧等情况下，最终压垮了苏联，从而导致苏联解体。

2. 冷战时间，为什么苏联输给了美国

这是一个长期的战略。‘
美国捏造的“星球大战计划”，成功把苏联拖入了先军政治路线
美国支持本拉登之流的“圣战士”，使苏联陷入阿富汗战争的泥潭
美国在苏联财政紧张的情况下，联合盟友，打压国际油价，让苏联失去财政支柱
美国在苏联福利紧缩的情况下，利用苏联人的不满情绪，成功实施了意识形态上的和平演变
最重要的是鼓动民粹，践踏民主：全民公投的结果是76%的人要求保留苏联。’
但是，叶利钦用坦克炮撕碎了民主，解体了苏联

3. 如果冷战时苏联和美国掐起来的话，谁会赢？中美呢？

苏联胜算不大，但损失也不会太严重。核战另算。
首先，苏联对美国并不具有地理优势。陆上苏联横扫西欧足够，但苏联的海上势力相差太远，海军路线混乱（洲际导弹与航母之争，奇形怪状的直升机航母，少得可怜的常规航母），虽有出海口但无法直接进入大洋。总之，苏联没有足够的力量登上美洲大陆。
其次，在武器方面，苏联一直追在美国后边吃灰，只能缩小优势而做不到超越，没有领头羊的能力（这也是星球大战拖垮苏联的原因）。
从经济上看，苏联无法与北约势力抗衡，即使西欧被一锅端，美国经济仍不弱于苏俄（几十年的共产主义还没有足够的经验挑战数百年的资本主义，而美国继承的就是大英帝国经验和策略）。
历史上，不管是苏联还是俄罗斯，都是横行霸道的土匪作风，既是欧洲的噩梦也是欧洲提防的重心，而这一点在冷战时期被苏俄放大到全球。换句话说，苏联是众矢之的（即使在红色阵营内部），跟又阴又坏的老牌资本主义没法比（老牌列强还会给自己弄块遮羞布什么的），而且北约也不惜代价破坏苏联的名声（虽然北极熊名声本来就不咋的）。苏联的几个二愣子领导人还硬生生接招了（赫鲁晓夫在联合国拿皮鞋敲桌子被传的尽人皆知）。
从国内民心看，北约内部虽然麻烦不断但大致方向还比较稳定。苏联内部却不是铁板一块（十来个加盟共和国一哄而散），共产主义的画饼在战前被苏俄发挥的淋漓至尽，战后不管怎么吹捧，财富集中、腐败分化和大锅饭成了忌讳而不敢解决的话题。 
冷战时期，中美不可能先打起来。美国首先要考虑苏联的动作，至于坐收渔人之利是中国人都知道的。

4. 为什么苏联输掉了冷战

底子薄，被人牵着鼻子走了。本来坦克大战是占上风的，被里根的星球大战计划给带歪了，开始比拼自己不擅长的东西。其实美国也是虚晃一枪。
帝俄时期，只是列强中的二流国家，主要靠的还是人猛地大，到了苏联时期，一跃成为世界两霸之一，而实力并没有真的达到这个水平。
金帐汗国之后，对各民族的征服基本都是生吞活剥，消化不良，而俄罗斯人占总人口40%以下了，国家失去凝聚力。
而新生代的技术官僚和企业家形成新的利益团体，迫切希望重新洗牌，把手中的权力变成家族财富。
勃列日涅夫时期，计划经济达到高峰，加上农业减收，经济滑坡，所有的矛盾都爆发出来。
实际上，冷战初期美国是节节败退的，以退出越南为最高峰。

5. 苏联和英美国家冷战为何会输？

6. 和苏联冷战了那么久，为什么苏联输了

苏联不是输在美国人手下，而是输在苏联人自己 的手中。在美国终于找到了对付苏联的“致命武器”，并顺应民众对平等、自由的呼声向前走的时候，苏联一如既往地打压国内异议分子、压制言论自由。政治局开 会讨论的不是如何提高人民的生活水平与保障他们的宪法权利，而是怎么对付异议作家索尔仁尼琴，如何搞臭不听话的物理学家萨哈罗夫。苏联执政党一直认为自己 站在历史正确的一边，却始终没有兑现他对人民的庄严承诺，无法满足人民对自由的渴望与当家做主的愿望。
还有一个很有意思的对比，可以让我们从另一个角 度观察当时苏联在意识形态领域的混乱。一向标榜主义与意识形态单一的苏联执政者，从赫鲁晓夫开始，一边要竖立自己是正统的接班人，一边却又不得不割裂甚至 否定斯大林。赫鲁晓夫为“去斯大林化”失去了总书记职位，勃涅日列夫和其后的两位老人也在纠结中死去，当政权传到只有54岁、还没有经历过更年期的戈尔巴乔夫手中时，注定走到了尽头。戈尔巴乔夫为“去斯大林化”而失去了自己的国家。

7. 美国与苏联为何冷战？

美苏冷战的根本原因是二战后原有的世界格局被打破，冷战是大国之间成本最小的对立方式。
具体原因有以下几点：
第一点，导致美苏冷战的根本原因是根本利益和国家形态之间的不同。如果美国要占领日本的领土，肯定会对亚洲造成一定影响，然后美国有想做超级大国世界第一的野心，很可能占领了日本以后，再是韩国朝鲜，紧接着就是当时的苏联，所以苏联和当时美国想占领的国家是唇亡齿寒的关系，美国的野心也对苏联造成了不小的威胁，并且损害到了苏联的长远利益。

第二点，二次世界大战以后，苏联和美国都是两个超级大国，冷战是对彼此实力的恢复，如果再打仗对两国来说代价都很大。第二次世界大战虽然打破了原有的世界格局，但同时也对当时的民生、经济、工业发展造成了不小的影响，都需要时间去修生养息，并且伤亡了那么多人，需要时间去恢复军事方面的人力。

第三点，美国当时是以拖为主，拖垮苏联，同时壮大自己的势力，修生养息。当时西方以美国为主的资本主义国家和苏联为首的亚洲社会主义国家，其实从经济文化等等方面都是对立的角色。当时美国因为工业发展，在战争中贩卖武器并且不断发展工业迅速强大起来的，而暂时的休战让美国有机会喘息，然后通过贩卖军火赚世界各国的钱。苏联由于自身的技术不够强大，而被一步步拖垮，导致了最终的解体。

美苏冷战的正式标志是杜鲁门主义的出台，它是美苏对立的关键历史事件。个人见解，仅供参考，望采纳哈~

8. 美国当时是如何赢得美苏冷战的？

朋友，冷战是美国赢了，但不是美国打赢的，而是苏联内部自己产生变化，导致分裂的。自从苏联入侵阿富汗后，每年消耗大量的资金来维持战争，严重阻碍了苏联经济的发展。戈尔巴乔夫上台后，大刀阔斧的进行经济和政治上的改革，准备实施多党制，导致了苏联内部的分裂，并走向解体。