1. 收益曲线是如何影响利率的变动的
随着经济在整个商业周期的不断运动,收益率曲线的斜率会呈现显著变化。但在商业周期的大部分过程中,收益曲线的斜率均为正数,即短期利率低于长期利率。在商业周期处于扩张阶段时,央行会提高短期利率以抑制经济过快增长,此时收益曲线的斜率将变为负数,也就是短期利率高于长期利率。 收益率曲线风险指的是由于收益曲线斜率的变化导致期限不同的两种债券的收益率之间的差幅发生变化而产生的风险。重新定价的不对称性也会使收益率曲线的斜率、形态的变化对银行的收益或内在经济价值产生不利影响,从而形成收益率曲线风险,也称为利率期限结构变化风险。例如,若以五年期政府债券的空头头寸为10年期政府债券的多头头寸进行保值,当收益率曲线变陡的时候,虽然上述安排已经对收益率曲线的平行移动进行了保值,但该10年期债券多头头寸的经济价值还是会下降。
2. 为什么利率期限结构上升未来即期利率不变
利率期限结构是指某一时点不同期限债券的到期收益率与期限之间的关系,反映的是长期利率和短期利率的关系。这里的债券的到期收益率是指即期利率。
即期利率与预期利率:
利率期限结构理论:预期理论和分割市场理论是两个极端,两者的结论相反。流动性偏好理论是折中的理论。
1.无偏预期理论(Pure Expectation Theory)
(1)基本假设
既然不同期限的债券是完全替代品,投资者对此并无偏好,所以只要投资总期限相等,投资总回报必须相等。利率期限结构完全取决于市场对未来利率的预期,即期利率=未来短期预期利率平均值。这里的平均值,指的是几何平均值。
(2)预期理论对收益
无偏预期理论的缺陷是两个假定都严重脱离现实:
假定人们对未来短期利率具有确定的预期;
其次,还假定资金在长期资金市场和短期资金市场之间的流动完全自由。
这两个假定都过于理想化,与金融市场的实际差距太远。
2.市场分割理论
(1)基本假设
(2)基本结论:每种期限债券的利率取决于该期限债券本身的供给和需求,其他期限债券的预期回报率对此毫无影响。
长期即期利率≠未来短期预期利率平均值,完全由供给和需求决定价格。
(3)市场分割理论对收益率曲线的解释
短期债券市场的均衡利率水平低于长期债券市场的均衡利率水平。
短期债券市场的均衡利率水平高于长期债券市场的均衡利率水平。
各个期限市场的均衡利率水平持平。
中期债券市场的均衡利率水平最高。
(4)市场分割理论缺陷:在于该理论认为不同期限的债券市场互不相关。因此,该理论无法解释不同期限债券的利率所体现的同步波动现象,也无法解释长期债券市场利率随短期债券市场利率波动呈现的明显有规律性变化的现象。
3.流动性溢价理论
(2)基本结论:
长期利率=期限内预期短期利率的平均值+流动性溢价率。
流动性溢价体现在利率上,其实是缺乏流动性的补偿,期限越长,流动性越缺乏,溢价越高。
(3)流动性溢价理论对收益率曲线的解释
市场预期较近一段时期短期利率可能上升、可能不变、也可能下降且下降幅度比流动性溢价率低,而在较远的将来,市场预期短期利率会下降,下降幅度比流动性溢价率大。
3. 利率期限结构理论 如何解释 利率的同向变动 和 收益曲线 向上倾斜两种现象??
利率期限结构理论及其发展主要有三个:
预期假说 市场分割理论 流动性偏好假说
其中预期假说只能解释利率同向变动
市场分割理论只能解释收益曲线向上倾斜
只有流动性偏好假说可以同时解释利率的同向变动 和 收益曲线 向上倾斜
下面是流动性偏好假说的说明
流动性偏好假说 希克思首先提出了不同期限债券的风险程度与利率结构的关系,较为完整地建立了流动性偏好理论。
根据流动性偏好理论,不同期限的债券之间存在一定的替代性,这意味着一种债券的预期收益确实可以影响不同期限债券的收益。但是不同期限的债券并非是完全可替代的,因为投资者对不同期限的债券具有不同的偏好。范·霍恩(Van Home)认为,远期利率除了包括预期信息之外,还包括了风险因素,它可能是对流动性的补偿。影响短期债券被扣除补偿的因素包括:不同期限债券的可获得程度及投资者对流动性的偏好程度。在债券定价中,流动性偏好导致了价格的差别。
4. 关于货币升值,LM曲线右移吗?IS曲线呢?那利率如何变化?
分类: 商业/理财 >> 金融
解析:
我个人认为搂主的问题有毛病,嘿嘿。
举个例子,设一国的出口需求增加,IS曲线右移,内部均衡点右上方移动,使得本国的利率高于外国水平,因此,资本流入本国,产生国际收支盈余,本国货币升值,进口品的价格下降,本国商品的相对价格上升,净出口减少,右移了的IS曲线重新左移,直到回到原来的水平上。
以上的周期可以看作是利率上升,汇率上升,利率下降。
搂主的问题截取了周期的一部分。。。
汇率决定理论有购买力平价理论,利率平价理论,国际收支论,资产市场论等等很多理论,但是大多数都认为是利率的变动引起汇率变动。
且利率由货币的供需决定,货币的供给由国家决定,需求由流动性偏好决定。
所以我认为,如果说利率变化对IS-LM曲线有影响,和对汇率有影响可以说得通,但是反过来似乎是本末倒置。题目不通
我也是初学者,只是自己的看法,不对的请指教,多多包含!
5. 预期理论认为如果未来短期利率上升,收益率曲线下降;如果未来短期利率下降,收益率曲线上升;如果未来短期
预期收益率可以理解为持有期间收益率,而未来利率可以理解为债券持有至到期收益率.很多时候就是把债券持有至到期收益率与持有期间收益率混淆导致的误解.详细解释如下:
债券一般是采用固定票面利率来进行发行的(发行时就已经确定了票面利率,就算是浮动利率即俗称的浮息债也面临同样的问题,只是影响呈度相对于固定票面利率即俗称的固息债要低),而债券本身的面值也是固定的,也就是债券投资的未来现金流在不违约的前提下是可预期的,
对于债券投资的债券估值是利用现金流折现模式进行的(也就是说利率与价格成反比关系),而一般来说债券投资很多时候是十分看重那一个持有至到期持有收益率的(所谓的预期未来利率就是指持有至到期收益率),由于债券的现金流这些固定性导致债券价格与利率成反比关系的,如果未来利率上升会导致债券持有至到期收益率会通过债券市场交易中的债券价格的下降会体现在持有至到期持有收益率的上升.
由于很多时候投资者并不是一定要把债券一直持有至到期的,债券价格的下跌会间接影响到债券持有期间的持有期收益率,也就是说债券到期收益率的上升会使得债券持有期间收益率下降或带来亏损。