权威专家不支持克隆大熊猫 具体理由

1. 权威专家不支持克隆大熊猫 具体理由

权威专家不支持克隆大熊猫 具体理由有3个

专家不支持“克隆”大熊猫 
  中新社成都一月七日电(记者 肖龙联) 中国保护大熊猫权威人士和一些著名的研究大熊猫专家学者不支持克隆大熊猫。他们认为，克隆大熊猫只是个体的复制，根本无利物种本身的遗传多样性保护。

  中国野生动物保护协会副会长和该会秘书长日前在此间接受本社记者专访时除表述前述观点外，还认为：有专家目前称正在进行克隆大熊猫的研究，作为一项科学实验来说是可以理解的，但这仅是一家之言和一家的研究，绝大部分专家学者是持反对态度的。作为中国政府野生动物主管部门不支持，不赞成克隆大熊猫，更不会提供大熊猫活体进行这项研究。

  “大熊猫故乡”四川一些著名的大熊猫研究专家学者不支持克隆大熊猫的主要观点是，作为一种科学实验来说，克隆大熊猫实验并不是说不可以做；问题的关键在于克隆技术可不可以用来拯救大熊猫这样的濒危物种。有人认为，只要克隆成功了，就可以拯救大熊猫这样的濒危物种了。这完全是不切实际、片面、和夸大克隆技术作用的想法。

  具体理由是：

  一、克隆大熊猫本身还有缺陷或者说不很完善、成熟。特别是在异种动物的克隆技术上的困难更多，比如在其他家畜上的研究表明，一般情况下异种动物克隆的胚胎发育到囊胚阶段后就会停止发育，这个问题到现在无法解决。

  二、就现在成功的克隆动物研究例子来说，其成功率也极低，异种动物的克隆目前尚未有个体成活的报道。

  三、即使克隆技术完善了，异种动物的克隆技术成功了，类似大熊猫这样的濒危物种也不可能靠其得到拯救。因为克隆动物只是个体的复制，它根本无利物种本身的遗传多样性保护。与其把有限的资金花到这种前景不明的项目，不如集中精力搞好大熊猫就地和异地保护。目前鼓动大熊猫克隆之说，无异于舍本求末。

2. 为什么权威专家不支持克隆大熊猫？

分类:  教育/科学 >> 学习帮助 
   解析: 
  
 几位长期从事大熊猫研究保护工作的专家在接受本社记者采访时认为，克隆大熊猫很难起到对大熊猫物种的保存作用，也不具有多少实际意义，反而是弊大于利。 
 
  1999年，中国学者用大熊猫的乳腺细胞、子宫上皮细胞、骨骼肌细胞，采取核移植技术，移入兔子的去核卵母细胞中作异种克隆，在体外培养出了大熊猫早期胚胎。 
 
  成都大熊猫繁育研究基地副主任余建秋认为，克隆技术只是对动物个体的简单复制，对物种的保存无重大意义。因为一个物种得以长期繁衍下去，大部分得益于遗传的多样性。要遗传，父本、母本受精过程是不可缺少的。既使是真的克隆出活体大熊猫，单有几只个体也是不行的，还必须形成种群，那样对保存物种才有点帮助，但这又谈何容易。 
 
  他说，目前克隆大熊猫的技术进展离用来保存大熊猫物种，还有十万八千里的遥远路程。还需解决大熊猫卵母细胞的来源、移植用的大熊猫雌兽、克隆大熊猫不能产生近亲衰退现象等等问题，工程实在庞大。对于大熊猫目前的保护形势来说，花费不起这样的精力和时间。 
 
  
 
  四川大学生物系教授冯文和、成都大熊猫基地主任李光汉，则对近一两年各种媒体对克隆多莉羊和克隆大熊猫的过分宣传表示担忧。他们说，由于宣传，中国老百姓对克隆大熊猫基本上已家喻户晓，相当一部分人由此产生了误解和侥幸心理。 
 
  科学家能够克隆大熊猫了，野生濒临绝灭的大熊猫还需要保护吗？大熊猫的栖息地还需要保护吗？特别是大熊猫分布山区的村民，在利用与保护矛盾较为严重的今天，克隆大熊猫的宣传对他们产生的负面影响相当大，很难消除。 
 
  冯文和、李光汉等认为，用少量的钱作点克隆大熊猫的技术探索研究是可以的。但用上百万，甚至更多的资金来克隆大熊猫，无论从哪个角度来说都没有什么必要，克隆其它动物不行吗？ 
 
  他们说，当前，保护野生大熊猫过程中，严重的是盗砍滥伐森林，蚕食熊猫栖息地，采集中草药材，搬竹笋搞副业，旅游破坏栖息地，以及猎杀大熊猫等问题。解决这些问题，需要庞大的资金，在目前保护野外大熊猫的一点巡山费用都很拮据的情况下，却要花费哪么多的钱来做根本不可能增加大熊猫数量、保存大熊猫物种的研究，确实没有多少现实意义。 
 
  中国卧龙大熊猫保护中心主任、大熊猫专家张和民也表达了类似的观点。

3. 为什么权威专家不支持克隆大熊猫

分类:  社会民生 >> 其他社会话题 
   解析: 
  
 中国保护大熊猫权威人士和一些著名的研究大熊猫专家学者2003年1月上旬明确表示，不支持克隆大熊猫。他们认为，克隆大熊猫只是个体的复制，根本无利物种本身的遗传多样性保护。
 
  据中新社消息，中国野生动物保护协会副会长和该会秘书长2003年1月上旬除表述前述观点外，还认为，有专家目前称正在进行克隆大熊猫的研究，作为一项科学实验来说是可以理解的，但这仅是一家之言和一家的研究，绝大部分专家学者是持反对态度的。作为中国 *** 野生动物主管部门不支持，不赞成克隆大熊猫，更不会提供大熊猫活体进行这项研究。
 
  “大熊猫故乡”四川一些著名的大熊猫研究专家学者不支持克隆大熊猫。他们的主要观点是，作为一种科学实验来说，克隆大熊猫实验并不是说不可以做；问题的关键在于克隆技术可不可以用来拯救大熊猫这样的濒危物种。有人认为，只要克隆成功了，就可以拯救大熊猫这样的濒危物种了。这完全是不切实际、片面、和夸大克隆技术作用的想法。
 
  据了解，权威专家不支持大熊猫克隆具体理由是：
 
  
 
  一、克隆大熊猫本身还有缺陷或者说不很完善、成熟。特别是在异种动物的克隆技术上的困难更多，比如在其他家畜上的研究表明，一般情况下异种动物克隆的胚胎发育到囊胚阶段后就会停止发育，这个问题到现在无法解决。 
 
  二、就现在成功的克隆动物研究例子来说，其成功率也极低，异种动物的克隆目前尚未有个体成活的报道。
 
  三、即使克隆技术完善了，异种动物的克隆技术成功了，类似大熊猫这样的濒危物种也不可能靠其得到拯救。因为克隆动物只是个体的复制，它根本无利物种本身的遗传多样性保护。与其把有限的资金花到这种前景不明的项目，不如集中精力搞好大熊猫就地和异地保护。目前鼓动大熊猫克隆之说，无异于舍本求末。

4. 为何专家不支持克隆大熊猫

一、克隆大熊猫本身还有缺陷或者说不很完善、成熟。特别是在异种动物的克隆技术上的困难更多，比如在其他家畜上的研究表明，一般情况下异种动物克隆的胚胎发育到囊胚阶段后就会停止发育，这个问题到现在无法解决。
二、就现在成功的克隆动物研究例子来说，其成功率也极低，异种动物的克隆目前尚未有个体成活的报道。
三、即使克隆技术完善了，异种动物的克隆技术成功了，类似大熊猫这样的濒危物种也不可能靠其得到拯救。因为克隆动物只是个体的复制，它根本无利物种本身的遗传多样性保护。与其把有限的资金花到这种前景不明的项目，不如集中精力搞好大熊猫就地和异地保护。目前鼓动大熊猫克隆之说，无异于舍本求末。

5. 为何专家不支持克隆大熊猫

分类:  教育/科学 >> 学习帮助 
   解析: 
  
 一、克隆大熊猫本身还有缺陷或者说不很完善、成熟。特别是在异种动物的克隆技术上的困难更多，比如在其他家畜上的研究表明，一般情况下异种动物克隆的胚胎发育到囊胚阶段后就会停止发育，这个问题到现在无法解决。
 
  二、就现在成功的克隆动物研究例子来说，其成功率也极低，异种动物的克隆目前尚未有个体成活的报道。
 
  三、即使克隆技术完善了，异种动物的克隆技术成功了，类似大熊猫这样的濒危物种也不可能靠其得到拯救。因为克隆动物只是个体的复制，它根本无利物种本身的遗传多样性保护。与其把有限的资金花到这种前景不明的项目，不如集中精力搞好大熊猫就地和异地保护。目前鼓动大熊猫克隆之说，无异于舍本求末。

6. 大熊猫可以克隆吗？

“克隆”是英文的音译，在生物学上克隆有两重意义，一是指利用体外重组技术，将特定的基因或其他DNA（脱氧核糖核酸）序列插入载体分子中；二是指“无性繁殖”，而上述成果所指的克隆显然是前者。
克隆技术本身并不神秘，在发育生物学领域中，有关细胞发育的潜能性，细胞核和细胞质之间在关系的问题，历来是很重要的研究对象，而细胞核移植的方法，又是说明上述理论的重要手段之一。
那么，我国的大熊猫是否也可运用克隆技术，使之繁盛起来呢？虽然克隆技术已经有了很大的发展，人工授精技术已在一些动物园和繁育基地成功地运用了20年，但是具体能否运用这一技术进行保护大熊猫，则在我国科学界引起了一场争论，形成了观点完全相反的所谓“圈养派”和“野外栖息地保护派”。
支持运用克隆技术拯救大熊猫者认为，自然状况下的大熊猫繁殖不理想，在这种情况下，运用克隆技术应当成为拯救大熊猫的手段之一。当然，为大熊猫提供良好的自然保护条件与运用克隆技术是相辅相成的。要以自然生态保护为主，克隆为辅。克隆出一个大熊猫，就应该把它放回自然群体中去，然后再从自然群体的后代中寻找另一个克隆对象，而并不是用同一个个体来克隆出庞大群体，因为这样势必会由于单一的基因而导致生物物种的灾难性退化。
反对者则认为克隆熊猫的愿望是美好的，但目前尚无成功的可能，这种方法对于增加熊猫的数量既不可行，也不会有所帮助。同时否认目前自然状况下的大熊猫繁殖不理想，正在使这一物种群正在走向灭绝的观点，认为大熊猫的年增长率是3．5%，这比目前中国人口的增长率1—2%还要快，而大熊猫种群数量的减少，只是由于人为破坏环境，造成它的栖息地越来越趋狭窄的缘故。因此主张应该以保护大熊猫的栖息地为主，并且将圈养的个体也统统放归野外，因为它们在野外的存活率比在动物园要高得多。
另外，对克隆技术在大熊猫身上的具体实施，也有很多异议。因为大熊猫不是实验动物，它的繁殖过程还存在着许多不解之迷。拿从雌兽体内取出卵巢这一手术来说，需要在雌兽腹腔开个口子或通过子宫用细长吸管取出，这对于大熊猫雌兽就非常有害，很可能是致命的，因此在法律上也是不允许的。从已死亡的个体取出有用的卵巢也很困难，必须在个体死亡几小时内做到，可供实验的个体太少。
虽然存在着较大的分歧和争议，为了拯救大熊猫这一稀有的物忡，以免它在我国的土地上消失，中国科学院还是拨出了专款，作为研究以克隆技术来繁殖大熊猫的启动资金，在积累了大量的显微受精和精原细胞克隆动物的理论和技术的基础上，精心设计了异种克隆动物模型前期准备实验，希望能够在10年内取得一些研究成果，其中选择具有和大熊猫类似的妊娠周期和基因结构的“代理母亲”的选择成为这一研究能否成功的一个关键问题。目前攻关小组的可能会从熊、猫、狗等动物中进行选择，进行理论上的探讨和实验研究。

7. 克隆大熊猫是怎么回事？

“克隆”是英文的音译，在生物学上克隆有两重意义，一是指利用体外重组技术，将特定的基因或其他DNA(脱氧核糖核酸)序列插入载体分子中；二是指“无性繁殖”，而上述成果所指的克隆显然是前者。


克隆技术本身并不神秘，在发育生物学领域中，有关细胞发育的潜能性，细胞核和细胞质之间关系的问题，历来是很重要的研究对象，而细胞核移植的方法，又是说明上述理论的重要手段之一。


那么，我国的大熊猫是否也可运用克隆技术，使之繁盛起来呢？虽然克隆技术已经有了很大的发展，人工授精技术已在一些动物园和繁育基地成功地运用了20年，但是具体能否运用这一技术进行保护大熊猫，则在我国科学界引起了一场争论，形成了观点完全相反的所谓“罔养派”和“野外栖息地保护派”。


支持运用克隆技术拯救大熊猫者认为，自然状况下的大熊猫繁殖不理想，在这种情况下，运用克隆技术应当成为拯救大熊猫的手段之一。当然，为大熊猫提供良好的自然保护条件与运用克隆技术是相辅相成的。要以自然生态保护为主，克隆为辅。克隆出一个大熊猫，就应该把它放回自然群体中去，然后再从自然群体的后代中寻找另一个克隆对象，而并不是用同一个个体来克隆出庞大群体，因为这样势必会由于单一的基因而导致生物物种的灾难性退化。


反对者则认为克隆熊猫的愿望是美好的，但目前尚无成功的可能，这种方法对于增加熊猫的数量既不可行，也不会有所帮助。同时否认目前自然状况下的大熊猫繁殖不理想，正在使这一物种群正在走向灭绝的观点，认为大熊猫的年增长率是3.5％，这比目前中国人口的增长率1～2％还要快，而大熊猫种群数量的减少，只是由于人为破坏环境，造成它的栖息地越来越趋狭窄的缘故。因此主张应该以保护大熊猫的栖息地为主，并且将圈养的个体也统统放归野外，因为它们在野外的存活率比在动物园要高得多。


另外，对克隆技术在大熊猫身上的具体实施，也有很多异议。因为大熊猫不是实验动物，它的繁殖过程还存在着许多不解之谜。拿从雌兽体内取出卵巢这一手术来说，需要在雌兽腹腔开个口子或通过子宫用细长吸管取出，这对于大熊猫雌兽就非常有害。很可能是致命的，因此在法律上也是不允许的。从已死亡的个体取出有用的卵巢也很困难，必须在个体死亡几小时内做到，可供实验的个体太少。


虽然存在着较大的分歧和争议，为了拯救大熊猫这一稀有的物种，以免它在我国的土地上消失，中国科学院还是拨出了专款，作为研究以克隆技术来繁殖大熊猫的启动资金，在积累了大量的显微受精和精原细胞克隆动物的理论和技术的基础上，精心设计了异种克隆动物模型前期准备实验，希望能够在5～10年内取得一些研究成果，其中选择具有和大熊猫类似的妊娠周期和基因结构的“代理母亲”的选择成为这一研究能否成功的一个关键问题。日前攻关小组可能会从熊、猫、狗等动物中进行选择，进行理论上的探讨和实验研究。