为什么这么多人骂范曾

1. 为什么这么多人骂范曾

不遭人妒是庸才 
他应该是中国传统文化的典范，我们不希望看到他的负面消息。
范曾先生的画是书法，是线条的渲染之美，是严谨的比例之美；他的书法是画韵，是楷隶的端庄之美，是颜柳的合璧之美，是细转浓点的转幻之美。
范曾先生丁卯年的线条已具波澜之态，更趋近于自然，如流水似飞云，行可止于末端，如目送飞鸿，悄然逝于天际。止可于无形，如坠石沉江，轰然而息于水面。

2. 范曾为什么那么多人骂？

范曾不属于墙倒众人推，他的墙目前还没倒。他的自我傲慢、虚妄，对西画的看不起，是他本人性格的一部分。这些性格也造成了他在文革及其后的各种政治流变里的种种表现。但这种性格不是他独有的。
骂他的人，有一部分是因为对他性格的看法，对他历史表现的看法；有一些人是为他的画法。单说他的画法，他确实在进行大批量生产。比如牧牛图这种主题，他会挂起十张同等画幅的宣纸，在同一位置画上略有差别的牧童，牧童都画完之后画十头牛，再画十个老者，然后是配景。这种生产线画法并不是他首创，是国画传统做法之一，产生于需要大量卖画为生的时代。但从这个角度来说，批评范曾并没有对每幅画负起艺术家应有的创意责任也不为过。另外一方面，文人或者艺术人之间的骂骂咧咧向来越走越过激，大家纷纷站队表态以维护自己在某个圈子里的位置，也不用太拿那些话当真。

不是人家喜欢骂他，而是他喜欢骂人，贬低人。老子天下第一，他喜欢的就是最好的，他不喜欢的就是不行的。天下哪有这样的的道理！有一次，他在央视接受采访，极力贬低油画等西画，他国画种，自有其灿烂之处，你能贬低得了吗，缺乏起码的尊重。被骂是咎由自取嘛。

3. 为什么几十年来老有人骂范曾

不遭人妒是庸才。范曾先生他应该是中华传统文化的典范，我们不希望看到他的负面消息。
据荣宝斋估算，1980-2009年间，范曾所捐赠祖国各地书画价值五亿三千万元。
2003年4月30日，当得知天津出现“非典”疫情时，范曾捐赠人民币50万元，并题字一幅“战胜非典，匹夫有责”，与全校师生员工共勉。
2004年六一国际儿童节，在中华文学基金会的倡议下，季羡林、张锲、王蒙等55位著名作家学者向全国文学爱好者和社会各界发出倡议，募捐建立“育才图书室”。范曾为此捐助100万元，成为最高额度的个人捐款。[34] 
2005年4月9日上午，北京市地税局局长王纪平亲自到荣宝斋为范曾颁发了《2004年个人所得税完税凭证》。这张金额高达198万元的完税凭证是市地税局颁出金额最高的一张个税税单。[35] 
2008年5月12号，中国四川省汶川发生8.0级强烈地震，范曾捐出1000万人民币赈灾。[36] 
2009年11月23日上午，南开大学终身教授，艺术大师范曾向四川省非物质文化遗产保护传承展示中心捐赠300万元人民币，用来抢救、保护四川省羌族非物质文化遗产。

2010年4月20日在中宣部、民政部、广电总局、中国红十字会总会联合主办、中央电视台承办《情系玉树·大爱无疆》抗震救灾大型募捐活动特别节目，范曾个人为青海省玉树地震灾区捐款1000万人民币，做为赈灾款。

范曾先生的画是书法，是线条的渲染之美，是严谨的比例之美；他的书法是画韵，是楷隶的端庄之美，是颜柳的合璧之美，是细转浓点的转幻之美。
下图是范曾先生的观沧海 

4. 怎么评价范曾这个人

才极高、人极傲、心极热。范曾先生丁卯年的线条已具波澜之态，更趋近于自然，如流水似飞云，行可止于末端，如目送飞鸿，悄然逝于天际。止可于无形，如坠石沉江，轰然而息于水面。
范曾先生的画是书法，是线条的渲染之美，是严谨的比例之美；他的书法是画韵，是楷隶的端庄之美，是颜柳的合璧之美，是细转浓点的转幻之美。

发一副范曾先生的作品与君清赏

5. 范曾到底是个什么样的人呢

首先应该是范增，而不是范曾。       每一位政治领袖的身边都会有出谋划策之人，项羽身边的筹谋人物当属范增。   
       范增是居巢（今安徽巢县西南）人，平时在家，好出奇计。陈胜大泽乡起义时，他年届七十。不久，项梁率会稽子弟兵渡江而西，成为反秦斗争的主力，范增前往投奔，希望在有生之年把自己的智慧贡献给反秦事业。   

    范增和项梁相会于薛地。当时陈胜已被杀害，张楚大旗已倒，反秦斗争陷于低潮，项梁、刘邦等义军首领正相会于薛地，商议挽救时局的方针和策略。范增的到来适逢其时。   

    范增见到项梁等将领，首先分析了陈胜所以失败的原因。他认为，秦灭六国，楚人的仇恨最深，人们至今还怀念被秦人冤死的楚怀王，因而“楚虽三户，亡秦必楚”的预言是有道理的。而陈胜失败的原因就是因为不立楚王之后而自立，不能充分利用楚国反秦的力量，导致其势不长。接着范增论证和提出了反秦的策略，他认为项梁渡江以来，楚地将领纷纷前来依附，就是因为项氏世代为楚将，人们以为他能复立楚国社稷。他建议应该顺从民众愿望，扶立楚王的后裔。项梁等人毅然接受了范增的提议，找到了在民间替人放羊的楚怀王熊槐的孙子熊心，复立为楚怀王，草创了楚国政权。   

    范增在七十岁的年龄上热烈地投身于反秦斗争，决心为反秦事业贡献余生，这是极其难能可贵的。他发挥自己的聪明才智，为义军将领出谋划策，对陈胜失败之原因的分析虽然不是非常正确、全面，但提出扶立楚王后裔的建议，使反秦斗争获得了一面新的旗帜，对团结和协调各地的反秦力量，促使反秦斗争重新走向高涨都有积极的意义。另外，义军将领多是行伍出身，范增的加盟，不仅是人才的增加，而且改善了领导集团的能力结构，对楚国的反秦斗争大有裨益。由于他年龄为大，项羽后来对他以亚父称之。   
范增加入义军后，经历了怀王之立、项梁阵亡等事件，楚军救赵时他被熊心任为末将，随上将军宋义及次将项羽同行，自然也经历了无盐兵变、巨鹿之战和坑杀秦卒等事件，一路进入关中。   

    入关中后，秦朝已经灭亡，身为四十万军队统帅的项羽听说刘邦想在关中称王，立即下达了次日进攻刘邦军队的命令。范增极力支持项羽的决定，对他说： “刘邦过去贪财爱色，进了关中后，一改过去的毛病，表明他的志气不小。 我让人察看他那边的云气，有龙虎之状和五彩之色，这是天子的气象，请赶快进攻，勿失良机。”   

    范增大概有他的谍报人员，一到关中，并未与刘邦接触，就已掌握了其活动特点。他与刘邦在扶立熊心为王时开始认识，打过不少交道，互相熟悉。经过前后比较，发现了刘邦的变化，由此窥觉和领悟到了其必有的宏图大志。关于云气的说法未可详知，但也反映了范增对刘邦的异常关注。无论如何，范增在秦灭后已把刘邦视作威胁项羽霸主地位的真正对手。秦朝已亡，社会利益格局将有大的调整，不少人另觅新主，但范增对项氏的不变忠诚和对时局观察的准确还是令人敬佩的。   

    由于项伯与张良的串通撮合和项羽本人的糊涂懵懂，次日的兵刃之战出乎意料地转化成了鸿门酒宴。酒席上刘邦谨慎致谦，掩盖真相，一意弥合矛盾；项羽被人迷惑，毫无设防，只顾酣然畅饮。范增以亚父身份坐于席之尊位，他希望项羽在酒席上下决心就便处理掉刘邦，几次瞅着使眼色，又多次举起所佩的玉玦向项羽暗示。见项羽终究默然不应，范增起身离席，在外面召来项羽的堂弟项庄，对其交代说： “你可入席敬酒，之后请求舞剑，乘势将刘邦刺杀于座席上，免得我们这些人将来做了他的俘虏。”项庄领命入席，按吩咐拔剑起舞，只因项伯主动对舞和遮蔽刘邦，项庄未能得手。后来，刘邦部属樊哙带剑拥盾闯入酒席，项羽赐之酒肉，打乱了范增的安排。刘邦借口如厕脱身逃走后，范增将刘邦送来的白璧弃置于地，拔剑击碎，发出了那句著名的失望的悲叹之语。   

    范增始终把刘邦视作争夺项羽天下的最大敌手，他曾力主大军进攻刘邦部队，当兵刃化酒宴时，也许他以为这是以较小代价杀掉刘邦的最好机会，因而又是给项羽举玦暗示，又是召项庄入席舞剑。他是鸿门宴上战争气氛的推动者和操纵者。他的上述两项策划，由于项羽不配合，项伯闹对立，以及刘邦的机警而失败，争夺天下的生死之敌在眼皮底下溜掉了，致使他万分失望。他把受敌之礼视作模糊阵线、敌我不分的昏聩行为，因为无法退还其礼物，宁可毁之，他的“竖子”之叹，明指项庄，实指项羽，事后他更明白地对人讲： “夺项王天下的人必定是刘邦，我们大家都将成为他的俘虏。”   在秦灭后的天下利益大改组中，范增立场坚定，目标清晰，但他无法从根本上影响项羽在某些关键事情上的政治行为。项羽分封诸侯时，刘邦按约定应分得关中之地做王，大概是范增出谋定计的结果，项羽提出： “巴、蜀也是关中之地。”因而将刘邦封于关中秦岭之南做汉王。这已是范增对刘邦力所能及的最大限制。  
 项羽在西楚立国，范增被封为历阴侯，领地在今安徽省和县，后来楚汉战争长期相持于荥阳一线，前204年项羽时常在前线侵夺汉军的运粮甬道，刘邦粮食短缺，支持不住，请求以荥阳为界，双方讲和罢兵，项羽准备答应。范增坚持说： “汉军现在容易对付。如果放弃不攻，以后必定要后悔。”项羽于是增兵包围荥阳，志在必得。刘邦在危机关头使用了部属陈平的反间计，在项羽使者的饭菜质量上巧做文章，他见使者后佯装惊愕说： “我以为是亚父派来的使者，原来是项王使者。”遂换上了粗劣的食物。项羽闻报，怀疑范增与刘邦私通，削减了他的权力，范增大怒道： “天下事大体已定，你好自为之。”提出退职甘当平民。项羽同意后，他离开前线回彭城，半道上背发毒疮而死。  

 年届七十五岁的范增仍在前线随军，已十分不易，他继续坚持数年前对刘邦持有的坚决打击，毫不手软的方针，根据当时的战场形势，提出了拒绝讲和，包围强攻的主张。当战争正如他的所料，顺利进展时，他无法忍受来自年轻主上无缘无故的怀疑，怀着对项羽的极大失望和甘做一介平民的决心，弃置官职，负气离去。所谓“天下事大体已定”的离别之言，不是他判断错误，就是有意讽刺。事实上，在范增身后，楚军虽有夺取荥阳和成皋的战场胜利，但战略形势已开始发生根本逆转，垓下之败仅是一年以后的事情。  

 值得提及的是，范增虽然在遭受项羽无端怀疑后“乞骸骨”负气离职，甘当平民，但他仍把楚都彭城作为最后的归宿地，表明了他对楚国的信心和矢志不移的忠诚。一位忠诚辅国的老人最后落到了遭人猜忌，职位不保，恶气填胸，病死途中的地步，不能不令人感到惋惜。明人吴昜路过黄河不远处埋葬范增的商丘坟墓，把它与汉朝五位皇帝的陵墓比较，感慨作《亚父冢》：  

 河决川原几变更，商丘何事独峥嵘。  

 五陵王气销烟草，玉斗千年恨未平。  

 吴昜赞赏范增在鸿门宴上识定刘邦，击碎玉斗的智慧，他大概以为，若无项羽的猜忌，以范增的智识，不应输给刘邦。与吴昜同代的高启则把范增与舍命支持儿子追随刘邦的王陵之母作比较，认为选定项羽辅佐，空劳心神，是无智的表现。其《读史》一诗代表了不少人的观点：  

 不识兴王自有真，尊前示玦谩劳神。  

 当时谁道翁多智，不及王家老妇人。  

 应该说，在项羽军中缺少人才的情况下，范增应该算得上一位极得力的谋臣，他自投军后，谏立怀王，力主杀刘，诳封汉中，荥阳拒和，这些都是不错的谋划。然而，人们也无法将这些筹谋做过多的夸大，除过鸿门宴上力主杀掉刘邦，可能除掉项羽的生死之敌，会影响到天下政局的改变外，其他三项建议均被采纳，未见后两策有改变楚汉格局的出奇效果。范增的筹谋多属解决具体事情的计策而不是能够影响大局的谋略，对项羽在分封、战略和用人上的失误，以及动辄坑卒的暴行，未见他有纠正和弥补的表示。他是项羽分封方案制订的参与人，对其中的重大失误应负有连带责任。他跟随项羽约五年，碰到的事情应该极多，提出过的建议却极少。如果不是对楚国的事业置身度外而听任事态的恶化，那这些表现就是认同失误、头脑不清的表现。在跟随项梁时，宋义曾发现了项梁失败的征兆，而范增却对这一事关全局和主帅性命的失败未能发现，并纠正，使之避免失败。因而他在辅佐项羽时的谋少筹疏，绝不仅仅是项羽拒纳忠言，压制意见所致，其中有不少自身的原因。总之，对范增的智识无法高估，项羽的军营是一片智慧的荒漠，范增是大片荒漠中的一株老藤。   按楼主所说，那么只能是爱国者。

6. 范曾明明是一代国学大师，为何总是被“骂”？

范曾这个名字与项羽的军师范增，很容易被人混淆。提起范曾，十有八九首先想到的就是范增。此范曾非彼范增，而是当代首屈一指的大师级人物。然而，在网络世界对于范曾的评价却是呈两极分化。赞誉者，认为其学识渊博有大家风范；贬损者，认为其难当大师之名。反正把范曾的名号放在网上，自媒体作者总能赚一波流量，很大程度上是“骂”出来的。范曾明明是一代国学大师，他为何总是被“骂”？你看看他说了什么。





范曾何许人也
范曾的祖上是范仲淹，说起来也是名门望族。得益于家学渊源，范曾也是写了一手好诗。只不过范曾画画的名气实在是太大，遮掩了他的诗歌才情。范曾早年在中央美院学习深造，当时的中央美院可谓是大师云集，李可染、李苦禅、黄永玉等。




范曾当年还是个晚辈，受到了李苦禅、李可染的指点。按理说大树底下好乘凉，范曾的成名却是靠另外一位大师级人物：郭沫若。范曾二十四岁从中央美院毕业，郭沫若为他题词，由此名声大噪。
毁满天下，谤满天下
范曾在上个世纪七十年代的时候，就已经很有名气。他在成名之后，舆论面临着两极分化。日本称呼他为“近代中国十大画家”之一，国内却对他的画不怎么看好，认为他画画太呆，不够生动形象，连动物都画不好。范曾书法动辄数十万，却被书坛称之为“手抖体”。一个画家赖以生存的就是书画，可范曾的书画却被骂的体无完肤，特别是流水线作画。




除此之外，范曾与黄永玉、李苦禅、沈从文等恩师之间多有恩怨。尤其是李苦禅，更是在他去世前不承认有范曾这个学生。以至于，范曾连给师父吊孝的机会都没有。范曾的个人生活也是被人“骂”的重灾区，抛弃妻子女儿娶了朋友的妻子楠莉，这也为人所不齿。
你看看他怎么说的
不管别人怎么说，范曾对自己的评价很高。范曾六十岁的时候，有一个自我评价：“痴于绘画，能书，偶为词章，颇抒已怀。好读书史，略通古今之变”。从他的自我评价来看，范曾自我感觉良好，自谦之中又有一种狂傲不羁。




这还不算，他还自评：五百年来国画第一人！按照他这个标准，齐白石、吴昌硕、启功等国画大师都在他身后了。文人相轻，可“轻”也要有个度。如此自评，这也成了范曾备受攻讦的一大“污点”。
除去争议，仍为大师
骂也不好，赞也罢，这都是一个公众人物应该承担的。其实，除去争议范曾仍为大师。说实在的，骂范曾的人未必真的就了解范曾。换言之，骂范曾的群体当中，相当一部人是人云亦云，受网络环境左右。




笔者曾看到过范曾采访视频，一把年纪对各种典故信手拈来，他用标准的古汉语来吟诵杜甫的《兵车行》给人留下了深刻的印象。他每天坚持早上六点起来读书，数十年如一日，你能说他没有真才实学？非也！认识一个人应当客观公正，不能一巴掌打死。因而，除去争议云云，范曾仍为一代大师。

7. 关于“范曾”的5个事实，你可知道？

范曾是一顶一的国学大师、国画大师、诗人……乃至于这些成为还不足以表达人们对他的崇拜之情，直接冠以“当代大儒”的帽子。看来，范曾身上的光环，确实是光鲜亮丽。不过，哲学思维告诉我们凡事都有两面性，有好的一面就有不好的一面。小编就为大家说说关于“范曾”的5个事实，你可知道？



范曾恩师李苦禅
关于范曾的第1个事实
范曾与恩师沈从文、李苦禅，有着说不清道不明的恩怨。范曾受沈从文的恩惠不小，这可以追溯到范曾中央美院毕业之后找工作。范曾中央美院毕业后，因为种种原因没有找到工作。恰好沈从文及时出手相助，为其谋了一份历史博物馆的差事。援引老梁的说法，范曾在沈从文需要帮助的时候，采取了一种过激的手段，令沈从文很是伤心。不管范曾如何辩解，与恩师不睦是其一个事实。
范曾与李苦禅的恩怨，在画坛饱受非议。范曾与恩师李苦禅发生了什么，我们不得而知。世间已有的事实情况是李苦禅葬礼上，身为李苦禅得意门生的范曾没有被邀请扶灵。李老家属按照其生前遗愿，让范曾未能为恩师尽孝。



范曾与黄永玉
关于范曾的第2个事实
范曾与沈从文表弟黄永玉多有不和，曾画画“骂”黄永玉。黄永玉生性豁达，是一个很好相处的老爷子，然而与范曾却是谈不拢。黄永玉与范曾不和，一方面是因为沈从文的关系，另一方面范曾发文指责黄永玉绘画艺术。发展到最后，二人在餐厅吃饭差点打起来。
黄永玉也不甘示弱，频频画画含沙射影指责范曾。范曾本人也是摆出了架式，二人数十年间竟再无联系，成了最熟悉的陌生人。世人多知黄永玉与范曾不和，殊不知二人曾是好友，黄永玉多次解救范曾于危难之间。



关于范曾的第3个事实
范曾娶了朋友妻，撇下亲生女儿认将2个继子当做亲生儿子。范曾有过三段婚姻，很有争议性的就是第二任妻子边桂云与第三任妻子楠莉。前者在范曾落魄的时候，嫁给了范曾，为其生下一个亲生女儿。然而，范曾在婚内与楠莉联系了十余年，后来范曾就与边桂云离婚娶了楠莉。
值得一提的是，楠莉的前夫也是没少帮助范曾。范曾困难落魄，到楠莉前夫家蹭吃蹭喝，人家没说什么。最后的结果是，范曾娶了朋友的妻子，并且朋友的两个儿子也改了姓，成为范曾的“儿子”。范曾与前妻所生的独生女，则是老死不相往来。



范曾“流水线”式作画
关于范曾的第4个事实
范曾画画搞“流水线”，并将披露这一事件的老客户郭庆祥告上了法庭。1994年，郭庆祥在范曾最需要钱的时候，一次性买了范曾200张画共计200多万。郭庆祥帮了范曾大忙，多年后二人却因为“流水线”作画闹得不可开交。
按照马未都的说法，画家流水线作画不丢人。其实，范曾怎么画那是人家的事，郭庆祥说人家搞流水线作画，这也是事实。这件事已成陈芝麻烂谷子，范曾流水线作画也是事实。



范曾捐款
关于范曾的第5个事实
范曾虽然争议比较多，可是人家乐于慈善事业也是不争的事实。范曾每年缴税巅峰时期高达数亿，可想而知范曾的财富是多么的惊人。范曾手里有钱，人家也没少捐款。范曾在汶川地震中，捐款1000万，在当时引起不小的轰动。在玉树地震中，范曾又是捐款1000万。
在范曾晚年，各种项目的慈善捐款10年间多达5亿。这在文化圈中，是非常难得的。范曾捐了这么多钱，还是饱受非议，在当代名家中也是难得一见的“西洋景”。



范曾生活照
小编列举关于范曾的5个事实，你可知道？不管你知道不知道，范曾的这5个事实是确实存在的，没有谣言中伤之说。对于范曾的5个事实，大家是怎么看的呢？

8. 范曾是何许人？

范曾生于1938.7.5，字十翼，别署抱冲斋主，江苏南通人，中国当代大儒、思想家、国学大师、书画巨匠、文学家、诗人。是当代中国集诗书画、文史哲、儒释道于一身的文化大家，平生著作等身，已出版一百六十余种诗、书画、哲学之著述。
范曾
范曾提倡“回归古典、回归自然”，身体力行“以诗为魂、以书为骨”的美学原则，对中国画的发展厥功至钜，开创了“新古典文艺”艺术的先河。1984年，日本冈山范曾艺术馆建立；1986年，捐建并主持南开大学东方艺术系；2008年，南通大学范曾艺术馆揭牌；2011年，荣获中华艺文奖终身成就奖。有二十四字自评：痴于绘画，能书；偶为辞章，颇抒己怀；好读书史，略通古今之变。
红衣钟馗
“以诗为魂，以书为骨”，这是范曾绘画的明显特征，是他几十年创造甘苦的体会与总结，也是他为我国画提出的告诫。范曾以为，举凡我国前贤深睿高华之感悟，史家博雅众多之文思，诗家沉雄逸迈之华章，皆为我国画源头活水。加之画家对宇宙人生，入乎其内，出乎其外，以诗人之眼观物，以诗人之舌言事，胸次既广博而风格又新鲜，其所创制，自非一般。范曾生善于诗人世家，受诗篇环境之熏陶培养，且有扎实的儒、释、道等我国传统文化的滋补，因而其心里就蕴含着一份涵养深沉的诗魂，这份诗魂又氤氲在他的翰墨深处。以下附上部分范曾作品欣赏：
老子出关
三人行必有我师
荷叶顶盖归
范曾的书画近年来一直都是各大知名拍卖会上高价拍卖成交的，随着范曾本人的声名远播他的真迹书画成交价格一路走高并千金难求。近年来范曾书画作品成交价几乎均维持在20万每平尺，当代艺术家能达到这个高度，实为难得。
其实，范曾是何许人并不是什么秘密，各种辞书，包括百度相关词条上对他都有详尽介绍。他的经历和创作生涯，他多年的心路历程和人生感悟，亲朋故旧对他的赞扬或者质疑，亦无需回避。
必须指出的是，范曾的成就以及他的艺术影响力不仅限于中国。在中国需要增强软实力，中国文化需要强大自信心的今天，我们不仅需要能够在世界上为国争光的文艺工作者，而且必须给予他们充分的尊敬，极大的关爱。更多关于范曾人品及其字画，欢迎添加小编：h