一个人有限公司股东承担哪些责任

1. 一个人有限公司股东承担哪些责任

一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
从法律角度看，一人有限公司是有限责任公司的一种，其本质与一般有限责任公司一样，即股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
公司以其全部财产对公司的债务独立承担责任，当公司财产不足以清偿其债务时，股东并不承担连带责任。
但是，在发生债务纠纷时，一人公司的股东不能证明公司的财产独立于股东个人的财产，必须对公司的债务承担无限连带清偿责任。
一、公司破产后债务谁承担
《公司法》第三条规定，公司是企业法人，具有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。因此，一般情况下公司以其注册资本为限对所有债权人承担债务，而公司的股东在完成出资义务后，一般不需要再用个人财产偿还公司的债务，除非股东存在为公司的债务提供担保，或者从公司抽逃、转移资金等情况。所以，若股东已经完成出资义务，一般情况下公司破产并不会直接影响到股东的家庭，破产后未清偿的债务也不会要求股东及其配偶承担责任，除非该股东存在为公司的债务提供担保，或者从公司抽逃、转移资金等情况。
二、公司股东对公司债务承担连带责任吗
一般股东对于公司的债务是不需要承担连带责任的。因为法律规定，股东仅以出资额为限，或者认购的股份为限对公司承担责任。
但是如果股东存在出资瑕疵；滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益；
一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的情况的，则股东需要对公司债务承担连带责任。
【本文关联的相关法律依据】
《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

2. 一人有限公司股东承担什么责任

一般情况下，一人有限责任公司的股东对公司的债务承担有限责任，和其他有限责任公司一样，只需在自己的出资范围内承担有限责任就可以了。
但是，如果一人有限责任公司的股东不能证明自己的财产独立于公司的财产，那么该股东将对公司的债务承担连带责任。
一、公司的债务纠纷如何处理?
在我国公司法人若是出现债务纠纷，由公司以其全部财产对公司的债务承担责任。但有限责任公司的股东或者股份有限公司的股东存在虚假出资和抽逃出资等法定情形，股东不以出资为限，应对公司债务承担法律责任。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
二、一人公司和个人独资企业有什么区别？
个人独资企业，是指由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
具体的区别：
1、投资主体不同。
个人独资企业的投资主体只有一个人，就是自然人。一人有限责任公司投资主体可以是自然人，也可以是法人。
2、法律形式不同。
个人独资企业不具有法人资格，一人有限责任公司属于法定民事主体，具有法人资格。原因就是个人独资企业主体是自然人，自然人不具有承担民事责任和享受民事权利的资格。
3、投资者承担责任不同。
个人独资企业的投资人以其个人资产对公司承担无限责任，投资人在申请企业设立登记证明时，确认以其家庭共有财产作为个人出资，依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。一人有限责任公司股东以认缴的出资额为限承担“有限责任”，
但一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
4、税收缴纳规定不同。
个人独资企业经营所得，投资者无需缴纳企业所得税，只需比照个体工商户缴纳个人所得税即可。一人有限责任公司则必须缴纳企业所得税和个人所得税两种税负。
三、法人欠信用卡会被冻结的吗?
法人欠信用卡是否会被冻结视具体情况而定：
1、如果是一人有限责任公司的法人，不能证明公司财产独立于法人自己的财产的，那么可以冻结其公司账号，一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司；
2、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
【本文关联的相关法律依据】
根据《公司法》第63条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

3. 一人有限公司股东责任

一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。我国新修订的《公司法》承认一人有限责任公司。一人有限公司仍然是有限责任公司，在法律上当然适用公司法上关于有限责任公司的一般规定。但是，一人有限责任公司又确实是一种独立形态的有限责任公司，或者说一人有限公司是一种特殊性质的有限责任公司。一人有限责任公司的设立、治理结构与一般的普通有限责任公司有着显著的区别。
修订前的《公司法》对有限责任公司股东人数限制在2-50人，而在公司的经营及管理中时常出现为满足这一公司注册的形式要求而将有限公司开成了夫妻店、父子店或其中一名股东仅是作为傀儡而出现的挂名股东。就公司法将股东人数限制在两人以上五十人以下的立法本意应为充分利用有限公司出资人之间的相互监督规范公司管理，最大限度的保护公司债权人的利益。但当出现上面所述的仅以形式组成多人出资实为一人出资并实际控制公司的情形公司法并无明确规定。在此种情况下，控制股东操控公司侵犯债权人利益的行为便无制约之法。当然同时也存在有限公司股东间转让出资股权致使最终一人持股的情形，而此种情形也不必然导致公司的终止或解散，或者说一旦将此种情形作为公司解散的强制性规定，亦不利于资本市场的稳定性。
正是基于有限公司实质存在一个股东的情形，在《公司法》的修订中，创设了一人有限公司。当然一人有限公司也必然会存在股东不正当利用有限责任公司对外承担有限责任的规定恶意侵害债权人利益的实际情况。
债权人风险的法律救济依据—股东责任的法律依据
在《公司法》修订之前，在有限责任公司实际控制股东的行为与债权人遭受损失直接相关时，债人如何求得司法救济，法律并无明文规定。而仅是在理论上引进了欧美国家所谓的揭开公司面纱原则。这一原则在日本法中引进时被定义为公司法人人格否认。但实际上在欧美国家对此原则的适用本意是限制或排除有限责任适用，将其定义为股东有限责任例外适用更能准确表达这制度的本质含义。股东有限责任例外适用承认有限责任在降低交易成本，促进资源优化配置的价值功能，但同时也承认有限责任滥用可能将公司不当经营风险和成本转嫁给债权人和社会的内在缺陷和局限性。股东有限责任例外适用是针对特定股东的行为对债权人提供的一种法律救济，例外适用并不影响公司法人格和股东有限责任的法律效力，而只是针对滥用有限责任的控制股东;股东有限责任例外适用是一种财产责任，其目的是为了平衡控制股东与债权人的利益，防止控制股东滥用有限责任和公司法人格转嫁经营风险和成本，侵蚀公司债权人的合法权益。
一人有限公司的产生，使一人有限公司的股东更容易受利益的驱使而侵犯债权人的利益。新修订的《公司法》在对一人有限公司的特别规定中明确了一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。一人有限责任公司由于其先天性的股东单一性，缺少其他非一人有限责任公司所具有的内部相互制约，因而非常容易产生公司财产与股东财产混同的现象。本条中赋予了一人有限责任公司的股东以证明公司财产独立于自己财产的义务，如果股东不能有效证明这一点，则其应当对公司的全部债务承担连带的清偿责任，即要以自己的全部财产承担对公司的债务的清偿义务。这实际是揭开公司面纱原则在我国《公司法》上的首次适用。根据该项规定，应当理解为只要一人有限公司的债权人在公司资产不能清偿债务时，债权人即有权向该一人有限公司独资股东主张要求其对公司债务承担清偿责任，如果股东希望获得免责，则必须证明公司财产独立于自己的个人财产，同时此规定将举证责任倒置给了股东。这里之所以将举证责任倒置给了股是因为股东自证的负担较之于债权人的证明负担要轻的多。
股东责任的适用
一人有限公司，首先是有限责任公司，公司对外当然首先应以公司资产承担有限责任。在公司法上一人有限责任公司股东享受有限责任这一特权必须满足一个前提，即股东与公司各自保持独立的人格，如发生人格混同(如股东责任规定中的财产混同便是人格混同的主要表现形式)，则可能导致股东责任的承担。最终直接导致股东承担责任的原因还在于公司不能清偿债务的情形出现，如公司自身的资产足以清偿债务，则没有适用股东责任的必要。如果公司不能清偿债务，债权人可以向一人有限公司的独资股东请求清偿。
根据对上述股东责任的理解，在股东不变的情况下，债权人要求股东承担连带责任的法律依据是显而易见的。但根据公司法的规定，法律并不禁止一人有限公司股权的转让。在股东转让全部股权后，股东责任应由谁来承担?即股东责任的承担者应当是股权出让的原股东还是受让股权的新股东?笔者认为，在股东转让股权的情况下应首先以查证股东责任生成的时间为前提。在转让前的原股东控制公司期间，原股东应当证明其控制经营公司期间公司的财产与其个人财产不存在混同的情况。因原股东很可能基于逃避债务的原因而将公司股权虚假转让与无履行能力的人，致使债权人向公司及新的股东主张权力均不能得以实现债权。在原股东根据股东责任的规定应当承担对公司债务的连带责任时，原股东对债权人清偿之债即已形成。清偿之债作为原股东应承担的债务，除该债务发生法定消灭的事由，债权人有权向原股东主张实现债权。至于股权被转让后，债权人能否主张股转让的双方对其债权承担联带清偿责任，则应根据法律对债的移转的规定区分不同情形予以对待。
一、一人股东对公司债务怎样承担责任
一人股东以自己认购的股份为限，对公司债务承担责任。通常情况下，一人有限公司股东仅以认购的股份为限对公司债务承担责任，但如果该股东无法证明自身财产独立于公司的，需要对公司债务承担连带责任。
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《公司法》第六十三条
一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
一人有限公司也可以称之为独资公司，一般一人有限公司是不设立股东会的，而自然人和法人都可以设立一人有限公司，但是该公司的股东却具有唯一性。另外就是，自然人在设立了一个一人有限责任公司之后，就不允许再设立其他的一人有限责任公司。对于这类公司的债务，一般还是以公司财产来独立承担，除非股东不能证明公司财产独立于股东个人的财产，这个时候股东才需要承担连带责任。

4. 一人有限责任公司股东的责任承担

近日，镇海区人民法院审理了一起一人有限责任公司股东承担连带责任案，由于该一人有限责任公司负责人李某未能提供证据证明自己的财产独立于公司财产，法院最后判决其对公司10多万元的债务承担连带责任。
[案情]
2008年3月25日，申弘机械有限公司(简称申弘公司)与岳*缝纫设备有限公司(简称岳*公司)达成协议，由前者向岳*公司提供一批包缝机和缝纫机，双方同时约定，岳*公司收到货后，于当年4月15日付款。但申弘公司按时发货后，岳*公司却没有付款，共拖欠货款15.8万元。去年9月，申弘公司向镇海区人民法院提起诉讼追讨欠款，此过审理，法院发现岳*公司其实系一人有限责任公司，该公司名下基本上没有财产，根本无法偿还债务。
新颁布的《公司法》规定，如果一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于自己财产，应当对公司债务承担连带责任。由于本案中的李某未能提供相关证据证明岳*公司的财产独立于其个人财产，法院最后判决其对公司所欠债务承担连带责任。
[说法]
公司股东对公司债务承担有限责任是公司法的基本原则。在现实生活中，一些公司的股东利用公司独立法人地位和公司的有限责任制，滥用权力，采用将公司财产与本人财产混同等手段，逃避债务，造成公司可以用于履行债务的财产大量减少，严重损害公司债权人的利益。为此，新《公司法》第六十四条明确规定，一人有限责任公司不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。这个规定给那些企图以有限责任作为挡箭牌，恶意逃债的当事人敲响了警钟。
一、设立一人公司比设立其他形式公司存在更高风险
《公司法》第63条规定，一人有限责任公司的股东在不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《公司法》本条规定一人有限责任公司的股东对公司债务的连带责任，采取的是一种推定责任方式，即法律推定一人有限责任公司股东的个人财产与公司的财产是没有按照法律规定截然分开的，除非股东有证据证明公司的财产独立于股东自己的财产，否则就要承担连带责任。这与《公司法》对于非一人有限责任公司对公司债务负连带责任的规定有很大区别，非一人有限责任公司股东对公司债务负连带责任时，需要债权人举证证明股东有滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，而一人有限责任公司的股东面对债权人时却要自己举证证明自己的清白。法律之所以这样规定，是因为一人有限责任公司与其他类型的公司相比，更容易公私不分。据此，一人有限责任公司的股东更应当注意自己的行为，严格按法律规定行事。对于自然人来说，设立一人有限责任公司之前，更应当慎之又慎。因为，举证自身财产独立于公司财产存在更大的难度，也因此就面临更大的风险。

5. 一个人有限公司股东承担什么责任

一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。从法律角度看，一人有限公司是有限责任公司的一种，其本质与一般有限责任公司一样，即股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任，公司以其全部财产对公司的债务独立承担责任，当公司财产不足以清偿其债务时，股东并不承担连带责任。但是，在发生债务纠纷时，一人公司的股东不能证明公司的财产独立于股东个人的财产，必须对公司的债务承担无限连带清偿责任。
一、一个人可以成立有限责任公司吗
一个人可以申请成立有限责任公司，一个人投资设立的有限责任公司为一人有限责任公司。一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。对于一人有限公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，则应当对公司债务承担连带责任。
二、有限责任公司如果倒闭欠债谁承担？
有限责任公司倒闭的剩下债务由公司以其全部财产承担。有限责任公司的股东只以其认缴的出资额为限对公司承担责任。如果公司财产不足以清偿的，宣告破产，清算后依法注销，债务就不再偿还。
《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第一百八十八条规定，公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
【本文关联的相关法律依据】
《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

6. 一人有限公司股东责任的适用

一人有限公司股东责任的适用一人有限公司，首先是有限责任公司，公司对外当然首先应以公司资产承担有限责任。在公司法上一人有限责任公司股东享受有限责任这一特权必须满足一个前提，即股东与公司各自保持独立的人格，如发生人格混同（如股东责任规定中的财产混同便是一人有限公司股东责任的适用一人有限公司，首先是有限责任公司，公司对外当然首先应以公司资产承担有限责任。在公司法上一人有限责任公司股东享受有限责任这一特权必须满足一个前提，即股东与公司各自保持独立的人格，如发生人格混同（如股东责任规定中的财产混同便是人格混同的主要表现形式），则可能导致股东责任的承担。最终直接导致股东承担责任的原因还在于公司不能清偿债务的情形出现，如公司自身的资产足以清偿债务，则没有适用股东责任的必要。如果公司不能清偿债务，债权人可以向一人有限公司的独资股东请求清偿。根据对上述股东责任的理解，在股东不变的情况下，债权人要求股东承担连带责任的法律依据是显而易见的。但根据公司法的规定，法律并不禁止一人有限公司股权的转让。在股东转让全部股权后，股东责任应由谁来承担？即股东责任的承担者应当是股权出让的原股东还是受让股权的新股东？笔者认为，在股东转让股权的情况下应首先以查证股东责任生成的时间为前提。在转让前的原股东控制公司期间，原股东应当证明其控制经营公司期间公司的财产与其个人财产不存在混同的情况。因原股东很可能基于逃避债务的原因而将公司股权虚假转让与无履行能力的人，致使债权人向公司及新的股东主张权力均不能得以实现债权。在原股东根据股东责任的规定应当承担对公司债务的连带责任时，原股东对债权人清偿之债即已形成。清偿之债作为原股东应承担的债务，除该债务发生法定消灭的事由，债权人有权向原股东主张实现债权。至于股权被转让后，债权人能否主张股转让的双方对其债权承担联带清偿责任，则应根据法律对债的移转的规定区分不同情形予以对待。

7. 公司一人有限责任公司股东有哪些责任

一人有限公司股东对公司债务原则上不承担任何的责任。根据相关法律规定，当股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
一、股东要对公司债务承担连带责任吗
股东一般不对公司债务承担连带责任，但有例外情形的除外，如：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
二、一人有限公司的特征有哪些
一人有限公司有下列特征：
1.一人公司的出资人即股东只有一人。股东可以是自然人，也可以是法人。
2.股东仅以其出资额为限对公司债务承担责任，公司以其全部财产独立承担责任，当公司财产不足以清偿其债务时，股东不承担连带责任。
3.组织机构的简化。一人公司由于只有一个出资人，所以不设股东会，公司法关于由股东会行使的职权在一人公司系由股东独自一人行使。
三、自然人独资有限公司可以承担无限责任吗？
所谓“自然人独资的有限责任公司”应当是《公司法》规定的，只有一个自然人股东的有限责任公司。对一人有限责任公司进行了特别规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。自然人独资有限公司承担无限责任。
【本文关联的相关法律依据】
《公司法》第六十二条
一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。
第六十三条
一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
第六十一条
一人有限责任公司不设股东会。股东作出本法第三十七条第一款所列决定时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司。

8. 一个人有限公司股东承担什么责任

1.根据《公司法》第六十三条的规定， 一人有限责任公司 股东在不能证明公司财产独立于股东自己的财产的情况下，应当对 公司债务承担 连带责任。 2.《公司法》第五十七条规定，一人 有限责任公司 的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个 自然人股东 或者一个法人股东的有限责任公司。