鸡先生还是蛋先生？

1. 鸡先生还是蛋先生？

据美国生活科学网报道，鸡和蛋先后之争持续已久，究竟是先有的鸡还是先有的蛋，这一让人百思不得其解的古老谜题终于有了谜底。通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后，科学家宣布谜题答案是先有的蛋后有的鸡。 


7700万年前，当海平面上升，一只小型肉食恐龙妈妈不得不丢下她尚未孵化的宝贝独自逃命。7700万年后，古生物学家在沙土成堆的巢穴里发现了尚存的五枚不完整的卵蛋，这个巢穴有半米宽，重达50千克，相当于一个人的重量。加拿大阿尔伯塔皇家泰瑞尔博物馆恐龙馆馆长、古生态学研究人员弗朗索瓦说：“这个巢穴具有同鸟类共有的一些特点，通过对这些特点进行深入的分析研究，将帮助我们揭示古老悬而未决的难题，究竟是先有鸡还是先有蛋？” 


鸡和蛋先后之争答案 


是先有蛋还是先有鸡这一直被作为人们辩论的热门话题。近日，加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基称，通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种），这很明确，蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

2. 鸡先生还是蛋先生

（1）如果这个蛋是泛义的蛋，那么是蛋先生，因为鸡是鸟类，而早在鸟类之前的爬行类就已经有蛋的概念了。
（2）如果这个蛋专指鸡蛋，原先的说法是无所谓蛋先生还是鸡先生，因为这涉及到一个自然演化的过程，历史上没有明确那一只鸡是第一只鸡。但是，窃以为，如果存在第一只鸡，那么孵化它的必定是鸡蛋，可是能下出鸡蛋的为你是鸡，因为鸡蛋孵化成鸡，基因是不变的；而某类似于鸡的动物剩下的蛋，却可能因为基因变异，使得这个蛋属于概念上的“鸡蛋”了。所以，也是先有蛋。
（3）如果是从这句话的语法上来讲，“鸡先生”是主动式表达法，“蛋先生”是被动式表达法，两者是不能加以比较的。当然，这属于狡辩了。
综上所述，科学地来讲，还是蛋先生。
望采纳，谢谢。

3. 是鸡先生还是蛋先生？

先有蛋。因为世界上最早的动物慢慢进化成鸟,再进化成鸡。通过蛋才成为鸡，已经是鸟了，不能在生长中成鸡。 
先有蛋，后有鸡 
这个尚开红的独家研究成果，研究耗时6分钟，转载请注明原作者及出处 

言归正传，生物学家对生物进化的研究表明，禽类是由爬行动物进化而来的，鸡自然也不例外。众所周知，爬行动物出现的年代比鸡要早得多，而爬行动物也是靠产蛋来繁衍后代的。所以，就现有的生物进化知识来推断，先有蛋，后有鸡，大概不会有什么争议。 
说到这里，有人可能会刨根问底：那是先有鸡蛋还是先有鸡呢？这个问题很难有答案，因为进化是个模糊渐进的过程，但问题既然提出来了，我们不妨尝试着分析一下。基因遗传是生物进化的重要方式，而基因遗传主要是靠产蛋孵化来完成的。也就是说，在由爬行动物到鸡的进化过程中，“变化”往往发生在一次次的产蛋和孵化。决定某个动物的特征更象爬行动物还是更象鸡，主要取决于它的基因，不大可能有某个爬行动物经过自己一生的修炼能够在有生之年变成鸡的情况，而更可能是经过长时间的繁衍进化，当此类动物的基因当中趋向于鸡的因素达到某种程度，从而造成某个或者某批蛋达到了“鸡蛋”的标准，这个或者这批蛋所孵化出来的东东已经可以称为鸡，从此鸡便诞生了。 
再拿这个说法验证一下，假若先有鸡后有鸡蛋，那这个鸡是哪来的呢？鸡当然是孵出来的，那孵鸡的这个蛋是不是应该称作鸡蛋呢？这就跟预先的假设相矛盾了。 
如果先有鸡蛋后有鸡的话，就不会出现上面的麻烦了。这个鸡蛋完全可以是某个已经趋向于鸡的爬行动物下的，这个爬行动物可能很象鸡，但却还不是鸡。如果有人硬要把已经象鸡的爬行动物也算做鸡，那么象鸡的这只爬行动物还是蛋孵的，而这个能孵出象鸡的爬行动物的蛋也还是“鸡蛋”。

4. 鸡先生还是蛋先生

鸡先，专家说的：  

鸡先蛋先？科学家有结论

“先有鸡还是先有蛋”是一个古老的争辩问题。 
一个争辩不休但无从定论的问题如今有了科学上的确认：“先有鸡，才有蛋”。

英国谢菲尔德大学（University of Sheffield）和华威大学（University of Warwick）的研究人员合作，对“先有鸡还是先有蛋”这个古老的争辩进行科学推敲。

最后科学家得出结论：必须是先有鸡，才有蛋的，因为蛋的形成需要一种只有在母鸡卵巢内才存在的特殊的蛋白质。

谢菲尔德大学的科林·弗里曼（Colin Freeman）表示，“一直以来我们怀疑先有蛋才有鸡，但是现在我们有科学证据断定，事实上是先有鸡才有蛋。”

蛋的形成

“蛋的形成需要一种蛋白质，科学界早已知道这种蛋白质，但经过仔细研究之后我们能够很清楚的观察到这种蛋白质如何控制蛋的形成过程。”

这种被称为“OC-17”的蛋白质具有催化剂的功能，能加速蛋壳的发展成形。

科学家使用超级电脑放大鸡蛋的结构，发现“OC-17”能启动蛋壳最初成形的结晶化。

这种蛋白质能将碳酸钙转化成“方解石晶体”，这种晶体是蛋壳的组成成分。

谢菲尔德大学的工程材料系教授约翰·哈丁（John Harding）表示，“研究并了解鸡生蛋的过程本身是个有趣的课题，但更重要的是我们可以运用在设计新材料上面。”

转自http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_life/2010/07/100714_life_chicken_egg.shtml

5. 鸡先生还是蛋先生

是鸡先生因为：
先有鸡还是先有蛋之争，之先有鸡 
从生物进化论观点说来当然是先有鸡后有蛋。大家都知道生 物是从低级到高级，从水生到陆生，由简单到复杂逐渐演变 的。鸡属于鸟类，是从爬行类进化而来，而爬行类又是从鱼 类进化而来，鱼类则源自无脊椎动物。我们知道低等生物是 靠自身分裂来繁衍后代，鱼类爬行类则是产卵，当进化到相 当程度时候第一枚蛋产生了。如何界分蛋和卵呢？很简单， 蛋是硬壳的，而卵是软壳的。所以我们可以理解到，当生物 不再分化，而产生了一个卵，那么这个生物就是卵祖，同样 第一代的鸡是从卵而来，它下蛋之后成了蛋之祖。故先有鸡 后有蛋。 
还有一种说法，鸡蛋，鸡在前面，蛋在后面，所以先有鸡，后有蛋。

6. 是先生鸡还是先生蛋

从脑筋急转弯 的角度是先有鸡。因为鸡蛋鸡蛋，鸡在前面。
从科学进化的角度也是先有鸡。因为，进化过程中，恐龙进化成鸟，鸟进化成鸡，孵出鸡的特征的那个蛋，不是鸡蛋，孵出后的生命体具备了我们人类称之为鸡的特征，鸡也就进化成功了，鸡再下蛋，我们称之为鸡蛋，所以是先有鸡，而后有鸡蛋。
举两个例子：鲸是有远古的陆地动物进化来的，远古时这种动物类似于牛，不断地因为适应环境变化而演变成鲸，那么，我们就能不把进化过程中的动物称为“鲸”。
再有，现代马的祖先是有三根脚趾的狗一样大小的始祖马，演变到今天，变成了一根脚趾的马，对于远古的那种动物只能称为始祖马。

7. 先生鸡还是先生蛋

首先，从生物学来讲，鸡属于动物界,脊索动物门,鸡形目，雉科，原鸡属，红原鸡种。由于鸡也是属于鸟类的一种，因此鸡也是卵生动物。所以先生鸡还是先生蛋问题的本质就可以归结于卵生动物的繁殖问题，也就是到底是先有卵生动物，还是先有卵的问题。
现在，我们知道了该先生鸡还是先生蛋的本质问题，但这只是本质，还远远不够，因此要弄明白这个问题，我们需要从生命的起源下手。
从生物起源来分析先生蛋还是先生鸡问题：
现在关于生物起源的学说有很多，除了神创论(这个不考虑，该文章还是以科学论证为主)，其他普遍认为生物的形成应该是由单细胞演变而来，单细胞在繁殖过程中，由于各种条件发生变异，进而出现多细胞生物，进而出现动物和植物。而变异不单单是个体形态变化，也可能变异的是繁殖方式，要知道变异都是发生在繁殖过程，由于各种原因产生的，所以卵生的这种繁殖方式肯定也是生物在繁殖过程中发生变异进而生成能够卵生的生物。所以肯定是先有鸡在先有蛋。

8. 鸡先生蛋还是蛋先生鸡

有鸡先，专家说的：  


鸡先蛋先？科学家有结论

“先有鸡还是先有蛋”是一个古老的争辩问题。 
一个争辩不休但无从定论的问题如今有了科学上的确认：“先有鸡，才有蛋”。

英国谢菲尔德大学（University of Sheffield）和华威大学（University of Warwick）的研究人员合作，对“先有鸡还是先有蛋”这个古老的争辩进行科学推敲。

最后科学家得出结论：必须是先有鸡，才有蛋的，因为蛋的形成需要一种只有在母鸡卵巢内才存在的特殊的蛋白质。

谢菲尔德大学的科林·弗里曼（Colin Freeman）表示，“一直以来我们怀疑先有蛋才有鸡，但是现在我们有科学证据断定，事实上是先有鸡才有蛋。”

蛋的形成

“蛋的形成需要一种蛋白质，科学界早已知道这种蛋白质，但经过仔细研究之后我们能够很清楚的观察到这种蛋白质如何控制蛋的形成过程。”

这种被称为“OC-17”的蛋白质具有催化剂的功能，能加速蛋壳的发展成形。

科学家使用超级电脑放大鸡蛋的结构，发现“OC-17”能启动蛋壳最初成形的结晶化。

这种蛋白质能将碳酸钙转化成“方解石晶体”，这种晶体是蛋壳的组成成分。

谢菲尔德大学的工程材料系教授约翰·哈丁（John Harding）表示，“研究并了解鸡生蛋的过程本身是个有趣的课题，但更重要的是我们可以运用在设计新材料上面。”

转自http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_life/2010/07/100714_life_chicken_egg.shtml