速动比率比流动比率更反映企业的偿债能力

1. 速动比率比流动比率更反映企业的偿债能力

不一样的
流动比率可以反映公司的短期偿债能力，计算公式如下：
流动比率=流动资产/流动付债；
分析流动比率要注意以下几点：
首先，流动比率过高并不一定表示公司财务状况良好，短期债权人可能对较高的流动比率表示欣　　赏，但过高的流动比率也可能是由于存货积压呆滞所引起的，这非但不能偿付到期债务，而且可能因存　　货跌价等原因遭受损失而危及财务状况，投资者在分析公司情况时运用流动比率时应充分考虑到这一　　点。另外，过高的流动比率也可能是拥有过多的货币资金而未加以有效地运用，进而影响上市公司的业　　绩，因此，这并不是一种良好的财务状况的反映。根据国外多数公司的经验，一般而言，生产类上市公　　司合理的最佳流动比率是2。这是因为在流动资产中，变现能力最差的存货，约占流动资产的一半，其余　　流动性较大的各类流动资产至少要等于流动负债，只有这样，公司的短期偿债能力才会有保证。一般情　　况下，公司的营业周期、流动资产中的应收帐款数额和存货的周转速度是影响流动比率的主要因素。
流动比率越高，公司的偿债能力也就越强，但是流动比率没有考虑公司流动资产中个别资产项目的　　流动性。一家流动资产主要由现金和应收帐款组成的上市公司，其资产流动性要比一家流动资产主要由　　存货组成的上市公司的资产流动性大。所以要用速动比率来测试公司资产的流动性，

速动比率=速动资产/流动付债；
其中，速动资产=流动资产－存货。
速动资产是指现金、银行存款、短期投资、应收帐款、应收票据等几乎立即可以用来偿付流动负债　　的那些资产。在计算速动比率时，要把存货从流动资产中减去，主要是因为在流动资产中存货的流动性　　最差：部分存货可能已经损失但还没有处理；部分存货可能已抵押给债权人；存货估价存在成本价与合　　理市价的差异。因此，把存货从流动资产中减去而计算出的速动比率，所反映的短期偿债能力更加令人　　可信。
对于大多数工业类上市公司来说，速动比率为1，表明公司有较强的偿债能力。在不同的行业中，速　　动比率会有很大的不同。如采用大量收取现金销售的商业类上市公司，应收帐款很少，速动比率大大低　　于1是很正常的；而一些应收帐款较多的工业类上市公司，速动比率可能会大于1。
投资者在分析速动比率时还需要注意，应收帐款的变现能力是影响速动比率真实性的重要因素。公　　司会计帐面上的应收帐款不一定都能变成现金，因此，实际的坏帐可能比计提的坏帐准备要多。而且，　　由于公司业务的季节性变化，可能使公司财务报表中的应收帐款数额不反映平均水平。

2. 流动比率和速动比率下降说明什么，企业短期偿债能力降低

  流动比率和速动比率下降 了，意味着 公司 或 企业短期 的 偿 还 债 务 能力 下降的一个情况 ，对 于公司或 企业 的 运营是 比较 不利的。这两项都是可以反映 出 公司 和 企业短期 的 偿 还 债 务 能力的一个指标值，流动比率也 可以叫 营运经营资金 的 比例，就是 可以显示 公司流动 的 资产和流动 的 负债 占比的 比例，速动比率就是公司 或 企业的 一个 酸性测试 占比的 比例，就是 可以表明 速动 的 资产与流动负债 占比的 比例。以上就是流动比率和速动比率下降说明什么相关内容。 
   为什么流动比率降低         
   流动比率下降表明流动比率比去年低，就需要从客观性考虑，分析影响流动比率高低的因素。流动比率高低与流动负债、流动负债所涉及的项目以及运营上的因素、速动资产的组成项目多个因素相关，因此流动比率比去年低。流动比率比上年低，影响因素与流动负债有关系。速动资产中转现能力最差的库存商品金额约占速动资产总金额的一半，剩余的流动性较强的速动资产最少要等于流动负债，那样公司的短期偿债能力才有保障，影响流动率降低因素与流动负债所涉及的项目以及经营上的因素有关系，进一步分析速动资产和流动负债所涉及的项目以及运营上的因素，才可以确定流动比率过低的缘故。 
   速动比率是越高越好么         
   速动比率越高，那么 公司或企业 短期  偿 还 债 务 能力 就比较强 ，比率越低那么短期 的 偿 还 债 务 能力 就比较差 。 但是 过高的比值 也 很有可能 会 减少公司的获利能力，所以说速动比率不一定 是 越高 就 越好。因为过高的速动比率表示公司有太多的资金以不生利息的现钱或应收账款的形态存在。进而说明，速动比率公司的营运资金运用效率很低。一般要求速动比率在 1 ：  1  以上，速动比率这一比例也不是一定的，不一样行业领域间有一定的区别。本文主要写的是流动比率和速动比率下降说明什么有关知识点，内容仅作参考。 

3. 偿债能力之流动比率和速动比率

一、概念
  
 一家公司的“偿债能力”主要体现在两个指标上，分别是：流动比率”和“速动比率”
  
 二、一家公司最重要的三个流动资产，分别是：
  
 （1）现金；（2）应收账款；（3）存货。
  
 三、判断指标
  
 1、流动比率：
  
 标越大越好！一般公司≥200%就算不错了，但MJ老师以他的经验，这个指标最好是≥300%，而且最好近三年都满足指标！
  
 2、速动比率：
  
 标越大越好！以老师经验：速动比率要≥150%，而且最好连续三年都达标！
  
 
  
  
 四、
  
 1，若200%<流动比率<300%，需要验证：
  
  
 （1）现金：手上现金够不够，越多越好！
  
 （2）平均收现天数：能很快收回现金吗？还要注意与同行对比。
  
 （3）存货的在库天数：关注公司的产品好不好卖，热销还是滞销？!
  
 2、若速动比率<150%，需要验证：
  
 （1）现金：越多越好，越多说明其快速偿债的能力越强。
  
 （2）平均收现天数：如果是一家天天收现金的公司，即“平均收现天数”<15天，则也可以认为这家公司具有快速偿债的能力。
  
 （3）总资产周转率：如果是烧钱的行业，手上现金又不够，快速偿债的能力也很弱，这样的公司也是非常危险的，不能投资！
  
 五、反面教材
  
 吉电股份，
  
 流动比率，速动比率，现金，应收账款周转天数和存货周转天数还有总资产周转率都一塌糊涂。
  
 今天的图片没贴上！后补。

4. 流动比率是反映长期偿债能力的指标对吗

       反映企业短期偿债能力的指标。
一、概念
       流动比率也称营运资金比率（Working Capital Ratio）或真实比率（Real Ratio），是指企业流动资产与流动负债的比率。流动比率和速动比率都是反映企业短期偿债能力的指标。
　　 一般说来，这两个比率越高，说明企业资产的变现能力越强，短期偿债能力亦越强；反之则弱。一般认为流动比率应在2：1以上，速动比率应在1：1以上。流动比率2：1，表示流动资产是流动负债的两倍，即使流动资产有一半在短期内不能变现，也能保证全部的流动负债得到偿还；速动比率1：1，表示现金等具有即时变现能力的速动资产与流动负债相等，可以随时偿付全部流动负债。当然，不同行业经营情况不同，其流动比率和速动比率的正常标准会有所不同。应当说明的是，这两个比率并非越高越好。流动比率过高，即流动资产相对于流动负债太多，可能是存货积压，也可能是持有现金太多，或者两者兼而有之；速动比率过高，即速动资产相对于流动负债太多，说明现金持有太多。企业的存货积压，说明企业经营不善，存货可能存在问题；现金持有太多，说明企业不善理财，资金利用效率低下。
二、计算公式
       流动比率=流动资产÷流动负债
　    流动比率是衡量短期债务清偿能力最常用的比率,是衡量企业短期风险的指标。
　　从该指标的计算可见：流动比率越高，说明资产的流动性越大，短期偿债能力越强。不过，由于各行业的经营性质不同，对资产的流动性的要求也不同。例如,商业零售企业所需的流动资产,往往要高于制造企业,因为前者需要在存货方面投入较大的资金。另外,企业的经营和理财方式也影响流动比率。
　　一般认为流动比率不宜过高也不宜过低,应维持在2:1左右,因而也称之为2与1比率。过高的流动比率,说明企业有较多的资金滞留在流动资产上未加以更好的运用,如出现存货超储积压,存在大量应收账款,拥有过分充裕的现金等,资金周转可能减慢从而影响其获利能力。有时,尽管企业现金流量出现红字,但是企业可能仍然拥有一个较高的流动比率。
　　需要记住的一点是，流动比率法对现金收、付的时间不作考虑。例如，一个公司今天没有一张应付账单，但是明天却有一大叠应付账单，同时它还拥有大量存货（部分流动资产），这些存货要经过长期才能售出，这个公司表现出来很好的流动比率，但事实上它的资产流动性却并不强。
三、实例应用
       流动比率是企业流动资产与流动负债之比。其计算公式为：
　　流动比率=流动资产/流动负债
　　一般认为，生产企业合理的最低流动比率是2。这是因为流动资产中变现能力最差的存货金额约占流动资产总额的一半，剩下的流动性较大的流动资产至少要等于流动负债，企业短期偿债能力才会有保证。人们长期以来的这种认识因其未能从理论上证明，还不能成为一个统一标准。
　　运用流动比率进行分析时，要注意以下几个问题：
　　（1）流动比率高，一般认为偿债保证程度较强，但并不一定有足够的现金或银行存款偿债，因为流动资产除了货币资金以外，还有存货、应收帐款、待摊费用等项目，有可能出现虽说流动比率高，但真正用来偿债的现金和存款却严重短缺的现象，所以分析流动比率时，还需进一步分析流动资产的构成项目。
　　（2）计算出来的流动比率，只有和同行业平均流动比率、本企业历史流动比率进行比较，才能知道这个比率是高还是低。这种比较通常并不能说明流动比率为什么这么高或低，要找出过高或过低的原因还必须分析流动资产和流动负债所包括的内容以及经营上的因素。一般情况下，营业周期、流动资产中的应收帐款和存货的周转速度是影响流动比率的主要因素。
　　【例3-2】为便于说明，本章各项财务比率的计算，将主要采用XYZ公司作为例子，该公司的资产负债表、利润表如表3-2、3-3所示：


       根据表3-2资料，XYZ公司2002年年初与年末的流动资产分别为3 050万元、3 500万元，流动负债分别为1 100万元、1 500万元，则该公司流动比率为：
　　年初流动比率=3 050÷1 100=2.773
　　年末流动比率=3 500÷1 500=2.333
　　XYZ公司年初年末流动比率均大于2‚说明该企业具有较强的短期偿债能力。
　　流动比率虽然可以用来评价流动资产总体的变现能力，但流动资产中包含象存货这类变现能力较差的资产，如能将其剔除，其所反映的短期偿债能力更加令人可信，这个指标就是速动比率。
四、流动比率的局限性
       1．无法评估未来资金流量。流动性代表企业运用足够的现金流入以平衡所需现金流出的能力。而流动比率各项要素都来自资产负债表的时点指标，只能表示企业在某一特定时刻一切可用资源及需偿还债务的状态或存量，与未来资金流量并无因果关系。因此，流动比率无法用以评估企业未来资金的流动性。
　　 2．未反映企业资金融通状况。在一个注重财务管理的企业中，持有现金的目的在于防范现金短缺现象。然而，现金属于非获利性或获利性极低的资产，一般企业均尽量减少现金数额。事实上，通常有许多企业在现金短缺时转向金融机构借款，此项资金融通的数额，未能在流动比率的公式中得到反映。
　　 3．应收账款的偏差性。应收账款额度的大小往往受销货条件及信用政策等因素的影响，企业的应收账款一般具有循环性质，除非企业清算，否则，应收账款经常保持相对稳定的数额，因而不能将应收账款作为未来现金净流入的可靠指标。在分析流动比率时，如把应收账款的多寡视为未来现金流入量的可靠指标，而未考虑企业的销货条件、信用政策及其他有关因素，则难免会发生偏差。
　　 4．存货价值确定的不稳定性。经由存货而产生的未来短期现金流入量，常取决于销售毛利的大小。一般企业均以成本表示存货的价值，并据以计算流动比率。事实上，经由存货而发生的未来短期内现金流入量，除了销售成本外，还有销售毛利，然而流动比率未考虑毛利因素。
　　 5．粉饰效应。企业管理者为了显示出良好的财务指标，会通过一些方法粉饰流动比率。例如：对以赊购方式购买的货物，故意把接近年终要进的货推迟到下年初再购买；或年终加速进货，将计划下年初购进的货物提前至年内购进等等，都会人为地影响流动比率。

5. 企业流动比率为1.5,速动比率为1.1,其短期偿债能力如何评价?

企业流动比率为1.5，速动比率为1.1，其短期偿债能力评价：流动比率过高并不一定表示公司财务状况良好，短期债权人可能对较高的流动比率表示欣赏，但过高的流动比率也可能是由于存货积压呆滞所引起的，这非但不能偿付到期债务。
一般情况下，该指标越大，表明公司短期偿债能力强。通常，该指标在200%左右较好。98年，沪深两市该指标平均值为200.20%。在运用该指标分析公司短期偿债能力时，还应结合存货的规模大小，周转速度、变现能力和变现价值等指标进行综合分析。

影响因素
短期偿债能力受多种因素的影响，包括行业特点、经营环境、生产周期、资产结构、流动资产运用效率等。仅凭某一期的单项指标，很难对企业短期偿债能力作出客观评价。因此，在分析短期偿债能力时，一方面应结合指标的变动趋势，动态地加以评价；另一方面，要结合同行业平均水平，进行横向比较分析。

6. 流动比率为2,速动比率为1，那该企业的短期偿债能力如何

一般情况下流动比率越高,反映企业短期偿债能力越强.国际上通常认为流动比率下限为1,流动比率为2时较为适当.速动比率较之流动比率能更加准确地评价企业资产的流动性及短期偿债能力,因为它剔除了流动资产中变现相对较弱且不稳定的资产(例:存货,待摊费用,待处理流动资产损失等),在一般情况下,速动比率越高,表明企业的偿还能力越强.国际上通常认为速动比率为1较为合适,但是该指标中是包含了应收账款这一因素,因而会增大企业的机会成本和企业的风险.尽管速动比率较之流动比率更能反映对流动负债的偿还能力,但并不认为速动比率较低的企业流动负债到期绝对不能偿还,因为如果企业的存货流转顺畅,变现能力强,加之应收账款回笼率高那么上述两个指标还是能说明企业的短期偿债能力的.【摘要】
流动比率为2,速动比率为1，那该企业的短期偿债能力如何【提问】
您好，您的问题我已收到，这边正在为您查询，请稍等片刻，我这边马上回复您~【回答】
[微笑]【回答】
您好，很高兴为您解答,这是个短期偿债能力分析的问题.运用到3个分析指标,除上述两个外,还有一个是"现金流动负债比率",【回答】
一般情况下流动比率越高,反映企业短期偿债能力越强.国际上通常认为流动比率下限为1,流动比率为2时较为适当.速动比率较之流动比率能更加准确地评价企业资产的流动性及短期偿债能力,因为它剔除了流动资产中变现相对较弱且不稳定的资产(例:存货,待摊费用,待处理流动资产损失等),在一般情况下,速动比率越高,表明企业的偿还能力越强.国际上通常认为速动比率为1较为合适,但是该指标中是包含了应收账款这一因素,因而会增大企业的机会成本和企业的风险.尽管速动比率较之流动比率更能反映对流动负债的偿还能力,但并不认为速动比率较低的企业流动负债到期绝对不能偿还,因为如果企业的存货流转顺畅,变现能力强,加之应收账款回笼率高那么上述两个指标还是能说明企业的短期偿债能力的.【回答】
希望以上回答对您有所帮助~ 如果您对我的回答满意的话，麻烦给个赞哦~[开心]【回答】
【提问】
【提问】
亲 您提供的图片看不清楚呢【回答】
过高的现金比率对企业的资金管理有什么影响？是不是越高越好，为什么？【提问】

7. 流动比率又称为短期偿债能力比率，其公式为（）。

D
答案解析：
考察的是流动比率的公式；流动比率=流动资产÷流动负债×100%

8. 流动比率如何反映企业的短期偿债能力的情况

流动比率，能够说明企业的短期偿债能力的情况 企业流动比率越大，对债权人越有保障，企业的偿债能力或资产变现能力越强。企业流动比率越小，企业的短期偿债能力越低。当然，企业的流动比率也不是越大越好。流动比率过大，说明企业可能对外部资金未能有效运用。企业仅靠自有资金发展是不可能的，一个运行良好的企业，必定能够最大化地利用自有资金、最优化地使用外来资金。一般说来，比率越高，说明企业资产的变现能力越强，短期偿债能力亦越强；反之则弱。一般认为流动比率应在2:1以上，流动比率2:1,表示流动资产是流动负债的两倍，即使流动资产有一半在短期内不能变现，也能保证全部的流动负债得到偿还。比值小于2是过低，反映企业如期偿还流动负债能力低下和可能发生困难。比值高，一方面反映企业偿债能力强，但另一方面也可能是应收账款、在制品、制成品等积压，或举借长期负债取得运营资本的结果。因此，考察企业流动比率，必须同时注意流动资产的组成及其来自长期负债的份额状况。