三个人对曾母说曾子杀了人,曾母相信并逃走.这是否一成语所言?如果是，哪一个?

1. 三个人对曾母说曾子杀了人,曾母相信并逃走.这是否一成语所言?如果是，哪一个?

1、是“三人成虎”，意思是就算是假话，但这样对你说的人多了，你也会相信这是真话了。这个成语故事是别人对曾母说曾子杀了人（实际没有）,曾母开始相信他儿子不会杀人 ，但直到第三个人也说她儿子杀人，曾母相信并逃走.
2、没有“曾母三迁”这个成语，是“孟母三迁”，孟子的母亲为了给孟子找一个好的学习、生活环境，三次搬家。

2. 在 曾子杀人 中,曾母相信儿子杀人后,为什么要跳墙逃走

因为当时的刑法是一家人都要负责任且再留在此地也不光彩

3. 语文一个阅读。请看问题补充。

1.可从多角度回答。谎言重复一百次就是真理。不要轻易相信传言，应重事实。
2.怕受牵连，怕吃官司。将会去寻根查源，搞清事实真相，不轻易听信传言。不传无凭据、无事实的话。
3.不一样。第一位是因人名一样而误传，第二、第三位是因传误而误传。不以误传误，听话要听明白，要重事实和证据，不轻易相信他人传言。
4.不是，是谎言乱心、惑人，危害不浅。
希望对你有帮助

4. 求篇古文:谣言让母亲对儿子失去了信任

庞恭（1）与太子将质（2）于邯郸（3），谓魏王曰：“今一人言市（4）有虎，王信之（5）乎？” 曰：“不信。”“二人言市有虎，王信（6）之乎？”曰：“寡人疑矣。”“三人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人信之矣。”庞恭曰：“夫（7）市之无虎也（8），明矣，然耳(9)三人言而成虎。今邯郸之去（10）魏也远于市，议臣者（11）过于三人矣，愿（12）王察（13）之。”王曰：‘寡人自为知。’于是辞行，而谗言先至。后太子罢质，果不得见。
魏国大臣庞葱，将要陪魏太子到赵国去做人质，临行前对魏王说："现在有一个人来说街市上出现了老虎，大王相信吗？"
魏王说："我不相信。"
庞葱说："有两个人说街市上出现了老虎，大王相信这种说法吗？"
魏王说："我开始质疑。”
庞葱又说："三个人说街市上出现了老虎，大王相信这种说法吗？" 　魏王道："我相信了。" 庞葱就说："集市上不可能有老虎，可是有三个人说有老虎，就变成真的有老虎了。现在赵国国都邯郸离魏国国都大梁的距离比距离这里的街市远了许多，而议论我的人也一定超过三个人。希望大王能考察识别那些人的话。"
大王说：“我自己知道。”
庞葱就走了，之后诋毁他的话就来了。后来太子结束了人质的身份，庞葱果然没有见到魏王。

5. 曾子的母亲几次听到有人说曾子在费国杀人了？这几次曾子的反应有什么不同？

三次

6. 有一次，孔子的弟子曾子别了老母，离开家乡，到费国去。不久，费国有个和曾子同姓同名的人杀了人。 阅读答

题目：

1．阅读这则寓言，给它命一个恰当的题目。

2．这则寓言是曾参之母三次听传言后，由初始的不信到相信，从中你感悟到了什么道理？这则寓言的寓意是什么？

3．曾母相信了儿子杀了人后，为什么要跳墙逃走？假如你遇到这样的情况，若你是曾母，你将会怎么办？那若你是传话人呢？

4．寓言中有三位传话人，他们误传“曾参杀了人”的消息的原因一样吗？从中你受到什么启发？

5．曾母对自己的儿子，应该是很了解的，但在谣言面前，她可以一而再地相信儿子，却经不住再三传播来的假话，这是曾母不信儿子、不信事实吗？

答案：

1．谎言的危害   或   曾子杀人 
2.可从多角度回答 如：谎言重复一百次就是真理。 不要轻易相信传言，应相信事实。
3．怕受牵连，怕吃官司。将会去寻根查源，搞清事实真相，不轻易听信传言。不传无凭据、无事实的话。
4．不是。第一位是因人名一样而误传，第二、第三位是因传误而误传。不以误传误，听话要听明白，要重事实和证据，不轻易相信他人传言。
5．不是，是谎言乱心、惑人，危害不浅。

7. 曾参杀人全解

原文：昔者曾子处费，费人有与曾子同名族者而杀人。人告曾子母曰：“曾参杀人。”曾子之母曰：“吾子不杀人。”织自若。有顷焉，人又曰：“曾参杀人。”其母尚织自若也。顷之，一人又告之曰：“曾参杀人。”其母惧，投杼逾墙而走。 白话： 春秋的时候，在孔子的学生曾参的家乡费邑，有一个与他同名同姓也叫曾参的人。有一天他在外乡杀了人。有人向曾子的母亲报告“曾参杀了人”时，曾子的母亲说：“我的儿子是不会去杀人的。” 没隔多久，又有一个人跑到曾子的母亲面前说：“曾参真的在外面杀了人。”曾子的母亲仍然不去理会这句话。她还是坐在照常织着自己的布。 又过了一会儿，第三个报信的人跑来对曾母说：“大家都说曾参的确杀了人。”曾母心里骤然紧张起来。急忙扔掉手中的梭子，端起梯子，越墙逃走了。 启示： 后来，大家把曾参杀人的事变成一句成语，用来形容一件乱造谣的事情，如果经过很多人说，就连本来不相信谣言的人也会以为是真的！这则寓言告诫人们，应该根据确切的事实材料，用分析的眼光看问题，而不要轻易地去相信一些流言。以曾子良好的品德和慈母对儿子的了解、信任而论，“曾参杀了人”的说法在曾子的母亲面前是没有市场的。然而，即使是一些不确实的说法，如果说的人很多，也会动摇一个慈母对自己贤德的儿子的信任。由此可以看出，缺乏事实根据的流言是可怕的。

8. 纵有阳虎同貌之奇闻，实益曾参杀人之噩耗 是什么意思

曾参杀人是一个成语故事。这则故事告诫人们，应该根据确切的事实材料，用分析的眼光看问题，而不要轻易地去相信一些流言。然而，即使是一些不确实的说法，如果说的人很多，也会动摇一个慈母对自己贤德的儿子的信任。由此可以看出，缺乏事实根据的流言是可怕的。

“纵有阳虎同貌之奇闻，实益曾参杀人之噩耗”出自张恨水的《啼笑姻缘》的续集
其实是讲沈国英利用与何丽娜长得很像，痴迷于樊家树的沈凤喜来整何廉的计策，针对此，何丽娜和樊家树发布订婚讣告，以此澄清何丽娜并不是沈国英的姨太太

意思是即使有（沈姨太和何丽娜）相貌一样的奇闻，但大家不要妄自猜测或听信谣言，真的假不了，假的真不了。