联想说自己是中国企业，却不给华为5G投票？

1. 联想说自己是中国企业，却不给华为5G投票？

因为联想公司要争取做全世界的生意，联想公司不仅仅是中国的公司，而要努力成为全球化的公司，能为全球的科技做出相应的努力和服务是联想的荣幸，而且与华为的确是存在着竞争关系。

联想手机目前在市场上的占有率只有1％左右，由于联想集团战略发展规划的失误，未来预期的时期内，联想的发展将会越来越萎缩和下降。在这种情况下，联想决策层就期望着用自己的一票来换取高通855的首发权，试图通过5G的先进技术来重振联想的雄风，遏制企业所走的下坡路

所以联想所谓的投华为，其实是控制码，但是已经大局已定，不需要他来锦上添花了。而短码需要他的时候，他却投了弃权票，导致华为一票之差输给高通。所以，根本不存在造谣，真正的造谣者是联想自己，敢做还不敢认，顾左右而言他，还居然有脸站出来说他投的是华为。 联想用这种方法出卖了友军，出卖了祖国，换来了旗舰机型的首发高通骁龙855的首发。
高通都找到联想了，那么和高通合作更密切的小米、步步高等厂家也找过吧。但是就只有联想投了高通，就连香港的联发科都投票华为，确实杨元庆的目光不长远。现在，苦果终将到来。在这里还是希望联想能好好反思，做一个正真为国家利益着想的好企业！

长码投票，联想两票给高通。结果高通胜，这两票不影响最终结果。短码投票，联想两票弃权，导致华为一票之差输给高通。控制码投票，联想两票投华为，最终华为取胜，但是联想的票不影响结果

2. 联想5G标准投票真相是什么？

最近，知乎、新浪微博等社交平台上“联想为什么不给华为投票”等帖子频传，而联想也做出了自己的回应“投了赞成票”，那么整件事的来龙去脉究竟是怎样的呢？学霸君帮大家整理一下

3. 5G标准上，联想投的是华为还是高通

最近一则关于5G标准投票的风波，将联想置于风口浪尖。不过随着华为声援，剧情戏剧性地发生了反转。
上周五，一些网络社交平台突然冒出“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”等帖子，引发了广泛的围观和争议。传闻称，在3GPP举办的有关5G标准的表决会上，联想带着摩托罗拉一起站队高通。一时间，联想遭到网友的口诛笔伐，被嘲讽“不愧为美帝良心”，逼得联想不得不专门出了个声明，表示天地良心真的给华为投票了。那么真相究竟是什么样的？

事件缘起于两年前由3GPP主导的5G标准投票。在3GPP进行5G标准化制定的过程中，关于信道编码的决定是在#86b和#87这两次会议上分阶段作出的。信道编码分为数据信道和控制信道。其中，LDPC在数据信道长码上的优势和Polar在控制信道编码上的优势都已被与会企业认可，最终的投票结果也是意料之中：高通LDPC拿到了数据信道长码，华为Polar拿到了控制信道编码。
所以，Polar和LDPC在5G标准会议上相争的焦点在数据信道短码上。在决定数据信道短码花落谁家的关键投票中，联想坚定地投票给了华为Polar，而且当时华为Polar的支持票数超过高通LDPC。但由于不同企业所持票的权重原因，高通LDPC依旧在数据信道短码中胜出。

对于这几天网上恶意抹黑联想的言论，5月11日晚间，华为通过其官方微博发声，力挺联想，表示“移动通信是个开放的产业，需要业界各方携手合作……感谢联想集团及其旗下的摩托罗拉移动在3GPP举办的有关5G表决会议上投票支持Polar码方案，大家共同为中国企业在国际标准上的持续突破而努力！”这也显示出了华为开放、开阔的心态和胸怀。

不得不说，从3G到4G再到5G，以华为为代表的中国企业从落后到平行追赶再到现在标准组织里的领军梯队，着实是“扬眉吐气”了一把。华为不仅在5G通信标准上取得了领先成绩，在智能芯片的开发上也实现了重大突破。

4. 5G方案，华为落败了吗

主要有三块，长码，短码和控制码。长码方面高通优势明显，控制码是华为优势明显，短码是各有所长，联想没投给华为说的就是在短码方案中联想弃权了导致华为输给了高通。

5. 是不是联想让华为输了5G

联想站高通致使华为一票之差输掉5G标准话语权？假的！
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1600358882749865180&wfr=spider&for=pc

6. 联想5g为什么未投给华为

楼主，人云亦云！愚蠢！
从三次投票的结果来看，联想参加了三次投票，在第一次投票（究竟一种还是多种编码制式）的时候投给了美国高通牵头的LDPC方案，之后的两次投票（数据信道短码制式、控制信道制式）中则全部投给了华为主导的Polar方案。
投票情形显示：联想在大家都不看好Polar的时候，选了高通和华为当时都力挺的LDPC，而在中国企业团结起来支持Polar的时候，也跟着一起挺了一把华为。

7. 5G标准投票中华为获得的专利是什么？有什么用？

华为是获得了5G短码标准即5G标准的Polar方案，也就是5G控制信道的标准，而高通是获得了5G长码标准（5G标准的LDPC方案）。
该问题的根源主要是5G标准的重要性。
信道编码是5G通信标准中重要的组成部分之一，对于芯片复杂度，终端成本，功耗，以及专利费用都有很大影响。而且，掌握5G标准的主导权，对于相关产业的发展也意义重大。
Polar Code是极化码。2008年在国际信息论ISIT会议上，Arikan首次提出了信道极化的概念，基于该理论，他给出了人类已知的第一种能够被严格证明达到信道容量的信道编码方法，并命名为极化码（Polar Code）。
Polar码具有明确而简单的编码及译码算法。包括华为在内的许多公司5G研发都立足于此，该专利将决定后续5G标准实行后的一系列问题。

扩展资料
本次Polar Code成为5G控制信道eMBB场景编码方案，则是中国厂商技术实力和国家综合实力的体现。本次华为主推的Polar Code在理论上证明了在二进制输入对称离散无记忆信道下，极化码可以“达到”香农容量，并且有着低的编码和译码复杂度。具体来说Polar Code具有三大优点：
一是Polar Code相对于Turbo有更高的增益。
二是Polar Code的可靠性相对于Turbo更高，在5G超高可靠性业务应用中能实现99.999%的可靠性。
三是Polar Code译码复杂度较低，在相同负责度的情况下，对比Turbo功耗可以降低20多倍。
另外，华为主推的polar码的主要优点除了纠错能力强外，还有这是世界上唯一一种已知的能够被严格证明达到信道容量的信道编码方法，这对于高带宽网络的规范管理具有重要的意义，而且还非常有潜力，专利壁垒也比较合适（太高的专利壁垒的技术在现在通信领域很难成为标准）。
正是因为有这些优点，使得Polar Code诞生不足十年，但是通过信道编码学者的不断努力，当前Polar码所能达到的纠错性能超过目前广泛使用的Turbo码（法国主推的标准）、LDPC码（美国主推）。
参考资料来源：百度百科-Polar Code

8. 华为联想和5g怎么回事

华为 P9手机整个屏幕组件的维修参考价格大概530元，不包含人工费，具体要以华为客户服务中心的最终价格为准。维修时可能会清理设备信息， 请提前备份个人数据。
华为客户服务中心地址信息查询方法如下：

1、 通过手机自带会员服务APP里面的“服务”页面，可以帮查询到最近的服务中心；
2、也可以在华为商城官网页面最下方有售后网点查询地址入口；
3、微信中关注“华为终端客户服务”公众号，在自助服务中点击服务中心也可以查询。