上海银行承认270亿理财产品爆仓吗？

1. 上海银行承认270亿理财产品爆仓吗？

2018年7月24日，有人在微信朋友圈散布关于“上海银行270亿理财基金，100万起购，血本无归”的信息，并被广泛传播。
对此，上海银行相关人士表示，该信息为谣言。

“该谣言已严重损害了我行声誉。我行已向公安机关正式报案，并将追究谣言散布者的法律责任。”上述人士进一步表示，该谣言所涉“理财基金”非该行所发行的理财产品，也非该行代为销售的理财产品，而是阜兴集团旗下三家私募基金管理人发行的私募股权投资基金；该行只是上海多家托管银行之一。

上海银行相关人士表示：“前期，投资者已通过多种方式向监管机构、公安机关、行业协会等表达维权诉求。近日，投资者提出托管银行应履行‘召开持有人大会’、‘开展资产保全’等超出托管银行法定职责范围的诉求，我行已通过多种渠道和方式向投资者进行解释。”
关于私募股权投资基金托管银行应承担的法律义务，中银协首席法律顾问卜祥瑞指出，银行托管私募基金权责清晰，依法依约不承担共同受托责任。

2. 上海银行已否认270亿理财产品爆仓吗？

2018年7月24日，有人在微信朋友圈散布关于“上海银行270亿理财基金，100万起购，血本无归”的信息，并被广泛传播。
对此，上海银行相关人士表示，该信息为谣言。

“该谣言已严重损害了我行声誉。我行已向公安机关正式报案，并将追究谣言散布者的法律责任。”上述人士进一步表示，该谣言所涉“理财基金”非该行所发行的理财产品，也非该行代为销售的理财产品，而是阜兴集团旗下三家私募基金管理人发行的私募股权投资基金；该行只是上海多家托管银行之一。
上海银行相关人士表示：“前期，投资者已通过多种方式向监管机构、公安机关、行业协会等表达维权诉求。近日，投资者提出托管银行应履行‘召开持有人大会’、‘开展资产保全’等超出托管银行法定职责范围的诉求，我行已通过多种渠道和方式向投资者进行解释。”

关于私募股权投资基金托管银行应承担的法律义务，中银协首席法律顾问卜祥瑞指出，银行托管私募基金权责清晰，依法依约不承担共同受托责任。
上海银行股份有限公司，简称“上海银行”，成立于1995年12月29日，总行位于上海，是上海证券交易所主板上市公司。
上海银行目前在上海、北京、深圳、天津、成都、宁波、南京、杭州、苏州、无锡、绍兴、南通、常州、盐城等城市设立分支机构，形成长三角、环渤海、珠三角和中西部重点城市的布局框架；发起设立四家村镇银行、上银基金管理有限公司，设立上海银行（香港）有限公司，获准筹建消费金融公司，并与全球120多个国家和地区近1500多家境内外银行及其分支机构建立了代理行关系。

3. 上海银行如何回应270亿理财爆仓？

2018年7月24日，一条惊悚的消息在朋友圈迅速传播——“上海银行270亿理财基金，100万起购，血本无归”，与这则消息一起传播的还有大批维权投资者身着统一服装，聚集在上海银行浦东分行门口围堵的图片和视频。

上海银行紧急辟谣，所涉理财基金并不是上海银行发行的理财产品，也非代销，而是阜兴集团旗下三家私募基金管理人发行的私募股权投资基金，上海银行只是上海多家托管银行之一。
银行没有270亿爆仓，但确确实实有180亿私募基金爆雷了，实控人失联跑路，投资人讨债无门！

私募基金与P2P网贷不一样，它本身对投资人是有一套完整的机制，本应全责明晰，但由于私募基金在这一领域存在监管和处置的模糊地带，在实控人跑路后，却无责主体，各相关方互相推诿无人承担。
投资人报警后，警方认为爆雷意隆财富等机构拥有私募基金资质，无法立案。失联的私募基金先发制人，发布公告甩锅银行。银行心里MMP：“ 老子只收了小小一点手续费，也就管管资金的清算、支付、流转记录，还想让我们承担共同受托责任？！”嘴上马上郑重声明：商业银行作为托管机构依法不承担“保全基金财产”连带责任。

据说投资意隆财富的都是高净值客户，最少100万起投，有爆料称，实控人跑路前一天还在进款，一个客户买了5000万理财产品。现在等着他们的只有血本无归，欲哭无泪。
此次无法兑付的4家私募为上海意隆、上海西尚、上海郁泰投资和易财行财富，它们背后的股东同属于一家公司—上海阜兴集团。
“阜兴系”私募东窗事发始于6月底。6月25日开始，相关公司私募产品出现陆续违约、无法兑付，“阜兴集团旗下意隆财富要出大事”的消息在私募圈逐步发酵。
6月27日，阜兴旗下意隆财富发布声明，表示本月25日，意隆财富多个私募基金产品的相对方阜兴集团实际控制人朱一栋失联跑路。
上海阜兴实业集团有限公司成立于2011年，其董事长、法人为朱一栋。朱一栋1982年出生于江苏盐城阜宁，2005年毕业于加拿大约克大学，被称为“阜宁首富”，坊间传言，其出手阔绰。其父朱冠成为上市公司大连电瓷实控人，目前该公司市值约为21亿元。