纯粹风险和投机风险的区别是什么?

2024-05-09 03:06

1. 纯粹风险和投机风险的区别是什么?

纯粹风险与投机风险这两种风险的区别是风险所致的结果不同。纯粹风险所致的结果只有两种,一是遭损,二是无损。如企业经营中的运输风险,财产风险,职工安全风险。投机风险所致的结果就有盈利、保本或亏损三种。如证券投资风险,外汇交易风险,营销风险等。纯粹风险如爆炸、车祸、疾病、火灾。 纯粹风险这类风险理当归于能管理之列,纯粹风险被视为可保风险,只有损失机会,而无获利可能的风险。纯粹风险这种风险的发生,纯粹风险其结果有两种:一是损失;二是无损失,纯粹风险即有惊无险。投机风险是指既有损失机会又有获利可能的风险,这种风险可能造成的结果只有两个,即“没有损失”或“造成损失”。例如,自然灾害,人的生老病死等。这类风险的结果可能是没有损失,有损失,盈利。比如股票投资,投资者购买某种股票后,可能会由于股票价格上升而获得收益,也可能由于股票价格下降而蒙受损失,但股票的价格到底是上升还是下降,幅度有多大,这些都是不确定的,因而这类风险就属于投机风险。拓展资料处理风险的方法回避风险。回避风险是指主动避开损失发生的可能性。它适用于对付那些损失发生概率高且损失程度大的风险,如考虑到游泳时有溺水的危险就不去游泳。虽然回避风险能从根本上消除隐患,但这种方法明显具有很大的局限性。其局限性表现在,并不是所有的风险都可以回避或应该进行回避。预防风险。预防风险是指采取预防措施,以减少损失发生的可能性及损失程度。兴修水利、建造防护林就是典型的例子。自留风险。自留风险也称为风险自留或者风险承担,是指企业自己非理性或理性地主动承担风险,即指一个企业以其内部的资源来弥补损失。转移风险。是指通过订立保险合同,将风险转移给保险公司(保险人)。个体在面临风险的时候,可以向保险人交纳一定的保险费,将风险转移。一旦预期风险发生并且造成了损失,则保险人必须在合同规定的责任范围之内进行经济赔偿。

纯粹风险和投机风险的区别是什么?

2. 为什么区分纯粹风险和投机风险

纯粹风险包括损失或者充其量是收支相抵的情况。其后果只能对我们不利,或者让我们处于跟事件发生前一样的情况下。车祸、工厂的火灾、商场货物的偷窃、或者是工伤,这些风险都是不能获利的纯粹风险。

  与之相对的是投机风险,这种风险是有可能获利的。股票投资就是一个很好的例子。这种投资可能有损失或者可能收支相抵,但是投资的目的是为了获利

3. 纯粹风险与投机风险分别指什么?

这是较为普遍的一种分法,它是根据风险可能带来的损失的性质划分的。


纯粹风险是指只有损失机会而无获利机会的风险,它有两种结果:一种是没有损失;一种是有损失。如自然灾害、人为事故等。


投机风险指既有损失机会,也有获利可能的风险,其结果有三种:一为有损失;二为无损失;三为获得利益。如市场价格波动对企业存货的影响,价格下降,企业遭损失;价格不变,企业无损失;价格上涨,企业获利。纯粹风险是静态的,而投机风险则是动态的,因有利可图而使人们乐于为之冒险。而且,纯粹风险也只是相对的“纯粹”,在某些时候,它还可转化为投机风险,并获得利益。

纯粹风险与投机风险分别指什么?

4. 纯粹风险与投机风险分别指什么?

这是较为普遍的一种分法,它是根据风险可能带来的损失的性质划分的。
纯粹风险是指只有损失机会而无获利机会的风险,它有两种结果:一种是没有损失;一种是有损失。如自然灾害、人为事故等。
投机风险指既有损失机会,也有获利可能的风险,其结果有三种:一为有损失;二为无损失;三为获得利益。如市场价格波动对企业存货的影响,价格下降,企业遭损失;价格不变,企业无损失;价格上涨,企业获利。纯粹风险是静态的,而投机风险则是动态的,因有利可图而使人们乐于为之冒险。而且,纯粹风险也只是相对的“纯粹”,在某些时候,它还可转化为投机风险,并获得利益。

5. 纯粹风险和投机风险区分的意义

您好根据我们查询了解(1)纯粹风险是指那些只有损失机会而无获利可能的风险。纯粹风险的发生,对当事人而言必有损
失形成。例如,火灾、沉船等事故发生,则只有受害者的财产损失和人身伤亡,而无任何利益可言。
(2)投机风险是指那些既有损失可能也有获利机会的风险。例如,市场行情的变化,对此企业造成损失,
对被企业则可能是有利的:对某企业而言,市场的此种变化将遭致损失,而市场的彼种变化则可能带来好
处, (3)纯粹风险的风险事故及其损失,一 -般可以通过大量的统计资料进行科学测量,而投机风险则难
以做到,因为投机风险在很大程度上受到政治环境、市场变化和道德因素等的制约。
(4)纯粹风险与投机风险有时相互交织,这时进行风险分析,就必须根据风险因素的形成和风险事
故的发生过程进行逻辑分析和判断,以准确认定风险的性质。【摘要】
纯粹风险和投机风险区分的意义【提问】
您好,您的问题我已经看到了,正在整理答案,请稍等一会儿哦~【回答】
您好根据我们查询了解(1)纯粹风险是指那些只有损失机会而无获利可能的风险。纯粹风险的发生,对当事人而言必有损
失形成。例如,火灾、沉船等事故发生,则只有受害者的财产损失和人身伤亡,而无任何利益可言。
(2)投机风险是指那些既有损失可能也有获利机会的风险。例如,市场行情的变化,对此企业造成损失,
对被企业则可能是有利的:对某企业而言,市场的此种变化将遭致损失,而市场的彼种变化则可能带来好
处, (3)纯粹风险的风险事故及其损失,一 -般可以通过大量的统计资料进行科学测量,而投机风险则难
以做到,因为投机风险在很大程度上受到政治环境、市场变化和道德因素等的制约。
(4)纯粹风险与投机风险有时相互交织,这时进行风险分析,就必须根据风险因素的形成和风险事
故的发生过程进行逻辑分析和判断,以准确认定风险的性质。【回答】

纯粹风险和投机风险区分的意义

6. 纯粹风险和投机风险的区别 纯粹风险与投机风险的区别是什么

  纯粹风险就是指仅有损失机遇而无盈利很有可能的风险,对当事人来讲会导致损失。投机风险就是指既存有损失概率,也存有盈利概率的风险,其致使的结果有三种可能:损失、无损失也无盈利、盈利。纯粹风险的风险安全事故以及损失,一般可以通过很多的统计数据进行科学的研究分析,而投机风险则无法保证,因为投机风险在较大水平上遭受政治环境、销售市场变动和社会道德因素等的牵制。以上就是纯粹风险和投机风险的区别的相关内容。 
   举例说明纯粹风险和投机风险         
   比如火灾事故、翻船等意外产生,仅有受害人的资产损失和人身安全死伤,而无一切权益可谈的便是纯粹风险。市场走势的转变,对于此事公司导致损失,对彼公司则可能是有益的,对某公司来讲,销售市场的此类转变将招致损失,而市面的彼种转变则将会产生益处这类是投机风险。纯粹风险与投机风险有时候相辅相成,这时候进行风险剖析,就务必依据风险因素的生成和风险安全事故的产生过程进行逻辑性解析和分辨,以精确评定风险的特性。本文主要写的是纯粹风险和投机风险的区别的有关知识点,内容仅作参考。 

7. 投机风险的种类有什么??

  投机风险的种类主要有:
  一、流动性风险
  二、市场风险
  三、信用风险
  投机风险是指既可能产生收益也可能造成损失的不确定性。
  这类风险的结果有三种可能:没有损失,有损失,盈利。比如股票投资,投资者购买某种股票后,可能会由于股票价格上升而获得收益,也可能由于股票价格下降而蒙受损失,但股票的价格到底是上升还是下降,幅度有多大,这些都是不确定的,因而这类风险就属于投机风险。

投机风险的种类有什么??

8. 投机风险为什么不能成为可保风险?

首先应该分析可保风险的特点: 
第一,可保风险是纯粹风险; 
第二,风险的发生必须具有偶然性; 

第三,风险的发生是意外的;
第四,风险必须是大量标的均有遭受损失的可能性; 
第五,风险的损失必须是可以用货币计量的。
 
从上可以看出,投机风险首先不是偶然的风险,其发生也不一定是意外,道德风险太大,同时,投机行为如赌博等是违法的,保险不支持违法行为。对于第四点,风险必须是大量标的均有遭受损失的可能性。 投机行为不具备这些特征,所以不能成为可保风险。