中国目前是否进入中等收入陷阱

1. 中国目前是否进入中等收入陷阱

北京大学副校长、经济学家刘伟21日在《2011中国经济增长报告》发布会上称：中国现在进入中等收入发展阶段，存在着进入“中等收入陷阱”的可能性，应予以警惕。

在刘伟看来，一个国家陷入“中等收入陷阱”，主要有四方面原因：

首先是不能保持持续的制度创新，经济和社会发展缺乏持久的动力。在很多国家，最初的经济起飞往往是通过政府指导对银行贷款(间接融资)，进而实现私营经济的发展来实现的。进而“寻租”行为普遍发生，私营经济及国民经济的发展往往伴随着政府官员中腐败行为的增加，如果制度建设又不能及时跟上，往往会出现政府效率降低、银行不良贷款增加和一般企业的积极性受挫等一系列问题，严重时还会出现社会动荡。

其次，是技术创新能力不足，不能通过稳定地提高效率来保持经济增长。刘伟说，如果一个国家只是出卖资源而不注重研究开发以及提高产品的附加值，它的增长就只能依靠加大资源的开发量，或者寄希望于资源价格的提升，这种发展必然是有局限性的。

第三是经济发展失衡导致资源配置恶化和供需失衡。当经济发展到一定阶段时，社会经济发展就会要求在新的基础上形成新的均衡，即减少收入分配差距、大城市和中小城市都获得发展、城乡差距缩小、中低收入居民家庭明显改善等。如果在这时有科学合理的政府干预和制度安排，形成这种新均衡的时间就会大大缩短，否则很可能会经历一个长期甚至是痛苦的过程。

第四是发展中对外部世界的过度依赖，经济活动缺乏内在的稳定性。很多中等收入国家在发展过程中，都对外部的资源存在着较大的依赖，而在经济发展到一定程度时，又没有及时地对自身的资金结构、市场结构等加以调整，这样，外部世界的动荡和风险往往严重地影响本国经济的稳定。

“这些问题在中国也是存在的，只是程度不同而已，因此，中国也存在着进入‘中等收入陷阱’的可能性。”刘伟对《经济参考报》记者说。

不过他同时强调：和那些经济长期徘徊或增长缓慢的中等收入发展中国家不同，中国目前仍然处于高速经济增长的过程中，中国保持平稳较快增长的基本条件并没有发生根本的变化。如果能较好地改善和解决各种经济和社会发展中的矛盾，中国便有可能继续保持一个较长时期的高速经济增长，使经济发展进入一个更高的水平。

2. 中国会不会掉入中等收入陷阱

中国会掉入中等收入陷阱吗

01
中国人均GDP
目前中国的人均GDP还是比较高的，高达人均8000美元，预计五年之后中国就可以进入高收入国家行列了，所以基本上不太可能掉入“中等收入陷阱”。


02
需求过度、供给不足的矛盾基本解决
目前我国的需求过度、供给不足的矛盾基本解决，那么就不存在着什么重大的矛盾需要去解决，处于稳步发展的阶段，基本上掉入“中等收入陷阱”的可能很小，除非出现明显的需求过度、供给不足才可能掉入“中等收入陷阱”，显然，不太可能发生。


03
高达6.9%的年经济增长率
目前中国经济年增长率高达6.9%，是非常高的，依照这个数据来看，目前中国的经济发展趋势还是强劲的，并没有表现出疲软的现象，所以根本不太可能掉入“中等收入陷阱”。


04
近年来没有全面演化成现实的经济危机
中国经济在发展过程中，也出现了很多阻碍，例如：货币供应量的增速过高、大宗商品供求关系失衡等，但都没有全面演化成现实的经济危机，也就是说，并没有对中国经济的发展带来严重阻碍，所以根本不太可能掉入“中等收入陷阱”。

3. 中国会掉入中等收入陷阱吗

　　首先回答LZ，什么叫“中等收入陷阱”？
　　一般来说，“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。
　　发生的原因主要就是低端制造业转型失败，低端制造业可以带来中等收入，但是伴随而来的污染，低质低价，都是恶性循环。低端制造改高端制造，是完全靠高科技解决，而高科技不是几十年能追赶的。
　　“中等收入陷阱”的主要特征为：
经济增长回落或停滞
民主乱象（用过度的、极端的方式追求民主）
贫富分化
腐败多发
过度城市化
社会公共服务短缺
就业困难
社会动荡
信仰缺失
金融体系脆弱等

　　看完以上特征，在对比当下的国情，相信你心中会有答案~
　　希望能帮到你！

4. 中国会掉入中等收入陷阱吗

历史上成功迈过中等收入陷阱的仅仅有6个国家，日本、以色列以及亚洲四小龙。为何中国不会掉进中等收入陷阱？中等收入陷阱这个词是怎么来的？为何说它是一种阴谋？未来的投资机会在哪里？

5. 中国会陷入中等收入国家陷阱吗

不要相信这个虚无缥缈的西方经济理论，而是更重在实践，中等收入陷阱人口增长速度、求职就业增率的矛盾，那么认为现在拥有这个现象不。

当然，我国人口基数大，出生增长率低，死亡率低，自然国内走进老龄化趋势。说明一个问题年轻劳动动力减少，但拥有知识技能的劳动人普遍增加，相比过去的人口大国的单位生产率偏低，可谓是今非昔比。另外考虑人工智能化迈进工业，AI走进家园，更多是定制化生产，而不是产品走向客户。

 中国的发展经济，需要社会大学学生奋进，更应该懂得收入与储蓄问题，而是仅仅停留超前消费、当日有酒，今朝醉，因国内是常态经济，是不断在变化，社会工作者也在不断适应新变化，不断提高单位产出。这是需要我们明白国内发展经济是有在宏观调控与人才输入社会。

6. 中国会掉入中等收入陷阱吗

　　拉动增长的因素不止出口一端，国内扩大消费的余地很大，有国内消费这块压舱石，经济增长一定翻不了船。基本的考虑是生活水平普遍较低，消费普遍不足，提高生活水平是硬道理，消费增量也就可预期。第一波消费是衣食软经济，不到20年后迎来了住行（房、车）硬经济，到适当时候将出现新的热点，如服务经济，教育、文化、休闲投入等等。
　　继续保持适度增长在几十年内不成问题，增量放缓是可能的，也是可以的，只要保持住适度增长，经济就不会塌陷。经济景气推动收入增加，但需要一个过程，大几十年时间，绝不会是三五十年。
　　发达国家经过200年才走到今天，新兴市场国家尽管有后发优势，怎么也得大半个世纪到一个世纪。中国原来是体量超级的自然经济大国，至今第一的人口大国，大有大的优势之外，的确大有大的难处。用100年用同一种或接近的方式追赶西方，不算低标准，从1980改革开放开始融入世界大潮，百年后是2080年，离现在还有65年，现在是中高等发展国家，同时是中低收入国家，2080年可设定为稳定进入高收入国家的标志点。在这段时间内，走不出中等阶段是合理的，不必苛求，非得说掉入了中低收入陷阱。

7. 中国中等收入陷阱

什么时候居民可支配收入水平的提高，贫富差距是否缩小，公共服务得到基本保障，那么中国不仅成功跨越中等收入陷阱，并且成为真正的发达国家也指日可待。



至中国改革开放以来，中国经济在用惊人的速度上升为”全球第二大经济体“。尽管如今中国的GDP已经超越许多发达国家，但由于中国人口基数众多，它在近阶段也是一直处于发展中国家的位置。

处于“中等收入陷阱”的国家大概值在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列，但直到2007年，这些国家仍然挣扎在人均GDP3000至12000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。据目前统计，大部分未走出“中等收入陷阱”的国家都来自于拉丁美洲，比如，巴西，智利，和委内瑞拉等。











中国将迈入高收入国家









林毅夫



2020年9月14日，知名经济学家林毅夫在厦洽会发表了一篇《林毅夫：新形势下的全球治理体系》文章阐述了他的观点，在林毅夫先生看来，根据各种预测，中国大陆应在2025年之前可跨过人均收入12700美元的门槛，变成高收入经济体。届时，全世界生活在高收入国家的人口将从现在只占全世界人口16%，大幅提升至34%。社科院学部委员李培林则表示，在2021年-2025年的“十四五”规划期间，中国将由一个中等收入偏上的国家走向高收入国家。李培林表示：“2019年中国人均GDP达到了1万美元左右，按照现在的人口增长、汇率变化，以及经济增长的态势，预计在2021-2025年的五年期间某一个时间点我们将跨过按照世界银行的标准（12600多美元）高收入国家的一个门槛。李培林指出：“我们一般说的发达国家是指经合组织三十多个国家，这三十多个国家的人均GDP低的2.5万，高的大概8万多，所以我们和发达国家还是有很大差距的。我们也不能轻言，跨过这个坎以后就认为我们跨过了中等收入国家的陷阱，很多国家在这个阶段长期徘徊的情况也是发生过的。

不难发现，中国终将进入发达国家行列似乎已经是一个不争的事实，但是如何规避转型期间可能出现的中等收入陷阱，不少的经济学家和学者或是回避或是闪烁其词，并不愿意主动触及这个问题，作为从事信息分析27年的独立智库，安邦从2009年开始着手分析这个问题，并不断预警，中国跨越中等收入陷阱的难度不能低估。跨越中等收入陷阱所需要的技术持续进步、产业高端化等条件对中国而言都绝非易事。

实际上，对于中国跨越中等收入陷阱的问题，决策层的看法有时比学者观点更直白，也更客观。早在2014年11月10日，中国政府领导人在北京出席亚太经合组织领导人同工商咨询理事会代表对话会时曾经表示，对中国而言，“中等收入陷阱”过是肯定要过去的，关键是什么时候迈过去、迈过去以后如何更好向前发展。领导人表示，我们有信心在改革发展稳定之间，以及稳增长、调结构、惠民生、促改革之间找到平衡点，使中国经济行稳致远。政府的表态给出了两个信息

（1）中国现在仍处在中等收入陷阱的阶段，今后肯定会迈过去；

（2）即使迈过中等收入陷阱阶段，也存在以后如何向前发展的问题。

这意味着，跨越之后并不是万事大吉，正如有些学者所言，在高收入阶段也会陷入停滞的陷阱。





中国将如何跨越“中等收入陷阱”





陈功







安邦智库（ANBOUND）首席研究员陈功

安邦智库（ANBOUND）首席研究员陈功在安邦智库首席研究员陈功看来，从历史来看，世界上有多个国家曾经努力跨越“中等收入陷阱”，但大部分国家都失败了。

战后可以稳定跨越中等收入陷阱的国家并不多见，虽然从技术层面来讲共有11个国家（赤道几内亚，希腊，爱尔兰，以色列，日本，毛里求斯，葡萄牙，西班牙，波多黎各，新加坡，韩国）先后进入高等收入经济体行列，但其中大多数国家随后的表现并不稳定，真正稳居高收入国家的只有四个——日本、以色列、新加坡和韩国。

其他全球上百个国家经超过半个世纪的发展和努力，始终都无法跨越中等收入陷阱。一些国家即使侥幸暂时跨越，但很快就跌落“神坛”，被打回原形。

统计显示，绝大多数发展中国家都经历了所谓的“中等收入陷阱”，诸如马来西亚、巴西、阿根廷、墨西哥、智利等国家在上个世纪70年代就进入了中等收入国家行列，但之后数十年里却一直停滞在人均GDP3000美元至5000美元阶段。世界银行的另一项调查显示，从1960年到2008年间，全球101个中等收入国家和地区中，只有13个成功发展为高收入经济体。

研究显示，成功跨越中等收入陷阱的国家都有一个共同的特点：在其跨越过程中都出现了大量的技术转移和技术吸收，以及随之产生的产业高端化升级。值得注意的是，前述四个国家都是美国进行技术转移的受益国。如果中国寻求跨越中等收入陷阱，难以回避吸收技术转移升级、产业高端化的过程。跨越中等收入陷阱对中国来说并非易事，有如下因素需要考虑：



（1）人均国民收入的提升速度正在放缓。按世界银行对高收入国家人均国民收入1.2万美元左右的标准，中国如果维持2017年的增速，大约在2022年将进入到高收入国家行列。但是，随着中国经济增速放缓，人均国民收入的达标时间也会变长。如果考虑到中国经济中的国民收入分配结构，实现人均收入达标的时间可能更长。



（2）中国的技术提升并不那么顺利。要成为发达国家，技术提升是不可或缺的重要支撑。中国与发达国家的科技差别仍然较大，要追上较高水平并以科技来支持经济，这一跨越并不容易实现。尤其是在反全球化浪潮兴起，美国对中国发起贸易战、科技战的背景下，中国获得技术转移的难度进一步加大。



（3）中国需要进行持续有效的制度改革。经济发展与技术进步，最终都要看制度安排，尤其是在各种红利因素消退之后，新的发展动力往往来自制度改革。客观来看，中国的市场化改革仍然存在滞后的问题。

8. 中国进入了中等收入陷阱吗

历史上成功迈过中等收入陷阱的仅仅有6个国家，日本、以色列以及亚洲四小龙。为何中国不会掉进中等收入陷阱？中等收入陷阱这个词是怎么来的？为何说它是一种阴谋？未来的投资机会在哪里？